2019 m. gegužės 25 d.

 

Tyrimas nutrauktas, nes baudžiamosios atsakomybės senatis tiesiogiai siejasi su nekaltumo prezumpcija

19
Paskelbta: 2014-06-27 00:01 Autorius: prokuraturos.lt, ekspertai.eu
Nuotr. ve.lt
Nuotr. ve.lt

Ikiteisminis tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo rekonstruojant Gedimino prospektą Vilniuje nutrauktas. Toks prokuroro nutarimas priimtas po to, kai iš naujo buvo įvertinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Ypatingų nusikaltimų tyrimo ir veiklos organizavimo skyriaus tyrėjų surinkti duomenys, specialistų išvados bei informacija apie bazalto trinkelių kainas. Pareigūnų teigimu, faktinių duomenų, kurie leistų pagrįsti įtarimą piktnaudžiavimu, nenustatyta.
 
Atnaujinti šį tyrimą prokuratūrą įpareigojo Vilniaus miesto apylinkės teismas, priėmęs 2013 m. gruodžio 2 d. nutartį. Tačiau ir atlikus papildomus proceso veiksmus nebuvo gauta jokių objektyvių duomenų, kurie leistų teigti, jog Gedimino prospekto rekonstrukciją 2005 metais vykdę asmenys savo tyčiniais veiksmais nepagrįstai padidino bazalto trinkelių kainą.

Įvertinus tai, kad dar vienas trinkelių ištyrimas, kuris hipotetiškai galėtų patikslinti Gedimino prospekto grindinio trečiojo etapo rekonstrukcijos defektus ir galbūt leistų nustatyti už tai atsakingus asmenis, neleistų įvardyti šių asmenų kaip kaltų, nes baudžiamosios atsakomybės senatis tiesiogiai siejasi su nekaltumo prezumpcija.Prokuroras

 
2014 m. birželio 13 d. priimtame prokuroro nutarime taip pat pažymima, kad bazalto trinkelių bandinių paėmimo aplinkybės pagrįstai leidžia abejoti 2012 metais atliktos ekspertizės rezultatais. Tačiau įvertinus tai, kad dar vienas trinkelių ištyrimas, kuris hipotetiškai galėtų patikslinti Gedimino prospekto grindinio trečiojo etapo rekonstrukcijos defektus ir galbūt leistų nustatyti už tai atsakingus asmenis, neleistų įvardyti šių asmenų kaip kaltų, nes baudžiamosios atsakomybės senatis tiesiogiai siejasi su nekaltumo prezumpcija. Todėl atnaujinto tyrimo metu buvo atsisakyta atlikti brangiai kainuojančią pakartotinę trinkelių ekspertizę.
 
Pirmą kartą šis ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas 2013 m. liepos 31 d. prokuroro nutarimu.
 
Ikiteisminio tyrimo metu buvo išanalizuota gausi statybinė dokumentacija, gauta iš Vilniaus miesto savivaldybės ir kitų įstaigų, bazalto trinkelių tyrimų protokolai bei kita aktuali tyrimui medžiaga. Taip pat buvo apklausti prospekto rekonstrukcijoje dalyvavę asmenys, atlikti kiti procesiniai veiksmai.

prokuraturos.lt inf.



Vien per garsiąją „Vilniaus – Europos kultūros sostinės 2009“ (VEKS) programą Gedimino prospekto rekonstravimui atlikti vyriausybė savo nutarimu buvo skyrusi 15 milijonų 500 tūkstančių litų.

Iš viso VEKS programai buvo skirta daugiau negu 300 milijonų litų. Daugybė pradėtų ikteisminių tyrimų prokuratūros buvo sėkmingai nutraukti.

Vilnius buvo ketvirtasis iš Rytų Europos miestų (ir antrasis iš Rytų Europos sostinių), gavusių tarp valdininkų prestižiniu laikomą Europos kultūros sostinės statusą. Šį statusą 2005 m. suteikė Europos Taryba. Europos kultūros sostine Vilnius 2009-aisiais tapo kartu su Austrijos miestu Lincu.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
19. nieko naujo
(2014-06-30 09:29:04)
(78.58.171.226) Parašė:

pas mus visos stambios aferos vykdomos valdžiažmogių priedangoje , t.y pastogėje . Pasižiūrėkite , KAS senąsias ir KUR susidėjo , KAS laimino naujųjų pirkimo aferą. Juk turime valdžioje komunistų-kgbistų kastą , kuriems VSIO ZAKONNO .



18. stasys
(2014-06-29 08:57:16)
(78.63.181.51) Parašė:

Kvailystės įstatymų neapibrėši. Tarp kinietiško bazalto ir skandinaviško,.. esti ne tik kainos skirtumas, bet ir geologinės klimatinės sąlygos,.. kuriomis tas bazaltas formavosi..Tai kas tinką kinams, retai kada pritaikoma Lietuvai ,.. o ta pažymą, sertifikatas, kurios pagrindų ir buvo apsispręstą, jį (kinietiška)klotį sako tik viena ..prieš pirkdamas turį patikrinti , o ne tik ją pasikliauti. Gedimino technikos daryta ekspertizė nustatė vienareikšmiškai ..jo sudėtis nėra tinkama Lietuvai, dėl savo porėtumo. Kiek tame nusikalstamos veikos ? klojusį įmonė bankrutavo, o surastas iešmininkas , tik akių dūmimas siekiant nuslėpti ..tikras priežastis. Ekspertams reiktų stiprinti savo žurnalistinio tyrimo darbą.. Nesolidų va toks papilstimas paviršių ..



17. vilkelis
(2014-06-28 13:04:01)
(78.60.245.23) Parašė:

idomu kiek metu vyko sis "labai sudetingas"tyrimas,kad net suejo senaties terminas?



16. 14 tajam
(2014-06-28 01:23:10)
(76.224.237.93) Parašė:

Seniau tai budavo 58 straipsnis, pats kokio amziaus busi kad taip gerai ciastuske apie Rodinos isdavima moki? Gal koks Berijos mokinys esi? O siaip tai trinkeles pas Zuoka kiemelyje sudetos. Ir nieko, ziuri kiaules akys tiesiai zmonems i akis. Toliau suda mala.



15. Beta to 14. valstybes parazitai
(2014-06-27 15:55:36)
(87.247.121.215) Parašė:

O kurioje vietoje čia purvas? Ir, nuo kada prokurorai tai valstybė? Iš trečias klausimas; iš kokio medžio iškritai, kad taip susitrenkei?



14. valstybes parazitai
(2014-06-27 15:33:00)
(64.111.126.250) Parašė:

ekspertai ar neatsibodo pilti purva ant prokuraturos ir prokuroru? ar ne geda kad per jus prokuroprai tik turi tusciai laika gaisti kol paaiskeja kad jokiu nusikaltimu nebuvo? ar nemanote kad jums patiems jau laikas kelti baudziamasias bylas uz valstybes niekinima? uz nuolatini smeizta? ar negalvojate emigruoti i rusija kai jums bus pateikti kaltinimai del valstybes isdavystes? ar maskoliu organizuojamas referendumas jums negrauzia sazines? bandykite emigruoti i rusija, tik jus sulaikys pasienyje ir pasodins kur dera



13. Kvaziteisingumas
(2014-06-27 15:06:32)
(78.58.234.74) Parašė:

Ant Lietuvos vienok prokurorai apkaltino,o teismai nuteise privacios imones vadova uz imones turto issvaistyma,nors joks imones turtas nebuvo prarastas,jokia zala imonei nepadaryta ir nenustatyta,joks istatymas nepazeistas.Imones akcininkai jokiu priekaistu vadovui nepareiske.



12. pilietis
(2014-06-27 13:44:59)
(92.20.162.96) Parašė:

Gedimino prospekto grindinis yra Vilniaus ir Lietuvos istorija ,jie sunaikino ja.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras