2019 m. gegužės 25 d.

 

Prezidentė: „Nuo valdžios kritikos iki valstybės griovimo gali būti tik vienas žingsnis“

117
Paskelbta: 2013-11-15 01:42 Autorius: Erika Drungytė | ekspertai.eu
Prezidentė D. Grybauskaitė. Nuotr. prezidentas.lt
Prezidentė D. Grybauskaitė. Nuotr. prezidentas.lt

Buvęs Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos viršininkas Povilas Urbšys teigė, kad susidaro įspūdis, jog pastaruoju metu plačiai aptariamas slaptos VSD pažymos paviešinimas buvo suplanuotas pačios Prezidentūros.

Juoba kad dauguma dalykų yra visiems Lietuvos piliečiams labai lengvai prieinami, taip sakant – niekas nenuslėpta. Atsidarę puslapį www.president.lt, rasime visą mus dominančią medžiagą. Štai prezidentės valdymo struktūros schemoje aiškiai nurodytos darbo grupės ir tarnybos, tiesiogiai pavaldžios šalies vadovei.



O štai čia surašyti visi jos skiriami šalies pareigūnai. Kai kurios pavardės veikia ir platesniame kontekste, matyt, yra tarp prezidentės favoritų.



Rugsėjį „Respublikoje“ publikuotame straipsnyje kalbama apie prie VSD veikiančią Žvalgybos koordinacinę tarybą, kuri sprendžia, kam galima suteikti slaptą informaciją, o kam – ne. Ši grupė tiesiogiai atskaitinga Valstybės gynimo tarybai, kuriai vadovauja Dalia Grybauskaitė. Žvalgybos koordinacinė grupė yra sukurta VGT sprendimu, ir visas užduotis jai formuluoja VGT. Pasirodo, šiai grupei vadovauja Nacionalinio saugumo grupės vadovas, vyriausiasis prezidentės patarėjas, Valstybės gynimo tarybos sekretorius (kurį skiria prezidentė) Jonas Markevičius. Taigi, Jonas Markevičius, atsakingas už nacionalinio saugumo reikalus Prezidentūroje, yra ir VGT sekretorius, ir Žvalgybos koordinacinės grupės vadovas, atskaitingas prezidentei. Labai analogiška ir kito pareigūno situacija – Prezidentūros Nacionalinio saugumo grupėje dirbantis patarėjas Kęstutis Budrys yra ir Lietuvos Respublikos paslapčių apsaugos koordinavimo komisijos narys, ir Žvalgybos koordinacinės grupės narys.

Kokios gi šios grupės funkcijos? Operatyvinę veiklą vykdančių institucijų veiklos koordinavimas, jų darbo pagerinimas. Kalbama apie VSD ir Antrąjį operatyvinių tarnybų departamentą prie Krašto apsaugos ministerijos. Visos grupės sudėties nepanoro atskleisti nei jau žinomi jos nariai, nei Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas. Vis dėlto verčia suklusti šie Rolando Pakso pasakyti žodžiai apie jo, buvusio prezidento, pastangas: „Tokios grupės man savarankiškai nepavyko sukurti. Ar įsivaizduojate, kokią realią galią Lietuvoje turi saugumas, jei jis sugeba net užkirsti kelią teisėtam prezidento dekretui? O V. Adamkui tai buvo leistina, nes į šią žvalgybos institucijas koordinuojančią grupę buvo deleguoti VSD ir URM asmenys, kurie praktiškai valstybės vadovą naudojo kaip vieną iš savo instrumentų.“

Tačiau dabar situacija visiškai kitokia. Šalies prezidentė, vadovaujanti VGT, kuri formuluoja užduotis grupei, kuri koordinuoja operatyvine veikla užsiimančių institucijų veiklą, praktiškai visus saugumo reikalus yra suėmusi į savo rankas, nes jos vyriausiasis patarėjas vadovauja minėtai grupei, kuri atskaitinga VGT, kurios sekretoriumi dirba tas pats patarėjas. O jo padėjėjas yra kitas prezidentės patarėjas, dirbantis ir Lietuvos Respublikos paslapčių apsaugos koordinavimo komisijoje.

Kita vertus, ne paslaptis, kad ir visus aukščiausius teisėtvarkos pareigūnus yra paskyrusi prezidentė – ir Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą Darių Valį, ir Valstybės saugumo departamento generalinį direktorių Gediminą Griną, ir Specialiųjų tyrimų tarnybos direktorių Saulių Urbanavičių, ir policijos generalinį komisarą Saulių Skvernelį.

Ne paslaptis, kad anuometis EBSW koncerno Gintaro Petriko reikalų patikėtinis Algimantas Šindeikis 2012 metų lapkričio 16 dienos prezidentės dekretu yra paskiriamas Nuolatinės teisėjų veiklos vertinimo komisijos prie Teisėjų tarybos nariu, drauge su Egidijumi Kūriu ir Benediktu Stakausku (buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas)? Tad ar verta stebėtis, kai „Veido“ redaktorius visai Lietuvai taria: „Prezidentė Dalia Grybauskaitė, manau, yra pati rimčiausia iš mūsų turėtų prezidentų. Jos indėlis į Lietuvos demokratijos vystymą yra pats didžiausias, mano akimis, kaip teisės specialisto akimis, žiūrint. Jos indėlis į vyriausybės formavimą ir tam tikrų elementų įnešimas į demokratinės kultūros formavimą yra jos darbas. Manau, kad tai yra prezidentė, kuri realiai įgyvendino Lietuvoje valdžių padalijimo principą, neleidžiant parlamentui kišti nagų ten, kur nereikia kišti – prie prokuroro, prie kitų pareigūnų ir taip toliau.“ (Plačiau skaitykite publikacijoje „Šindeikizmas“.)

Beje, regis, Generalinei prokuratūrai niekada nepavyko gerai atlikti savo pareigų. Štai 2006 metais Laikinosios Seimo komisijos EBSW veiklai ištirti išvadose buvo rašoma: „Komisija taip pat daro išvadą, kad tuo metu Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai vadovavę A. Paulauskas (1990–1995), V. Nikitinas (1995–1997), K. Pėdnyčia (1997–2000), A. Klimavičius (2000–2005) nesiėmė atitinkamų priemonių, kad būtų tinkamai užtikrintas valstybės ir viešasis interesų gynimas.“

Kaip manote, ar valstybės ir viešasis interesų gynimas bus užtikrintas šį kartą, kai Generalinei prokuratūrai vadovauja prezidentės paskirtasis Darius Valys? O turėtų, nes Dalia Grybauskaitė iškilmingą inauguracijos dieną visų Lietuvos žmonių akivaizdoje tarė: „Keliaudama po Lietuvą girdėjau, kaip yra žmonių nusivilta teismais. Girdėjau sakant: „Yra teismai, bet nėra teisingumo.“ Mačiau pasipiktinimą dvigubais standartais, kai vienas teisingumas – paprastiems žmonėms, kitas – įtakingiems veikėjams. Skirdama ir teikdama teisėjus, išskirtinį dėmesį skirsiu kandidatų padorumui, moralei ir garbei. Žmogus gerbs teismą, kai teismas gerbs pats save.“

Tiesa, toje kalboje ji ir perspėjo: „Kritikuokite valdžią ir mane, jei to reikia, bet nepamirškite – nuo valdžios kritikos iki valstybės griovimo gali būti tik vienas žingsnis. Tuščia kritika neišspręs nė vienos problemos.“ Verta įsiklausyti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
117. pilieciui
(2013-11-18 13:03:20)
(87.247.107.203) Parašė:

o ar tamstai negeda turint toky prezidenta? man tai didele geda. jeigu suprastum nors ka tai taip nerasytum. gal issirinkit prezidente uabo direktore? ji ten geriau tiktu.



116. justas
(2013-11-18 13:00:34)
(87.247.107.203) Parašė:

demokratinej saly kritikuoti valdzia ir prezidenta yra normalus nebaustinas reiskinys. turiu omeny demokratinej... o mes tikrai nedemokratine salis matant kas joje darosi. kas prezidente sventa karve kad jos kritikuoti negalima? gerai ysimine jos zodziai pasakyti kad darbo partija jai netinka. bet ponia prezidente prie ko cia jus? juk mes rinkejai rinkome darbo partija. tokio yzulumo prezidento dar neturejome. o dabar tai isvis geda pasakyt kas dedasi lietuvoj. jau visi laikrasciai uzsieny raso apie tai. ir gerai kad kai kurie lietuviai slepia kad jie lietuviai. nenori kad is ju juoktusi. ziauru koks meslas puva lietuvoj.



115. KIRA
(2013-11-18 00:21:13)
(86.38.220.155) Parašė:

Zino kiek prisidirbus yra,bijo Timosenkos likimo.Tai ir rezga intrigas,gasdina meluoja.



114. Ǒ
(2013-11-17 22:39:59)
(78.63.224.64) Parašė:

Pikasai, tamsta labai jau teoriškai pamintijote savo komentare Nr.113: "Visuomenės daugumos interesai visada turi turėti prioritetus prieš įvairių politinių darinių, grupių ar netgi klanų interesus" - kas čia per fantazijos? Žinant, kieno kišenėje sėdi žiniasklaida (pvz., primityvios komercijos kišenėje), visuomenės daugumos interesai gali būti labai lengvai pakreipiami norima kryptimi. Pvz., iš pradžių pabrangink dujas 1,50, o po to atpigink jas 5 centais, parašyk apie tai delfyje, komjaunimo tiesoje ir pan. džiugesingą rašinėlį, kieno tai nuopelnas (pezidentės, muilkikratorių, ciocdžemų, etc. - kas yra pgr. reklamdaviai), ir laimėsi bet kokius "atstovų" rinkimus. Primityvios manipuliacijos, bet jos suveikia. Todėl kalbėti apie visuomenės prioritetus, mielas Pikasai, jei visuomenė mato ateitį tik per sprindį nuo savo nosies, yra mažiausiai naivu. Kita vertus, jei ekspertai.eu nereklamuoja nieko, tai dar nereiškia, kad apie VP Market galėsite čia surasite bent vieną kritinę publikaciją.



113. Pikasas
(2013-11-17 22:09:48)
(78.62.86.131) Parašė:

„Alfa.lt taikiklyje“: kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" KOMENTARAS INFORMACIJAI Praktiškai didžioji šio internetinio leidinio politinių apžvalgų dalis yra skirta tokio klausimo suformulavimui: "Kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" Nereikėtų apsirikti manant, kad tai klausimas. Tai beveik neužslėptas teiginys, kuris papildomas paaiškinimu: "Dabar prezidento institucija kartu su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu daro viską, kad byla būtų užgniaužta". Sunku vertinti tokius teiginius, nežinant tokios informacijos šaltinio ir jo patikimumo. Bent jau oficialiai tokių išvadų žiniasklaidoje neteko pastebėti. Nuo pat šio skandalo pradžios aiškiai galima buvo pastebėti, kad siekiama sušvelninti slaptos pažymos įspūdį ir tuo tikslu akcentuoti ne jos turinį, o patekimo į viešumą aplinkybes. Žinoma, kad svarbu visuomenei žinoti kas ir kaip elgiasi su slaptais dokumentais ir suvokti kokia svarbi visuomenei informacija gali būti nuslėpta nuo valdžios struktūrų, kurioms netgi privalu žinoti apie galimas grėsmes valstybės laisvei, stabilumui ir demokratijai. Drįstu teigti, kad būtent aukščiau paminėta kryptimi dirba beveik visa dabartinė Lietuvos žiniasklaida su retomis atskirų autorių viešinamomis išimtimis. Tai labai primena angažuotą užsakomąjį pobūdį ir jau dabar verta aiškintis, kiek tokia kampanijos pradžia kainuoja jos užsakovams ir kiek už ją gauna atlygį režisieriai ir išpildytojai. Tampa akivaizdu, kad visa tai vienokiu ar kitokiu būdu tiesiogiai siejasi su jau prasidėjusia LR Prezidento rinkimų kampanija. Jei jau pačioje jos pradžioje ryškėja tokie kuriami ir pučiami skandalai, tai ko galime sulaukti prieš pat minėtus rinkimus? Kaip rodo praktika, panaudotas, galimai neskaidrias lėšas būna per vėlu skaičiuoti po rinkimų. O jei ir pabandoma tą daryti, tai ... politinė organizacija pranyksta ir vėl ... tuoj pat atgimsta su visomis teisėmis ir be jokios atsakomybės. Vaizdžiausias pavyzdys būtų Darbo partijos teisinės metamorfozės. Tokios keistos spekuliacijos dabar gali būti sustabdytos gal tik Apeliacinio teismo sprendimu. Gal tada ir panašių skandalų kiekis sumažėtų, nes vienam konkrečiam politiniam subjektui būtų parodyta teisinė vieta. Negali politiniai dariniai ir jų vadovai savo finansinėmis machinacijos kenkti valstybei nei finansine, nei, tuo labiau, politine prasme. Ar reikia stebėtis, kad valdančioje koalicijoje esanti Darbo partija gauna visokeriopą palaikymą iš koalicijos partnerių? Stebėtis tenka tik tuo, kad tai daroma neatsižvelgiant į teisines ir moralines peripetijas. Valstybės ir jos visuomenės daugumos interesai visada turi turėti prioritetus prieš įvairių politinių darinių, grupių ar netgi klanų interesus. Kito kelio Lietuva negali rinktis, jei nori tapti pažangia demokratine ir teisine valstybe



112. copy
(2013-11-17 17:12:54)
(85.255.56.134) Parašė:

-kelionės įspūdžius apie baltarusiją-"Suprantu, kad diktatūra blogai ir kad Minskas tai ne visa Baltarusija, bet mūsų demokratija irgi ne visi džiaugiasi ir emigravo pusė Lietuvos iš demokratinės ir laisvos šalies. Taip, kad mintys aplanko visokios. Gal geriau kai karalius vienas ir visi žino kas toks, negu kad gaujos alkanų vilkų, kuriems niekad negana".......nuostabiai pasakyta .



111. pilietis
(2013-11-17 15:31:57)
(84.15.183.97) Parašė:

Šalin purvinas rankas nuo MŪSŲ Prezidentės!!!



110. Putin = Grybowska
(2013-11-17 14:49:13)
(80.195.229.228) Parašė:

Grybowska gerai zino, kas yra salies griovimas. Ji tuo jau uzsiima kelis metus. Dar turbut galetu papasakoti mums apie kriminaliniu elementu itraukima i valdzios strukturas. Ji taip pat yra gera santazo ir gasdinimu specialiste. Gaila, kad tik visiskai neturi morales ir yra intelektualiai atsilikusi.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras