2019 m. rugsėjo 20 d.

 

Pikete reikalaus prokuratūros tirti trukdymą pasinaudoti teise į referendumą

22
Paskelbta: 2013-11-21 10:09 Autorius: Naujienų redaktorius

Referendumo dėl Konstitucijos pakeitimų – Lietuvos žemės išsaugojimo šalies piliečiams, gamtos išteklių naudojimo tik tautai leidus, parašų referendumui rengti skaičiaus mažinimo – rengėjai šiandien 12 valandą renkasi į piketą prie Vilniaus apylinkės prokuratūros.

Piketuojantieji reikalaus prokuratūros vykdyti savo pareigą – pradėti ikiteisminį tyrimą dėl organizuoto trukdymo piliečiams pasinaudoti konstitucine teise į referendumą.

Vienas iš referendumo parašų rinkėjų tautininkas Marius Kundrotas socialiniame tinkle „Facebook“ pastebėjo Romu Sadausku-Kvietkevičiumi ir Adomu Bužinsku pasivadinusių asmenų pokalbį, kuriame jie ragino trukdyti parašus referendumui renkantiems ir bandantiems pasirašyti viešojoje erdvėje.

R. Sadausku-Kvietkevičiumi prisistatęs asmuo kurstė gąsdinti pasirašančiuosius, juos fotografuoti ir grasinti pasekmėmis, esą „fotografus“ pasamdė nežinomi interesantai ir pasirašiusiems gali kas nors „nutikti“, kils problemų įsidarbinant, prašant leidimo ginklui ar paskolos banke.

A. Bužinskas siūlė „pasirašinėti už Kalėdų Senį arba kitas gerbtinas personas ir taip chamiškai kenkti jų darbui“. Šis asmuo spalio 29 dieną Vilniuje priėjęs prie parašų rinkėjų palapinės iš tiesų bandė įgyvendinti savo pasiūlymą ir gadinti parašų rinkimo lapą, valstybinį dokumentą, pasirašant už „Kalėdų Senį“.

M. Kundrotas kreipėsi į Vilniaus apylinkės prokuratūrą dėl šių nusikalstamų veikų, kurios minimos Baudžiamojo kodekso 172 („Trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise“) ir 175 („Rinkimų ar referendumo dokumento sunaikinimas, sugadinimas, pagrobimas arba paslėpimas“) straipsniuose.

Prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pasiteisindami tuo, kad R. Sadausku-Kvietkevičiumi pasivadinęs asmuo tik kurstė trukdyti pasinaudoti referendumo teise, tačiau nusikalstamos veikos prokuroras Benediktas Leišys nepamatė. Prokuroro  manymu, minėtas asmuo tik „išreiškė savo nuomonę“.

Anot B. Leišio, A. Bužinsko veiksmuose galima įžiūrėti administracinės teisės pažeidimo požymių, tačiau „objektyvių tai patvirtinančių duomenų“ esą negauta – prokuroras nusprendė, kad parašų rinkėjas „tik subjektyviai mano, kad šis asmuo norėjo sugadinti referendumo lapą“.

„ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
22. savas
(2013-11-25 18:55:00)
(5.20.201.250) Parašė:

Rimantui Liakui. Įdomu kuriam konservų skyriui priklausote? Bent jau žirmūnų skyriuje iš nieko tokių nesamonių negirdėjau...



21. Gedas
(2013-11-24 16:42:29)
(78.60.189.201) Parašė:

"Prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pasiteisindami tuo, kad R. Sadausku-Kvietkevičiumi pasivadinęs asmuo tik kurstė trukdyti pasinaudoti referendumo teise, tačiau nusikalstamos veikos prokuroras Benediktas Leišys nepamatė. Prokuroro manymu, minėtas asmuo tik „išreiškė savo nuomonę“." - to ir galima buvo tiketis, juk pro-chaltura dangsto ta pacia sistema... JEi parasai komentara pries sistema - tai gauni bauda, kaip nesantaikos kurstytojas, jei zmones konkreciai trukdo referendumui - tai jau nuomones pareiskimas...



20. erke
(2013-11-24 10:09:04)
(89.117.246.105) Parašė:

Viskas gerai chebra, darom darbus iki paskutinio termino. Neburnojame vieni ant kitų, turime bendrą tikslą-Tėvynė. PIRMYN



19. to:12. TU
(2013-11-22 20:45:47)
(4.34.69.132) Parašė:

neburnok- ir vienas parasas, kaip tas lasas po laso. Sakyk aciu ir uz tai. Jei nepajegi, jei neigali - nedaryk. Reikejo is anksto sudaryti daug daug savanoriu grupiu, tada nebutu bemiegiu naktu ir t.t. O siaip, tai kas tik galite raginkite savo pazistamus, nepazistamus pasirasyti - juk tai labai labai svarbu mums visiems, dar tikintiems, kad Lietuva isliks.



18. to 17. Taigi
(2013-11-22 01:13:19)
(5.20.138.112) Parašė:

o kurstymas susidoroti tai irgi tavo nuomone teisėta, o ką tamstyte pasakytum, kad šiuo atveju yra sudėtis bk straipsnio, numatančio atsakomybę už neapykantos skatinimą ir skleidimą prieš atskirus asmenis ir asmenų grupes, raginimas imtis teroro veiksmų atskirų asmenų ir asmenų grupės įgyvendinančius savo teises, atžvilgiu.



17. Taigi
(2013-11-21 18:35:56)
(96.47.226.21) Parašė:

Prokuratūros atsakymas yra teisingas, bet tie durniai juk nesupranta teisės. Ir tokie dar nori patekti į seimą. Bardaką ir turime , nes leidžiama tokiems nemokšoms būti deputatais.



16. nuomone
(2013-11-21 15:45:25)
(89.242.20.171) Parašė:

matyt kvietkevicius prasosi gauti per smegenine .



15. >sas 7-am
(2013-11-21 15:06:24)
(94.244.96.254) Parašė:

O ka, uzsimanei danisku kiauliu smarves pauostyt?Ir nesirasyk, apsieisim ir be taves.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras