2019 m. birželio 24 d.

 

Paskelbta ilgai slėpta sutartis, kuria mažamečiams vaikams uždrausta kalbėti apie skalūnų dujas

11
Paskelbta: 2013-08-13 09:19 Autorius: ekspertai.eu

Didžiausias Pitsburgo dienraštis „Pittsburgh Post-Gazette“ paskelbė anksčiau slaptą sutartį tarp skalūnų dujų bendrovės ir Hallowichių šeimos, kuria šios šeimos nariams, tarp jų ir dviem mažamečiams vaikams, ne tik iki gyvenimo pabaigos uždrausta kalbėti apie skalūnų dujų gavybą, bet ir nurodoma, kur jie negali gyventi.

Ši konfidenciali sutartis buvo paslaptingai dingusi iš bylos, su kuria Vašingtono apygardos teismas leido susipažinti visuomenei, todėl teisėja Debbie O'Dell-Seneca nurodė pateikti jos kopiją (daugiau apie tai ČIA).

Vakar tarptautinį rezonansą sukėlusio dokumento kopija buvo atsiųsta teismui („Pittsburgh Post-Gazette“ paskelbtą originalą rasite ČIA).
 

Su šiuo unikaliu dokumentu būtų labai sveika susipažinti aplinkos ministrui Valentinui Mazuroniui, parsivežusiam iš JAV „Marcellus“ skalūnų telkinio kuo puikiausius įspūdžius


„Hallowichiai, kartu ir atskirai, sutinka, kad jie negali tiesiogiai ar netiesiogiai daryti jokių pareiškimų ar teikti komentarų trečiosioms šalims, ar suteikti pagrindą pareiškimams ar komentarams apie Operatorius arba naftos ir dujų gavybą, hidraulinį skaldymą, savo patirtis, susijusias su Operatorių veikla, gamtinių dujų gręžinius ar kitus technologinius procesus, ar veiklą Marcellus skalūnų telkinyje, įskaitant bet kokius pareiškimus anksčiau nurodytais klausimais viešojoje erdvėje, žiniasklaidos priemonėms (įskaitant radijo, spaudos, televizijos ar interneto portalų naujienų tarnybas bei komentatorius ar viešosios informacijos rengėjus), bet kokiose publikacijose ar per internetą, įskaitant bet kokių komentarų rašymą socialiniuose tinkluose, tarp jų Facebook, Twitter, asmeniniuose ar kolektyviniuose tinklaraščiuose, taip pat dalyvavimą viešuose susitikimuose, vaizdo ar kitos medžiagos skelbimą YouTube ar bet kurioje kitoje panašioje interneto svetainėje ar paskyroje, bendravimą su grupėmis, asociacijomis ar organizacijomis, kurių pagrindinis tikslas yra pasipriešinimas naftos ar dujų verslo plėtrai, gavybai, transportavimui ar su tuo susijusioms veikloms, – rašoma prieš porą metų pasirašytoje sutartyje (žr. 1314 psl.).

Dokumente nėra jokių išlygų, kad šie apribojimai, numatyti iki gyvos galvos, būtų netaikomi Hallowichių vaikams. Anot „Pittsburgh Post-Gazette“ teisininko Fredericko Franko, formuluotė „Hallowichiai, kartu ir atskirai“ teisine prasme apima visus šios šeimos narius ir taikoma kiekvienam jų individualiai, taip pat ir mažamečiams mergaitei ir berniukui, kuriems sutarties pasirašymo dieną buvo septyneri ir dešimt metų.

„Hallowichių vaikai yra šios sutarties šalys, tėvai Stephanie ir Chrisas Hallowichiai, sudarydami šią sutartį, veikė jų vardu“, – teigia F. Frankas. Jis pabrėžė, kad užaugę Hallowichių dukra ir sūnus galės ginčyti savo tėvų teisę atimti iš jų pirmojoje JAV Konstitucijos pataisoje įtvirtintą teisę į žodžio laisvę.

Be to, šia sutartimi Hallowichių šeimos nariams uždraudžiama apsigyventi arčiau nei 2 mylių atstumu nuo bet kurios Marcellus telkinyje esančios dujų verslovės, priklausančios kompanijai „Range Recourses“ ir kitoms dokumente minimoms bendrovėms.

Sutartyje įrašytas ir Hallowichių pareiškimas, kad šalia jų ūkio buvusi dujų verslovė nepadarė jokios žalos šeimos sveikatai ir nesukėlė jokių grėsmių. Anot šeimos advokato Peterio Villari, toks pareiškimas buvo viena iš sąlygų, kurias iškėlė naftos ir dujų kompanija.

Savo ruožtu verslininkai įsipareigojo sumokėti Hallowichiams 750 000 dolerių.

Anksčiau Stephanie ir Chrisas Hallowichiai kaltino naftos ir dujų kompaniją sukėlus pavojų jų mažamečių vaikų sveikatai ir sunaikinus 4 hektarų ūkį Maunt Plezante Pensilvanijos valstijoje, kai kaimynystėje buvo pradėti eksploatuoti keturi dujų gręžiniai, dujų suspaudimo stotis ir nuotekų rezervuaras, – iš pastarojo besisunkiantis nuodingas vanduo, Hallowichių teigimu, užteršė jų vandentiekį ir sukėlė įvairių negalavimų.

Nors su verslininkais pasirašyta sutartis užčiaupė Hallowichius, internete galima rasti įrašą, kuriame Stephanie pasakoja apie chemines medžiagas, rastas jų vandenyje:

Šaltinis: post-gazette.com
Susiję: Siekiama išviešinti sutartį, pagal kurią mažamečiams vaikams uždrausta kalbėti apie skalūnų dujas

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
11. Letas Palmaitis
(2013-08-25 23:03:44)
(78.62.221.179) Parašė:

Anonimui Nr 7. Įdomu, ar ne aš privalau skaitytis su lietuvių tauta ir duoti jai ištarti savo žodį? Gal Tamsta painioji už 750000 dolerių parsidavusią amerikiečių šeimą su lietuviais, o mane su JAV vyriausybe? Gal Tamsta žinai, su kuria ES tauta dabar skaitomasi ir ar nematei, kaip šauniai demokratiją apgynė Egipto pučistai ir kaip jie skaitėsi su savo tauta? Gal jiems niekas nepadėjo anais "beverčiais" pinigais? Kuo čia apskritai dėti "beverčiai pinigai", jei kalbama apie ekonomiką ir dujas, ir kuo čia dėtas tais pinigais "užpiltas" šachas? Kuris šachas? Kur? Kas per paistalai? Ševronas (ne Hebronas, 8, - Hebronas yra miestas "Vakariniame krante") yra eilinė kapitalistinė bendrovė, o Lietuvos Respublika formaliai irgi kapitalistinė (realiai LTSR-2 yra socialinė oligarchinė Bilderbergo diktatūra) lyg ir su rinkos ekonomika. Tai kodėl kapitalistinė bendrovė, kuri klesti nugalėjusi konkurenciją skalūninių dujų gavybos srityje ir kuriai svarbu patenkinti užsakovą ir gauti pelną, Tamstai nepatinka? Ar galite skaičiais parodyti Lietuvos nuostolius ekologijai pradėjus gauti lietuviškas dujas, ir Lietuvos ekonominį pelną nuo tų dujų, kas persvers? Ar galite parodyti skaičiais Lietuvos ekologinius nuostolius nuo kitų paramonės šakų, kur koks procentas? Aš nesiimu, bet žinau 1) kad Vakaruose tokios dujos gaminamos ir nusikratoma priklausomybės nuo svetimų šaltinių, 2) kad papirktos "medijos" visa gerkle rėkia apie ekologiją tų jėgų naudai, kurios daugiau sumokėjo, ir tik paskutinis kvailys tiki neanalizuodamas situacijos - tas pats rėkimas ir dėl vandens: parodykite skaičius ir šaltinius! 3) žinau, kad Lenkijoje valdžioje sėdi tokie pat prorusiški šmikiai, kaip ir Lietuvoje, todėl ir ten kaukiama apie Ševroną rusiškais "von'ais", o valdžia nežino, kuriai pusei geriai padlaižauti, 4) kad Gazpromui su visa prakeikta Ruskija kriukis, jeigu jo dujų niekam nereikės. Be to, deja, aš matau, kad net ir "Ekspertai" nuolat propaguoja prorusišką požiūrį į svarbius įvykius Sirijoje, kad jau stabdo mano komentarus, o pagrindinis Propaguotojas teigia, neva aš "diskredituoju Lietuvą", tik nesako, kieno akyse - matyt "Eurazijos", kurios garsiausiam ideologui skiria savo interviu. Dabar neabejoju, kad čia po truputį vėl renkasi visi kairieji Krescencijai su senomis viltimis į "humaniškesnius" Rytus, tad ir jie turi gelbėti Gazpromą protestuodami prieš Ševroną. Mano požiūris nereiškia, neva Lietuva netapusi JAV vasale (Benas), tik JAV - tai eilinis globalistinis mitas pasaulinei bankinei imperijai su sostine Londone pridengti. Štai kieno ne "vasalė", bet jau inkorporuotas regionas yra dabartinė LTSR-2. Jūs geriau pamąstykite, kad "Vakarai" tik svajoja kuo greičiau įvesti Ruskijoje savo sodomodemokratiją ir prijungti ją bent iki Uralo (už Uralo bus kinai) prie ES. Tada ir visi Krescencijai automatiškai sugrįš į Matušką, nes čia bus Mažoji Ruskija, kuriai taip ruošiamasi. Taip pat gerai pamąstykite, kurioje Vakarų šalyje laikomi Jūsų biometriniai duomenys, kuriuos paslaugiai teikėte gaudamas "Lietuvos" pasą ir pakišęs savo kaktą po svetur gamintu aparatu, kuris dar nežinia ką tuo metu daro. Jei manote, kad tai vadinasi "suverenitetas", man Jūsų gaila. Neabejoju, kad jei po mano pakelto skandalo šį komentarą ir praleis, tai kitą dieną tema jau bus uždaryta. O kad tokia ir yra demokratija, niekas nepastebės. Pastebės tik kai ateis "tikra demokratija" - nereikalingus ims eliminuoti iš palydovų pagal lustus, o po to dar ir pribaigs atominėmis bombelėmis.



10. Chevron go home
(2013-08-17 11:36:00)
(78.57.234.232) Parašė:

,,Teksasas jau be vandens. Skaičiuojama, kad net 15 mln gyventojų yra priversti vienaip ar kitaip kaupti ir taupyti vandenį. Hidrofrakingas buvo tas paskutinis lašas atimtas nuo gyventojų stalo. Valdžia niekaip nesureguliuos proceso, nes kiekvienas žemės savininkas yra ir žemės gelmių savininkas. Pardavinėti geriamą vandenį sklalūnų dujų išgavėjams tapo geru bizniu.''(STOP skaluninems dujoms Lietuvoje)



9. Stop
(2013-08-15 20:36:59)
(82.145.209.100) Parašė:

Ševronui. Von iš čia!



8. +Palmaičiui
(2013-08-15 01:21:02)
(78.60.156.126) Parašė:

Nesuprantu tokio jūsų pasitikėjimo Hebronu.



7. Letui Palmaičiui
(2013-08-14 19:26:20)
(78.62.6.70) Parašė:

pinigai yra beverčiai. Matei šachą užpiltą auksiniais... Tai tik pasaka, bet ji tikroviška. O iš tikrųjų privaloma su tauta skaitytis ir duoti jai tarti savo žodį. Tie, kurie nesiruošia tai daryti ir yra išsiilgę LTSR...



6. Letas Palmaitis
(2013-08-14 12:06:41)
(78.62.221.179) Parašė:

Jei kompanija sutiko sumokėti šeimai 750000 dolerių už tylėjimą, o šeima pati pasirašė, tai "kame reikalas"? Tai "kovotojai už tiesą"? Be to, ar galime objektyviai nustatyti šios istorijos "atgarsio" mastą Vakaruose? "Didžiausias Pitsburgo dienraštis"? Iš sibiriečių vogtais pinigais Gazpromas paperka ir ne tokius dienraščius. Ekologija geras dalykas, bet visais gerais dalykais gerai manipuliuojama - tam ir parsidavėliška "masinė informacija", kuri ir Lenkijoje tokia pat. Chevronui rūpi pelnas, kuris globalistams netrukdo. Chevronos ne bankinis smaugikas, o be Lietuvos nenumirs. Tik pagal driskių "Atimti ir padalyti!" logiką bet kuri sėkminga įmonė yra "kraugėrė" jau todėl, kad turtinga. Kas paskaičiavo santykį tarp teoriškai galimo vandens užteršimo ir visų kitų realių gamtos užteršimų? Ar į žemę, parduodamą užsieniečiams, nebus užkasamos branduolinio kūro atliekos? Užtat DddErjmako Timofejičiaus užgrobtos naftos ištekliai aiškiai senka, dujos - paskutinis vogtas vėzdas, kuriuo jis dar gali pamosikuoti, bet skalūninės dujos pribaigs ir tai, gelbėkit! Matyt tokia yra bratuškinė pažįstamo botago išsiilgusios LTSR-2 užduotis.



5. edward's
(2013-08-13 21:53:30)
(81.7.78.91) Parašė:

Knygoje "Ekonomikos smogiko išpažintis" visi atsakymai.:)



4. Darijus
(2013-08-13 15:32:38)
(78.60.193.82) Parašė:

Mazuronis: bet vis tiek reikia kažką daryti, jei nieko nedarysim, tai pinigų negausim.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras