2020 m. balandžio 5 d.

 

Paaiškėjo, kad LŽLEK žino šokiruojančią tiesą apie mįslingą R. Voinickio žūtį

18
Paskelbta: 2013-09-16 10:49 Autorius: ekspertai.eu
Galima tikėtis, kad Lino Slušnio vadovaujamos komisijos sprendimas padarys perversmą tokiame svarbiame Lietuvos žiniasklaidos darbo bare, kaip mirusiųjų aprašinėjimas ir pomirtinis jų padarytų nusikaltimų demaskavimas. Simboliška, jog šį sprendimą LŽLEK paskelbė prieš Vėlines.
Galima tikėtis, kad Lino Slušnio vadovaujamos komisijos sprendimas padarys perversmą tokiame svarbiame Lietuvos žiniasklaidos darbo bare, kaip mirusiųjų aprašinėjimas ir pomirtinis jų padarytų nusikaltimų demaskavimas. Simboliška, jog šį sprendimą LŽLEK paskelbė prieš Vėlines.

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (LŽLEK) paskelbė, kad lrytas.lt publikacijoje „Po mįslingos baltarusio R. Voinickio žūties – šokiruojanti tiesa“ nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Minėta lrytas.lt publikacija skirta Vilniaus baltarusių klubo „Siabryna” vadovo, Lietuvos gudų visuomeninių organizacijų susivienijimo prezidento, Tautinių mažumų tarybos prie Kultūros ministerijos pirmininko pavaduotojo Romano Voinickio mirčiai.

Joje detaliai aprašoma viena iš ikiteisminio tyrimo versijų: jog Pranciškaus Skorinos vidurinės mokyklos direktoriaus pavaduotoju ūkio reikalams dirbęs vyras iššvaistė Europos Sąjungos pinigus, todėl pats susirišo rankas ir kojas, lipnia juosta užsiklijavo burną, įkišo vielos, kuria pats apsivyniojo kojas, galus į rūsyje esantį elektros lizdą, ir nusižudė, inscenizuodamas žmogžudystę.

Straipsnio pavadinimas – „Po mįslingos baltarusio R. Voinickio žūties – šokiruojanti tiesa” – įtaigoja esą tai net ne versija, o nustatytas faktas.

Ekspertai.eu į LŽLEK kreipėsi manydami, jog toks neįrodytų prielaidų skelbimas, peršant mirusiojo atminimą diskredituojančią mirties versiją, yra nepriimtinas žurnalistų etikos požiūriu (apie tai rašėme publikacijoje „Ekspertai.eu” dėl „lrytas.lt” publikacijų kreipėsi į D. Valį ir žurnalistų etikos institucijas).

Visapusiškai ištyrusi ekspertai.eu kreipimąsi, LŽLEK nustatė: Interneto portalo www.lrytas.lt publikacijoje „Po mįslingos baltarusio R. Voinickio žūties – šokiruojanti tiesa” (2013-04-11) nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.


Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:

Neabejoju, jog tai istorinis Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos sprendimas, nuo kurio prasideda kokybiškai naujas Lietuvos žiniasklaidos egzistencijos tarpsnis.

Iki šiol tiek visuomenėje, tiek žurnalistų tarpe buvo gajus įsitikinimas, jog tiesą tokiais atvejais nustato teisėsauga, o žiniasklaida, neįrodytas versijas vadinanti „tiesa”, meluoja.

Taip pat manyta, kad skelbti apie mirusiuosius negarbingus dalykus, kurie nėra įrodyti, yra tiesiog apsiginti nebegalinčio mirusio asmens dergimas.

Tačiau LŽLEK šiuos archaiškus prietarus išrovė su šaknimis. Nuo šiol žurnalistai galės be menkiausio nerimo dėl etikos skelbti apie mirusiuosius įvairias spėliones, įskaitant ir prielaidas, jog prieš nusižudydamas žmogus padarė nusikaltimą, bei puošti tuos rašinius žodžiu „tiesa”.

Tai labai racionalus požiūris: mirusieji iš tiesų yra kantrūs, bjauriu įpročiu ginti savo nekaltumo prezumpciją pasižymi tik gyvieji.

Šiaip ar taip, jei publikacija „Po mįslingos baltarusio R. Voinickio žūties – šokiruojanti tiesa” yra etiška, tai reiškia viena: psichiatro Lino Slušnio vadovaujama LŽLEK tą šokiruojančią tiesą žino.

Tai labai, labai įdomu. Juk visuomenei iki šiol nebuvo paskelbtos jokios teisėsaugos išvados apie R. Voinickio mirtį ar teismų sprendimai apie galimai išgrobstytas ES lėšas.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
18. Reikia atstatydinti
(2013-09-18 12:50:50)
(78.60.63.222) Parašė:

Žurnalistai , ar kiti, kas skiria tokius idiotus, turėtų staigiai jį atšaukti iš pareigų.Kokia čia etika-mat ?



17. KO
(2013-09-18 11:57:33)
(82.135.195.229) Parašė:

Ko tikėtisiš pedofilų advokato



16. Grybauskaitė labai
(2013-09-18 08:04:13)
(81.7.96.104) Parašė:

prastoje kompanijoje.Bet baisiausia,kad ten ir V.Landsbergis su visais savo gudrumais,kurie jau peržengė neleistiną ribą.



15. Šitam tipui irgi
(2013-09-18 08:02:51)
(81.7.96.104) Parašė:

ateis Tiesos valanda.



14. petras
(2013-09-18 00:04:51)
(69.105.223.214) Parašė:

pirmiausia ne aisku ar sis tipas moteris-vyras,ar vyras-moteris.antra jis naudingai dirba valdzios nusikalteliams kaip viesai prisipazino grybauskaite



13. pamazgu duobe?
(2013-09-17 15:50:21)
(95.149.9.167) Parašė:

purai, slusniai, cerniauskai, wckauskienes, palaiciai, melianai, vaisnorai....



12. Mallonu
(2013-09-16 21:31:39)
(96.44.189.100) Parašė:

Butu ypatingai malonu matyti pona slusni sedinti teisiamuju suole. Dar maloniau ji butu matyti uzdaryta kameroje. Idomu i kokia is paciu zemiausiuju kastu sis ponas patektu atsidures uz grotu?



11. Mallonu
(2013-09-16 21:22:59)
(50.7.184.58) Parašė:

Butu ypatingai malonu matyti pona slusni sedinti teisiamuju suole. Dar maloniau ji butu matyti uzdaryta kameroje. Idomu i kokia is paciu zemiausiuju kastu sis ponas patektu atsidures uz grotu?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras