2024 m. balandžio 20 d.

 

Pasiklydę išdavystės saldybėje. Ne tik A.Butkevičius su A.Kubiliumi

23
Paskelbta: 2014-02-03 17:30 Autorius: Olava Strikulienė | respublika.lt
respublika.lt nuotr.
respublika.lt nuotr.

Referendumo iniciatyva dėl žemės nepardavimo užsieniečiams sukėlė vienodą premjero Algirdo Butkevičiaus ir ekspremjero Andriaus Kubiliaus paniką. Jei mūsų protėviai būtų buvę tiek baikštūs, Lietuva jau seniai būtų išnykusi. Slavų, germanų genčių apsuptyje. Ir paskutinis bežemis, dar kalbėjęs lietuviškai, jau seniai būtų iš čia išsikraustęs su terbele.

Prastas argumentas, kad užsieniečiai mūsų žemės neišsineš. Neišveš su priekabomis. Sovietai taip pat neišsinešė. Tik paėmė mūsų valstybę ir užsėdo. 1940 metų rugpjūčio 3 dieną. Liaudies Seimo dvidešimties išdavikų grupelei paprašius mus priimti į Sovietų Sąjungą. Ir tada nebuvo jokio referendumo, ką apie tokį laikinojo šalies prezidento Justo Paleckio paprašymą mano eiliniai lietuviai. Tokio keisto prezidento net nerinkę. Atnešė mums Saulę ir drėbtelėjo. O gal mes norėjome Mėnulio?

Žemė yra mūsų pagrindas po kojomis. Iš kur toks azartiškas interesas tą pagrindą mušte išmušti? Naujas požiūris į valstybę? O koks tas naujasis požiūris? Jokio originalaus požiūrio nėra. Tik visiškas istorinis vištakumas ir neatsakingumas. Tarsi Lietuva, valdoma dabartinių politikų, nusprendė XXI a. išnykti. O kodėl politikai už mus nusprendė, kad mes nusprendėme išnykti?

Imkime ir vieną kartą patikrinkime, ar ta Europos Sąjunga, kaip bauginasi A. Kubilius ir A. Butkevičius, iš tikrųjų tokia baisi. Esą jei neparduosime savo žemės, labai supyks. Atims ES fondų paramą, taikys įvairias sankcijas. Nė velnio netaikys! Tik supras, kad lietuviai atkaklesni, negu manė. Ne taip lengvai suviliojami.

Nieko čia gąsdinti nereikia. Ir taip labai žymūs visuomenės veikėjai, įsisavinantys milžiniškas europinių fondų lėšas, bijo. Visokie atvirų lietuvų fondai, žmogaus stebėjimų institutai, viešosios įstaigėlės už savo dauginamus projektėlius pelno pasakiškus atlygius. Jie labiausiai bijo. Kad gali tekti imtis darbo. „Parama“ už darbo imitavimą gali būti nutraukta. Negi dykaduonis sutiks iš savęs atimti duoną?

O kaimo žmogaus, ariančio žemę, auginančio javus ir gyvulius, nepagąsdinsi išnyksiančiais fondais. Ir dabar, palyginti su vakariečiais ūkininkais, lietuviai apvagiami. Dirbančio žmogaus nepagąsdinsi.

O šiaip okupacijos schema labai paprasta. Valstybės paimamos tankais, pinigais ir per vietinius išdavikus. Jei kam reikia Justo Paleckio ar Antano Sniečkaus „šlovės“, tai narsiai reikškitės, „šlovinkitės“. Tapkite kuo labiau matomi. Kad visus atpažintume. Tačiau jei turite kokį paveldėtą ar perpirktą žemės hektarą, pabandykite jį perkelti į Briuselį. Kaip iš Skuodo ar Kupiškio - prie Vilniaus. Toks fokusas neišdegs.

Mūsų savimonei jau pakenkė tie per Lietuvą valkiojami, perkilnojami, nusavinami sklypai. Žemė mūsų sąmonėje jau patyrė suirutę. Tapo pernelyg lengva, išjudinta. O mes gavome pirmąją narkozės dozę. Mąstysena apie žemę jau tapo ne tokia aštri. Atbukusi. Mažiau sentimentų. Nes sentimentai buvo susieti su Kupiškiu, o atskraidintoji žemė - Trakuose. Ar perpirkta žemėtvarkininko. Ir ima toks narkotizuotas galvoti: na, paskraidė hektarai. Aš paskraidžiau. O dabar užsieniečiai atskris. Kas čia blogo? Juk pinigų gausiu. Vokiečiai sau galės prisipirkti hektarų iš Vakarų Lietuvos šišioniškių. Lenkai - iš Rytų Lietuvos tuteišų. Kad tie kraštai germanizuotųsi, polonizuotųsi. Atkurtų istorinę „teisybę“. O mums liks šioks toks etninės Lietuvos viduriukas. Prifarširuotas visų ES tautų.

O kas čia gero, jei mąstymas išdavikiškas. Laimė, dar ne visų. Nes jei visi būtume išdavikai, politikai referendumo nė kiek nebijotų. Jei taip bijo, vadinasi, jaučia, kad Tauta mano kitaip. 1940 metais irgi nebuvo jokio referendumo, kuriame žmonės pasisakytų, ar nori į Sovietų Sąjungą. Tad jei socdemai, konservatoriai ir liberalai įsivaizduoja gelbėjantys nuo kelių iniciatyvių kvailių valstybę, tai kodėl taip bijo įsitikinti, kad „kvailių“ nedaug? Juk tik referendumas gali parodyti, kokių žmonių daugiau esama.

Referendumo priešininkai kalba apie visokius procedūrinius, istorine prasme vienadienius kazusus. Tačiau yra tik viena istoriškai svarbi procedūra. Laipsniškai atiduodama Lietuva. O referendumas, jei pasiseks, tą procedūrą apsunkins.

ES vis dar yra kūrimosi stadijos. Jei įsiterpėme į tą dar neišbaigtą kūrinį, tai bent neįsivaizduokime, jog mūsų valstybė yra tik bebalsis to kūrinio lopas. Ir vos mums dėl ko nors paprotestavus, žemės neatidavus, ES lopą nuardys ir išmes į šiukšliadėžę. Jei priėmė, vadinasi, mūsų reikėjo. Darbo jėgos, rinkos, žemės. Bet ne Briuselis turi rūpintis, kad Lietuva išliktų. Tai mūsų reikalas. Na, pakvietė mus prie bendro stalo. O kaip tu prie bendro stalo elgsiesi, kaip bendrausi su aplinkiniais, – jau tavo reikalas. Nori – gerk, nori – negerk, nori – pasigerk. Dauguma mūsų politikų pasirinko trečiąjį variantą. Pripuolė prie to simbolinio stalo ir pasigėrė. Apsvaigo. Kaip afrikinio kiaulių maro dar neištikti paršeliai. O su apsvaigusiais jau kalbama kitokia kalba. Kaip su nelygiaverčiais. Arba liepia užtilt, arba juokiasi, šaiposi ir nesiklauso. Arba prigąsdina. O jie savo ruožtu gąsdina mus. Bet mes nebijome.

respublika.lt

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
23. pikasai.
(2014-02-04 20:29:15)
(81.100.193.68) Parašė:

pamirsot paminet cento alu ir skalbimo miltelius.



22. Pikasas
(2014-02-04 15:24:45)
(78.62.86.131) Parašė:

Grėsmė, kurią kelia “penktakolonininkai” egzistuoja, bet nemanau, kad ji realiai yra labai didelė. J.Panka teigia: ” Manau, kad reklama dėl stojimo į ES buvo nesąžininga.” Ar raginimas dalyvauti rtefgerendume buvo nesąžiningas? Ar kas nors dalindamas talonus smulkmei ragino už kokį teiginį balsuoti? Tai, kad visuomenei buvo suteikta teisė balsuoti dvi dienas yra visiškai pozityvus siekis. Reikėjo sužinoti kuo didesnės terpės Lietuvos piliečių poziciją tokiu svarbiu valstybei klausimu ir tai buvo atlikta. Visokie Rytų imperijos šaukliai dabar griežia dantimis, kad tas referendumas įvyko ir buvo priimtas žinomas sprendimas dėl stojimo į ES. Šaukštai po pietų, p. J.Pankai… Dabar naujo referendumo organizatroriai gali kaltinti patys save. Prikūrę keletą klausimų ir neatsižvelgę į Konstitucijos normas jie bando įkalti pleištą tarp Europos sąjungos ir Lietuvos. Nemanau, kad tai jiems pavyktų net jei teisininkai užmerktų akis dėl nepakeistos Konstitucijos, įgalinančios griauti ES ir mūsų šalies stojimo sutartį. Paprasčiausiai, tokiame, tokios paskirties referendume dalyvautų tik tie visokių “pankų”, “šliužų” ir “vaišvilų” apkvailinti piliečiai, kurie gerai nesuvokia Lietuvos situacijos esant Rytų imperijos pašonėje. Manau, kad visokiomis priemonėmis vykdant prisiimtus įsipareigojimus verta pasinaudoti įvairiais galimais saugikliais, kad putiniškas režimas prarastų viltį mus vėl įtraukti į imperijos valdas. Kai būsime visiškai šia prasme saugūs, tai galėsime elgtis, kaip kai kurios Europos šalys, neskubančios tapti euro narėmis ir panašiai. Manau, kad toks saugumas bus dar negreitai. Kad jis būtų realus, teks sulaukti ir Rusijos demokratėjimo proceso. Dabartinis Rytų imperinis režimas pastangų šia kryptimi kol kas nerodo. Kalbant apie žemės savininkų teises, negalima pamiršti valstybės interesų. Įstatymas, reglamentuojantis žemės pardavimą užsieniečiams,manau, bus ir jame bus galima numatyti keletą svarbių saugiklių, kad aptariamos grėsmės negalėtų tapti tikrove. Na,o apie aptarimą referendumą galima pasakyti trumpai: “Organizatoriai ryškiai susimovė tiek teisine, tiek ir politine prasme.”



21. Juozas
(2014-02-04 13:46:51)
(86.38.183.130) Parašė:

tik tvirtas, saziningas, sakantis savo nuomone zmogus turi buti Lietuvos prezidentu. Uztenka tu paciu girdetu ir neissipildziusiu Grybauskaites kapojancios kalbos pazadu. Tuscios saves pagiros ir diktaturinis noras valdyti su kisenine teisesauga. Nera saziningos teisesaugos, nera tiesos, demokratijos. Nera atsakingu uz bloga valstybes valdyma, valstybe praskolinta, valdininku skaicius kaip ant mieliu auga ir t.t.



20. HENDRIKAS
(2014-02-04 12:32:53)
(193.189.87.87) Parašė:

Jeigu zeme privati ir turi seiminika,tai naudos is to turi tik tas seiminikas ir tai su salyga,jeigu turi lesu investuoti,visi kiti gali tik pasiziureti i ta saviniko zeme,kaip sakoma Tauta ne prie ko.Toliau viskas priklauso nuo to ant kiek efektyviai zeme naudojama ,tokia ir nauda tevynei.Del nuosavybes,tai viduramziu logika.Vat istekes lietuvaite ukininke uz lenko ar vokiecio ir neatkasit galu kas cia seimininkas.Tarp kit ko Algirdas ta gerai suprato.Vienu zodziu kova su vejo malunais,kol kas naudinga tik stambiems zemvaldziams.



19. stasys
(2014-02-04 01:42:46)
(78.63.67.199) Parašė:

Jokio asmeniškumo Reigardai ..jokio..tik tai ką matau. Nesutinkat ? argumentuokit.. p.s. dėl pragaro prajuokinot ..šaunuolis :)



18. Raigerdas Stasiui
(2014-02-03 23:09:08)
(93.203.48.152) Parašė:

Stasy, tai, kaip reikalai Pragare? Kas tane pas jus naujo? Gal gali papaskoti kokias dar kiaulystes jūs tne planuojate? Tiesa, kaip ten pas jus konservatoriai? Ar daug jų planuoja pas jus praleisti savo labai ugningą ateitį? Tiesa, ar bufetas pas jus ten tebeveikia? O Mefistofelį ar dažnai matai? Kokia kalba tu su juo kalbi? Kiek žinau, rusiškai neblogai esi pramokęs. Tos rusiškos pamokos nelabai greitai užsimiršta, ar ne taip, Stasį? Kiek matau, tu čia kiekvieną dieną, ką nors apdedi, ne ne rusišku matu, bet mėšlais mėšlais, taip jau negailėdams. Ir už ką? Kad žmogus turi kitokią nuomonę, nei tavo mylimas V. Landsbergis? Ar paruošei ten jam geresnę vietelę? Na, šilumos pas jus ten pakankamai. Manau, kad nesušals. Velniai, sako kartais ir pašokti mėgsta? Na, o tu, Stasy, vis užimtas, vis nėra kada, nes reikia bet ką, kas pasisakys prieš V. Landsbergį, tuoj mat mėšlais apdrabstyti. V. Landsbergis tau, kaip Leninas:"Kas ne už mus, tas prieš mus". Tai ir tu nutarei mėšlu apdrabstyti šio straipsnio autorę. Tiesa, kiek tu ten gauni tame pragare? Juk ne už darbo valandas tau moka, o, galimai, už kiekvieną apdrabstytą žmogų atskirai. Ar premijas gauni?



17. grumstas to
(2014-02-03 23:00:01)
(78.60.222.129) Parašė:

5. Džiaugiamės,kad (2014-02-03 19:49:32) (81.7.96.104) Parašė Čia vasarvydžio nakties sapnas?



16. stasys to autorei
(2014-02-03 22:39:28)
(78.63.67.199) Parašė:

Kvailas str. nei Lietuvos istorijos žinių, pas autore , nei išmonės daryti logiškas išvadas, apibendrinant savo teiginius, be viso to dar ir stokojantis atsakingumo jausmo ..teiginiai kaip pirmakursio studento ..nežinančio kas tai yra kaimas ir su kokiomis problemomis Jis susiduria .. ir kiek tam kaimui yra vertos tos EU išmokos.. siūlau imti šviestis pradedant nuo Lenino raštų ..antraštės "MOKYTIS ..MOKYTIS IR DAR KARTA MOKYTIS. Kvailystė nepaveldima.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras