2018 m. gruodžio 16 d.

 

Nuo liepos 26 d. jau prabėgo du mėnesiai, tačiau Konstitucinis teismas savo prievolės vis dar nevykdo

27
Paskelbta: 2018-09-24 22:53 Autorius: ekspertai.eu

Lietuva metų metais niekaip nevykdo Jungtinių tautų žmogaus teisių komiteto (JTŽTK) sprendimų Lietuvai. Ekspertai.eu skiltis rugsėjo 24 d. „Aktualus skambutis“ ir vėl skirta šiai temai. Laidoje dalyvavo teisininkas, ekonomistas Vytautas Ziminskas ir advokatas, profesorius Stanislovas Tomas.

Laidoje taip pat priminta ir Teisingumo ministerijos Atstovavimo Europos Žmogaus Teisių Teisme skyriaus vedėjo Donato Murausko šių metų balandį išsakyta informacija apie tai, kad sprendimų nevykdymo pasekmės gali būti labai rimtos, ypač kenkiančios valstybės reputacijai ir jos ekonominei padėčiai.

Ekspertai.eu primena ištrauką iš 2018 m. liepos 26 d. JTŽTK Baigiamųjų pastabų dėl Lietuvos ketvirtojo periodinio pranešimo:

„Komitetas susirūpinęs dėl procedūrų, taikomų įgyvendinant jo Nuomonę,
stokos ir lėtai vykstančio jo Nuomonės, paskelbtos  2014  m.  kovą  byloje  Nr. 2155/2012 (Paksas prieš Lietuvą) dėl draudimo buvusiam prezidentui eiti politines pareigas , įgyvendinimo. Be to, jis sunerimęs dėl 2016  m. priimto
Konstitucinio Teismo sprendimo ir vyriausybės  pareigūnų  pareiškimų, kuriuose abejojama Komiteto Nuomonės teisine verte (2 straipsnis).

Valstybė,  Pakto Šalis , turėtų  imtis  visų  būtinų  institucinių  ir  teisėkūros priemonių, kad užtikrintų visapusišką Pakto ginamų teisių įgyvendinimą nacionalinės teisės sistemoje, Komiteto  priimtų Baigiamųjų pastabų ir Nuomonės visapusišką įgyvendinimą, kad būtų garantuota aukų teisė
į veiksmingos teisinės gynybos priemones pagal  Pakto  2  straipsnio  2  ir  3
dalis  tais atvejais, kai buvo pažeistos Pakto nuosta tos. Valstybė turėtų stiprinti pastangas informuoti ir šviesti visuomenę, advokatus, prokurorus ir teisėjus apie Paktą ir jo Fakultatyvų protokolą.“

Ekspertai.eu taip pat primena, kad Užsienio reikalų ministerijos vadovas Linas Linkevičius yra nutaręs, kad šio JTŽTK dokumento išversto į valstybinę lietuvių plačiau neviešins, o visuomenės advokatų, prokurorų ir teisėjų apie Paktą ir jo Fakultatyvų protokolą nešvies (apie tai jau buvo skelbta publikacijoje „Problema: mūsų šalies politikai ir visuomenė labai prastai informuojami apie svarbius tarptautinius sprendimus Lietuvai“).



P. S.

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO ĮSTATYMO 62 straipsnis.
Konstitucinio Teismo nutarimo, išvados ir sprendimo peržiūrėjimas

Konstitucinio Teismo nutarimas, išvada ir sprendimas gali būti peržiūrėti paties Konstitucinio Teismo iniciatyva, jeigu paaiškėjo naujų esminių aplinkybių, kurios, jeigu būtų buvusios žinomos Konstituciniam Teismui nutarimo, išvados ar sprendimo priėmimo metu, būtų galėjusios lemti kitokį priimto nutarimo, išvados ar sprendimo turinį.

Tokiu atveju Konstitucinis Teismas priima sprendimą ir pradeda bylą nagrinėti iš naujo.

Konstitucinio Teismo sprendimas dėl savo nutarimo, išvados ar sprendimo išaiškinimo gali būti peržiūrėtas ir tuo atveju, kai nutarimas, išvada ar sprendimas buvo išaiškintas ne pagal tikrąjį jo turinį.

Susiję:

Apie „garbačiauskaičių-budrienių“ ir „linkevičių“ darbus melo ir propagandos fronte

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
27. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-09-25 17:51:54)
(98.193.120.238) Parašė:

to "2. stasys (2018-09-25 07:46:34) (90.140.186.114) Parašė: Pasak ekspertu jei Konstitucinis Teismas tuo metu butu turėjęs laiko mašina galėjo ir nedaryti tokiu ..‘neabejotinai‘ Lietuvą menkinančiu sprendimu .". Žemiau pateikiau nuorodą į straipnį apie tai. LR Konstitucinis teismas PRIVALĖJO paklusti LR Konstitucijai, tačiau pasielgė antikonstituciškai ir jokios "laiko mašinos" nereikėjo. Štai čia ir turime valdžioje ANTIKONSTITUCININKUS, Lietuvoje yra įvykęs antikonstitucinis PERVERSMAS ja pačioje nepriklausomybės pradžioje. Viso to rezultate turime..... naikinamą Lietuvos valstybę. Ar suvoki Stasy? Net suvokti nenorėsi.



26. Senis Šaltis
(2018-09-25 17:48:11)
(88.222.97.16) Parašė:

jormalūzas.com, tau karūna galvos nespaudžia? Susidaro įspūdis, kad tu čia visas bylas laimėjai. Ar konstitucijos caraitis jormalūzas.com padėjo LR pilietybę, pagal konstitucią, kada priėmė JAV? Kada vienas nusikaltėlis bando lritikuoti kitus, juos skirstydamas pagal mažus nusikaltimus ir didelius, tai kažkaip net nejuokingai atrodo. Greičiau tempia link ligos.



25. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-09-25 17:41:06)
(98.193.120.238) Parašė:

to "20. birkinas (2018-09-25 11:09:39) (84.15.186.193)". Nesuvoki ką kalbi. V.Landsergis norėjo gyventi Sovietų Sąjungoje ir apie tai VIEŠAI kalbėjo, yra video, galėtum pasitikrinti. TSRS liaudies deputatų suvažiavimas Maskvoje, 1989 m. gegužės 31 d. (archyvinė medžiaga). (ht*tps:/*/ww*w.youtube.*com/watch?v=ZND5YLMtIhg). Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) publikuota 2012-10-12. Cituoju: "„Galvodami, kaip išvengti kolizijos su pasenusia Brežnevo sąjungine konstitucija ir nereikalingos politinės įtampos, mes siūlome suvažiavimui padaryti šiandieninės TSRS konstitucijos 74 straipsnio pataisą, kad šis straipsnis skambėtų taip: „TSRS įstatymai galioja sąjunginių respublikų teritorijoje po to, kai juos priima ir įregistruoja sąjunginės respublikos Aukščiausioji Taryba.“



24. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-09-25 17:34:22)
(98.193.120.238) Parašė:

Matau, kad niekas, o gal kas nors?, kad niekas nemato PAGRINDINĖS problemos. R.Paksas pats prisidirbo, yra kaltas, tai ir neteko prezidento pozicijos apkaltos proceso tvarka. Čia nematau iš viso jokios problemos, prisidirbai - ATSAKYK. Problema yra visiškai kita ir ŠIMTERIOPAI svarbesnė. Problema tame, LR Seimas ir LR KT teisėjai veikė ANTIKONSTITUCIŠKAI, tai yra veikė prieš Lietuvos valstybės teisinius pagrindus. Ką noriu pasakyti? LR Konstitucijos 74-as straipsnis NUMATO ir bausmę už šiukštų Konstitucijos pažeidimą, t.y bausmė tokia: apkaltos proceso tvarka kaltininkas yra nušalinamas nuo pareigų. Gi LR Seimas ir LR KT veikė kaip ĮSIUTUSIŲ banditų gaujos, kuriems teisė yra NIEKAS ir tai yra svarbiausias pavojus Valstybei, jos nacionaliniam sugumui. Taigi R.Paksas yra mažas nusikaltėlis palyginius su LR Seimu ir LR KT. Apie tai jau rašiau ne kartą ir dar kartą galiu rekomenduoti savo 2017-08-10 straipsnį: "KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis)" (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/). Kaip matau šito nepastebi nei A.Nakas, nei prof. S.Tomas ir dar kitas pokalbio dalyvis. Taip pat matau, kad to gal nepastebėjo ir JTŽTK. Darykite išvadas. Gal ekspertai eu paskaitys mano komentarą ir gal atkreips dėmesį į tai ką sakau. Čia yra pagrindinis pavojus Lietuvos valstybei - sugriauti Lietuvos valstybės teisiniai pagrindai ir tai padaryta LR Seime ir LR KT. Reiškia Valstybė yra neteisinė, kad ir kaip kitaip skleistų propagandą, kad teisinė. Čia kaltė krenta ir prezidentams, tame tarpe ir R.Paksui. Prašau A.Nako pakalbėti šiai tema su prof. S.Tomu. Ačiū.



23. Dzukas > 22. Šarij darosi
(2018-09-25 11:56:01)
(93.100.87.209) Parašė:

Bukite gerutis, jeigu sugebat, konkretizuokite kas jums nepatiko ir kuo konkreciai kaltinate Sariju? :DDD



22. Šarij darosi sučka!
(2018-09-25 11:37:42)
(212.95.121.10) Parašė:

youtube.com/watch?v=MDwGWbM882E



21. stasys
(2018-09-25 11:18:22)
(90.140.186.114) Parašė:

birkinai ..gerai pavarei .:)



20. birkinas
(2018-09-25 11:09:39)
(84.15.186.193) Parašė:

kvaily kibiba, o tau neatrodo kad jei ne landsbergis tu dar gyventum sovietu sajungoj? pradek mastyti vatnike, nes putinas nenuspejamas. mane kartais suima nervas del runkeliu neismanymo. ne visi jie piktybiniai, taciau visi kvaili



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras