Viena iš labiausiai patyrusių advokačių Venil Katharina Thiis nusprendė nutraukti advokato praktiką. Šiame straipsnyje ji skelbia nuosprendį teisėsaugai ir vaikų teisių apsaugos tarnybai.
Anot advokatės, tai prilygsta kovai, kurią esi priverstas pralaimėti dėl teisėsaugos aparato.
Pirmąją bylą dėl vaiko globos perėmimo, kuriai ji vadovavo 1992 m., laimėjo Venil Katharinos Thiis klientas. Šį lapkritį dar kartą buvo laimėta byla – paskutinė advokatės Venil Katharinos Thiis byla. Visas kitas bylas apskrities taryboje ji pralaimėjo. Išvengti globos perdavimo buvo tiesiog neįmanoma.
– Kaip, jos nuomone, turėtų elgtis vaikų teisių apsaugos tarnyba?
– Jie turėtų parengti planą, kaip padėti tėvams, tačiau vietoje to rengiamas planas dėl vaiko globos perėmimo. Advokatė mano, kad paradoksalu tai, jog po to, kai jos klientai garsiai nuskambėjusioje Oslo byloje gavo milijonus kronų kompensacijos, savivaldybėje visa tai ir toliau vyksta, tik pakeitus pakuotę.
– Kokią pakuotę advokatė turi omenyje?
– Venil Katharinos Thiis teigimu, apskrities taryboje pasakoma daug gražių žodžių. Joje dirba daugybė savivaldybių psichologų, kurie už savo darbą gauna nemažą atlyginimą. Kitoje byloje jie dalyvauja kaip kvalifikuoti specialistai. Teisme jie teigia, kad kai vaiko globa bus perduota globėjams, vaikui bus suteikta ramybė. O tiesa yra tokia, kad vaikai neretai kilnojami iš vienos šeimos į kitą ir netgi patenka į vaikų globos institucijas.
Globėjų namuose sąlygos būna ir geros, ir blogos. Bet globėjų namai bet kokiu atveju nėra savi ir saugūs nuo tėvų atplėštam vaikui. Be to, globėjų namuose vaikai daug dažniau patiria seksualinę prievartą. Tiesiog nėra užtikrinta smurto ir prievartos kontrolė.
– Ar advokatė nori pasakyti, kad dėl šito kalčiausi psichologai?
– Venil Katharinos Thiis teigimu, psichologai naudodami gudrius terminus ir įtaigą prisideda prie dailios pakuotės kūrimo.
– Ar, advokatės nuomone, per daug vaikų atimama iš tėvų?
– Venil Katharina Thiis įsitikinusi, kad taip. Jiems reikia pagalbos. Žmonės, iš kurių atimami vaikai, neretai yra geri ir malonūs žmonės; jie tiesiog susidūrė su gyvenimo sunkumais ir kreipiasi pagalbos. O tas prašymas neretai atsisuka prieš juos. VTA tarnyba net nemėgina jiems pagelbėti.
– Ar tai nesusiję su tuo, kad trūksta darbuotojų ir lėšų?
– Tai susiję su neteisingu lėšų panaudojimu, teigia advokatė Venil Katharina Thiis. Žiauri biurokratija. Sprendimą priimantys žmonės mažai bendrauja su tais vaikais. Tuo tarpu vaikai, kuriems iš tiesų yra blogai, nes tėvas geria ir mušasi, neretai iš viso nesulaukia pagalbos.
– Bet ar VTA tarnyboje nėra sunkiai dirbančių, idealizmo kupinų žmonių?
– Kadangi advokatė Venil Katharina Thiis mato tik dalį (tik dirbančius su priverstine priemone) žmonių, idealistų sutiko nedaug. Tie, kurie dirba ir stengiasi, tikrai atlieka svarbų darbą. Bet advokatės akimis, visa sistema apskritai yra prasta.
– Kokiu motyvu turi būti remiamasi globos atėmimo bylose, kai tai nėra 100 proc. būtina?
– Tai susiję su vadovaujamas pareigas einančiais žmonėmis sistemoje, kuri siekia pakilti virš kitų. Advokatės Venil Katharinos Thiis nuomone, sistema turi būti iš esmės pakeista. Turi būti sukurta sistema, kur globos atėmimas būtų naudojamas išskirtiniais atvejais. Suvokimas, kad prievarta gali išpręsti konfliktą, yra keistas. Jei mama nemuša vaiko, nebūtina iš vaiko atimti mamos; tai nesuteiks jam gerų augimo sąlygų.
– Atrodo, kad advokatė yra tėvų pusėje.
– Ji teigia tikrai nenorinti padėti tėvams, kurie žaloja ir toliau žalotų vaikų gyvenimą, – tai pasitaiko itin retai. Pavyzdžiui, jai labai retai tekdavo dalyvauti bylose, kai vaikas būdavo atimamas iš šeimos dėl seksualinės prievartos. Tai yra ne todėl, kad to nebūna, o dėl to, kad VTA tarnyba turi per mažai kompetencijos šioje srityje.
– Ir tai advokatei Venil Katharinai Thiis nebepriimtina?
– Žmonės pas ją ateina kupini tikėjimo teismo sistema. Bet dažniausiai tai priveda prie abejonių. Ne visi gali laimėti. Dažniausiai rezultatas aiškus iš anksto. O šito advokatė Venil Katharina Thiis negali pakęsti.
– Ar sistema pasikeitė blogąja prasme?
– Anksčiau advokatė Venil Katharina Thiis būtų galėjusi pasakyti, kad, jos manymu, viskas bus gerai. Dabar ji priversta sakyti, kad jie turi būti pasirengę bet kokiai beprotystei. Nežinia, ar pasikeitė advokatė Venil Katharina Thiis, ar suprastėjo pati sistema. Teismo teisingumas susilpnėjo.
Sistema pablogėjo tiems, kuriems itin reikia, kad sistema veiktų, kuriems reikia socialinių paslaugų.
Parengta pagal adressa.no
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
