2019 m. rugsėjo 22 d.

 

Niokojami Sapiegų rūmai. Ekspertai.eu klausimai paveldo sargams

6
Paskelbta: 2013-01-02 11:06 Autorius: dr. Birutė Rūta Vitkauskienė, dailės istorikė

Baigiantis 2012 metams vyksta Vilniaus Sapiegų rūmų Antakalnyje stiuko dekoro niokojimas. 2012-ųjų vasario mėnesį vilniečiai sukruto dėl gerokai dabartinę rūmų išvaizdą pakeisiančio rekonstrukcijos projekto (koncepcijos ir tyrimų autorius Evaldas Purlys ir kiti architektai). Tuomet Kultūros paveldo departamento vadovybė skubiai suorganizavo susitikimą su visuomene. Sausakimšoje Nacionalinės dailės galerijos salėje prieštaraujantieji buvo užliūliuoti pažadais, kad unikalus barokinis pastatas bus restauruojamas pagal visas taisykles. Jo fasadus puošiantys stiukai nenukentės.

Gruodžio 29 dieną pastebėta, kad visų pirmojo aukšto langų angos paplatintos, angokraščių stiuko girliandos nudaužytos. Restauracijos projekte, kuris buvo pristatytas (žr. Kultūros paveldo departamento puslapį) matome šiuos langus su visa lipdyba. Šiandien jos nebetekome.

Sapiegų rūmai yra kelių stilistinių epochų pastatas. Jo stiuko dekoras taip pat iš kelių baroko laikotarpių, čia persipina kelios stilistinės srovės. Apie tai šių eilučių autorė kalbėjo specialiame departamento posėdyje, kai buvo aptariama būsima rūmų restauracija. Akivaizdu, kad rūmai buvo rekonstruojami ir dekoruojami keletą kartų. Paskutinė restauracija vyko XVIII a. paskutiniame ketvirtyje. Rūmų dekoruotojai itin jautriai suderino XVII a. pabaigos ir XVIII a. ornamentiką. Langų dydžiai ir formos galėjo keistis kelis kartus. Bet visas rūmų stiuko dekoras yra saugotinas kaip Vilniaus baroko paminklas. Dabar vienintelio Vilniuje gerai išlikusio civilinės paskirties XVII–XVIII a. baroko pastato išorė suniokota.

Vietoje komentaro ekspertai.eu siunčia klausimus Kultūros paveldo departamentui:

Eiliniai piliečiai dr. Birutės Rūtos Vitkauskienės aprašytus veiksmus - barokinio stiuko nudaužymą, praplantinant langus - vertina kaip brutalų vandalizmą. Kaip tai vertina Kultūros paveldo departamentas?

Ar Kultūros paveldo departamentas leido nudaužyti lipdinius? Jei taip, prašytume nurodyti tokį leidimą davusių pareigūnų pavardes.

Kokių veiksmų Kultūros paveldo departamentas imsis, kad už šį vandalizmą atsakingi asmenys sulauktų atsakomybės, o žala, padaryta unikaliam baroko paminklui - atitaisyta?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
6. Naglis Puteikis
(2013-01-07 15:52:43)
(86.38.128.49) Parašė:

Negi nebuvo galima palikti to stiuko dekoro? Ar vėl laimi J.Glemžos mokytiniai - nudaužyti kuo įmanoma daugiau senovinių detalių?



5. IP
(2013-01-02 22:58:23)
(84.32.122.48) Parašė:

gal ekspertai koky "geguzes 17" ordina ar nominacija uz pasiaukojanty indely i pedofilijos legalizavima ir kova su pedofilu aukomis isteigtu ? ir kiekviena meniasi skelbtu nominantus ir nugaletojus ! aciu.



4. Benas
(2013-01-02 14:33:50)
(78.62.185.144) Parašė:

Sitas meno barbarizmas, parodo auksciausiu vadovu mentaliteta, isprusima o kas gali paneigti, kad ne specialiai naikinama Lietuvos kultura, tradicijos , meno vertybes? Zinant kad Lietuva is vienos okupacijos, perejo i kita okupacija o sukis lieka tas pats RAZRUSIM VIES MIR ir sukursim beveidi pasauli tai nieko nuostabaus, kad Lietuvoje niekam nerupi kas ka naikina, svarbiausia sunaikinti.



3. A
(2013-01-02 14:24:41)
(78.60.156.126) Parašė:

Jei ankstesniam statybos etape langai ir buvo didesni, bet iš vėlesnio etapo išliko lipdyba, kuri, nors vėlėsnė, bet irgi vertinga. Ir kaip matom projekte nesunkiai išsaugojama. Restauravimo tikslas yra , jei įmanoma, išsaugoti visų vertingų laikotarpių palikimą. Be to tokie sprendimai turi būti derinami su visuomene, bent jau su specialistų bendruomene. Žmonėms, kurie nesilaiko šių principų, turėtų būti atimti atestatai ir jie nušalinti nuo projekto. Tas pats tinka ir valdininkams - jie turėtų būti nubausti ir pakeisti. Deja jie faktiškai nekontroliuojami.



2. Romas
(2013-01-02 12:44:36)
(78.60.76.181) Parašė:

Sovietinis abejingumas,nejautrumas žmogui reiškiasi visur,užsidarę savo mažose erdvėse,mažiausiai galvojeme apie greta esantį.Čia ir rezultatai toki.Niekam tos Lietuvos valstybės nereikia, reikia tik pinigų.Valdžiai pilietinės visuomenės nereikia,jai taip ramiau gyventi.Sovietiniai bonzos.



1. ...
(2013-01-02 12:26:48)
(84.15.185.148) Parašė:

Dar ne velu , ka nupjove - prisius . Barbarai . Laiku pastebeta .



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras