2018 m. gruodžio 11 d.

 

Niekam neturi būti grasinama. Ar Dovilė Šakalienė išsklaidys abejones?

62
Paskelbta: 2018-11-16 06:36 Autorius: Rima Baškienė
R. Baškienė (kairėjė) ir D. Šakalienė.
R. Baškienė (kairėjė) ir D. Šakalienė.

Atsakymai būtini į šiuos abu klausimus.

Pirma. Grasinimai susidoroti su Seimo nare Dovile Šakalienė viešojoje erdvėje girdimi jau antrą savaitę kaltinant ją dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo, kurio viena iš iniciatorių ji buvo.

Penkiamečio Matuko nužudymas 2017 metų pradžioje ir vis besikartojantis tėvų smurtas prieš vaikus paskatino greičiau priimti vadinamąjį vaikų nemušimo įstatymą, Seimas vieningai priėmė ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą (už šį įstatymą balsavo 116 iš 116 užsiregistravusių Seimo narių).

Tada ir dabar akcentavome, kad pozityvios tėvystės ugdymas, įvairiapusė pagalba, parama ir pagarba šeimai, nesitaikstymas su smurtu ir bausmėmis turi tapti mūsų gyvenimo norma, o įstatymo įgyvendinimas turi būti atsakingas ir grindžiamas protingumo kriterijais. Deja, konkretūs pavyzdžiai (ypač Kaune) parodė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo įgyvendinimo spragas. Jos jau dabar skubiai taisomos. Kviečiame ir vertiname kiekvieną pasiūlymą ir pagalbą šalinant įstatymo įgyvendinimo trūkumus, nes kuriamos sąmokslo teorijos, visuomenės priešinimas, grasinimas Seimo nariams ar vaikų teisių srityje dirbantiems pareigūnams nėra tinkamas kelias.

Grupė Seimo narių parengė kreipimąsi į prokuratūrą dėl grasinimų nužudyti ir kitaip sutrikdyti Seimo narės Dovilės Šakalienės sveikatą. Linčo teismas negali būti toleruotinas demokratinėje valstybėje, todėl ir aš pasirašiau šį kreipimąsi.

Antra. Viešojoje erdvėje nuskambėjusi informacija ir kaltinimai apie tai, kad Dovilė Šakalienė, dirbdama Žmogaus teisių stebėjimo institute, galimai operavo didžiulėmis lėšomis, gautomis iš Norvegijos, teigiant, kad šios lėšos buvo skirtos tendencingai formuoti kitokią visuomenės nuomonę vaikų teisių apsaugos srityje, galimai lengvinant vaikų paėmimą iš šeimų.

Kviečiu Seimo narę Dovilę Šakalienę kuo greičiau išsklaidyti abejones ir į jai metamus kaltinimus, pateikti argumentuotus atsakymus.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
62. Jonas
(2018-11-19 08:58:13)
(188.69.214.159) Parašė:

Šis įstatymas priimtas taip kaip iš pradžių padegiau namą , o paskui žiūrėsiu ar negausiu kur nupirkti gaisrinės. Finalas aiškus .....



61. Stefanija
(2018-11-19 08:39:45)
(46.249.171.35) Parašė:

o kodėl valstybė jai leidžia grasinti ir terorizuoti tėvus, nevengiant akivaizdaus melo ir nepagarbos asmeniui?



60. xxxx
(2018-11-19 08:14:34)
(88.222.106.54) Parašė:

Geria - negeria, muša - nemuša. Atsakykit sau (jeigu turite vaikų) kas labiau suluošins vaiką - pliaukštelėjimas per užpakalį ar vaiko išlupimas iš jam įprastos aplinkos, tėvų namų ir atiduotiems visai nepažįstamiems žmonėms į naują, tegul ir labai draugišką aplinką? Jeigu sunku atsakyti, nueikite į vaikų darželį pirmomis dienomis į naujai atidarytas grupes ir pamatysite koks siaubas vaikui būna, kai reikia atsiskirti nuo tėvų.



59. Rimas
(2018-11-17 20:49:22)
(188.69.208.227) Parašė:

Paiūrėjau Vaišvilos spaudos konferenciją. Iš tiesų nejauku. Sakykim reikia vaikų. Pažiūrim asmens kodus kam gimtadienis. Nuvažiuojam. Akurat, tėvai su draugais geria, vaikai laksto. Konfiskuojam. Kažkaip nejaukiai skamba. Kiek gi yra neišgeriančių.



58. Rimas
(2018-11-17 18:39:40)
(188.69.214.153) Parašė:

Man rodos dauguma perdaug jausmingai reaguoja piešdami blogiausius scenarijus. Toks gyvenimas, įteisintas laikinų globėjų verslo modelis ir aišku reikia užtikrinti žaliavos tiekimą. Manau kad dauguma tų globėjų padorūs, bet gi jiems reikia išgyventi iš šio darbo.Nebus vaikų nebus pajamų, o investicijos nemažos. Dauguma vaikų gražinama tėvams, o kur patenka kiti čia jau reiktų išreikalauti oficialių duomenų kas kur įvaikina. Bet vargu ar atskleis.



57. Mociute
(2018-11-17 18:14:11)
(84.46.239.28) Parašė:

Baikit pagal viena "matuko" kurpaluiu visas nuodemes suversti ant geru seimu. Tik ivairios psichologines ir drastiskos priemones tevams isgelbes ju vaikus.



56. Nesamone
(2018-11-17 14:40:55)
(78.62.225.181) Parašė:

Pas moteris smegenu maziau sako visais dvciem simtais gramu ir dar sako kad vadovaujasi emocijomis. Ir kaip gali netiketi tuo? Del vieno Matuko zuties priimtas istatymas sukeliantis kancias atimtiems vaikams ir kancias tu vaiku tevams - o kankinti zmones LR Konsaitucija draudzia, todel toks istatimas turetu buti sustabdytas kaip antikonstitucinis ir leidziantis biudzetiunikams kankinti atimamus ir atimtus vaikus ir ju tevus.



55. Rinkėjas
(2018-11-17 14:17:33)
(78.157.74.23) Parašė:

Ši moterėlė tegul nieko nesklaido, nes jau prisisklaidė. Jei LSDP dar pajėgi galvoti, tai tegu jai pataria išeiti iš esamo pastato arba tegul ja įdarbina, tik ne prie vaikų...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras