2024 m. kovo 28 d.

 

Ne S. Nėris, P. Cvirka, A. Venclova nusprendė į Lietuvą be pasipriešinimo įsileisti Raudonąją Armiją ir nesipriešinti

53
Paskelbta: 2019-12-17 09:28 Autorius: ekspertai.eu
Vieni garsiausių prieš Lietuvos valstybę veikiančių mūsų šalies provokatorių: anušauskinių KGB sąrašų skelbėjas, istorijos klastotojas, grafomanas, Žmonių partijos atstovas Arvydas Anušauskas ir Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centro generalinė direktorė Teresė Birutė Burauskaitė.


2019 m. gruodžio 18 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Politikai, paniekinantys Lietuvą, turi atsakyti patys“. Spaudos konferencijoje dalyvavo Lietuvos Visuomenės Tarybos valdybos narys Aldas Mačiulis ir buvęs Seimo narys Audrius Nakas.

Lietuvos visuomenės taryba pristatys tarpžinybinės Liustracijos komisijos sprendimą, patvirtinantį, kad nėra pagrindo teigti, jog Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro apšmeižtas a.a. kardinolas Vincentas Sladkevičius bendradarbiavo su buvusios TSRS KGB.

2018 m. tarpžinybinė Liustracijos komisija priėmė tokius pačius sprendimus ir dėl Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro apšmeižtų a.a. Donato Banionio ir a.a. Sauliaus Sondeckio.

LR Seimo valdybos pavedimu Seimo Valstybės istorinės atminties komisijos sudarytai Darbo grupei Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro darbuotojai prisipažino, kad šiuos tris žymius Lietuvos asmenis jie nepagrįstai apšmeižė neįvardintų politikų nurodymu.

Tarpžinybinės Liustracijos komisijos sprendimas disonuoja su nauju Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo panaudojimu politikams dangstytis šia institucija, skelbiančia „teisės aktus“ dėl mirusiųjų. Ši institucija paskelbė naują „verdiktą“ - šį kartą dėl a.a. rašytojo Petro Cvirkos. Paskelbta, kad tokių „verdiktų“ jau laukia nesulaukia poetė Salomėja Nėris ir kiti, jau surašyti į kažkieno sudarytą sąrašą.

Pranešėjų nuomone, atėjo metas nebeapsimetinėti ir kalbėti apie politikų atsakomybę ne tik dėl Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo tęsiamo šių trijų mirusiųjų šmeižto ir kuo užsiima ši Lietuvos institucija, bet ir apie neteisėtą ir akivaizdžią politikų įtaką šiam Lietuvos purvinimui.

Būtina pasakyti aiškią tiesą – ne poetė Salomėja Nėris, ne rašytojas Petras Cvirka ir net ne rašytojas Antanas Venclova nusprendė į Lietuvą be pasipriešinimo įsileisti Raudonąją Armiją ir nesipriešinti okupacijai. Šiuos sprendimus priėmė ir šiandien priiminėja politikai. Tik tuomet jie nesislapstė. Šiandien politikai, svetimomis rankomis priimantys šiuos Lietuvos paniekinimo sprendimus, yra už Teresės Birutės Burauskaitė nugaros besislapstantys bailiai.

Spaudos konferenciją galima žiūrėti čia:



P. S.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
53. T0mas J. -> Zigmui Vaišvilai
(2019-12-30 21:21:43)
(85.206.112.194) Parašė:

Prašau atsakyti, nes man tai svarbu: ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko Lietuvos okupacija ar ne? Už atsakymą iš anksto dėkoju.



52. >51. T0mas J. -> apuokui
(2019-12-30 16:52:01)
(162.247.74.213) Parašė:

Panasu i Kryma, tik po to nebuvo referendumo, kaip Kryme.



51. T0mas J. -> apuokui
(2019-12-30 16:45:32)
(85.206.112.194) Parašė:

1939 m. spalio mėn. sutartyje konkrečiai sutartose dislokacijos vietose rusų kariai buvo nuo 1939 metų. Esmė tame, kad TSRS 1940.06.15 į Lietuvą įvedė dar 150 tūkstančių kareivių - visai ne pagal sutartį, ir užėmė VISĄ Lietuvą, o ne sutartyje numatytas dislokacijos vietas - tai ir buvo okupacija.



50. apuokas>Tomui J.
(2019-12-30 00:48:32)
(78.60.12.16) Parašė:

Gali buti. Tada akivaizdu, kad buvo sutartis pagal kuria RA buvo dislokuota Lietuvoje. Kiek zinau Lietuvos kariuomene talkino rusams pasiekti numatytas dislokacijos vietas Cia irgi nera jokiu okupacijos pozymiu.



49. T0mas J. -> apuokui
(2019-12-29 22:32:07)
(85.206.112.194) Parašė:

Nėra dokumento, kad ultimatumas buvo priimtas. Yra tik tavo nuomonė, kad ultimatumas buvo priimtas. Yra dar kelių žmonių nuomonė. Yra mano nuomonė - kad nebuvo priimtas. O dokumento NĖRA.



48. apuokas>Tomui J.
(2019-12-29 22:10:13)
(78.60.12.16) Parašė:

Ultimatumas yra teisetas diplomatinis veiksmas. Kadangi jis buvo priimtas tai reiskia, kad RA LT teritorijoje buvo teisetai. Va jeigu jo butu neprieme , o rusai ivede armija tada jau butu galima kalbeti apie okupacija. O dabar nera jokio pagrindo kalbeti apie okupacija.



47. T0mas J. -> 40
(2019-12-29 21:52:30)
(85.206.112.194) Parašė:

"Buvo priimtas ultimatumas" - nėra dokumento su parašais.



46. apuokas>44
(2019-12-29 21:45:16)
(78.60.12.16) Parašė:

Nejuokinkit svieto su tokiais argumentais.:)



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras