2024 m. balandžio 20 d.

 

Mes atkūrinėjome šią valstybę ne tam, kad specialiosios tarnybos piktnaudžiautų savo įgaliojimais

15
Paskelbta: 2019-04-29 11:09 Autorius: ekspertai.eu
Živilė Navickaitė – Babkin. Nuotr. facebook.com
Živilė Navickaitė – Babkin. Nuotr. facebook.com

2019 m. balandžio 30 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Mes atkūrinėjome šią valstybę ne tam, kad specialiosios tarnybos piktnaudžiautų savo įgaliojimais.“

„2019-04-21 „Lietuvos ryto“ TV laidoje 24/7, 2019-04-23 „Lietuvos ryto“ dienraštyje ir  lrytas.lt straipsniuose atskleista tyrėjos Rasos Bernatonytės drąsa – kreiptis į Generalinę prokuratūrą dėl korumpuotos FNTT vadovų veiklos, neteisėtą kišimąsi į ikiteisminius tyrimus. Generalinė prokuratūra, pažeisdama Pranešėjų apsaugos įstatymą, Rasai Bernatonytei nesuteikė pranešėjos statuso ir įstatymu numatytos apsaugos. FNTT vadovai pradėjo susidorojimą su šia tyrėja.

Signataras Zigmas Vaišvila jau viešino šią situaciją. Iš pareigų atleistas FNTT Vilniaus apygardos valdybos viršininkas Dainius Baršauskas, kuris neperspėjęs ir be Zigmo Vaišvilos sutikimo padarė Zigmo Vaišvilos pokalbio su Dainiumi Baršausku video/audio įrašą. Z. Vaišvila 2019-03-06 d. buvo atėjęs pas D. Baršauską aiškintis, kodėl D. Baršauskas neteisėtai kišasi į ikiteisminio tyrimo, kuriame tiriamos buvusio vidaus reikalų ministro pavaduotojo Juozo Matonio veikos, eigą, trukdo tyrėjai R. Bernatonytei vykdyti prokuroro pavedimą išsiaiškinti, kas banke išgrynino Juozo Matonio iššvaistytus UAB „Skomė“ beveik 163000 EUR.

FNTT direktorius Antoni Mikulskis, net raštu R. Bernatonytei nurodęs vykdyti ne prokuroro, bet FNTT viršininkų nurodymus, atsisakė signatarui Zigmui Vaišvilai pateikti 2019-03-06 D. Baršausko ir Z. Vaišvilos pokalbio video/audio įrašą, motyvuodamas tuo, kad tai yra ikiteisminio tyrimo medžiaga.

Tačiau prokuroras M. Greičius, vadovaujantis Juozo Matonio ir jo bendrininkų veikų tyrimui, raštu Z. Vaišvilai patvirtino, kad jis, kaip tyrimui vadovaujantis prokuroras, nesankcionavo šio Z. Vaišvilos pokalbio su D. Baršausku įrašo ir kad šio įrašo nėra šio ikiteisminio tyrimo medžiagoje.

Tad klausimas paprastas ir tiesmukas. Kas meluoja – FNTT direktorius ar prokuroras?

Šis klausimas užduotas raštu FNTT direktoriui Antoni Mikulskiui ir kitu raštu – Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui Justui Lauciui. Klausimus teikti tenka raštu, nes FNTT direktorius A. Mikulskis atsisakė ne tik pateikti šį video/audio įrašą, bet ir priimti Z. Vaišvilą – atseit tuo pažeis proceso dalyvių lygiateisiškumą. O tai, kad Juozas Matonis suklastotų dokumentų ir nuo 2014-12-06 d. neegzistuojančios įmonės vardu valdo UAB „Skomė“ (7676 kv.m patalpų Konstitucijos pr. 12 Vilniuje) nekilnojamojo ploto ir pardavinėja šį turtą, tai, matyt, nepažeidžia kitų proceso dalyvių teisių, A. Mikulski?!

2019-04-25 d. susitikime su Zigmu Vaišvila Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius atsisakė atsakinėti į Zigmo Vaišvilos klausimus, kodėl prokuratūra leidžia Juozui Matoniui, beje, buvusiam ir prokuroru, laisvai daryti, ką nori. Justas Laucius, pagarsėjęs tuo, kad vadovauja korupcinei Eligijaus Masiulio „tulpių“ bylai, be jokių motyvų Z. Vaišvilai pasakė, kad FNTT dirba gerai. Kodėl taip manote, prokurore Justai Lauciau? Todėl Z. Vaišvila raštu kreipėsi į J. Laucių, kad išsiaiškintų, kas meluoja – FNTT direktorius ar tyrimui dėl Juozo Matonio veikų vadovaujantis prokuroras M. Greičius?

Suprantama, kad yra ką ir dėl ko slėpti - 7676 kv.m komercinių patalpų Konstitucijos pr. 12 Vilniuje šiek tiek vertos. Todėl ir tenka slėpti pasikarščiavusio buvusio FNTT Vilniaus apygardos valdybos viršininko Dainiaus Baršausko neapgalvotai ir neteisėtai įrašyto pokalbio su Zigmu Vaišvila turinį.

FNTT tyrėja Rasa Bernatonytė, paviešinusi, kad D. Baršausko pavaldiniai verčiami dirbti ne pagal Baudžiamojo proceso kodeksą, bet pagal „Baršausko kodeksą“, toliau persekiojama. Tirti šią FNTT vadovų veiklą raštu atsisakė vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas. Zigmą Vaišvilą dėl šių klausimų priimti vengia ir Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis, kažkodėl gynęs principingą Kauno tardymo izoliatoriaus vyr. finansininkę Rasą Kazėnienę dėl jos atskelistos korupcijos šioje įstaigoje ir priėmęs ją į savo rinkimų komandą, tačiau „nematantis“ FNTT vadovų veiklos ir neginantis korupciją FNTT atskleidusios Rasos Bernatonytės.

Ministro Pirmininko Sauliaus Skvernelio patarėja Živilė Navickaitė – Babkin jau nebeatsakinėja į signataro Zigmo Vaišvilos skambučius dėl priėmimo laiko. Matyt, laukia, kol Saulius Skvernelis taps Lietuvos Prezidentu“, - skelbiama pranešime visuomenei.

Spaudos konferenciją galima žiūrėti čia:

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
15. Klausimas
(2019-05-02 06:24:14)
(91.187.185.51) Parašė:

Kodėl tik Vaišvila kovoja su korupcija? Kodėl tyli kiti inteligentai?



14. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2019-05-01 15:37:26)
(98.213.209.6) Parašė:

Seimo nariams - antikonstitucininkams. Deimantė klausė: "Ar Jūs žmonės, ar ne žmonės?. Kada atsakysite į N.Sadūnaitės klausimą išsigimėliai??? Taip įvardinu todėl, kad Jūs negirdite, nematote, nesuprantate net iš Seimo tribūnos užduoto klausimo. Kas jus pagimdė???



13. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2019-05-01 15:34:06)
(98.213.209.6) Parašė:

Man Z.Vaišvilas juokingai atrodo, nes ieško teisingumo, bando priversti valdininkus dirbti pagal įstatymą. Tai tiesiog kvaila, nes patys SIGNATARAI kartu su Vytautu Landsbergiu 1992-07-09 priėmė tokį antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, kuriame įtvirtino NELYGIA rinkimų teisę, prieštaraujančią LR Konstitucijos 55 straipniui. Taip Lietuvos valdžia tapo antikonstitucine, nelegitimia, neteisėta. Tai kaip Lietuva stovi ant NETEISĖS pagrindų, tai Z.Vaišvila atrodo juokingai ieškodamas teisingumo. Neieškok, ko nepametęs Klausiu paprastai, kada NUSIKALTĖLIAI SIGNATARAI ATSIKVOŠĖS ir atsiprašys Lietuvos už įvykdytą NUSIKALTIMĄ prieš teisę, Konstituciją, žmogiškumą. O už Kovo 11-os aktą labai ačiū. Gaila, kad tas aktas tapo tik priedanga pagrindiniam nusikaltimui. Ar dar vis RYJATE biudžeto lėšas rentų pavidalu??? O tai reiškia apvaginėjate Lietuvą. Negirdite, nematote, nesuprantate???? Kas per tokie esate???



12. V. Ladas
(2019-05-01 11:50:32)
(188.69.215.217) Parašė:

A. Paleckio tikrai gaila, kaip žmogaus. Galėjo ir laisvėje išteisinimo ar simbolinės bausmės sulaukti už savo politines pažiūras. Lojame ant Rusijos, o putinas pas mus žydi ir dera- tolko tak...



11. Manau
(2019-05-01 07:52:47)
(78.56.79.247) Parašė:

kad visai neblogai būtų sužinoti kodėl suimtas A.Paleckis pasižiūrėkime į Peticija.lt



10. Nelaime
(2019-04-30 21:13:46)
(107.77.173.2) Parašė:

Sveikinu Zigma su vardadieniu!Faktiskai reikia perversmo!Paksa nuverte,tai dabar reikia nuo galvos ant koju viska pastatyti,nors jau nuo sarasiniu i rinkimus ir visas kitas machinacijas,griovimai fab.gamuklu,jau nuo atgim.lietuva klupejo!Plius vagiams izdav.i Dausas keliavimo istatymas turi buti priimtas!Plius Lietuvos zmones atsaukia referendumu visus vagius izdavikus,tuo paciu ziniasklaida visa valstybine!Gyvulynas turi baigtis,su konfiskacija!Balsu skaiciavimo guzta likviduota t.t-t.t.



9. O
(2019-04-30 19:18:10)
(188.69.215.217) Parašė:

Babkina šiek tiek žvaira.



8. šernius
(2019-04-29 20:00:54)
(162.247.74.27) Parašė:

Babkina jau neatsakinėja į skambučius. Svarbu, kad nesikreipia į judėjimą MeToo dėl to, kad ją esą Vaišvila persekioja :)).



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras