2020 m. liepos 9 d.

 

Lietuvos problema - elitas

21
Paskelbta: 2012-11-16 08:04 Autorius: Šarūnas Navickis

Netolimoje – gerų dvidešimties metų senumo – praeityje toks pat susireikšminęs, pasipūtęs ir atsiribojęs elitas buvo vadinamas partine nomenklatūra – tai, ko gero, ir bus vienintelis skirtumas tarp vieno ir to paties reiškinio.

Jei peržvelgtume tada ir dabar veikusias personalijas, o dar įvertintume ir „paveldėjimo teisę“ bei giminystės ryšius, išvystume beveik tą patį paveikslėlį, na, nebent anuomet „draugus liaudies tarnus“ vežiojusias tarybines „Volgas“ tektų pakeisti į dabartinius „tautos atstovus“ aptarnaujančius naujesnių laikų BMW. Permaina, sakyčiau, ne esminė. Tačiau tiek tada, tiek ir dabar šitas politinis auglys, neišvengiamai kainuojantis faktinį valstybingumą, gyvena atsiribojęs nuo mirtingųjų pasaulio ir verda savose sultyse.

Labiausiai elitistinė valstybę graužianti grupė yra ne kuri nors partija, o biurokratija – patys tikrieji valdžiažmogiai. Jų nuosekliai daugėja ir visa ši veltėdžiaujanti publika genama išgyvenimo instinkto – taip taip, parazituojantys organizmai irgi jį turi – išranda vis įdomesnių sąvokų savo egzistencijos kenksmingumui pateisinti – populiariausias ir bene veiksmingiausias iš jų yra „viešasis interesas“, po kuriuo pakišti galima praktiškai bet ką. Iki įsigalint konservatoriams – tik pažiūrėkite, kaip nuožmiai ir kokiomis pajėgomis dabar stengiamasi nesilaikyti demokratijos pagrindų – rinkimų! – biurokratijos svertus savo rankose patikimai laikė brazauskiniai kadrai. Net senasis Vytautas Landsbergis neįstengė jų priveikti.

Tačiau kas nepavyko „tėtei“, žiūrėk, pavyksta „augintiniui“, o galimai ir kartų kaita turėjo įtakos – juk jaunųjų biurokratijos metastazių gausa ir kokybė neabejotinai pranoksta ankstesnes pajėgas nė kiek ne menkiau, nei šiuolaikiškas BMW nusenusią „Volgą“. Nesikeičia tik važiavimo kryptis. Įvertinus tą aplinkybę, kad Andrius Kubilius sugebėjo išsilaikyti premjero poste visą kadenciją, kas nepavyko net Algirdui Brazauskui, ir sąmoningai neužmerkiant akių į tai, kokio galingumo palaikymą tebeturi konservatorių dominuojama Vyriausybė, nesunku suprasti, kodėl šiomis dienomis, nepaisant nieko, įskaitant tokią „smulkmeną“, kaip rinkėjų valia, daromos visokiausios kliauzės, kad tik ta kompanija ir toliau liktų valdžioje. Elitui protesto balsais išrinktos politinės jėgos nereikalingos, nereikalingi ir patys protesto balsai. Geriau būtų, kad emigruotų, takelis juk seniai pramintas ir procesas visokeriopai skatinamas. O kas nesusipras – tam represijos.

Tokie dalykai įvairia apimtimi ir skirtingais lygiais jau vyksta. Įdomiausia, kad į darbą paleidžiami ne vienai kuriai nors politinei partijai priklausantys jos nariai, bet iš įvairių politinių darinių susirinkę „patikimi kadrai“. Štai Seimo „Maliuta Skuratovas“, vadovaujantis Etikos ir procedūrų (berods, taip ji vadinasi, nors etikos ten ir ne kažin kiek) komisijai, sklandžia demagogijos meistro kalba papasakoja, kas gresia tokiam Nagliui Puteikiui (beje, nuosekliam protestuotojui ir vidiniam konservatorių skauduliui, bet apie tai truputį vėliau) už tai, kad sadistus policininkus pavadino sadistais policininkais ir dar pateikė konkrečius pavyzdžius, o Ligitui Kernagiui – už tai, kad sąžiningai dirbo Antikorupcinėje komisijoje ir nesidavė manipuliuojamas. Galvokime, kad tai švelnus įspėjimas, pasakant, kas bus, jei tiedu nesusipras. Na, L.Kernagis jau neišrinktas naujai kadencijai, o štai kaip bus su N. Puteikiu?

Jį juk svarstė ir dar svarstys patys konservatoriai savo „cerberių taryboje“ – ir ne šiaip dėl kokių smulkmenų, o už baisių baisiausią dalyką, koks begali atsitikti sisteminėje partijoje – už savo nuomonės turėjimą. Šito neatleisdavo socdemai, neatleidžia ir konservai – partinė ištikimybė aukščiau visko, demokratiją – velniop. To dar betrūko, kad konservatorius Tiesą gintų labiau, nei partinį interesą – o juk N. Puteikis kaip tik tai ir padarė ne kartą ir ne du, bene labiausiai pastebimi atvejai - dalyvavimas Lietuvos Sąrašo politinėje veikloje ir dviejų to Sąrašo kandidatų parėmimas savais (!) pinigais rinkimo kampanijos metu. Baisiausia, kad tose vienmandatėse apygardose nelaimėjo konservatorių kandidatai – nors nelaimėjo ir remtieji asmenys.

Tuo tarpu TS – LKD prezidiumo posėdyje, nors viešumoje ši partija nesidrovi dėtis tyros ir vertybėmis besivadovaujančios politinės srovės aureolės („ir tiesa, ir šviesa mūs žingsnius telydi“), tikėtina, ne pačių pigiausių „pjarščikų“ atstovas išsijuosęs giriasi, kaip jų firma kūrė ir įgyvendino „mėsos vietoje Tie-sos“ idėją, kaip atsirado „Mėslita“ ir jos pilvūzas direktorius, kaip organizavo tyčiojimosi kampaniją iš tų, kam Tiesa tebėra svarbi – matyt, tokiu būdu atsiskaitė užsakovui. Įdomu, ar Valstybinio himno eilutei ši „mėsos – tiesos“ perversija irgi bus taikoma? Na, tiesą sakant, nieko naujo – juk šios partijos ideologo pasėta „šunaujos ir kirmėlyno“ sėkla niekur nedingo, ji sudygo ir duoda šimteriopą vaisių.

„Kamufliažinė demokratija visiems, reali valdžia mums“, – toks galėtų būti vidiniam vartojimui skirtas tos partijos šūkis. Juk negalima leisti, kad tikrieji Lietuvos patriotai – elitistai būtų vertinami pagal tuos pačius kriterijus, kaip ir visi kiti. Norite gyvenimiškų akis badančių pavyzdžių, suprantamų net ir politinio pradžiamokslio neišėjusiems tautiečiams? Prašau: konservatorė Agnė Bilotaitė viešai vadinama „Seimo pažiba“, o su Darbo partijos sąrašu išrinkta Vitalija Vonžutaitė, pasirodo, verta ne Seimo kėdės, o kažko kietesnio... Konservatorių stogas tą neginčijamai žino?

O juk dar reikės kažką daryti ir su referendumo rezultatais, mat sunku net įsivaizduoti, kad jie bus besąlygiškai vykdomi.

Taip ir gyvename parazituojančio elito šešėlyje, kuris savo diktatą vykdo „demokratišku keliu“, vis surasdamas būdų, kaip padaryti taip, kad padėtis nesikeistų – na, nebent „į gerąją pusę“, išlaikant kryptį nuo „Volgos“ link BMW. Runkelių tai neliečia, nesvaikite.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
21. Vidas
(2012-11-19 06:27:02)
(81.7.86.135) Parašė:

Elitas, gražiai skamba, net sakyčiau įpareigoja o ar pas mus kas nors jaučia pareiga Tėvynei, Tautai? Gobšumas, godumas, baimė už save, už vaikus, dėl rytojaus ir šiaip baimė, daug baimės. Iš jos išplaukiantis šiknalaižiavimas ir vienos partijos viešas požiūris - "nesvarbu, kad durnas, svarbu savas". O dar Kremliauskaitė apsinuogino iki pat pat, nors naivu buvo tikėti, kad bus kitaip. Net ir pačiam didžiausiam naivuoliui Daukanto aikštė prarado asocijacijas su elitu, o kaip Valdas stengėsi, kiek pastangų dėjo. Gera ta mūsų liaudies išminti, kiek vilką nešerk - vistiek į mišką žiūri, taigi kaip prokomsomolcų kadrus nedažyk, kaip nekaišyk - vistiek į elitą netempia.



20. Stebuklas
(2012-11-18 18:32:15)
(78.63.122.248) Parašė:

Toks straipsnis tai šviesos spindulys tamsoje, dėja jis užgęsta ir vėl viskas paskęsta tamsoje, švieos turi būti daugiau ir ilgiau šviesti, tada tamsa trauksis, kitokio principo nėra.



19. autoriui
(2012-11-18 14:17:55)
(82.140.169.149) Parašė:

kiek galima rašyneti apie ta pati .Ta mes visi žinome .Rašykite -KA DARYTI?????



18. Man regis, kad
(2012-11-18 11:16:57)
(78.63.22.245) Parašė:

Navickas šį kartą prašovė. Tautos ELITAS yra itelgentijos viršūnė, patys patys. O inteligentija - tai indas, kuriame auginama ir brandinama tautos kultūra. O mūsų kultūra auginama surudijusiom triubom Nėries pakrantėje, Bumblausko kišenėje atsidurusiais pinigais už internetinę svetainę, VEKSais, Kėvišo "žygdarbiais" ir t.t. ir t.t. O kas pas mus tie patys patys? AMB? Adamkus? Butkevičius? Kubilius? Grybė? Ar jie bent panašūs į inteligentą? Ponas Navickai, juk jie visi komunistų ir žydkrikščionybės auklėtiniai. Jie nemokinti būti inteligentais. O jei ne inteligentai, tai ir ne elitas. Lietuvos ELITĄ pradėjo naikinti Jogaila ir nuo to laiko Lietuva ELITO neturi. Turim tik mužikus apsirengusius švariau už mežlavežį, bet skirtumas tik toks tarp jų ir yra.



17. Lietuvos problema-tikejimas mulkinimu
(2012-11-17 20:39:40)
(78.60.147.103) Parašė:

Jokio elito Lietuvoje nera, yra sudagarchai, meslavabaliai, kuriems svarbus tik smirdintys pinigai , susimete i chebras, pradeje manyti, kad jiems viskas leidziama-us-pis-kieciai. Ir yra minia zmoniu, nesuprantanciu, kad viskas gali buti kitaip, kad Lietuvje musu daug ir mes cia seimininkai. Taciau dabar jau daugybe zmoniu supranta, kad partijos-issigime, kad jokiu sarasiniu kandidatu buti negali. Pagal konstitucija-seimo narys yra laisvas ir nepriklausomas,o jau dabar berods Gedvilas ar Gapsys pareiske, kad del imuniteto panaikinimo balsuos taip, kaip lieps partija.Stai ir atsiskleide, kad jie yra valdomi, negali buti nepriklausomi, todel ju mandatai turi buti panaikinti , kreipiantis i konstitucini teisma pvz. Prezidentei. Imunitetas seimo nariu visose vastybese pasaulyje gali buti nenaikinamas tik vieninteliu atveju-jei seimo narys yra persekiojamas ,teisiamas uz veikla, susijusia su seimo nario veikla.O pas mus-seimas gina, neleidzia teisti kriminaliniu nusikalteliu. Visiskas puvesis, is toli dvokia.



16. Teisingas pavadinimas
(2012-11-17 09:00:48)
(80.237.226.76) Parašė:

Koks dar elitas? Matomai Navickis turi galvoje valstybes TARNAUTOJUS? Daiktus butina vadinti teisingais vardais, kad musu bailiai visuomenei butu lengviau susivokti



15. Gal Daukanto
(2012-11-16 22:18:00)
(81.7.96.104) Parašė:

budėtojai galėtų pradėti rinkti parašus ir juos peduotų deputatams į seimą,kad jie galėtų pradėti ieškoti informacijos apie Garliavos mergaitę.



14. Pikasas® ir prezidentai
(2012-11-16 19:50:19)
(24.141.65.161) Parašė:

„Prezidentas Valdas Amamkus kaip niekad stiprus ir savimi pasitikintis. Galima labai nesunkiai pastebėti, kad jis šioje kadensijoje gerokai labiau vengia susieti savo veiklą su neokomunistais ir tai pastaruosius gerokai siutina. Tai visai normalu“. („Antroji kadencija. Pirmieji metai“, Valatka, LRytas, 2005) Linkiu Pikasui® nenusispėlioti ateityje. Ir nebandyti krėsti šposų su Kremliauskaite, nes ji to nemėgsta. Be to, šioje kadenSijoje Kremliauskaitė visai nevengia susieti savo veiklą su neokomunistais ir tai pastarųjų nė kiek nesiutina. Tai nėra normalu, bet yra taip kaip yra. Pikasotyrininkas™



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras