2024 m. kovo 28 d.

 

Lietuvių vaikinų bučinio byla Strasbūre pasiekė apogėjų

50
Paskelbta: 2020-01-11 08:22 Autorius: ekspertai.eu



2020 m. sausio 14 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) paskelbs sprendimą byloje Pijus Beizaras ir Mangirdas Levickas prieš Lietuvą (41288/15), kuri, tikėtina, taps kelrodžiu tolimesniam LGBT teisių  vystymuisi ir sisteminių LGBT teisių pažeidimų šalinimui Lietuvos ir Europos lygmeniu, skelbia portalas lgl.lt.

Pijaus Beizaro asmeninio archyvo nuotrauka.


Informojama, kad specialiai Nacionalinei LGBT teisių organizacijai LGL, atstovavusiai pareiškėjų interesus nuo proceso nacionalinėse instancijose pradžios, sprendimą jo paskelbimo dieną pakomentuos žmogaus teisių ekspertas, Karališkojo Londono koledžo profesorius Robert Wintemute.

Apie bylą

2017 m.  birželį  Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) informavo Lietuvos Respublikos Vyriausybę, jog nagrinės Pijaus Beizaro ir Mangirdo Levicko skundą dėl teisėsaugos institucijų neveikimo tiriant homofobinės neapykantos kalbos atvejus internetinėje erdvėje.

Pareiškėjų teigimu ikiteisminis tyrimas dėl socialiniame tinkle „Facebook“ publikuotų prieš pareiškėjus nukreiptų homofobinių neapykantos komentarų buvo nepragrįstai nepradėtas, tokiu būdu pažeidžiant Europos Žmogaus Teisių Konvencijos (EŽTK) nuostatas dėl teisės į privataus gyvenimo gerbimą, teisės į efektyvias teisinės gynybos priemones ir EŽTK įtvirtintą visų rūšių diskriminacijos draudimą.

2014 metų gruodį Pijus ir Mangirdas pasidalino savo bučinio nuotrauka socialiniame tinkle „Facebook“. Vaikinai po šia nuotrauka sulaukė daugiau nei 800 komentarų, kurių didelė dalis buvo grasinančio, homofobinę neapykantą kurstančio pobūdžio.

LGL pateikė skundą LR Generalinei Prokuratūrai dėl 31 galimai nusikalstamo pobūdžio viešojoje erdvėje patalpinto internetinio komentaro. Skundas buvo pateiktas remiantis 170-uoju LR Baudžiamojo kodekso straipsniu, kuriuo draudžiama kurstančio pobūdžio neapykantos kalba įvairių socialinių grupių atžvilgiu. Skunde nurodoma, kad skundžiamais komentarais viešai tyčiojamasi iš homoseksualios orientacijos asmenų, skatinama juos diskriminuoti, kurstoma prieš juos smurtauti.

Generalinė prokuratūra LGL pateikto skundo pagrindu ikiteisminio tyrimo nusprendė nepradėti. Apskundus šį spendimą teismui, buvo priimtas analogiškas nutarimas. Lietuvos Aukščiausiasis teismas konstatavo,  jog „didžioji dalis Lietuvos visuomenės itin brangina tradicines šeimos vertybes. LR Konstitucijos 38-ajame straipsnyje įtvirtinta, jog šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas; šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę saugo ir globoja valstybė; santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters apsisprendimu, […] šiuo atveju asmuo, viešojoje erdvėje patalpinęs dviejų besibučiuojančių vyrų nuotrauką, turėjo ir privalėjo numatyti, kad toks ekscentriškas elgesys tikrai neprisideda prie skirtingas pažiūras visuomenėje turinčių asmenų tarpusavio supratimo ir tolerancijos skatinimo.“

2015 metų rugpjūčio mėnesį LGL, Pijaus ir Mangirdo vardu, Europos Žmogaus Teisių Teismui pateikė peticiją, kurioje teigiama, jog valstybės neveikimas tiriant prieš pareiškėjus nukreiptos neapykantos kalbos atvejus pažeidė jų teisę į privataus gyvenimo gerbimą bei teisę į efektyvios teisinės gynybos priemones, siūlant šį skundą nagrinėti kartu su bendruoju Konvencijoje įtvirtintu visų rūšių diskriminacijos draudimu. 2017 metų birželio mėnesį Europos Žmogaus Teisių Teismas riėmė sprendimą komunikuoti bylą – pateikti klausimus Lietuvos Respublikos Vyriausybei ir pradėjo bylos nagrinėjimą.

Šaltinis: lgl.lt

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
50. Ponas X
(2020-01-15 16:34:08)
(78.60.147.244) Parašė:

kuo tie cenzūraastai ypatingi? gal talentingi? neatrodo. dirbti taip pat nenori.Bet reikia dėmesio tai ir provokuoja padorius žmones o po to žliumbdami krokodilo ašaromis puola skųstis kad juo tipo lažkas tai skriaudžia. Va tokių cenzūraų tai tikrai nekenčiu



49. Kokį spektaklį
(2020-01-12 22:03:11)
(84.46.236.173) Parašė:

vaidini dabar? A, priedurne?



48. Romas
(2020-01-12 21:35:57)
(77.111.246.62) Parašė:

Kol sedi namuose, gali laizytis kiek telpa. Bet jeigu islenda i viesuma, turi buti pasiruose gauti i lempa. Nieks nesiruosia pazeidineti ju teisiu, kol jie nepazeis musu teisiu. Atsakas bus visada, vienaip ar kitaip. Siaip, ziurint i foto - du gaidziai is, atvirai pasakius - toli ne is prabangaus kvartalo. Todel manau nutare pagauti sekme uz uodegos ir uzdirbti, itariu, visam gyvenimui. Nematau jokiu priezasciu kreipti demesi i kazkokio EZTT sprendimus. Tai savotiska "Pandoros skrynia" - vienus gaidzius patenkink, tada tokiu eurogaidziu bus tukstanciai. Jokio biudzeto neuzteks.



47. Александр Дугин
(2020-01-12 21:18:27)
(88.222.22.88) Parašė:

youtube.com/watch?v=tNCsMEQ8u6o



46. Vytas
(2020-01-12 21:16:10)
(46.249.171.56) Parašė:

Manau, kad Lietuvos institucijos teisingai sprendžia tokius klausimus. Esmė tokia, kad tarpusavio santykiai yra jų privatus ir asmeninis reikalas. Bet kai tik patys savo santykius pateikia į socialinius tinklus viešam svarstymui, tai neturi teisės reikalauti iš visuomenės tik teigiamų ar neutralių atsiliepimui. Patys pateikė, vadinasi, kiekvieno teisė yra tiesiai šviesiai pasakyti, ką jis apie tai mano. Jei tai privatu, tai nėra ko apie tai triūbyti visiems.



45. >44. ilgai
(2020-01-12 15:32:18)
(84.46.236.173) Parašė:

Kokia prasme parašyta "padarų"? Ką tuo norima pranešti?



44. ilgai
(2020-01-12 15:28:16)
(77.111.247.183) Parašė:

kokia prasme sitos informacijos siame puslapyje? ar advokatas ir gynejas situ padaru ne stanislovas tomas?



43. Aš tai juos šaudyčiau
(2020-01-12 14:23:48)
(94.232.229.7) Parašė:

Gaila neturiu kuo.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




Naujausi komentarai