2024 m. kovo 29 d.

 

Lietuviams labiau rūpi gerbūvis, negu Rusija

13
Paskelbta: 2017-06-27 09:02 Autorius: Andrius Petrinis | sputniknews.lt
Nuotr. sputniknews.lt
Nuotr. sputniknews.lt

Kol Lietuvos žiniasklaida ir politikai be perstojo akcentuoja karinę ir kitokias Rusijos grėsmes, šalies gyventojams labiausiai rūpi socioekonominės problemos

Svarbu suprasti, kodėl egzistuoja toks elito ir masių pozicijų atotrūkis ir kuo tai gali baigtis.

Lietuvos mokslininkai atliko tyrimą, kuris nustatė, kad pagrindinės šalies žiniasklaidos priemonės 2015 metais daugiausia kalbėjo apie galimą Rusijos invaziją į Lietuvą ir kitokias rusiškas grėsmes.

Tuo tarpu gyventojų apklausos parodė, kad jiems svarbiausi yra socioekonominiai iššūkiai: visuomenės senėjimas, emigracija, alkoholizmas bei narkomanija, didėjanti socialinė nelygybė, mažėjantis gimstamumas. Kartu pažymėtina, kad dėl pastarųjų grėsmių aktualumo visuomenėje kyla mažiausiai ginčų, o dėl išorinių — daugiausia. Kodėl Lietuvoje dominuoja Rusijos grėsmė Teoriškai galima išskirti keletą priežasčių, kodėl viešoji ir visuomeninė darbotvarkė nesutampa. Pirma, tai elito bandymas, akcentuojant išorinę grėsmę, nukreipti žmonių dėmesį nuo svarbesnių vidinių problemų, kurių valdžia efektyviai spręsti negali.

Antra, politikams auginti asmeninį politinį kapitalą, o žiniasklaidai — reitingus, žymiai lengviau, vaizduojant save Tėvynės gynėju ir kuriant skambias antraštes apie išorinį priešą, negu sprendžiant sudėtingus socioekonominius klausimus.

Trečia, atitinkama darbotvarkė gali būti primesta iš užsienio. Kitaip tariant, dominuojanti valstybė gali diktuoti satelitui, ką jis turi sakyti šalies viduje ir tarptautinėje arenoje, ką kryptingai „pulti“ informacine prasme, o ką šlovinti.

Ketvirta, išorinio priešo sukūrimu yra suinteresuotos vietos jėgos struktūros (kariuomenė ir specialiosios tarnybos), nes tai garantuoja joms didesnį finansavimą.

Kalbant apie Lietuvą, galima pažymėti, kad žodinė ir simbolinė praktinė kova su Rusija dalinai yra valdžios bandymas užmaskuoti vidines nesėkmes. Tačiau pagrindinis faktorius, lemiantis rusiškos grėsmės dominavimą šalies viešajame diskurse, yra lietuviško elito (pirmiausiai, prezidentūros ir konservatorių partijos) orientacija į vadinamuosius JAV „vanagus“. Likusi vietinės politinės bendruomenės dalis ir žiniasklaida tiesiog  nenori tapti „valstybės priešais“. Galimos elito ir masių atskirties pasekmės „Valstiečių“ partijos pergalė paskutiniuose Seimo rinkimuose jau parodė, kad visuomenė smarkiai nusivylė tradicinėmis partijomis ir pasiruošusi „perkrauti“ politinę sistemą. Tačiau praktiškai mažai kas pasikeitė — puolanti Rusija vis dar pagrindinė tema, o vidaus politikos kokybė net pablogėjo. Susidaro įspūdis, kad Lietuvai svarbiau gauti priešlėktuvinės gynybos sistemas, negu nugalėti emigraciją.

Tačiau prielaidų galvoti, kad tokia situacija gali baigtis socialine įtampa (gatvės protestais), kol kas nėra. Pirma, lietuviai protestuoja kojomis, paprasčiausiai išvažiuodami iš valstybės, kuri jų negirdi. Antra, Lietuvos visuomenė yra socialiai kantri ir pasyvi — net sunku pasakyti, kas turi įvykti, kad lietuviai masiškai eitų prie parlamento ar prezidentūros.

Be to, šalyje nėra politinių jėgų, kurios norėtų suaktyvinti gatvės politiką. O tos, kurios, galbūt, ir norėtų, neturi tam finansinių ir informacinių galimybių bei pakankamo populiarumo.

Tokiu būdu, galima pasidžiaugti, kad, nepaisant valdžios ir žiniasklaidos primetamos nuomonės, Lietuvos gyventojai adekvačiai vertina realybę. Kita vertus, požymių, kad atotrūkis tarp elito ir masių pozicijų mažės, nėra. Tačiau tai nereiškia, kad viskas baigsis lietuvišku „Maidanu“, nes lietuviai linkę ne protestuoti, o išvažiuoti.

Bendrai paėmus, dabartinė Lietuvos valdžios ir žmonių atskirties problema nėra išskirtinė. Šiuo metu tai europinė tendencija, ir faktiškai niekas tiksliai nežino, kaip spręsti šią problemą. Atitinkamai vis populiaresni tampa kraštutinių pažiūrų populistai, ko Lietuva kol kas sugebėjo išvengti, bet tam tikro pagrindo nerimui yra.

Šaltinis: sputniknews.lt

Susiję:

Propaguojama Rusijos karinė grėsmė bei kitos Rusijos karinės grėsmės neduoda reikiamų rezultatų, atskleidė tyrimas

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
13. skorpe
(2017-06-28 00:09:57)
(37.228.243.184) Parašė:

Kaip spresti sita problema --- gi nesikisti i svetimus reikalus, kol taves neklausia ir nepraso........ DAR geriau butu, jeigu PREZIDENTAS BUTU ISRINKTAS ==turetu zmona ir vaiku gyvenanciu Lietuvoje, bei kiti tokie patys pareigunai ,tai seimunai ir ministrai, ir Stt vadovai ir visi kiti vadovai, svarbu seimyniniai ir vaikai gyventu cia... //// JOKIU STATYTINIU ! TAM TURIM LIETUVOS SPEC TARNYBAS IR TOKIUS KESLUS JI TURI SEKTI IR AISKINTIS ! BET sendien .... plaukia sudas ir neskesta ....va kokia politika LIETUVOJE ! KAS TAS SUDAS? O apie ji , kaip tik ekspertuose buvo geras straipsnis :)



12. skorpe
(2017-06-27 23:56:03)
(37.228.243.184) Parašė:

BUTENT !!!



11. SS
(2017-06-27 22:36:27)
(78.63.162.242) Parašė:

Eiliniams lietuviams aišku, kad Rusija jokio pavojaus nekelia ir todėl jie nekreipia dėmesio į valdžiažmogių, kurių galvose kralikai tratinasi, paistalus. Lietuviams labiau rūpi savo kiemas, savas namas.



10. idomu
(2017-06-27 19:32:48)
(77.90.124.209) Parašė:

kokia alga gauna STASYS...



9. Dzukas
(2017-06-27 17:58:35)
(93.100.87.209) Parašė:

Nesumeluosiu, jeigu pasakysiu - lietuviams labau rupi gerbuvis nei JAV ir visi kiti pora simtu.



8. A.Andrius to stasys
(2017-06-27 16:50:01)
(88.222.106.102) Parašė:

Autorius gavo priėjimą prie Bako užsakytos apklausos rezultatų, kurių seimunas nedrįso paviešinti, nes rusus agresoriais ir pavojum Lietuvai manė esant tik dvidešimt keli procentai apklaustųjų. Dauguma savo atsakymais netiesiogiai didžiausia grėsme įvardijo šalies valdžią.



7. stasys
(2017-06-27 14:42:27)
(90.137.206.93) Parašė:

Jei taip butu kaip autorius čia seka pasakas , matyt "tos marginalios" publikos čia nerastume ir su žiburiu .:) o jei randame tada kažkas meluoja. :)



6. euro tendencijos
(2017-06-27 14:19:21)
(207.244.70.35) Parašė:

Kaip ten besistengtų tie propogandiniai proto atsilikėliai įbauginti, rezultatas lieka toks pat: žmonės rūpinasi savo gerbuvių, o propaguotojai išlieka vagimis



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras