2018 m. vasario 20 d.


Lietuviai verčiami bandomaisiais triušiais

13
Paskelbta: 2018-02-10 11:19 Autorius: Rolandas Paksas

Jau kuris laikas valdžios kuluaruose „vaikšto“ naujas politinių partijų susitarimo variantas, kuriame siekiama įtvirtinti parlamentinių partijų įsipareigojimą artimiausiems ketveriems metams didinti nacionalinio biudžeto išlaidas krašto apsaugos sistemai iki 2,5 procento bendrojo vidaus produkto.

Panašaus turinio politinę deklaraciją, kurią parengė, kaip sakoma, geriausi, tačiau neįvardinti „šalies saugumo ir užsienio reikalų ekspertai“, buvo norėta paskelbti kiek anksčiau - Lietuvos užsienio reikalų ministerijos surengto kasmetinio neformalaus „Sniego susitikimo“ dienomis, bet tada to nepavyko „prastumti“.

Dabar situacija, atrodo, yra kiek pasikeitusi, todėl vėl bandoma sugrįžti prie šio klausimo, pateikiant jį kaip opozicinių konservatorių politinę iniciatyvą ir įtraukiant į minėtą procesą ministrą pirmininką.

Lieka atviras klausimas, kodėl Lietuvai reikalingas būtent toks susitarimas dėl gynybos išlaidų didinimo ateinančių metų biudžetuose, jeigu kitais klausimais politinių partijų nuomonė, švelniai tariant, yra mažai reikšminga?

Gali būti, kad NATO lygmeniu būtų praktiškai neįmanoma kalbėtis apie šalies įsipareigojimų tęstinumą be aiškiai išreikštos politinės valios, todėl šalies gynybos ir užsienio politikos ekspertai taip primygtinai siekia įvelti į žaidimą išlikimo drugio krečiamą visą Lietuvos politinę sistemą.

Kita vertus, akivaizdu, jog nukraujavusios politinės partijos šiandien Lietuvoje gali lengvai atlikti tiesiog statistų vaidmenį, kai karinei biurokratijai reikia įforminti visos valstybės piliečių politinės valios ir atsakomybės klausimą.

Dabartinė Lietuvos visuomenė yra persotinta žiniomis apie geopolitines grėsmes, todėl gali susidaryti įspūdis, kad dauguma gyventojų jau yra „patikėję“ išskirtiniu karinės biurokratijos vaidmeniu būti Vakarų civilizacijos vertybių gynimo smaigalyje. Todėl yra linkę pateisinti ir bet kokius politinio isteblišmento žaidimus.

Sunku būtų prognozuoti, kaip ateityje gali klostytis tolesni Jungtinių Amerikos Valstijų ir Rusijos santykiai, todėl, daugėjant apsikeitimų abipusiais kaltinimais ir politiniais demaršais, Lietuvos situacija gali darytis vis labiau pažeidžiama. Visuomenė jau seniai yra paversta savotiška įvairių svetimų interesų išbandymo laboratorija. Pasaulio galingųjų tikslai ir interesai čia reiškiasi įvairiausiais pavidalais ir formomis, kurias nėra taip paprasta atpažinti.

Iš pirmo žvilgsnio gan keistai atrodo Lietuvos gyventojų nuomonės tyrimai, kiek jų, pavyzdžiui, pasitiki Jungtinių Amerikos Valstijų prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) būsimaisiais politiniais sprendimais, tarsi iš anksto būtų žinoma, kokius „teisingus“ sprendimus ruošiasi priimti Amerikos prezidentas.

Kodėl Lietuvai reikia pirmauti karinių išlaidų srityje, racionaliai paaiškinti būtų sudėtinga. Gali būti, jog siekis neproporcingai didinti, lyginant su kitomis Europos Sąjungos šalimis, išlaidas karinėms reikmėms yra tarsi eksperimentas, kurį siekia įgyvendinti šioje srityje veikiančios interesų grupės. Pavyzdžiui, Vokietijos konservatyviosios Krikščionių demokratų sąjungos (CDU), jos partnerės Bavarijoje Krikščionių socialinės sąjungos (CSU) ir Socialdemokratų partijos derybose dėl naujos „didžiosios koalicijos“ kol kas niekaip nesiseka pasiekti susitarimo dėl gynybos biudžeto padidinimo iki 2 procentų BVP.

Sunku būtų racionaliai paaiškinti, kodėl taip ženkliai turi skirtis Lietuvos ir Vokietijos politikų požiūris į tarptautinio saugumo sistemos stiprinimą.

Šiame kontekste viešojoje erdvėje nuolat plaukioja tokios formuluotės kaip „blogėjanti saugumo situacija“, „karštėjanti aplinka“, „rimtos grėsmės“, „informacinės, kibernetinės atakos“, „politinis ir ekonominis spaudimas“, „grasinimai aljansui branduoliniu ginklu“, todėl yra tvirtinama, jog „karinei mašinai ir grėsmių užkardymui reikia skirti vis daugiau lėšų“.

Tarptautinio NATO bataliono dislokavimo Lietuvoje minėjime prezidentė kartu su krašto apsaugos ministru iškilmingai pranešė, jog Rusija nuolatiniam laikui Karaliaučiuje dislokavo „Iskander“ raketas, galinčias nešti ir branduolinį užtaisą.

Tai reiškia, kad mūsų diplomatai ir užsienio reikalų ekspertai pasirodė bejėgiškai Lietuvos saugumo užtikrinimo plotmėje. Dar 2007 metais konservatorių partija paskelbė „Rusijos sulaikymo strategiją“, kurioje Lietuva yra įvardijama kaip Kremliaus „hibridinių karų“ taikinys.

Ši unikali strategija turėjo neva išvesti Lietuvą iš „Kremliaus politinių įtakų lauko“, tačiau iš tikro pasirodė, į kokias propagandines painiavas šiandien yra įtraukta Lietuvos visuomenė, siekiant priimti netiesioginį šios politinės grupuotės dominavimą.

Konservatoriai jau seniai kariauja hibridinius karus šalies viduje, skleisdami įtarumo, nepasitikėjimo ir visuomenės grupių supriešinimo atmosferą, todėl Lietuvos vidaus ir užsienio politiką šiandien tam tikra prasme kamuoja sąstingis.

Kryptis, kurią bando diktuoti hibridinėmis grėsmėmis manipuliuojantis šalies isteblišmentas, veda link dar didesnių socialinių kataklizmų.

Šiandien akivaizdu, jog Lietuvos visuomenė nėra pasirengusi priimti globalizacijos iššūkių. Visuotinės gerovės tema Lietuvoje tėra tik fragmentiškų „susirūpinimų“ atspindys.

Lietuvos valdžios veikimas, visų pirma, turėtų būti nukreiptas į dabartinės mūsų visuomenės, kuri yra atsidūrusi labai sudėtingų išbandymų ir santykių sūkuriuose, būklės diagnozę.

„Be tiesos, be pasitikėjimo ir meilės tam, kas teisinga, nebūna nei sąžinės, nei socialinės atsakomybės: socialinė veikla tada virsta asmeninių interesų ir galios logikų žaismu, ardančiu visuomenę, keliaujančią į globalizaciją ir išgyvenančią tokius sunkius momentus kaip dabartiniai.“

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu

 
Komentarai

 
13. PAVAROTII
(2018-02-12 13:36:44)
(86.38.14.225) Parašė:

ŠITIE NUKVAKĘ LIETUVĄ VALDANTYS KOMJAUNUOLIAI GREITAI SUKELS ŽMONIŲ SUKILIMĄ TOKIOM SAVO KALBOM IR KABĘS ŽEMYN GALVOM ANT MEDŽIŲ ŠAKŲ KAIP BENITO MUSOLINIS.



12. T0mas J.
(2018-02-11 18:52:32)
(84.55.19.117) Parašė:

Ne tam Lietuva į NATO stojo, kad kas dešimtą valstybės biudžeto pajamų pinigą išleistų Krašto apsaugai - to nereikia. Bet kol valstybei vadovauja kolaborantiškos prigimties svetimųjų tarnai - visko bus.



11. visiems žinomų faktų
(2018-02-11 07:12:17)
(195.22.125.148) Parašė:

paklodžių rašymas nieko nepakeis.Ką konkrečiai siūlai? Ką parlamente veikia tavo gauja?



10. ...
(2018-02-10 23:25:57)
(78.60.20.188) Parašė:

Totalitakatastrofa - ir senis ir R.P. vienodai kaip pirmame poste



9. Darijus
(2018-02-10 21:18:22)
(85.10.123.222) Parašė:

Nr.8-am: aš angliškai nesuprantu. Juk pasaulyje pilna angliškų tinklapių, ko nerašai tenai? Anksčiau, turbūt, rašei rusiškai.



8. skorpe
(2018-02-10 18:59:54)
(37.228.230.18) Parašė:

Lessons From the Gulag There is a story told by that great Russian writer and Nobel laureate, Aleksandr Solzhenitsyn, in his book "The Gulag Archipelago," about a gathering which was held in 1938 in honor of Stalin. At this gathering there were many speeches. Stalin was not even in the room, but every time his name was mentioned in a speech, the people rose to their feet with thunderous applause. At the end of the evening, there was a call for one more cheer in honor of Stalin. Solzhenitsyn writes, "For three minutes, four minutes, five minutes, the stormy applause, rising to an ovation, continued." Who would be the first to stop clapping? Nobody dared — there were guards from the NKVD all around the room keeping an eye out for those who might not be "real" supporters. Thus the applause continued. Solzhenitsyn goes on to say, "It was becoming insufferably silly, even to those who really adored Stalin." The applause went on, continuing for six, seven, eight minutes. "They were done for! Their goose was cooked! They couldn't stop now till they collapsed with heart attacks." The author mentions the director of a local paper factory who was an independent and strong-minded man. While aware of the falsity and impossibility of the situation, he kept on applauding. Eventually, after 11 minutes, this man stopped applauding and sat down. Where did the seemingly universal enthusiasm go? Everyone sat down. "They had been saved"! The factory director was arrested and interrogated. Solzhenitsyn concludes his account with these few sentences: "They easily pasted 10 years on him on the pretext of something quite different. But after he had signed Form 206, the final document of the interrogation, his interrogator reminded him: 'Don’t ever be the first to stop applauding.'" This short account captures perfectly the fear and sense of terror which gripped the people of the Soviet Union under Stalin's totalitarian regime.//// NIEKADA NEBUK PIRMAS :) nenustok ploti REZIMUI ... BAIGSI BLOGAI ...



7. skorpe
(2018-02-10 18:56:46)
(37.228.230.18) Parašė:

churchmilitant.com/news/article/scandal-at-maynooth-seminary /////Scandal at Maynooth Seminary ======= Labai geras PVIZDYS VALDZIAI APIE STALINO REZIMA , PASISKAITYKIT......



6. skorpe
(2018-02-10 18:38:25)
(37.228.230.18) Parašė:

GERBIAMAS PONAS PAKSAI, isreikalaukit kad KINE ar VIESAI parodytu ta JUSU ant lauzo deginimo procesa.... SENDIE VISI I JI ZIURES KITOM AKIM.... TAI KA JUS RASOT IR TAIP VISI SUPRANTAM... BETKEISTI SITA PUVESI....?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras