2024 m. balandžio 25 d.

 

Lietuva ir užsienis per savaitę

8
Paskelbta: 2013-12-07 17:24 Autorius: Vadim Volovoj | ekspertai.eu
Rusijos vyriausybės vadovas D. Medvedevas pusantros valandos kalbėjosi iš karto su penkių TV kanalų žurnalistais. Nuotr. zr.ru
Rusijos vyriausybės vadovas D. Medvedevas pusantros valandos kalbėjosi iš karto su penkių TV kanalų žurnalistais. Nuotr. zr.ru

Ukrainoje netvarka, kuri dar vadinasi tautos kova už naują valdžią ir šviesų rytojų, o Lietuvoje Algirdas Butkevičius nusprendė nedalyvauti prezidento rinkimuose.

Tuo metu Mėnulio link skrenda pirmas Kinijos mėnuleigis.

Apie tai, ir ne tik, – ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje.




Lietuva



Pagaliau sulaukėme. A. Butkevičius nusprendė nedalyvauti prezidento rinkimuose. Iš esmės protingai padarė, nes trūksta jam charizmos ir ryžtingumo varžytis su D. Grybauskaite. Galiausiai prarasti įvaizdžio prasme galėtų daugiau nei laimėti. Z. Balčyčio kandidatūra iš serijos „kažką juk reikia pasiūlyti“, net V. Blinkevičiūtė atrodytų solidžiau. Dabar situacija paprasta. Dabartinė prezidentė savo dalyvavimo prezidento rinkimuose dar nepatvirtino, bet rimtų varžovų jau nebeturi. A. Paulauskas, žinoma, bando vaizduoti aktyvų kovotoją už tiesą, bet kol kas nelabai sekasi. Įdomi kampanija būtų su R. Paksu, dar įdomesnė – su L. Graužiniene, bet šioje vietoje neaiškumas. Tačiau dar yra laiko netikėtumams – staigiems sprendimams ir baisiam kompromatui, kurie akimirksniu apverstų viską aukštyn kojomis (vat ims D. Grybauskaitė ir nuspręs važiuoti į Europą ar JTO). Vietos intrigai dar yra.    



Antroje vietoje – neprarandanti aktualumo energetikos tema, kuri šią savaitę žibėjo įvairiomis spalvomis. Pirmiausia A. Butkevičius stiliumi „pats kvailys“ atkirto konservatoriams, pareikšdamas, kad per metus šiame sektoriuje nuveikta gerokai daugiau nei per keletą metų Andriaus Kubiliaus ministrų kabinete. Toliau buvo ministro pirmininko pažadai suderėti su „Gazprom“ mažesnę dujų kainą. Tuo pat metu jis atmetė verslininkų nuogąstavimus, kad Klaipėdoje statomas suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalas taps tik alternatyviu kanalu dujoms gauti, tačiau nesumažins jų kainų. Pasirodo, dėl dujų tiekimo ir kainų deramasi ne tik su „Gazprom“, bet ir su tiekėjais iš Azijos. Na, o vainikavo energetinę savaitę A. Butkevičiaus nuomonė, kad Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) sprendimas piginti dujas mažiau, nei tai nustatė „Lietuvos dujos“, nėra suprantamas, tuo labiau kad dujininkai, kaip paaiškėjo, yra numatę, jog antrajame pusmetyje jokių papildomų grėsmių neturėtų atsirasti. Apibendrinant galima sutikti, kad dabartinė vyriausybė atsakingiau žiūri į strateginius energetinius projektus (bent jau bando skaičiuoti ir mažina naštą vartotojams). Tuo pat metu reikia pripažinti, kad SGD terminalo perspektyvos iš tikrųjų yra miglotos dėl suskystintų dujų rinkos specifikos ir, kaip susidaro įspūdis, valdžios neįsivaizdavimo, kiek, iš kur (ko) ir kokių dujų reikia Lietuvai. Pagaliau belieka tik stebėtis, kaip A. Butkevičius sugeba „pagauti bangą“, – nespėjo atsirasti abejonės dėl VKEKK sprendimo, o premjeras jau pirmose besistebinčių gretose.    


 
Treti šį kartą – „teismai“ Seime. Kaltinamieji – V. Uspaskichas ir N. Venckienė. Eilinis bandymas atimti neliečiamybę iš „darbiečių“ lyderio baigėsi nesėkme, po ko konservatoriai ir liberalai, pasipiktinę valdančiosios daugumos nedemokratiškumu, paliko posėdžių salę. Taip pat subyrėjo Etikos ir procedūrų komisija. A. Kubilius išvadino Seimą Ukmergės „uabu“, kuriame tvarkosi L. Graužinienė. N. Venckienei sekėsi ne taip gerai. Jos mandato klausimą nagrinėjusi Seimo komisija pasiūlė pradėti parlamentarės apkaltos procesą. Dabar Seimas balsuos dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą. Jeigu jis nuspręs, kad N. Venckienė pažeidė Konstituciją, parlamentas balsuos dėl jos mandato atėmimo. Povilas Gylys tiesiai sako, kad prieš jo bendražygę veikia socdemų, konservatorių ir liberalų „politinis kartelis“, o N. Venckienė Seimo posėdžius praleidžia dėl pateisinamos priežasties, bijodama dėl savo gyvybės. Taigi turime du atvejus, ir norisi paklausti: nejaugi V. Uspaskichas yra toks geras, o N. Venckienė tokia bloga? Gal nuo pastarosios tiesiog nepriklauso valdančiosios daugumos likimas, ir tiek. O teisingumas? Politikoje jo akys neužrišamos.

Užsienis



Aišku, kad nusibodo, bet pirmoje vietoje – vis dar Ukraina. Tiek jau apie tai pasakyta, kad nesinori kartotis – tik atkreipti dėmesį į kelis įdomius momentus, apie kuriuos daug kas (tyčia ar netyčia) pamiršta. Toli nežiūrėkime ir įsivaizduokime, kad ne kokioje Vokietijoje ar Prancūzijoje, bet Lietuvoje be jokio valdžios leidimo prie Seimo susirinko tūkstančiai žmonių, kurie vėliau nusprendė užimti savivaldybės pastatą ir ėmė ten gyventi. Kartą jau kažkas panašaus buvo. Baigėsi ašarinėmis dujomis, guminėmis kulkomis ir baudžiamąja byla. Ir vadinosi visa tai, kaip įprasta Europoje, konstitucinės tvarkos įvedimu. O Ukrainoje elementari panašaus pobūdžio netvarka vadinama tautos kova, nors ne visa tauta stovi Maidane ir kova ta ne visada teisėta. Žinoma, V. Janukovyčius su „šeima“ pats kaltas, ir ne tiek dėl Asociacijos sutarties su ES nepasirašymo, kiek dėl to, kad pavertė šalį savo aplinkos verslu. Tačiau jo valdžia yra teisėta (buvo išrinktas ir pripažintas), ir nušalintas nuo pareigų jis gali būti tik pagal įstatymą. Ukrainos opozicija kovoja už Europą, už europietiškas vertybes. Tai gal reikėtų ir elgtis europietiškai demokratiškai, nes vienas iš pagrindinių demokratijos principų – įstatymų viršenybės principas. Nėra galimybės Radoje atstatydinti vyriausybę ir/ar surengti apkaltą prezidentui, reikia kentėti iki rinkimų. O ten jau tauta (visa, o ne jos dalis) nuspręs, kas ko vertas ir kur reikia eiti. O dabar iš visų pusių – dvejopų standartų kvapas.



Antroje vietoje šią savaitę – kinų mėnuleigis „Nefritinis triušis“. Visi jau priprato, kad kosmoso srityje dominuoja JAV ir Rusija (tiesa, pastarosios įvaizdis šioje srityje kelių pastarųjų katastrofų fone blėsta, bet parako dar yra). Tačiau kinai vejasi greitai ir maždaug 2020 m. planuoja įkurti nuolatinę orbitinę bazę, o galiausiai – pasiųsti žmones į Mėnulį. Tuo pat metu reikia turėti omenyje, kad kosminė erdvė turi didžiulį karinį potencialą. Amerikai ir Rusijai bent jau kol kas užtenka proto nepradėti joje plataus masto ginklavimosi varžybų, bet kinams į tai gali būti nusispjaut. Kaip parašė „The Beijing Times“, Kinijoje jau vyksta diskusijos apie tai, ar jos Liaudies išsivadavimo armijai vertėtų Mėnulyje įrengti kovinių raketų bazę. Tik to dar betrūko. Tačiau šiame kontekste verta prisiminti įdomų faktą, kad Sovietų Sąjunga ir Amerika kitados turėjo didelių planų dėl Mėnulio, bet viskas tyliai baigėsi, nors objektyvių prielaidų tam kaip ir nebuvo. Nesinori čia kalbėti apie įvairias sąmokslo teorijas ir ateivius, bet būtų neblogai, kad ir Pekinas susilaikytų nuo provokacijų kosmose ar kas nors iš šalies pristabdytų jo arklius, jeigu matysis, kad gali būti peržengta pavojinga kosminė riba. Apskritai laikas visiems vienytis ir kartu užkariauti žvaigždėtą dangų, o ne draskytis naftos ir dujų smėlynėje. Nors kažkokia žmonijos raidos prasmė atsiras.



Trečioje vietoje – Rusijos ministro pirmininko D. Medvedevo pokalbis su pagrindinių šalies televizijos kanalų atstovais (visą tekstą galima rasti ČIA, visas video po tekstu). Buvo paliestos kelios įdomios temos. Taigi D. Medvedevas mano, kad Rusijos ekonominė padėtis yra „rūgšti“, bet rezervai leidžia viską kontroliuoti. Vyriausybė, anot vadovo, nusistovėjo ir dirba – permainos gali būti, bet šiuo metu jos nėra gyvybiškai būtinos. Skaudi tema Rusijai yra migracija iš NVS šalių. Vizų idėjai D. Medvedevas nepritaria, bet pabrėžia, kad pats migracijos procesas ir migrantų elgesys turi būti civilizuotas. Negalėjo būti neužduotas klausimas apie Ukrainą. „Jie apskaičiavo ir suprato, kad dabar jie tam yra nepasiruošę“, – konstatavo Rusijos premjeras, kartu paragindamas europiečius elgtis korektiškiau ir mažiau vaikščioti po gatves. Įdomu buvo išgirsti D. Medvedevo atsakymą dėl galimų nesutarimų su V. Putinu, kurie tariamai kilo dėl įstatymo, susijusio su teisėsaugos teisėmis verslo atžvilgiu. Jis, žinoma, pasakė, kad jokios įtampos nėra, bet pridūrė: „Galų gale reikia pažiūrėti, kaip veiks naujas baudžiamasis įstatymas“ (suprask, pažiūrėsime, kas yra teisus). Dar D. Medvedevą kamantinėjo dėl prezidentinių ambicijų, bet jis pasakė, kad jam dabartinės pareigos patinka, o ten jau kaip Dievas duos. Ir žinokite – „politinių kalinių Rusijoje šiandien nėra“.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
8. Prie
(2013-12-09 09:04:39)
(78.60.2.142) Parašė:

ko Butkevicius ir duju kainu mazejimas,jeigu visame pasaulyje duju kainos mazeja,del mazejanciu naftos kainu? Gal socdemai jau reguliuoja pasaulines naftos kainas?



7. zcjf
(2013-12-08 15:10:22)
(37.218.245.204) Parašė:

Net NKVD "troikos" nuteisdavo zmogu.Ir, beje, matydami ji stovinti pries save.Cia gi-net nezino ar Neringa Venckiene gyva ir sveika.Net nezino, ar ji fiziskai pajegi pasirodyti Seime.Net nepaskelbta paieska.Tarptautine-taip pat.Bet...demokratinis Seimas pats uzsieme zmogaus teisimu.Ir dar-uz akiu.Net nezinant, ar tas zmogus Zemes planetoje,ar paimtas ateiviu is kosmoso.Niekas nezino, kur yra Neringa Venckiene.



6. stasys
(2013-12-08 13:14:10)
(78.63.67.199) Parašė:

Kuo skiriasi "demokratiškos" Lietuvos Premjero elgsena su žiniasklaida nuo galimai nedemokratiškos Rusijos Premjero Medvedevo, pastaruoju atvejų nors abiejose pusėse ir jautėsi įsitempimas, jos gebėjo palaikyti kultūringa atmosfera studijoje..neatsižvelgiant į tai kokį atsakimą sulaukdavo ..Medvedevui užteko drąsos atsakinėti į užduodamus klausimus netgi tada kai jie buvo labai nepatogus ..pav. korupcija jų pačioje partijoje su tuo Astrahanės merų...mūsų atvejų pabandykit pasodinti Butkevičių ir jam užduotį pusantros valandos įvairaus plauko probleminius klausimus ..?bijau vaizdelis butu daug graudesnis, netgi nevertinant valstybių kaip vieneto didžiu...čia vis ta pati vadovo charizma.



5. arklys kuriam nebeaišku
(2013-12-08 13:05:09)
(79.133.228.11) Parašė:

Dėl N.Venckienės reikėtų įsitikinti ar ji dar gyva, o po to gal ir apkalta beprasmė. Nors D.Kedys iki šiol persekiojamas.



4. nedaro garbės
(2013-12-08 11:44:53)
(96.31.64.186) Parašė:

Įvykiai Ukrainoje tai aprašyti su Rusijos opozicijos veikėjams būdingu pavydo kartėliu.Padėtis pamodeliuojama su analogiškų įvykių baigtimi SSRS rezervate Europos Sąjungoje-Lietuvoje,ir daroma išvada,kad Pachanas nesielgia labai blogai. :) Lyg Lietuvoje nematytume kuo baigiasi įstatymų galios sutelkimas suinteresuotųjų rankose ir sau naudingas jų interpretavimas. Ta technologija vadovaujasi ir antro pagal dydį Ukrainos miesto Charkivo meras,Dievo išrinktosios tautos atstovų sūnus,iš tų,kurie smarkiai praturtino rusišką kalėjimo "fenią" hebrajiškais žodžiais. Susipažinkite-Genadijus Kernesas sūnus Adolfo. :) Beje,2004m. trumpam persidažęs oranžine spalva,tačiau dabar vienas iš įtakingiausių "regionalų". Net mūsų išsigimusiems valdžiažmogiams bendradarbiavimas su tokio raugo veikėjais pasirodė per bjaurus ir vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje net per teismą uždraudė padovanoti Charkivui Šiaulių arenos projektą. Plačiau su šia neeiline ir spalvinga asmenybe galite susipažinti Youtube įvedę Кернес, Геннадий Адольфович.Vikipedijoje jo biografija smarkiai išbalinta,bet straipsnio aptarime apie tai yra parašyta.Iš tikro,tai Charkivas gyvena,nepabijokime tų žodžių,rusiškų žydų kriminalinio režimo okupacinėmis sąlygomis,kai nuo pagrindinio miesto flagštoko nežinia kur dingsta Ukrainos herbas,žymus ukrainiečių kalbininkas išvadinamas nacių pakaliku ir kolaborantu,o meras Genadijus Kernesas žada atvežti į Kijevą palaikyti Janukovičiaus mažiausiai 100 tūkstančių "mylinčiųjų Ukrainą ir jos prezidentą". :) Tai jei smerkti ukrainiečius už kovą prieš tokią "tvarką",tai nebežinau tada,o kuo gi mes skiriamės nuo "Našy" ir Konjaunimo fanatikų?



3. V.Ladas
(2013-12-08 10:23:40)
(5.20.137.87) Parašė:

DK frakcijos narys Seime ponas P.Gylys labai aiškiai ir argumentuotai pastraipsniui išdėstė, kodėl negalimas ir neteisėtas, pažeidžiantis paties Seimo Statutą, būtų N.Venckienės apkaltos procesas. Jei ir Seime, kaip teismuose bus ignoruojami galiojantys teisės aktai, tai jau aš nežinau, ką ir begalvoti apie mūsų valstybę.



2. Letas Palmaitis
(2013-12-07 21:48:29)
(78.62.221.179) Parašė:

Nuotraukytėje putino lėlė Medvedevas tebevadinams prezidentu. Kaip pavadinsi, taip nepagadinsi.



1. Ǒ
(2013-12-07 17:50:56)
(78.63.224.64) Parašė:

Ar Venckienė pažeidė Konstituciją? Greičiau ne, negu taip. Jei seimūnas yra tas, kuris turi sėdėti ir gadinti orą toje daržinėje, pašaipiai liaudyje vadinamoje Seimo Rūmais, tai taip. Tačiau jei Venckienė prašė sudaryti jai sąlygas nuotoliniu būdu dalyvauti posėdžiuose (kurie daugeliu atvejų yra beprasmiai arba slapti, kaip mobilaus įrenginio vietos nustatymo atveju), svarstymuose ir balsuoti, ir tokios sąlygos nebuvo net pasiūlytos, tai ne, nepažeidė. Nuotolinis darbas yra įtvirtintas LT darbo kodekse, kaip ir nuotolinis mokymasis. Be to, svarbiau ne procesas, bet santykiniai rezultatai, t.y. kaip atrodo aktyvumas, lyginant su kitais daržinėje įsitaisiusiais be(z)daliais.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras