2024 m. kovo 29 d.

 

Kodėl rusai Lietuvoje turi šaukti „Garbė Didžiajai Lenkijai!“ (ekspertai.eu komentaras)

11
Paskelbta: 2013-02-19 14:43 Autorius: Olegas Michailovas, Alkas.lt

Vasario 18 dieną Rusijos informacinė agentūra "Regnum" paskelbė Baltijos šalių specialisto Olego Michailovo rašinį, kuriame reiškiamas susižavėjimas tvirta Lenkijos valdžios laikysena visais būdais priešinantis „lietuviškai nacionalistinei mašinai, pasiruošusiai sutraiškyti“ tautinių mažumų mokyklų abiturientus. Rašinio autorius atkreipia dėmesį į tai, kad Rusijos valdžiai nuolaidžiaujant ir nieko šioje srityje nedarant, už ją viską padarė Lenkija. Todėl dabar rusai turi garsiai sušukti „Garbė Didžiajai Lenkijai!“…

Pateikiame šiek tiek sutrumpintą šio straipsnio vertimą. Visą rašinį rusų kalba galite perskaityti ČIA.

O. Michailovas. Kodėl rusai Lietuvoje turi šaukti „Garbė Didžiajai Lenkijai!“

Spąstai, sugalvoti ir įteisinti buvusios Lietuvos konservatorių-liberalų valdžios tautinių mažumų mokyklų abiturientams, užsikirto. Šiemet rusų ir lenkų mokyklų abiturientai gali atsikvėpti laisvai. Niekas iš jų nereikalaus tokių pat lietuvių kalbos ir literatūros žinių kaip iš etninių lietuvių, kurie savo gimtosios kalbos ir savo nacionalinės literatūros mokosi nuo pradinių klasių. Tautinių mažumų mokyklų abiturientai rašinyje galės padaryti daugiau klaidų ir pasirinkti ne iš 3, o iš 5 autorių.

Buvęs ministras Gintaras Steponavičius dabar ant kiekvieno kampo rėkia, kad atšaukus egzaminą prasidės lietuvių mokinių diskriminacija, jie jau negalės konkuruoti su tautinių mažumų mokyklų abiturientais, nes šie neva gaus gerus pažymius ir užims vos ne visas valstybės finansuojamas vietas aukštosiose mokyklose.

Bet kodėl įsigaliojusiam įstatymui buvo taip ir neleista pradėti veikti? Pirmas eksperimentas turėjo vykti šį pavasarį. Nejaugi Rusijos valdžia pagaliau stojo ginti savo tėvynainių užsienyje, užkirsdama kelią aiškiai ir šiurkščiai diskriminacijai? Nejaugi dėl šio klausimo veiksmų ėmėsi vyriausybė? O gal prezidentas? Arba bent jau Rusijos URMas? O gal buvo kokios nors protesto notos? Valstybės Dūmos demaršai? Pareiškimai Federacijos Taryboje? Ne! Per kelerius metus įnirtingo priešinimosi naujam įstatymui iš Rusijos pusės nuskriejo keletas neryžtingų pareiškimų, labiau primenančių formalius pasisakymus. Paukščiukui padėti.

Rusiją Lietuvoje domina ne žmonės, o vien pinigai. Abituriento Sidorovo (turimas omenyje statistinis rusas – Alkas.lt pastaba) reikalai, kuriuos lietuviška nacionalistinė mašina buvo pasiruošusi sutraiškyti, jai neįdomūs. Tai juk Lietuvos vidaus reikalai, negalima į juos kištis.

Kitaip galvojo Lenkija. Ten niekas nebijojo, jog kas nors Lietuvoje sušuks, kad oficialioji Varšuva veikia imperiniais metodais ir vos neskatina separatizmo rytų Lietuvoje, kur dauguma gyventojų – lenkai. Ne, buvo ir demaršų, tarp jų Lenkijos URM vadovo Radoslawo Sikorskio, buvo ir Lenkijos prezidento Bronislawo Komorowskio aštrių pareiškimų, buvo ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos konsolidacija, kuri dvejus metus metodiškai žmones vedė į Vilniaus gatves, protestuodama prieš įstatymą. Buvo ir lenkų prikimšti autobusai, kurie važiavo iš Lenkijos į Lietuvą palaikyti savo tautiečių.

Ir jiems viskas pavyko. Vasario 16 dieną į Vilnių atvykęs kaip nugalėtojas Lenkijos prezidentas B. Komorowskis nesidrovėjo sveikinti Lietuvos lenkų rinkimų akciją ne tik dėl to, kad jai pavyko sustabdyti diskriminacinį egzaminą, bet ir todėl, kad sugebėjo laimėti parlamento rinkimus, gauti frakciją Lietuvos Seime ir įeiti į naująją vyriausybę.

„Jūs iškovojote pergalę ne tik sau. Jūs taip iškovojote galimybę sukurti gerus Lenkijos ir Lietuvos santykius valstybiniu lygiu. Už tai norėčiau Jums padėkoti ir užtikrinti, kad Lenkijos valstybė ir toliau palaikys lenkų mažumos stiprų atstovavimą parlamente ir vyriausybėje”, – pasakė B. Komorowskis ir pridūrė: „Linkiu jums pasitikėti savimi ir džiaugtis, taip pat ir dvasios tvirtybės, kad išlaikytumėte čia lenkybę.“

Ne, Lenkija ir Lietuvos lenkai negynė Lietuvos rusų. Jie gynė save. Bet taip jau išėjo, kad, gindami save, jie apgynė Lietuvos rusakalbius. Ir todėl Lietuvos rusai turi garsiai sušukti „Garbė Didžiajai Lenkijai”, bet ne Rusijai ir jos valdžiai, kuri nieko nenuveikė, kad būtų pasiekta šita pergalė.

Versta iš www.regnum.ru, Alkas.lt

Čia verta prisiminti kelis dalykus, kurie rodo, kad Baltijos šalių specialistas O. Michailovas iš propagandinio Kremliaus portalo galbūt pernelyg kuklinasi, be reikalo menkindamas Rusijos nuopelnus šioje istorijoje. Sudėliokime kelis faktus, skelbtus žurnalistės Joanos Lapėnienės reportažuose (ČIA ir ČIA) ir ekspertai.eu.

Pirma - Valdemaro Tomaševskio vadovaujama LLRA į Seimą pateko lengvatinėmis sąlygomis, sudariusi “neformalią” koaliciją su Liaudies partija ir Rusų aljansu bei įtraukusi į savo sąrašą Klaipėdoje veikančios draugijos „Otečestvo“, Slavų gailestingumo fondo ir Pirmojo Baltijos kanalo atstovus.

Antra – V. Tomaševskio pavardė įrašyta žurnalo “Baltijskij Mir” metrikoje tarp visuomeninės tarybos narių (ją skelbėme ČIA). Šį žurnalą, skirtą Estijos, Latvijos ir Lietuvos rusakalbiams ir platinamą per Rusijos ambasadas, finansuoja Rusijos vyriausybė, o vyriausiąjį redaktorių skiria Rusijos užsienio reikalų ministerijos Tėvynainių reikalų ir žmogaus teisių departamento vadovybė. Leidinys sistemingai užsiima Baltijos šalių istorijos perrašymu, plėtoja nacizmo mūsų valstybėse temą, ypač akcentuoja rusakalbių ir lenkų protesto akcijas, propaguoja integraciją į vadinamąją Eurazijos sąjungą.

Trečia – nors V. Tomaševskis ne kartą viešai melavo, neigdamas sąsajas su “Baltijskij Mir”, kurį finansuoja ir kontroliuoja Rusijos užsienio reikalų ministerija, šį melą demaskavo leidinio steigėjas ir buvęs vyriausiasis redaktorius, agentūros "Regnum" bendradarbis Dmitrijus Kondrašovas. Gindamas V. Tomaševskį nuo Lietuvoje paviešintos informacijos apie sąsajas su Kremliaus globojamu leidiniu, jis aiškino

“Taip, jis <V. Tomaševskis> yra įrašytas kaip “Baltijskij Mir” visuomeninės tarybos narys ir davė tam sutikimą redaktoriui, atsakingam už regioną. Esmė yra tai, kad straipsniai apie vieningą Lietuvos lenkų ir rusų kovą už mokymo nacionalinėmis mažumų kalbomis išlaikymą, už teisę į savo pavardę be iškraipymų, už teisę naudoti gimtąją kalbą kaip regioninę kompaktiškai mažumų gyvenamose vietovėse <...> iš tiesų buvo publikuojami žurnale “Baltijskij Mir”. Tai buvo daroma ir tuo metu, kai vyriausiuoju redaktoriumi buvau aš, ir vėliau. <...> Kadangi mes skyrėme tikrai daug dėmesio Lietuvos nacionalinių mažumų teisių gynimui, tai Tomaševskis buvo pakviestas į visuomeninę žurnalo tarybą. Į ją mes kvietėme visus, kurių kritika ir nuomonė redacijai buvo svarbi. Bet ir Tomaševskis jokių kritinių pastabų nereiškė, todėl jo dalyvavimas taryboje buvo nominalus ir, galima sakyti, reiškė politinį gestą, patvirtinantį Lietuvos nacionalinių mažumų vienybę kovoje už žmogaus teises.”

Taigi, V. Tomaševskis į Rusijos valdžios išlaikomo ir kontroliuojamo žurnalo metriką buvo įrašytas jo paties sutikimu ir atliko vėliavos funkcijas, simbolizuodamas vieningą lenkų ir rusų veikėjų kovą Lietuvoje.

Ketvirtas faktas, kurį šia proga verta priminti, – tai, kad vadinamųjų tėvynainių telkimu Baltijos šalyse užsiima Rusijos administracijos Tarpregioninių ir kultūrinių ryšių su užsienio valstybėmis valdyba, kuriai vadovauja KGB žvalgybos pulkininkas Vladimiras Černovas, o iki 2012 metų rugsėjo šias pareigas ėjęs Sergejus Vinokurovas neseniai tapo Rusijos žvalgybos tarnybos SVR direktoriaus pavaduotoju.

Pabaigoje prisiminkime, kad O. Michailovo straipsnį publikavusio “Regum.ru” steigėją Modestą Kolerovą ir vieną iš redaktorių Igorį Pavlovskį Latvija praėjusių metų rugsėjį paskelbė nepageidaujamais asmenimis, o jos užsienio reikalų ministras Edgaras Rinkevičius užsiminė, kad “gastroliuodami” po šalį jiedu įkvėpinėjo rusakalbiams gyventojams mintį apie ypatingą Latgalos autonomiją Latvijoje. 

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
11. Tai
(2013-02-20 13:37:09)
(78.60.241.107) Parašė:

Lai ir lieka "ablaūkais",tie šovinistai.



10. lietuvis
(2013-02-20 03:34:17)
(76.214.6.105) Parašė:

pries 3 metus to kandidato i lietuvos prezidentus paklause kas jam yra tevyne?atsakymas mano tevyne yra Vilnius.o dabar nebegerbiamu tautiniu valdziazmogiu klausiu to pacio?



9. Gražina
(2013-02-19 21:15:36)
(78.56.221.195) Parašė:

Jei kalbėt apie egzaminus, tai tegul visai jų nelaiko, jei nenori - jei yra tokie tinginiai ar neįgalūs. Tai ir universitetuose jiems nėra ką veikti. Matau, kad kai kas komentuoja, kad lenkams sunkiau mokytis nei lietuviams, nors jie, kaip ir lietuviai, čia gimė ir augo... Gal būt, bet greičiau bandoma pasiteisinti - juk jie ir lenkiškai gerai nemoka



8. ----------
(2013-02-19 18:34:27)
(78.62.22.219) Parašė:

Lietuviai savo valstybėje neįgalūs, nesugeba sutvarkyti švietimo taip, kaip visoje Europoje. Vaikai turi mokytis pagal vieningą programą lietuvių kalba. O gimtosios kalbos gali mokytis sekmadieninėse mokyklėlėse. Taip, kaip lietuviai savo kalbos mokose JAV.



7. Benas
(2013-02-19 18:02:19)
(78.62.185.144) Parašė:

Tik protiskai nestabilios sveikatos ar provokatorius gali rekti, kad Lietuva reikalauja is kitatauciu tokiu pat egzaminu nei lietuviams. Tik atsilikes protiskai gali nenoreti gerai moketi sneketi ar rasyti lietuviskai? Jus man pasakykite koks turi buti nestabilios sveikatos zmogus jei per savo gyvenima neismokai gerai sneketi toje Valstybeje kurioje gyveni? Nesvarbu kur tu gyventum rusija, anglija, vokietija? Cia tik sovinistu riksmai ir man gaila, kad Butkevicius yra bestuburis ir daro geda Lietuvos Tautai



6. tu Mindaugas Šimkus
(2013-02-19 15:59:34)
(82.135.243.135) Parašė:

Atrodo ir skaityti mokate, nes rašote : "Palikime tiems lietuvių kalbos beraščiams lengvatines sąlygas kuo ilgiau, nes versti mokytis lietuviškai ir juolab versti laikyti VIENODUS egzaminus visiems Lietuvos piliečiams, tai diskriminacija, DIDŽIULĖ diskriminacija". Tai kodėl net protingiems lietuviams "NEDAEINA", kad laikyti VIENODUS egzaminus esant SKIRTINGOMS mokymo programoms , tai diskriminacija, DIDŽIULĖ diskriminacija.



5. Mindaugas Šimkus
(2013-02-19 15:32:05)
(213.190.57.179) Parašė:

Gyvena Lietuvoje, o lietuvių kalbos žinios tokios prastos (nes gi nesimoko jos taip kaip etniniai lietuviai. O kodėl nesimokė/nesimoko? Nes nemokė. O nemokė, nes pasirinko nelietuviškas mokyklas, o pasirinko nelietuviškas mokyklas, nes tėvai neleido į lietuviškas, kad jų vaikai Lietuvoje gyvendami mokėtų "kuo geriau" lietuviškai kalbėti ir rašyti...) kad nei universitetą baigtų, nei darbą susirastų (lietuviai susiranda Norvegijoj, o lenkiškos (ne)sąmonės Lietuvos piliečiai matai nesusiras Lietuvoj). Palikime tiems lietuvių kalbos beraščiams lengvatines sąlygas kuo ilgiau, nes versti mokytis lietuviškai ir juolab versti laikyti VIENODUS egzaminus visiems Lietuvos piliečiams, tai diskriminacija, DIDŽIULĖ diskriminacija. Suprantama, kad norint pagaliau įvesti tvarką (vienodą lt kalbos mokymą ir egzaminus), kuriai įnirtingai priešinosi lenkiška (ne)sąmone suklaidinti Lietuvos piliečiai reikia pereinamojo laikotarpio. Tik klausimas kiek tas pereinamasis laikotarpis turėtų tęstis, kad moksleiviai jaustų paskatą mokytis savo valstybės valstybinės kalbos ir kad užtektų laiko tą paskatą įgyvendinti...



4. ČIUKČIA
(2013-02-19 15:16:34)
(82.135.243.135) Parašė:

Geriau pasimokykite ko nors gero, ižulumo jums užtenka skriaudžiant silpnesnius už save ( pav. 240 policininku prieš viena mergaite)



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras