2020 m. sausio 17 d.

 

Kodėl Naujamiestis?

86
Paskelbta: 2012-09-13 09:23 Autorius: Neringa Venckienė
Nuotr. Juozo Valiušaičio.
Nuotr. Juozo Valiušaičio.

Dažnai išgirstu klausimų ar net priekaištų, kodėl pasirinkau balotiruotis į Seimą Vilniaus Naujamiesčio rinkiminėje apygardoje? Girdžiu netgi tai, kad nekėliau savo kandidatūros Kauno kaimiškoje apygardoje dėl to... kad Garliavoje man grėstų pralaimėjimas.

Prisipažinsiu, kad Naujamiesčio rinkiminę apygardą pasirinkau dėl kelių priežasčių. Visų pirma – norėjau rungtis su viena iš konservatorių partijos lyderių, Irena Degutiene. Manau, kad už dabartinę Lietuvos tragediją – 52 milijardus litų skolos, merdinčią ekonomiką, įsigalėjusią korupciją, teisinį nihilizmą ir masinę gyventojų emigraciją atsakinga ji.

Taip pat man sunkiai suvokiama tai, kad ši gydytojos išsilavinimą turinti politikė atkakliai gynė Vaiko teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę. Juk kažkada duota Hipokrato priesaika moko nepakenkti, reikalauja saugoti ir ginti kiekvieną, kuriam būtina pagalba. Tačiau vaikų teisių kontrolierius šiandieninėje Lietuvoje kaip niekada abejingas. Tai daugiau kenkianti, nei ginanti vaikus tarnyba. Net ir pavyzdžiu imant mano dukterėčios tragediją. Būti pareigūnu – tai pirmiausia turėti širdį. Ir drąsą. Ir nebijoti imtis iniciatyvos. Ar tai buvo svarbu Seimo pirmininkei? Ir ką ji gynė, kai pagalbos tiesiog desperatiškai šaukėsi mažametis bejėgis vaikas? Ar jai nebuvo svarbi šio vaiko sveikata, nebuvo baisu dėl jo ašarų ir nemiegotų naktų, susigūžus drebant, kad tik neateitų paimti kaukėti apsaugininkai, kad neišplėštų iš savų namų, neatimtų nuo brangių artimųjų? Ar šis vaikas, net ,,ėmimo“ metu septynis kartus tiesiog rėkte išrėkęs - ,,neisiu, nenoriu“ - buvo išgirstas Seimo pirmininkės, sujaudino jos moterišką, motinišką širdį? Deja. Tai kaip čia išeina? Kas tuomet jaudina mūsų valstybėje šią moterį, jei jos nejaudina kenčiantis ir nelaimingas vaikas?

Antras mano apsisprendimo faktorius - tai išvarytų iš Lietuvos piliečių balsai. Konservatorių lyderiams lietuviai, gyvenantys už Lietuvos ribų, ilgą laiką buvo nesvarbūs: nesiekta jų telkti glaudžiam ryšiui su Tėvyne palaikyti, neskatintas jų bendruomeniškumas, nekviesta puoselėti lietuvybę. Dar daugiau – Vakaruose žmonės atsidūrė dėl nepriteklių, o valstybės vadovams tai nesvarbu ir dabar, regis, kai kas net labai nori, kad iš Lietuvos išvažiuotų kuo daugiau žmonių, kurie vėliau būtų pakeisti ypač pigia darbo jėga iš rytų šalių. Tik hipotetiškai įmanoma, kad emigravę tautiečiai sugrįš į Lietuvą. Gegužės 17 dienos agresijos brutalumas parodė, kad Lietuvoje galima viskas: numarinti bylas, apkaltinti piliečius nebūtais dalykais, perduoti dvi kuopas, arba pusę bataliono, policijos į privataus verslininko – antstolės - rankas. To normalioje, save gerbiančioje valstybėje būti negali. Aš pasisakau už dvigubą pilietybę emigrantams ir jų vaikams. Man rūpi emigrantai, nes jie – lyg našlaičiai, netekę tėvų. Užsienio valstybėse gyvenantys lietuviai yra mūsų tautos, mūsų valstybės dalis.

Man rūpi ir tautinės mažumos, gyvenančios Naujamiesčio rinkiminėje apygardoje. Joms noriu pasakyti, kad iškilę konfliktai tarp skirtingų tautų turi švelnėti, ir veiksmingai diskusijai turi būti atrastas tinkamas pagrindas, kurio lig šiol nerado konservatoriai. Ir kad pati didžiausia grėsmė, su kuria šiandien susiduria Lietuva - tai įsigalėjusi korupcija. Korupcija – pats didžiausias Lietuvos priešas, kas dieną ją gramzdinantis vis gilyn.

Kodėl ne Garliavoje ?

Todėl, kad aš nebijau iššūkių. Kitaip niekada nebūčiau kovojusi už brolį ir jo dukrelę, stojusi prieš tokią korupcijos, melo, šantažo ir nužmogėjimo galybę. Tai nėra lengva, ir daugelis, vos pajutęs pirmuosius nepasisekimus, būtų palūžęs. Aš kovojau, nes jaučiau pareigą apginti nelaimingą vaiką-auką, apginti tiesą, kurios siekis ne vienam apskritai jau atrodo beprasmis tokioje supuvusioje ir degradavusioje valstybėje. Daug kam regis, kad čia pasiekti jau nieko neįmanoma – tiek suklestėjusi klanų ir biurokratijos imperija. Tačiau dėl tiesos ir žmogiškumo aš kovoju toliau – man nėra tas pats, kokioje Lietuvoje gyvensime, kokioje augs mūsų vaikai. Visi esame verti kitokios, teisingos ir doros, Lietuvos.

Garliavoje kandidate išsikėlė mano teta Audronė Skučienė. Čia ji susigrums su socialdemokratais, kurių garbės pirmininkas yra Aloyzas Sakalas, siejamas su painiomis Pikeliškių vaikų namų istorijomis. Socialdemokratų sąraše yra ir Arkadijus Vinokuras, buvęs klounas, ypač aktyviai gynęs L. Stankūnaitę ir A. Ūsą.

Ir paskutinis punktas. Mandagiai priminsiu, kad I. Degutienė yra kilusi iš Druskininkų, ir Naujamiesčio apygardoje balotiruojasi tokia pat teise, kaip ir aš. O gal ji labiau bijo pralaimėti savo gimtuosiuose Druskininkuose?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
86. Palinkėjimas rinkėjams
(2012-09-15 09:01:53)
(213.226.172.248) Parašė:

"Violetiniai rinkėjai" šiandien dar remiantys Venckienės šutvę, atsibuskite pagaliau !!! Ačių dievui, didžioji dalis jau suprato kas per gyvačių lizdas yra Venckų - Kedžių šeimynėlė, per mėnesį rėmėjų sumažėjo daugiau nei dvigubai nuo 3,5 iki 1,6 proc. Iki rinkimų šis skaičius dar tikrai gerokai sumažės. Tikra tiesa apie pedofiliją ir žmogžudysčių užsakovą išaiškės jau greitai. Jums bus gėda net pagalvoti , kad buvote tokiais kvailiais. Venckienė į seimą patekti neturi jokių šancų, o jei ir per stebuklą patektų tai ten užsibus labai trumpai ir pateks į vietą kur jau seniai turėjo būti - kalėjimą. Sunku protu suvokti, kaip galima nematyti koks baisus žmogus yra Venckienė, kad ir paskutinis jos "sirgimas", tai tiesiog pasityčiojimas iš valstybės institucijų, pasityčiojimas iš visų mūsų ir tokį žmogų kažkas rinks į semą. Tuos kas balsuos už Venkienę ir visą jos "Drąsos kelią" , galima vadinti jau nepataisomais kvailiais.



85. --->ai
(2012-09-15 00:32:08)
(195.204.135.197) Parašė:

Eik komentuoti į Delfi ar savo Pakruojo žinias, o ne teršk čia teisingos linkmės puslapio turinį!



84. Prieštarauju
(2012-09-15 00:04:17)
(78.58.6.210) Parašė:

Kodėl sako, kadvisi Valinsko partijos nariai yra aferistai. Juk ir pats Valinskas norėjo, kad būtų geriau. Juk būdamas seimo pirmininkas neėmė visos algos. Okas jam pritarė? Tiesiog visi pasijuokė. Tai kas liko jiems daryti? Pradėjo plaukti pasroviui tik sukeldami bangas, kad turėtų kai kas per jas pašokinėti. Oką išdirbinėja konservatoriai: sumažino pensijas ir tas lėšas panaudojo A.Kubiliaus rezitencijai remontuoti. Kur matyta , kad remontui negana 3 mil. litų? Už tiek lėšų galima įrengti ne vieną o 3 rezidencijas. O ir dabar sattybos dar nebaigtos. Žodžiu valdžia nemoka elgtis su pinigais, todėl , kad jie nežino kaip juos uždirbti. Reikia pinigų- pasiskolinams,dar singa- sumažinam pensijas, dar- pakeliam mokesčius, ir.t.t. O kodėl jie rado lėšų savom algom padidinti. Reikia Lietuvai naujų permainų.Už tiesą ir teisingumą.



83. ai
(2012-09-14 23:12:24)
(82.140.131.206) Parašė:

Bus daug juoko iš tų durnelių, kurie balsuos už Venckinės, už Matulevičiaus partijas, aišku, kad paskui keiks išrinktus, o kai kurie net bijos pripažinti savo kvailumo, kad už juos balsavo.



82. ai
(2012-09-14 23:08:56)
(82.140.131.206) Parašė:

Durnumas nepagydoma liga, tas pats žmonių išdurnėjimas, kaip 2008 metais, balsuojant už Valinsko partiją, tuo politiniai aferistai ir naudojasi.



81. As
(2012-09-14 20:36:47)
(71.23.140.105) Parašė:

patariu,kai bunam kur nors susirinke,klausia: uz ka balsuoti?...Sakau,balsuokite uz DK,jei kam nepatinka,balsuokite uz Matuleviciaus,bet tik ne balsuokite uz senuosius,nes jau 22 metai irode,kad jie vagys su patentu!!! VISI !!!Visi buvusieji!!!Ir dar nepaprasti vagys,kuriu puseje teisesauga,bet dar ir reketininkai! Jiems viena taisykle: kiek isplesti...



80. Palaikau.
(2012-09-14 19:49:35)
(86.46.144.36) Parašė:

Tikrai palaikau tai ka daro p. Neringa. Deja ne aklai. Kazkodel nemanau kad sitie jos drastiski veiksmai, buvo skirti tik tam kad pasikelti reitingus. Kyla pirmas klausimas: kas finansuoja jos partija? -Ar tai verslas? -Gaila, bet jai taip, tai Lietuvoje svaraus verslo net su ziburiu nerastume. Ar ne nuo cia viskas ir prasideda ponai? Yra ir antras klausimas: kam reikejo priversti suabejoti pone Neringa, pateikiant tiksliai surezisuota spektakli del savo ligos? Suprantu netgi tai, kas gal but kito kelio ir nebuvo! -Bet deja tai nera geriausias budas. Tai taip pat yra melagingas kelias o ne taktika. Pasakysiu paprastai ka galvoju: visa valdzia yra parsidaveliska. Ir kuo ji didesne, tuo labiau parsidaveliska. Irodykit kad as klystu ponai. Aciu kad turejote kantrybes paskaitineti.



79. A
(2012-09-14 19:09:58)
(78.60.156.126) Parašė:

Degutienės tipo politikes turi pakeisti padorūs žmonės. Tik gaila, kad DK sąraše atsirado Gylys, Matulevičius, Petronis ir panašūs implantai. Konservatoriai juk irgi teikė vilčių. Bet, deja, daugelį savo rinkėjų nuvylė, parodę savo supuvimą Garliavos dramoj. Kad neatsitiktų taip ir DK. Jei jau dabar leidžia save maustyti keliems čekistams, tai kodėl to negalės būti gavus valdžią ?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras