2019 m. gruodžio 10 d.

 

Klausimai kaukėtiesiems ir VSD

38
Paskelbta: 2012-07-24 21:17 Autorius: Liudvikas Jakimavičius

Ekspertai.eu skelbia liepos 24 dieną išplatintą rašytojo, laikraščio “Aikštės žinios” redaktoriaus Liudviko Jakimavičius viešą laišką Liudytojų ir nukentėjusiųjų apsaugos valdybai ir Valstybės saugumo departamentui.

Liepos 23-ąją Laimutės Stankūnaitės vardu buvo išplatintas vaizdo įrašas su žaidžiančia mergaite. Jis sukėlė prieštaringų visuomenės vertinimų. Vieni mano, kad tai - laimingos pasakos pabaiga. Kiti teigia, kad šis įrašas - klastotė, kuria siekiama nuslėpti iš gimtųjų namų Garliavoje prievarta išvežtos megaitės tikrąją būklę.

Mažos megaitės likimas negali būti valdžios institucijų viešų manipuliacijų objektu ar valstybės paslaptimi.

Todėl raginu už mergaitės likimą šiuo metu atsakingas valstybės tarnybas išsklaidyti visuomenėje kilusias abejones:

Pateikite mažosios Deimantės seneliams, artimiesiems bei kompetentingiems pediatrams visą filmuotą vaizdo bei garso medžiagą – su autentišku garsu ir neuždengtu mergaitės veidu.

Leiskite seneliams atpažinti anūkę, o visuomenės pasitikėjimą turintiems medikams įvertinti mergaitės sveikatos būklę.

Spėjame, kad atsakingos institucijos atsakys, jog autentiškas kūrinio garsas, kaip ir titrai su kūrėjų pavardėmis, įslaptintas, nors negalima atmesti galimybės, kad režisieriaus, operatoriaus, dekoracijų autoriaus, vaizdo bei garso meistrų paslaugas apmokėjo nieko nenutuokiantys mokesčių mokėtojai.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
38. Ainis
(2012-07-31 11:53:43)
(86.100.16.177) Parašė:

Aišku filmuoti kadrai klastotė bet kas filmavo ,uz kieno pinigus , ne normaliai vaikas elgiasi ,kaip koks invalidas ,o juk buvo normalus vaikas ,matyt jau yra šeriama psikotropiniais vaistais ,dedasi baisūs dalykai ,kas uz tai atsakys ,nes prezidentė ne prie ko.



37. Filpmena
(2012-07-27 21:06:26)
(84.55.20.59) Parašė:

Po to sukurpto filmuko man dar daugiau nerimo del mergaites . O tas filmukas manau - baisus falšas , jis tikrai neitikino kad su mergaite viskas gerai , bet priešingai - labai suneramino .



36. Filmukas
(2012-07-27 20:45:14)
(78.62.98.16) Parašė:

tai (greiciausiai Cerniausko menas) visiskas falsas.Aiskiai matosi,kad yra specialiai pozuojama,mergaite,kaip papugele kartoja Stankes judesiusArgi taip motina leidzia su vaiku laisvalaiki?Stanke tik ir ziuri i objaktyva,matyt kazkas reguliuoja,baisu,viskas dirbtina ir zmoniu tai neitikina,kad su mergaite viskas gerai,negirdeti jos juoko,kaip sukaustyta. Kiek dar pus cia mumus migla i akis,nuo ko dabar Stanke saugoma uz musu moketoju pinigus/ gal rasom kolektyvini Pareiskima SODRAI ir protestuojame ,kad musu pinigus ji panaudoja ne pagal paskirti,tegul geriau pakelia pensijas,minimalia alga,negu sukisa Stankes apsugai ir ju visa islaikymui.



35. Prisiminkime
(2012-07-27 07:36:15)
(77.221.83.193) Parašė:

ir atidžiai įsiklausykime į advokato žodžius:''...kol mergaitė sustiprės''(?)susitikimas neįmanomas. Jeigu jau tokia laiminga ir saugi mergaitė su motina ,kaip buvo skelbiama žiniasklaidoje, tuomet kam reikalingas tas ''sustiprėjimas''(reabilitacija)?Tie begarsiai,iš atskirų epizodų sumontuoti , filmukai visuomenei kelia tik įtarimus, nepasitikėjimą teisėsauga ir abejones dėl mergaitės tolimesnio likimo.Kodėl net 2 mėnesius po D. ciniško pagrobimo iš jos gimtųjų namų ,mergaitei neleidžiama susitikti su ją auginusiais seneliais, teta, draugėmis?Kol nebus skubiai organizuotas D. susitikimas su seneliais ,tol mes nepatikėsime, kad su mergaite viskas gerai.Tarp kitko, jeigu paskutiniame filmuke tikrai buvo D.,tuomet aiškiai matyti, kad mergaitė smarkiai numetus svorį.Gal motina ją ruošia daryti modelio karjerą ir nekepa blynų ,kurius žadėjo kepti?Taigi, ponuliai, mūsų neįtikinote.



34. vitalija
(2012-07-26 22:16:37)
(212.183.128.225) Parašė:

Parodykite Deimante per televizija ir lai pagroja fleita,kaip grodavo pas senelius,tada ir atpazinsime,tikriausiai nebera gyvos ir uzkasta kazkur ,net pati gimdytoja nezino.O cia yra mergaite kokia nors is Sakalo ar Adamkaus sefuojamu vaiku namu.Kalejhimuose ar vaiku namuose yra skiriami pasimatymai.o kaip dabar cia suprasti,tai reiskia nera gyvos irnera ka parodyti.Atsakykite ponai prokururai ir valdziazmogiai?



33. viltis
(2012-07-26 17:07:30)
(78.62.133.231) Parašė:

filmas su mergaite - ne apie laiminga vaika su mama,o iliuzija...Sukurtas kazkieno uzsakymu,ypac keistai atrodo tas paskutinis kadras,kad jos nueina susikibe rankomis....Sudiev, visiems. Gal is tiesu-sudiev? Juk abi belaisves,ypac gaila vaiko,ji nekalta del tokio savo gyvenimo. Valstybe turetu atsakyti uz jos gyvenimo suluosinima,juk ne be valdzios pareigunu buvo ivykdytas tas pagrobimas. Tik kada? Ne be JE buvo pakelti'juodieji 'smogikai,todel sulaukti teisybes- artimiausiu laiku be sansu. Kaip Drasos kelias? Kodel taip mazai informacijos?.Skubekit! Konkurentai nesnaudzia. Laukiam kandidatu saraso ir programos. Sekmes.



32. Pakoment
(2012-07-26 15:03:02)
(78.62.244.87) Parašė:

Klynas klyną dengia,saugo klynus,kad kitas klynas neišlįstų pro plyšį kur aukštoje kėdėje koks klynas sėdi.Koks durnius sūpynes stato prie vandens,tokių neteko matyti.Laksto Stankūnaitė su mergaite ir rodo,kad reikia mesti kuokštą šieno į viršų.Kažkoks bukumas dvelkia iš to filmuko,o kartu ir labai akivaizdus falšas.O kad kerta kelią seneliams Kedžiams pasimatyti su anūke,akivaizdus faktas,kad kažkas vyksta negero su mergaite.O klynas ar klanas-kuo vienas nuo kito skiriasi?



31. aldute
(2012-07-26 14:32:01)
(77.221.84.48) Parašė:

ir ka jie daro baisu pagalvoti nebijo nieko bet tegul laukia rudens o ka ta prezidente jai nusispjauti kazkaip keista nejaugi sirdis nedrebejo ta diena tokia armija pasiusta sakote kodel saugo ta padla taigi cie visas reikalas pedofilija kitaip kas ja saugotu o gal ji pati tiek saugoma gal ir pati stanke noretu papasakoti bet neleidzia kaip kitaip suprasti as taip galvoju o jus?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras