2019 m. rugsėjo 19 d.

 

Kaune piliečių eitynėmis startavo judėjimas „NE propagandai“

52
Paskelbta: 2013-07-22 18:03 Autorius: Naujienų redaktorius

Liepos 20-ąją, šeštadienį, Kaune vyko eitynės, visus kviečiančios vienytis ir pasipriešinti sisteminei propagandai. Kartu pradėjo veikti šiam tikslui skirtas interneto tinklalapis „NePropagandai.net“.

Nuo Kauno Rotušės aikštės eisena pajudėjo per senamiestį, naujamiestį, Laisvės alėją ir pasiekė Soborą, kol galiausiai apsistojo ties M. Žilinsko galerija.

Socialinio tinklalapio grupės „Neleisime valdžiai grobti mūsų vaikų“ narių iniciatyva surengtos eisenos ir mitingo tikslas atkreipti dėmesį į tautai iškilusias grėsmes, kurias dangsto didžiosios informacijos sklaidos priemonės, veikiamos politinių interesų.

Susirinkę veiklūs piliečiai pasakė: „Dabar mes esame 4-oji valdžia.“ Eitynėmis siekta paviešinti tokias grėsmes kaip vaiko teisių pagrindų įstatymo pakeitimo projektai („juvenalinė justicija“), socialinės lyties sampratos įteisinimas, skalūnų dujų žvalgyba ir gavyba, žemės pardavimas užsieniečiams.

Kelio viduryje, prie Kauno miesto savivaldybės, eitynių dalyvius pasitiko seksualinių mažumų vėliavomis pasipuošę jaunuoliai, nes renginio laikraštyje buvo minima kova ir prieš agresyvią LGBT (pasaulinės Lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų bendruomenės) propagandą.

Organizatoriai ne kartą užtikrino, kad jų veikla nėra nukreipta prieš homoseksualus kaip asmenis, tik atkreipė dėmesį į gausiai finansuojamus seksualinių mažumų renginius, kuriais siekiama visokeriopai propaguoti netradicines seksualines nuostatas.

Nepaisant to, „vaivorykšte“ nešini seksualinių mažumų atstovai mojavo eitynes išjuokiančiais plakatais, garsiai laidė šaižią muziką, užgožiančią kalbą skaitančius piliečius. Tai papiktino eitynių dalyvius ir homoseksualistai sulaukė pastabų bei šūksnių „Gėda!“.

Renginyje buvo pabrėžta, kad Vaiko teisių pagrindų įstatymo pakeitimo projektams („juvenalinei justicijai“) šiuo metu vyriausybė nepritarė iš dalies dėl to, kad rengiamas visas naujas vaiko teisių pagrindų įstatymas.

Kalbą sakiusieji paminėjo ir socialinės lyties sampratos įteisinimą ratifikavus Stambulo konvenciją, taip pat ankstyvojo privalomojo lytinio švietimo programas, kurių atsiradimą perša nesenai ratifikuota Lanzarotės konvencija, įsigaliosianti Lietuvoje 2013-ųjų rugpjūčio 1 d.

Teigiama, kad ratifikavus šią konvenciją Lietuva įsipareigojo ne tik užtikrinti nepilnamečių seksualinio išnaudojimo ir prievartos prevenciją, deramą tokių nusikaltimų tyrimą ir paramą aukoms bei jų artimiesiems, bet taip pat pasirūpinti, kad vaikai bendrojo ugdymo lygmeniu gautų informaciją apie seksualinio išnaudojimo ir seksualinės prievartos pavojų bei priemones, kuriomis jie galėtų apsisaugoti, o ši informacija turėtų būti teikiama bendresniame informacijos apie lytiškumą kontekste.

Šioje srityje jau ilgus metus gausiai finansuojamos europinių fondų bei šiaurės ministrų LGBT (lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų) pakraipos nevyriausybinės organizacijos kuria programas, vykdo veiklas, gana agresyviai skleidžia žinią apie „šeimų įvairovę“, netradicinius lytinius santykius, taip pat ir tarp nepilnamečių.

Eitynėse buvo prisiminta ir pastaruoju metu itin garsi skalūnų dujų žvalgybos ir gavybos problema. Akcentuojama, kad Žemaitijos regiono savivaldybės žada skelbtis laisvomis nuo hidraulinio ardymo zonomis.

Anot skalūnų dujų gavybos priešininkų, vilties žemaičiams ir visai Lietuvai suteikia liepos 19 d. spaudos konferencijoje Aplinkos ministerijoje Geologijos tarnybos direktoriaus J. Mockevičiaus pasakyti žodžiai: „Mačiau, kaip žmonės priešinasi hidrauliniam ardymui. Jie to nenorėjo vakar, nenori šiandien ir nenorės rytoj. Manau, ir vyriausybei nereikia tokio galvos skausmo.”

275 Žemaitijos bendruomenių išsakytas griežtas reikalavimas drausti hidraulinio ardymo technologiją privalo būti išgirstas primenama žemaičius palaikančiųjų pranešime. To reikalauja Orhuso konvencija, kurią ratifikavo ir Lietuva.

Renginyje paminėti ir euro įvedimo trūkumai, nors viešumoje dažniausiai įvardijami tik privalumai, kai tuo metu apie nacionalinės valiutos susigrąžinimą retkarčiais prabylama ir didžiųjų ES narių parlamentuose.

„NE propagandai“ atkreipė dėmesį į viešojoje erdvėje nuvertinamą ir dėmesio paraštėje nuolat paliekamą šiandien labiausiai „degantį” klausimą – Žemės pardavimo užsieniečiams dilemą.

Pasak pranešėjų, jei Lietuvos piliečiai laiku nesukrus apginti savo prigimtinių konstitucinių teisių, išparduotą Žemę mūsų šalis gali prarasti visiems laikams.

Likus vos mėnesiui iki parašų referendumui rinkimo starto, raginama prisiminti dar visai neseną istoriją.

„Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.“ Tokia buvo mūsų Konstitucija, kurią priėmė Lietuvos piliečiai 1992 m. referendume. Buvo. Ši eilutė iš Konstitucijos 47 straipsnio dingo dar prieš stojant į ES. Seimas šį valstybės nacionalinį strateginį objektą – Žemę – dar 2003 m. apsvarstė kaip kasdienį klausimą ir „atidavė“ užsieniečiams.

Kadangi dabartinė valdžia negina Tautos teisių, nevykdo Tautos valios, veiklūs Lietuvos piliečiai skelbia sieksiantys per referendumą susigrąžinti šią galią į savo rankas.

Eitynių dalyvių teigimu, bus renkami parašai referendumui, kuriame Tauta balsuos dėl trijų siekių:

1. Sumažinti referendumui rengti reikiamą parašų skaičių iki tikroviško, atitinkančio gyventojų skaičių, ir taip perduoti valdžią į Tautos rankas.

2. Atkurti Tautos valią Konstitucijos 47 straipsnyje ir išsaugoti Žemę Lietuvos piliečiams.

3. Apsaugoti Žemės gelmes.

Judėjimo „NE propagandai“, „ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
52. CzsoCMqwi
(2013-08-08 09:24:40)
(84.14.241.221) Parašė:

That's more than seelsbin! That's a great post!



51. Dovydas
(2013-07-27 10:55:08)
(86.100.53.197) Parašė:

Taigi kad gerai gyventi reikia tikro išsilavinimo, o jis yra teisinga saviišmonė ir gamtožina. O kokių 99% žmonių tas žinojimas yra AVARINIS, ir tai atsispindi APLINKOJE (veiksmas = atoveiksmis). VISKAS kas vyksta visuomenėje yra dėl žmonių išmonės KOKYBĖS, o kaip persiprogramuoti (iš kiekybinio mąstymo į KOKYBINĮ),ilga tema,kas supranta tas jau tai daro.



50. jonas
(2013-07-26 10:39:20)
(193.219.181.1) Parašė:

Gal reikia paskelbti šūkį,, Mušk gėjų". Būtų faina.



49. tai
(2013-07-25 10:02:59)
(77.234.201.109) Parašė:

kur gi ritasi pasaulis... youtube.com/watch?v=QMuRIHFo2Kw



48. Pikasas
(2013-07-25 07:00:13)
(78.62.86.131) Parašė:

VĖL ESAME KRYŽKELĖJE? Dabar gyvenančiai vidutinio ir vyresnio amžiaus kartai vieną pasirinkimą jau teko patirti. Lietuvos Sąjūdžio laikais viskas atrodė kur kas suprantamiau. Nors ir nebuvo aišku ar imperija mus nesutryps, bet viltis gyventi laisvoje šalyje daugumą mūsų šalies gyventojų suvienijo ir tuomet pakako mūsų viešo ryžto ir prasmingų dainų. Euforija pradėjo tirpti, kai ne visi lūkesčiai pildėsi norimomis apimtimis ir norimu laiku. Štai tada ir pradėjome suvokti, ką reiškia gyventi imperijos pašonėje kartu su tuntais kolaboravusių mankurtų ir trimis spalvomis persidažiusiomis prokomunistinėmis grupuotėmis. Lyg mums dar būtų maža savo “kadrų”, nebuvo mums “gailima” įtakos iš Rytų. Nors per pirmus du dešimtmečius “hegemono” palikuonims, pasitelkus net ir “burokines” jėgas perimti beveik visas politines, finansines ir informacines galias į savo rankas, tačiau labiau besidomintiems mūsų šalies politiniu ir ekonominiu gyvenimu nesudarė didesnių sunkumų atsirinkti kas yra kas. Pastarieji keli metai gerokai sujaukė bei supainiojo net ir tokį aiškumą. Į tokią sumaištį žengėme jau kiek anksčiau. Geriau visą tai galime suprasti, jei pažvelgsime į aukščiausių šalies pareigūnų – prezidentų laiko tėkmę. Jei su Sąjūdžio ir Lietuvos lyderiu V.Landsbergiu buvo lyg ir viskas aišku, tai perdavę aukščiausią postą LKP pirmajam sekretoriui AMBrazauskui bei jo aplinkai, manau šiek tiek nustebinome demokratinių šalių visuomenes. Juk į Lietuvą savo laiku buvo žiūrima kaip į sovietinės imperijos skaldymo ledlaužį. Ir še tau… Dabar ta AMB aplinka mėgsta priminti, kad jei ne jų atsiskyrimas nuo motininės SSKP, laisvos Lietuvos nebūtų. Norima neprisiminti, kur stūmė “Stepas po Stepo” siūlymai lemtingos Kovo 11-os dienos išvakarėse. Ši diena galėjo tapti laisvės galutinio palaidojimo diena, nes projektas svarstymui jau gulėjo ant sojūzo generalinio darbastalio. SSRS AT jį turėjo svarstyti 11d. rytą. Net ir prezidento V.Adamkaus vadovavimo metais dar galima buvo viltis, kad nebus Lietuva vėl nutempta ten, kur jau buvo. Nors kokia prezidento pasiūlyta “Naujoji politika” atrodė ganėtinai naiviai, tačiau šios žlugimas dar nebuvo tragedija. V.Adamkus sugebėjo laviruoti taip, kad net ir politinei kairei teko taikstytis su jo pasislinkimu iš kairės politinio centro link. Todėl paskutinei prezidento kadencijai socdemai jo jau nerėmė, o pasirinko K.Prunskienę. Kaip teigė Č.Juršėnas, “politiškai artimesnę”. Dar ir tada buvo daug kas aiškiau. Kaip aiškiai galėjome matyti, kaip seni “hegemono” kadrai, pasitelkę komjaunimo aktyvistus ir net nusikaltėlių grupes “prichvatizavo” valstybės turtą. Štai kada išryškėjo teisėsaugos neigalumo pirmieji ryškūs požymiai. Kontrabandinis, finansinis savavaldžiavimas “vsio zakonno” principu įsigalėjo taip, kad apie kokias nbors didesnes permainas teisėsaugos institucijose net kalbos nebuvo. Kaip sakoma, vieni kitus “stogavo”. Amžiais tokia “kriminalinė romantika” tęstis negalėjo. Atsirado tokių, kurie panoro paryškinti Augėjaus arklidžių turinį. Negalėjo tai patikti tiems, kurie tokią “sistemą” kūrė ir ja naudojosi. Keli kriminaliniai skandalai leido suprasti, kad priemonės slopinti tiesos siekiams daug nesirenkamos. Jos kartais galėjo būti išspręstos stalininiu metodu, kai “žmogus tampa problema”. Masinių priemonių, kai tai pavadinama tik “statistika” dar nepasiekėme, tačiau pavienių galimų pavyzdžių netrūko. Kai dėl pedofilijos ir žudynių skandalo tarpusavyje susirėmė netgi teisėsaugos institucijos, tapo akivaizdu, kad grimstama vis gilyn. Kalbėsiu tiesiai šviesiai. Lietuvos politikai šioje situacijoje tikrai nesublizgėjo. Kokie tie interesų ratai ir kaip jie susipynę gali gerai žinoti tik jie patys, tačiau kai išsiplauna netgi įprastinės politinės pozicijos ir netgi moralės sampratos, tai darosi labai neramu. Galima buvo suprasti socialdemokratais pasivadinusių “hegemono” palikuonių norą turėti “buferinę zoną”, tačiau kai joje saugiai įsikūrė “burokinės” paksoidų ir darbiečių jėgos – situacija gerokai keitėsi. Nedaug trūko, kad pastarosios politinės grupuotės galėjo perimti iniciatyva jau per paskutinius Seimo rinkimus. Tokiai baigčiai turėjo įtakos ir prezidentės D.Grybauskaitės pozicija, kuri aiškiai nepritarė “prisidirbusių” darbiečių gelbėjimui. Tad nenuostabu, kad kairiosios jėgos vis labiau ja nusivilia, o jų visokie “klakeriai” pradėjo kibirais pilti purvą ant jos galvos. Ta praeitis neužmirštuolėmis nekvepia, bet tai tik praeitis. Prezidentės dabartis, ypač paskutiniai jos metai ryškiai demonstruoja, kad prezidentė yra apsisprendusi gyventi laisvoje, demokratiją kuriančioje Lietuvoje. Klaidų ir klaidelių būta. Kas be ko. Bet generalinė linija yra aiški, tad ir kairios koalicijos kiek prislėptas įniršis visiškai suprantamas. Kalbant apie nūdienos realijas, negalima neprisiminti ir paskutinio pedofilijos ir žudynių skandalo. Jei kas jo pradžioje būtų teigęs, kad jis pajėgs taip suskaldyti mūsų politikos ir vykdomosios valdžios atstovus – sunku būtų buvę patikėti. Visuomenės daugumą keistomis versijomis įtikinti sunkiau. Kai šalyje tiek daug melo, tai mažos mergaitės liudijimas, kad “dėdė nuogas” – lemiamas, kad ir kas kaip bekalbėtų. Pradėjo Seimas spręsti šią istoriją prasmingai, o kur nusirito? Kas išgąsdino mūsų rinktus atstovus? Užkulisinė intrigos ar dar kas? Ta proga verta priminti, kad visokios spekuliacijos kolektyviai paliekant posėžių salę balsavimo metu – demokratijos grimasos. Piliečiai rinko savo atstovus, kad jie jų valią išsakytų. Ir tikrai ne tokioms manipuliacijoms. Kiekvienas Seimo narys privalo dirbti pagal savo sąžinę. Jei kas pajaučia, kad tokią jau prarado, tai jam politikoje ne vieta. Tenka pripažinti, kad visa eilė politinių pasistumdymų ir balsavimų parodo tam tikrą politinę sumaištį, kuri, dargi pakurstoma purvasklaidos, daro didelę žalą mūsų šalies įvaizdžiui ir visuomenės siekiams gyventi valstybėje, kur gerbiama šalies konstitucija, žmogaus teisės ir sąžiningas gyvenimo būdas. Tiesos ir teisingumo niekados negali būti per daug. Turėsime to tiek, kiek sugebėsime sutartinai patys pasiekti.



47. Prajuokin Heleno
(2013-07-24 17:16:40)
(188.69.225.211) Parašė:

„Lytiniai žmonės“... :D Oij, tai prajuokino :))) Pati pripažino, kad tai „lytinis“ reikalas. KAm savo lytinius reikalus skelbti pagrindinėje Šalies Sostinės gatvėje?



46. Andriui
(2013-07-24 14:47:24)
(78.57.234.232) Parašė:

taip,Andriau.Lietuvos isdavikams tiesa nepatinka kazko tai:/



45. Andrius
(2013-07-24 14:10:36)
(78.61.199.68) Parašė:

Tiesa, liepos 19 d. spaudos konferencijoje Aplinkos ministerijoje Geologijos tarnybos direktoriaus J. Mockevičius pasakė žodžius prieš skalūninių dujų gavybą, o jau liepos 23d. "savo noru" atsistatydino iš posto? Įbaugino? Nupirktas JAV Mazuronis labai patenkintas. Vienu svarbiu priešininku mažiau.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras