Kaip skaityti rinkimų programas

Rinkimų programų skaitymas nėra tiek nuobodus kaip tai atrodo iš pirmo žvilgsnio. Pradėjęs jas skaityti „iš pareigos“ galiausiai tiek įsitraukiau į pažinimo procesą, kad pradėjau žymėtis išskirtiniausias programų vietas. Ypač įdomios buvo tos, kurios iš esmės prieštaravo partijų , kurioms priklauso kandidatai programoms. Ką padarysi ideologijos ideologijomis, o štai rinkėjui patikti vis tiek reikia. Mažą to dalis jų surašytos taip, kad sunku suprasti kokiems rinkimams jos rašytos. Taigi jūsų teismui pateikiu kuklią suvestinę , tiesa gerbdamas visų kandidatuojančių įdėta darbą nevardinsiu autorių.

Žaidimų aikštelių statytojai

Pastatysiu vaikų žaidimų aikšteles apygardoje. Taip arba panašiai skamba net kelių kandidatų pažadai. Taip pat tarp būsimiems parlamentarams rūpi savo apygardos mokyklų remontas ir net paplūdimio įrengimas. Skamba patraukliai , rinkėjas pasiruošęs priglausti kandidatą prie širdies ir jau įsivaizduoja kaip jau kitą vasarą mėgausis paplūdimio malonumais.

O aš jau matau, kaip parlamento narys su dar 3 iš valstybės apmokamais padėjėjais apsiginklavęs kastuvais įrenginėja paplūdimį. Tai patrūks gi. Rajone juk tiek daug komunalinių problemų: šaligatviai kreivi, keliai duobėti ir atliekų konteineriai išvežami per retai. Visiems keturiems metams veiklos užteks. Net būtų galima padėjėjų skaičių išplėsti iki pvz. komunalinės įmonės dydžio.

Na o atmetus ironiją tai pagalvokime rimtai. Turime vietos savivaldas, kurias taip pat renkame ir jų pagrindinė funkcija ir yra užtikrinti bendruomenės poreikius. Jie juk yra šeimininkai savo teritorijoje. Nors.... iš karto prisiminiau būtent praėjusius savivaldų rinkimus, kuomet kandidatai į merus dažnai mieliau postringavo apie padėti Ukrainoje nei kalbėjo apie savo miesto ar rajono problemas. Tiesa yra būdas leidžiantis parlamentarui pamaloninti rinkėjus. Tiesiog jį delegavusi partija turi būti pakankamai įtakinga, o dar geriau valdanti tame rajone. Jie atliks savo tiesioginį darbą , o laurus gali ir Seimo nariui prisiskirti.

Europos galingiausieji?

Visai kitoks minties skrydis yra tų, kurie siūlo pvz. nustatyti kvotas įvežamai žemės ūkio produkcijai arba teigia esą jie taps pajėgūs sustabdyti nelegalių migrantų perkeliamą taip, kad tai nesukels Briuselio pykčio protrūkio.

Iš esmės noras priešintis eurobiurokratijos diktatui yra gerai, tačiau kandidatas turi aiškiai pasakyti, kad jis siekia Lietuvai suvereniteto didinimo ir neabejotinos savų įstatymus viršenybės prieš svetimas direktyvas. Beje priminsiu visiems koks yra lietuviškos teisės statusas dabar. Skaitome Lietuvos Respublikos konstitucinį aktą dėl narystės Europos Sąjungoje ir jo antrajį straipsnį , kuris skamba taip : „Europos Sąjungos teisės normos yra sudedamoji Lietuvos Respublikos teisinės sistemos dalis. Jeigu tai kyla iš sutarčių, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus.“

Tuomet kyla pagrįstas klausimas ar gali rinkėjui valdančiosios arba tokios pat probriuselietiškos sisteminės opozicinės partijos kandidatas žadėti tai kas kertasi su ES teisę? Be abejo tačiau sunku patikėti, kad partija jį palaikys. Tad toks kandidatas arba prašovė su partijos pasirinkimu , arba rašo tai ką nežinantys realios padėties ir paliktų Lietuvai galių nori girdėti. Ir pasirinkimas šiuo metu turi būti aiškiai nurodomas ar mes toliau keliaujame nepriklausomybės praradimo link ir eurofederacijos arba stipriname mūsų šalies suverenitetą .

Ideologija nesvarbi smulkmena

Nenoriu pasirodyti nuobodus ir eilinį kartą rašyti daugumai žinomą dalyką, tačiau vis tik matau, kad eilinį kartą tenka pripažinti , kad per akis pažadų kurie net iš tolo neatitinka partijų ideologines nuostatas. Nežinia ar tai vadų neapsižiūrėjimas ar marketingo elementai, tačiau neįmanoma nepastebėti akį rėžiančius pavyzdžius.

Štai „kairiąją“ pozicionuojančios partijos kandidatas ketina siekti kuo lankstesnių darbo santykių. T.y. atvirai pasisako prieš dirbančiųjų teises, socialines garantijas ir apskritai gieda seną gerą liberalų dainelę. Tiesa ir „dešinėje“ gausų pensijų ir socialinių išmokų didinimo pažadų. Įdomu kaip jie tai ruošiasi padaryti nepadidinę valstybės vaidmenį perskirstyme t. y. tai ko visuomet nori socialistai ir dar viršaus nepadidinę mokesčių.?

Svarbiausiai skamba gražiai , o kas dėl prieštaravimų ar loginių klaidų tai ne rašiusio problema. Tokia jau yra žmogaus psichologija kur pateikus kelis teiginius jis pramoningai išsirinks sau tinkamą jei kandidatas jam simpatiškas ar gerai išreklamuotas , arba atvirkščiai ieškos nesutapimu nemėgstamo kandidato programoje. Dar vienas psichologinis triukas dažnai aptinkamas programose yra pripildyti ją tariamo konkretikos.

Politikos magai ir ekstrasensai

Norite sužinoti ateitį- skaitykite rinkimų programas .Būtent tokią išvadą galima padaryti perskaičius „iki kadencijos pabaigoje minimalus atlyginimas sieks 678 Eurus“ Kodėl ne 670 ar 680 manau suprantate. Kuo „kreivesnis“ skaičius tuo daugiau patikės, kad jis pagrįstais skaičiavimais o ne paimtas „nuo lubų“ ar išburtas kortomis.

Vargiai galima patikėti, kad yra galinčių tiksliai pasakyti kaip tiksliai suksis reikalai ekonomikoje po vienerių ar dviejų metų, o čia matome juvelyriškai tikslią prognozę. Tokį kandidatą, jei jis iš tikro moka taip tiksliai nuspėti ateitį atrodytų reikia ne tai, kad į Seimą rinkti , o iš karto statyti į finansų ministro postą ir tučtuojau ruošti paraišką Nobelio premijos komitetui dėl garsiausio apdovanojimo įteikimo.

O juk bus ir tokių rinkėjų, kurie labai greitai pritaikys sau siūlomą sumą ir eis balsuoti pernelyg nesusimastydami apie tai kiek pažadas pagrįstas.

„Viskas blogai“ - prasta pozicija

Rašydamas šį straipsnį vis galvoju ar juo nepilu vandenį ant „malūno“ tų, kurie kartoja it papūgos , kad „visi vienodi“, „viskas blogai“ . Tikrai nenorėčiau prisidėti prie šio nedarnaus choro.

Juk dažniausiai apie nusivylimą kalba tie, kas iki rinkimų net nesidomi už ką balsuos ir galiausiai renkasi iš apylinkėje iškabintų plakatėlių.

Iš emocijų kyla spontaniški sprendimai iš spontaniškų sprendimų prastas pasirinkimas iš prasto pasirinkimo – nusivylimas. Todėl kol yra laiko – skaitykite ką rašo kandidatai , analizuokite ir prisiminkite ne tas geriausias kas daugiausiai žada , o tas, kuris žino kuria kryptimi dirbs.