2024 m. kovo 29 d.

 

Ką reiškia britų NE Europos Sąjungai?

23
Paskelbta: 2016-06-28 08:00 Autorius: Zigmas Vaišvila
Škotija vėl nori siekti nepriklausomybės. Nuotr. nbcnews.com
Škotija vėl nori siekti nepriklausomybės. Nuotr. nbcnews.com

72% Jungtinės Karalystės piliečių dalyvavo ketvirtame šios šalies istorijoje referendume ir dauguma jų pasakė NE Europos Sąjungai. Kodėl?

Vakarų ir Lietuvos „elito“ nusišnekėjimas šiuo klausimu parodė, kokia jiems skausminga ši demokratijos pamoka. Tačiau melo kojos trumpos – jei vykstant Škotijos referendumui dėl galimo Jungtinės Karalystės sugriovimo buvo kaltinama Rusija, tai dabar Rusija kaltinama „dėl įtakos JK piliečiams“, o Škotija raginama pagąsdinti JK galimu atsiskyrimu. Tad apsispręskite, demagogai, ką V. Putinas remia – JK ar Škotiją? Tik prieš atsakydami, gerai pagalvokite, nes Rusijos ir JK santykiai toli gražu nėra draugiški. Vieni kitų diplomatus šios šalys nuolat varo lauk iš savų šalių. Todėl meluoti reikia nors šiek tiek profesionaliau. Jei norite ką nors Europos Sąjungoje kaltinti dėl bendrininkavimo su Rusija, tai pradėkite nuo Vokietijos. Ne tik dėl Šiaurės srauto-2, bet ir dėl 2015 m. vokiečių įmonių 1,78 mlrd. EUR, 2016 m. pirmojo ketvirčio 1,1 mljd. EUR tiesioginių investicijų Rusijoje. Taip apeinamos sankcijos, o mes, turtingoji Lietuva, keikiame Rusiją ir perkame iš jos strateginio partnerio Vokietijos 88 “Box-erius” už dvigubą šiuolaikinio tanko kainą. Norite suprasti logiką? Nebalsuokite Seimo rinkimuose už „elitą“ aptarnaujančius klapčiukus ir sužinosite atsakymus į rūpimus klausimus.

JK parlamento Bendruomenių rūmai, interneto svetainėje paskelbę „akciją“ britams balsuoti dar kartą, turėtų būti nedelsiant paleisti – kiek kartų reikės to paties referendumo!? Kuris gi referendumas tuo pačiu klausimu bus tikras – pirmas, antras, trečias ar penkioliktas?

„Elitas“, pasikabinęs ant krūtinės lenteles „demokratija“ ir „europinės vertybės“, nebenori žinoti pamatinių sąvokų. Sudarykite „Europinių vertybių“, o ne spekuliuokite tuo abstrakčiai. Demokratija – tai liaudies, ne „elito“ valdymas. Noras atsisakyti referendumų, forsuotai kuriant vieningą valstybę Europos Sąjungą, nėra naujiena. Nepavykus prastumti vieningos ES valstybės Konstituciją, „elitas“ nusprendė apeiti nacionalinėse konstitucijose įtvirtintą suvereno teisių gynimą referendumu – 2007 m. gruodžio 17 d. buvo pasirašyta Lisabonos sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo, kuria Sutartis dėl Europos Sąjungos pakeista taip, kad ES tapo vieningu juridiniu asmeniu. Nuo tada ES valstybių narių vadovai pasirašo tokias sutartis, o šalių parlamentai, neklausdami savo tautų nuomonės, jas ratifikuoja ir jų pagrindu priima „konstitucinius“ įstatymus. Taip ir Lietuvos Seime prieš kiekvieną tokį veiksmą vyksta teisininkų neviešinama diskusija – ar šį kartą Lietuvos Respublikos Konstituciją pažeisime daug ar nelabai? Gal šį kartą užsimerkime ir manykime, kad nelabai daug pažeidėme. Ir taip dar kartą, dar kartą, dar kartą... Už šiuos kartus mūsų „elitui“ ES „elitas“ ir moka taip vadinama ES parama. Tik iš kur atsiranda šie ES paramos fondai? Tai – ne tik mūsų mokami narių mokesčiai. Didžiąją dalį sudaro importo mokesčiai, kurie nebepatenka į mūsų biudžetą. Ir dar cukraus akcizas, ir mokestis už Jungtinės Karalystės narystę ES...

Negana to, negrįžtamai ES šalys savo suvereno teises perdavinėja viršvalstybinėms institucijoms, visų pirma Europos Centriniam Bankui, Europos Stabilumo fondui. Jau baigiama centralizuoti biudžetų priėmimo procedūra, bankų ir finansų sistema, kuriama bendra europrokuratūra, pasienio apsauga, sistema dėl organizuoto ir privalomo neteisėtų imigrantų perkėlimo šalims. Lisabonos sutartimi numatyta ir bendra kariuomenė, vadovaujama Gynybos agentūros, bendra ES pilietybė, prie kurios pratina ne tik identiški pasai, bet ir ES teisės aktai.

Jei mažai apie tai Lietuvoje kalbame, tai nereiškia, kad šie procesai nevyksta. ECB, įjungęs euro spaudinimo mašiną, siūlo naiviems europiliečiams iki 20 metų euroobligacijas, padengtas nelikvidžiais aktyvais. Spaudinant niekuo nepadengtų po 80 mlrd. EUR kas mėnesį prognozuoti šių aktyvų nuvertėjimą po 20 metų tikrai nesunku. Reklamuojant tokias „šaunias“ investicijas, ECB jau atvirai giriasi savo viršvalstybiniu statusu. Todėl kolegos Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nario ir ekonomisto, politologijos dėtytojo A. Medalinsko samprotavimai, kad „Brexito“ proga reikėtų Europos Sąjungai apsispręsti, ar eiti federalizvimo keliu, deja, tėra baimė, visų pirma, pačiam su prisipažinti, kad mus ten jau veda ir tai daro forsuotai. Reikia skaityti ES sutartis, o ne apgaudinėti save iliuzijomis. Vienos valstybės darymas vyksta forsuotai ir atvirai, viešai deklaruojant ES valstybių panaikinimą. Kitaip ir būti negali – vienas juridnis asmuo yra vienas, o ne 28-i.

Todėl Briuselis ne dėl gražių akių akių, o dėl siekio forsuotai įgyvendinti šį vienos vlstybės darymą, ragina Jungtinę Karalystę nedelsti ir pradėti derybas. Kad netrukdytų, nes viena valstybė daroma, visų pirma eurozonos pagrindu, kurioje Jungtinės Karalystės nėra, tačiau trukdyti šiam procesui ji gali. Ji didelė ir įtakinga, trečia didžiausia ES ekonomika.

A. Merkel taip pat nenori skaityti ES sutarčių – išstojanti šalis gali dėl nieko nesusiderėti per dvejus tam skirtus metus. Tačiau pasibaigus šiems dvejiems metams, ES sutartys automatiškai nustoja galioti valstybei, kuri prieš dvejus metus oficialiai kreipėsi į ES dėl išstojimo. Tačiau JK turi pradėti šį procesą, t.y. įjungti laiko skaitliuką. D. Kamerono vilkinimas pradėti šį procesą paraiškos pateikimu yra didelė nepagarba JK piliečiams.

Priminsiu, kad Lietuvos Respublika, 1990 m. kovo 11 d. paskelbusi Nepriklausomybės atkūrimą, išgyveno ne tik be paramos, bet ir ekonominės blokados sąlygomis, TSRS karinių veiksmų salygomis. Ir kodėl gi mes, Vytautai Landsbergi, verkiame, kad Jungtinė Karalystė neišgyvens?

Tačiau kodėl tie britai tokie „neatsakingi“ ir nusprendė elgtis kitaip nei „elitas“?

Minimi pabėgėliai, kuriuos reikia vadinti teisiškai teisingai –organizuotu nelegalų perkėlimu į ES. Minimas ir ES biurokratizavimas, nacionalinių parlamentų ignoravimas.

Tačiau šis klausimų ratas atsirado ne per vieną dieną, ne per vienerius metus. Visų pirma, įvyko neteisėta karinė invazija į Afganistaną, vėliau – į Iraką, Siriją. Dar gi ir į Libiją, Jemeną. Ir visur D. Britanijos „elitas“ pripėdavo drauge su JAV, Prancūzijos, Europos Sąjungos, NATO šalių „elitu“. Tai kam gi ta Jungtinių Tautų Organizcija, jei jos sutikimų tokio masto ir trukmės karinėms operacijoms nebereikia? Prieš tai dar buvo ir Jugoslavijos, t.y. Europos dalies, bombardavimas be JTO pritarimo. Vaidinama demokratija, „pamiršus“ šios sąvokos vertimą iš graikų kalbos. Ir net ginklu eksportuojama ši „demokratija“. O dar ir Ukrainos galvos skausmas prisidėjo!

Negi manote, kad D. Britanijos pilietis, kaip ir Lietuvos pilietis 2012 m. spalio 14 d. referendume, nenorėjo pasakyti savo šalies “elitui” NE? Juk supranta ir britai, kad jų “elitas” Sirijon drauge su JAV, Prancūzija ir Ko (beje, Lietuva taip pat šioje šlovingoje kampanijoje jau svarsto Seime kariuomenės siuntimą į Iraką) be JTO sankcijos ir Sirijos valdžios sutikimo (jai prieštaraujant) ne tik pasiuntė lėktuvus, bet jau ir įkurdino spec. pajėgas. Negi manote, kad britai nesupranta, kad ir imigrantų klausimas yra ir jų šalies “elito” dėka liejamas sirų kraujas, ir kad karinės kampanijos kainuoja, ir kad atsakyti už šiuos visus karus teks ne tik morališkai, bet ir teisiškai, finansiškai?

Kokio velnio 2011 metais lįsta į Siriją, kodėl pradėtas šis karas? Nekartosiu savo ankstesnių paaiškinimų, kad Sirijos nelaimės prasidėjo dėl to, kad 2011 m. Sirija sutartį dėl dujotiekio į Europą per Turkiją tiesimo pasirašė su Iranu ir Iraku, bet ne su Kuveitu ir Saudo Arabija.

Todėl ir prireikė pakeisti nedemokratišką Prezidento B. al-Asado režimą!

Palyginkime “demokratiškųjų” JAV ir Europos Sąjungos supratimą ir Sirijos supratimą apie referendumusą Demokratiška JK, tikiuosi, nesielgs kaip savo laiku ES, vertusi balsuoti dėl Lisabonos sutarties ratifikavimo airius tiek kartų, kiek reikės, kad ES „elitui“ reikiamas rezultatas būtų pasiektas! Ar atsimename dar tai, kad nedemokratiškoje Sirijoje 2012 m. įvyko referendumas, kurio metu buvo patvirtinta nauja Sirijos Konstitucija, kurioje buvo nustatyta, kad Prezidentas negali būti renkamas daugiau kaip dviem kadencijoms, ir panaikintas Konstitucijos straipsnis dėl vadovaujančio vienos partijos vaidmens valstybėje ir visuomenėje panikinimo. Ir vistiek „demokratiškiems“ Vakarams tai netiko. Reikėjo bet kokia kaina nuversti Prezidentą B. al-Asadą, pasirašiusį netinkamą sutrtį dėl dujų tiekimo. Beje, 2014 m. B. al-Asadas dar kartą išrinktas Sirijos Prezidentu.

Vakar Turkija atsiprašė Rusijos dėl numušto lėktuvo ir pavadino Rusiją Turkijos draugu. Panašu, kad tam tarpininkavo Izraelis, puoselėjantis per Siriją ir Turkiją tiekti savo Viduržemio jūroje išgaunamas 2009 m. atrastas gamtines dujas. Pažiūrėsime.

Tačiau jau senai laikas keisti Lietuvos užsienio politiką. Centijos valdovė buvo solidesnė – iki lojančio šunyčio vaidmens savo valdomos šalies nenuleido. Atrodė, kad mūsų užsienio reiklaų ministras L. Linkevičius susiprato, paskelbęs, kad reikia gerbti britų pasirinkimą. Kada Lietuvos valdžia gerbs mūsų tautos pasirinkimą? Po „Brexit“ išskrido L. Linkevičius į JAV. Nemanau, kad dėl dalyvavimo diskusijose apie žurnalistų darbą. Svarbesnis bus V. Nuland perduotų instrukcijų klausimas.

Baigdamas priminsiu prieš penketą metų tuometinio Irano vadovo Didžiojo ajatola S. Ali Hoseini Chamenei perspėjimą, kad JAV vadovaujamos koalicijos dėl Sirijos valdžios pakeitimo kampanija sukels pražūtingas pasekmes ne tik Vidurio Rytams, bet ir Europos Sąjungai, visiems Vakarams. Tačiau Vakarų neoliberališkas „elitas“ į tai nekreipė jokio dėmesio.

Tačiau britų piliečiai į tai dėmesį atkreipė.

Tad, mieli Lietuvos piliečiai, šių metų spalyje visi kaip niekad aktyviai dalyvaukime Lietuvos Seimo rinkimuose ir nė vienas nebalsuokime už mus valdžiusį ir nuvaldžiusį „elitą“.

Susiję:

Netikėta: Vytautas Landsbergis suinteresuotas Didžiosios Britanijos susilpnėjimu, ypač NATO lygmenyje

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
23. viltė 22 - am
(2016-06-29 08:23:58)
(85.255.48.4) Parašė:

Čia reikia žvelgti giliau , brolau .



22. Nepriklausomybė .
(2016-06-29 07:57:58)
(78.60.214.247) Parašė:

Žiūriu į pasaulį ir nebesuprantu : kova už nepriklausomybę tapo neigiamu dalyku .Demokratinėje Anglijoje vyksta demonstracijos už priklausomybę- protu nebesuvokiamas dalykas: jei tu nenori nepriklausomybės tai riogsok sau kamputyje ir nelįsk į balsavimus.Kad ir tie patys lietuviai- ar seniai čia kovojo už nepriklausomybę ,dabar smerkia Angliją,kad ji jos nori. Absurdų absurdas



21. suldu
(2016-06-29 00:13:31)
(82.135.251.145) Parašė:

gresia tik beprecedenciu ivikiu. viskas.



20. Jonas M.
(2016-06-28 19:42:45)
(188.69.194.244) Parašė:

Gera p. Zigmo straipsnis.UK liaudis parodė Europai ir visam pasauliui, kad jie supranta žodžius: laisvė, piliečių ir arba tautos prigimtinė teisė kurti savo valstybę. Britai parodė pasitikėjimą savo jėgomis, norą patiems kurti savo gerbūvį, patiems tvarkytis savo namuose be Briuselio "išminčių". Bet juk ir lietuviai bei Lietuvos piliečiai dar sunkesnėmis sąlygomis 1990-91 m. padarė analogišką sprendimą. Ką Lietuvai davė įstojimas į ES ir aklas tikėjimas ES biurokratais? Sutikite - nieko gero. Juk į NATO galima įstoti nebūnant ES nariu, kaip ir prisijungti prie Šengeno sutarties. Kas kompensuos tą milijoną emigravusių mūsų tautiečių ir piliečių. Kiek kainuoja vieno suaugusio žmogaus išauginimas ir išmokslinimas? Tą nesunku paskaičiuoti ir dar lengviau padauginti iš milijono. Tad kiek Lietuvai yra skolingos ES ir kitos šalys, kuriose pridedamąją vertę kuria mūsų emigrantai, už nemokamą kvalifikuotą darbo jėgą? Apie ES biurokratų siautėjimą ir genderizmo bei kitokio blogio apraiškų siuntas į Lietuvą nereikia nei kalbėti. Tas pat apie socialinę atskirtį. Kodėl niekam iš euro biurokratų neatėjo į galvą apytikriai suvienodinti minimalius valandinius ir mėnesinius atlyginimus už tos pačios kokybės ir kiekybės darbą? Kodėl mes turime džiaugtis užsienio kapitalo investicijoms, kurios iš esmės daromos dėl pigios darbo jėgos Lietuvoje? Juk tai tik žmonių pasmerkimas skurdui ir socialinei nelygybei. Mes pykome ant Rusijos ir Maskvos už tai, kad jos buvo "vyresnioji sesuo ir "didžioji sostinė", viską sprendė už mus - "jaunesniąją sesę ir Vilnių. Mes troškome patys tvarkyti savo likimą ar ne? Tai kodėl turime džiaugtis kai tokią pat rolę ES vadina Vokietija, Prancūzija ir UK bei Briuselis su savo abejotinos reputacijos biurokratais? Tiems, kas tiki nemokamais pietumis priminsiu, kad jie būna tik pelėkautuose. Jei jau UK liaudis nutarė išeiti iš ES, tai mes.... Tai mes turime bent ramiai ir pagarbiai priimti šį "Brexit", o ne klijuoti negatyvias etikete ant britų ir gąsdinti juos ar bandyti keršyti. Būtrų dar geriau, jeigu susimąstytume apioe Lietuvos ateitį, juolab įvertinę Prezidento rinkimų JAV baigtį, Rusijos - Turkijos, Graikijos, Italijos ir t.t. santykius.



19. Mano nuomone
(2016-06-28 15:48:35)
(31.48.145.83) Parašė:

ar JK iseina ar butu pasilikus -smukimas ES ekonomikoje neisvengiamas(kaip ir britu),taciau net ir su nerimu del artimiausio laiko sunkumu-britai padare ES paslauga-apgyne Demokratija.Nes jei ne tai,tai kas lieka ?



18. škia
(2016-06-28 14:49:30)
(78.62.175.113) Parašė:

tai škia kad britai sako "Ne" - Anglijos pinigų donorystei ir migrantų kvotoms



17. Lisabonos sutartis
(2016-06-28 14:40:24)
(77.21.70.198) Parašė:

Joje iteisinta ir mirties bausmes galimybe (berods 2.straipsnis, bet galima susirasti ir patikslinti). Tai tik kai kuriais (jei pries kazka panaudojama neteisine jega; jei kazkam laisve suvarzyta, o sis bando begti; karo ar karo gresmes)atvejais. Ber cia klausimas: Kas atsitiks su karo dizertyrais karo metu? Ko gali tiketis demonstrantai, jei "elitas" bus tos nuomones, kad tai sukilimas? Kas laukia nelegalu, jei jie bandys begti???



16. Untanas
(2016-06-28 14:11:15)
(78.63.201.144) Parašė:

Puikiai Zigmai parašei, teisingai. Tik kaip prinešti tuos žodžius visiems užzombintiesiems.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras