2024 m. kovo 29 d.

 

Jeigu kam nors viskas galima, ar tai reiškia, kad pasaulis dabar apskritai žaidžia be taisyklių?

19
Paskelbta: 2014-08-27 00:01 Autorius: Matvejus Ganapolskis, facebook.com (vertimas iš rusų k. slaptai.lt)
Matvejus Ganapolskis. Nuotr. facebook.com
Matvejus Ganapolskis. Nuotr. facebook.com

Klausykite, o juk humanitarinės vilkstinės istorija – visiškai ne apie vilkstinę. Žiūrėkite, Rusija atplėšė Krymą. Nesvarbu, kodėl, svarbu, kad nusprendė – reikia pasiimti. Ir pasiėmė.

Jai sako: tu pažeidei visus įmanomus tarptautinius įstatymus, ištrynei sienų neliečiamumą ir t. t. Rusija atsako: žinote, aš taip nusprendžiau, vadinasi, taip ir bus. Ir čia pat nusprendė įkurti DNR–LNR.

Dabar nesvarbu, kodėl ji taip nusprendė – svarbu, kad nusprendė ir padarė. Prasidėjo karas, pradėjo žūti žmonės. Dar kartą, tas karas prasidėjo todėl, kad Rusija taip panorėjo.

Gerai, Vakarai įvedė sankcijas. Kaip jos veikia, puikiai matyti. Toliau - numuštas lėktuvas. Sankcijos plečiasi, bet Rusija ne tik neslepia pagalbos Lugandai, bet jau atvirai siunčia tenai techniką ir žmones.

Toliau. Rusija sugalvojo humanitarinę vilkstinę. Nesvarbu, kam ji ją sugalvojo, svarbu, kad ji nusprendė, kad vilkstinė keliaus į Ukrainos teritoriją, nors jūs ten visi padvėstumėte su savo protestais. Ir ji įveža ten tą savo baltutėlę vilkstinę, ne tik be Ukrainos, bet ir be Raudonojo Kryžiaus sutikimo. Ir štai rieda per Ukrainą nelegalūs sunkvežimiai nesuprantamu tikslu. Daug sunkvežimių. Ir visas pasaulis spėlioja, o kas bus toliau. Tai yra, ar karas paaštrės, ar įvažiuos ir išvažiuos.

Klausykite, bet aš turiu klausimą.

Man vis vien, kokiu tikslu tie bepročiai rengia spektaklį, ir ką teisindamasi meluoja jų svita. Aš turiu klausimą visiškai ne šitiems bepročiams. Aš turiu klausimą tarptautinėms institucijoms – Merkel, na, Obamai. Ar tai, kas dedasi, reiškia, kad yra tokia atskira šalis Rusija, ir jai VISKAS galima? Ar įvykiai reiškia, kad jai kažkodėl netaikytinos jokios tarptautinės taisyklės, kad jai galima pažeidinėti bet kokius tarptautinius įstatymus, ir absoliučiai nebaudžiamai?

Atkreipkite dėmesį, kad mano klausimas grynai formalus, aš paprasčiausiai noriu suprasti savo paties egzistavimo ir mano artimųjų egzistavimo taisykles. Aš paprasčiausiai klausiu: ar yra Rusijai politikos taisyklės, sambūvio su kaimynais taisyklės ir t. t.? Ar jai viskas leista, ir tokių taisyklių nėra? Nesvarbu, kodėl leista, svarbu, ar yra taisyklės, ar nėra?

Aš paprasčiausiai noriu suprasti tas taisykles. Bet tai klausimas ne apie žodžius „oi, mes susirūpinę, oi, mes, girdi, protestuojam, mes jam nepaspausim rankos, mes nusigręšime, kai jis su šampano taure eis pro mus“.

Iš tiesų, ar Rusijai galioja taisyklės, ar jau ne? Taip ar ne?

Yra dar ir antras klausimas: o jeigu kam nors viskas galima, ar tai reiškia, kad pasaulis dabar apskritai žaidžia be taisyklių? Ir kad aš galiu žiūrėti ramiai, kai irakiečių smogikai pjauna galvą Vakarų korespondentui, taip pat ir į Rusijos agresiją? Arba į juodaodžių paauglių žudymą JAV, Fergiusone? Na, nusprendė nupjauti, tai ir nupjovė. Nusprendė nužudyti, tai ir nužudė, ko jau ten.

Matyt, tarptautinėms institucijoms metas atsakyti į klausimą – ar mes nors pagal kokias nors taisykles gyvenam, ar taisyklė tik viena: jei negalima, bet labai norisi, tai galima. Šį atsakymą teks suformuluoti ir Merkel, ir Obamai, nes Orvelas su savo „Taika – tai karas, o karas – tai taika“ dabar priartėjo, tiesą sakant, pernelyg arti civilizuoto pasaulio.

Ir suvokti, kas dedasi – tai didžiausių pasaulio politikų ir tarptautinių institucijų uždavinys. Jeigu jie to nepadarys artimiausiomis valandomis, tai visa Europa netrukus liepsnos „humanitarinės operacijos ugnyje“, o Vakarų lyderiams (tiesiog) pjaus galvas mandagūs žalieji žmogeliukai. Arba mėlynieji.

Nes kažkokie, visiškai ne arabų teroristai nuspręs, kad įstatymų nebėra. Ir jiems taip ir reikia. Beje, juk galima ir raketas Kuboje vėl dislokuoti. Taip, žinoma, Obama paskambins į Kremlių, bet jam ten atsakys, kad jis ne Kenedis ir „tegul valgo savo bananus“ – juk tai naujas rusų politikų trendas taip patriotiškai atsakinėti. Ir dar pasakys, kad Chruščiovas seniai mirė, tad raketų neišgabens, nes „mums taip reikia, taip norisi“.

Tad kokiame pasaulyje mes šiandien gyvename? Ar yra jėga, galinti sustabdyti bepročius, stumiančius visus į naują katastrofą? Kodėl aš vis iš naujo keliu šį klausimą? Nes kai vienai šaliai labai norisi, o kitos šalys negali jai paaiškinti, kad „noras praeis“, tai, kaip žinoma, viskas baigiasi dideliu karu, milijonais pabėgėlių, gražios Europos ir aukštų technologijų Amerikos žlugimu. Slėptuvėje, krentant bomboms, aifonai nerūpi. Tokį karą mes jau išgyvenome, jis vadinosi Antrasis pasaulinis. Ir priminsiu, jis įsiplieskė kaip tik todėl, kad vienas beprotis „taip panorėjo“.

Trumpiau sakant, reikia atsakymo. Atsakymo reikia tiesiog dabar!

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
19. T0mas J. -> Jules
(2014-08-28 12:35:54)
(81.7.71.141) Parašė:

"Čeloviekai" - tai žmonės, tiek aš suprantu. Bet kai tamsta rašai "niedočelovieki" - ką reiškia priešdėlis "niedo"? smalsu man..



18. Jules
(2014-08-28 11:42:59)
(78.56.245.254) Parašė:

Atsiprašau, kad Vakarų Lietuvą, parašiau Lietuvą iš mažosios raidės, tiesiog neįmanoma dėl skubėjimo ir mažų raidžių parašyti be klaidų, žinoma, ir dėl proto stokos, be jokios abejonės. Mes gi nesame tokie raštingi kaip tas pakabintasis – raštingasis Jurgis iš Seimo, atspėjau? Vokiečiai pakedeno Belgiją dėl Prancūzijos amžinosios sąjungos su Rusija, su Rusijos despotija, ir gavo Pirmąjį pasaulinį karą ir siaubingąją Versalio taikos sutartį, o Rusija – L.Trockio Sovietų Rusijos imperiją ir dabartinę Rusijos Federaciją. Mes irgi Versalyje gavome 55.000 kv.km Kauno Lietuvą. Ar begali būti didesnis pažeminimas mūsų tautai? Lenkija va užgrobė Lietuvos, Gudijos ir Ukrainos teritorijas, dalį Vokietijos ir visą tai įtvirtino Rygos sutartimi, bet jai jokie anglosaksai su prancūzais kažkodėl jokio pasaulinio karo neskėlė, gal žinote kodėl? Na, o čia dėl Ukrainos neverta ir piršo pajudinti, manyčiau, anot liberalų, tiesa? O gal aš klystu, ką manote?



17. Jules
(2014-08-28 10:54:07)
(78.56.245.254) Parašė:

Kodėl netesi sutartinių pažadų ir įsipareigojimų? Manyčiau todėl, kad ne Lenkija. Lenkijai, jai net neprašant, anglosaksai garantavo teritorinį vientisumą, nepriklausomybę ir visą kitą, o kai Vokietija pasikėsino į Lenkijos teritoriją dėl greitkelio ir geležinkelio statybų į Karaliaučių - iškart skėlė pasaulinį karą, o čia Ukraina ir mes gi antrarūšiai žmonės, "niedočelovieki", tiesa? Rusai va laisvai važinėja per Lietuvą į okupuotą Rytų Rrūsiją ir nieko - viskas čiki piki, ane? Vokiečiai irgi norėjo laisvai važinėti keliu, bet gavo Antrąjį pasaulinį karą ir besąlyginę kapituliacija - nušluotus miestus ir sudegintas mergas, vaikus ir senius juose ugnies audrose, tiesa? O tos, kurios nesudegė gyvos ugnies audrose - visos buvo išdulkintos, vaikų pridaryta, bet pasauliui tai dzin - tai demokratiška ir humaniška buvo, jos juk vokietės arba lietuvės Vakarų lietuvoje, tiesa? Mes gi nevisaverčiai, anot liberalių veikėjų, tiesa?



16.

Šis komentaras dėl portalo taisyklių pažeidimo buvo pašalintas.



15. T0mas J.
(2014-08-28 10:40:53)
(81.7.71.141) Parašė:

JAV ir Didžioji Britanija yra pažadėjusios Ukrainai, kad užtikrins jos teritorinį vientisumą. Dabar matom kaip jie tesi pažadus. Imperialistai yra imperialistai. Grobuonis su grobuonimi susitaria, kaip Ribentropas su Molotovu. Tu grobk tą, aš čiupsiu aną.. Dar III.27 rašiau: "Nenustebsiu jei paaiškės, kad Briuselis ir Kremlius slaptu paktu pasidalino Ukrainą: Rusijai rytinės ir pietinės žemės, likusi dalis - Eurosojūzui." Atrodo taip ir yra... užuojauta ukrainiečiams, tikėjusiems Briuseliu ir JAV. Netikėjusiems - irgi užuojauta.



14. Z.Bžezinskis
(2014-08-27 23:32:30)
(87.247.108.210) Parašė:

Matvejui Ganapolskiui: "Rusai- nereikalinga tauta ir geriausia būtų, jei Rusijos apskritai nebūtų".



13. Autoriui - besmegeniui
(2014-08-27 22:07:05)
(78.61.143.44) Parašė:

Šito straipsnio autorius iš viso nesusigaudo kas vyksta aplink jį. Vakarų isterija užprogramavo smegenėles taip, kad jokie atsakymai į jo absurdiškus klausimus nepadės. Gaila propagandos aukos.



12. Komentaras
(2014-08-27 21:14:14)
(78.63.126.42) Parašė:

Jegu pusgalviui nesvarbu, kam (dėl ko) buvo pasiųsta humanitarinė vlkstinė, tai ką čia bekomentuoti. -Penkios minutės gėdos- ir tu aprūpintas visams gyvenimui,- sako Ganopolskis. Šio principo, kurį,kalbėdamas apie karinę žurnalistiką, suprantama, taikė ne sau, sėkmingai laikosi pats. Beje,Žurnalistas privalo aiškiai reikšti savo mintis, ko Ganopolskio kalbose ir parašymuose niekada neraste.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras