2024 m. kovo 28 d.

 

Internautai renkasi prezidentą

43
Paskelbta: 2014-02-20 11:00 Autorius: Marius Kundrotas
Marius Kundrotas
Marius Kundrotas

Š. m. vasario 12 d. grupė „Neperkamos apklausos“ puslapyje Apklausa.lt surengė apklausą Lietuvos prezidento rinkimų tema. Pateikti iki tol užsiregistravę ir spėjami pretendentai. Kiekvieno atžvilgiu pateikti pasirinkimai: „Labai gerai“, „Gerai“, „Patenkinamai“, „Blogai“, „Labai blogai“, galiausiai – „Neturiu nuomonės“. Iki vasario 18 d. pasisakė 1 125 respondentai.

Iš pradžių dėl pirmos vietos rungėsi Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signatarai Zigmas Vaišvila ir Rolandas Paulauskas: per keturias dienas pirmasis gavo 66 %, antrasis – 61 % palankių vertinimų – labai geraigerai“ arba patenkinamai. Po jų atsidūrė Seimo narys Naglis Puteikis, surinkęs 54 %, bet daugiau nei perpus atsiliko vertinimu „labai gerai“. Vasario 16-osios vakare kompiuterius užsėdo N. Puteikio šalininkai. Per dvi dienas jo reitingai šoktelėjo iki 63 %, Z. Vaišvilai liko 45 %, o R. Paulauskui – 40 %. Atitinkamai išdėstyti vertinimai „labai gerai“ – 37%, 28 % ir 23 %.

Daugiausia neigiamų taškų surinko dabartinis Vilniaus meras Artūras Zuokas: jam kliuvo 73 % vertinimų „blogai“ ir „labai blogai“. Antroje vietoje – dabartinė prezidentė Dalia Grybauskaitė: ji gavo 64 %. Nežymiai atsiliko ir trečią vietą užėmė buvęs Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas, pasižymėjęs KGB rezervininkams palankiais sprendimais: jis gavo 63 %.

Žinoma, šie reitingai atspindi konkrečių politikų rėmėjų ir priešininkų aktyvumą apklausoje. Daug įdomiau stebėti, kaip vienų politikų šalininkai vertina kitus politikus. Dėl pretendentų gausos ir straipsnio apimties ribų šįsyk apsiribokime svarbiausiais. Z. Vaišvila, R. Paulauskas, N. Puteikis ir Bronis Ropė daugiau ar mažiau atstovauja Tautos Referendumui, D. Grybauskaitė – dabartinė prezidentė, Zigmantas Balčytis dažnai įvardijamas pagrindiniu jos varžovu – kiek tai rimta, palikime spręsti rinkėjams, o Linas Balsys dėl mažai kam suvokiamų priežasčių vaizduojamas antisistemininku.

Z. Vaišvilos rinkėjai, vertinantys jį labai gerai, antrą vietą teikia R. Paulauskui – jį labai gerai vertina 42 %. R.Paulausko rinkėjai antrą vietą teikia Z. Vaišvilai – jam teko 52 % „labai gerai“. Akivaizdu, kad šių dviejų politikų rinkėjai persidengia labiausiai. N. Puteikio rinkėjai išsiskiria mesianizmu ir negatyvizmu kitų alternatyvių kandidatų atžvilgiu: net 64 % „labai blogai“ skirta Z. Vaišvilai, o 60% – R. Paulauskui. Juos lenkia tik D. Grybauskaitė, taip pat surinkusi 64 %, bet šiek tiek pirmaujanti grynaisiais skaičiais. Galima tiktai spėlioti – ar tokie kolegų vertinimai reiškia tikrąjį požiūrį, ar tik norą pakelti savo pretendento reitingus, žeminant galimus varžovus?

N. Puteikio rinkėjai išsiskiria dar dviem pozicijomis: 31 % jų tenkina socialdemokratas Z. Balčytis, o 30 % – žaliųjų atstovas L. Balsys, svajojantis įsilieti į Europos žaliųjų internacionalą, vadovaujamą liūdnai pagarsėjusio Danielio Kon-Bendito. Šie du pretendentai užima pirmąją ir antrąją vietą tarp N. Puteikio rinkėjus tenkinančių pretendentų. R. Paulausko rinkėjų sąraše pirmąją vietą tarp „tenkinančių“ gavo N. Puteikis (23 %), Z. Vaišvilos rinkėjų sąraše – L. Balsys (24%), tačiau Z. Balčytis atitinkamai gavo tik po 8 % ir 7 %.

B. Ropės, Z. Balčyčio, L. Balsio ir netgi D. Grybauskaitės rinkėjų reitingai mažiau reprezentatyvūs, šių pretendentų rinkėjai kur kas pasyvesni. Vis dėlto tendencijos taip pat įdomios.

B. Ropės rinkėjų sąraše 54 % labai gerai vertina R. Paulauską, o 49 % – Z. Vaišvilą. B. Ropė atitinkamai renka 13 % R. Paulausko ir 10 % Z. Vaišvilos rinkėjų vertinimų „labai gerai“, o iš viso teigiamai už B. Ropę pasisako 60 % R. Paulausko ir 56 % Z.Vaišvilos rinkėjų. D. Grybauskaitės rinkėjai pirmą vietą priešų sąraše skiria Z. Vaišvilai – 42 %, o tarp tenkinančių pretendentų pirmą vietą užima Z. Balčytis – 28 %. Z. Balčyčio rinkėjus labiausiai tenkina L. Balsys – 23 %, o L. Balsio rinkėjai daugiausia teigiamų taškų duoda N. Puteikiui – 67 %.

Rašant šias eilutes, apklausoje apie prezidento rinkimus jau dalyvavo 1 203 respondentai. Dėsninga, kad toje pačioje grupėje pateiktoje apklausoje apie politines partijas lig šiol dalyvavo tik 77, apie vyriausybę ir jos ministrus – 10, o apklausoje apie teisėsaugos ir teisėtvarkos reformas – vos 7 respondentai.

Šie duomenys rodo dvi tendencijas. Viena vertus, jau tampame vakarietiška visuomene, kur vis didesnį vaidmenį politinių pozicijų dėstyme atlieka internetas. Antra vertus, mes – vis dar autokratinė, Baltarusijos pavyzdžio visuomenė, kur idėjų, partijų, konkrečių sprendimų svarstymams vis dar maža vietos. Kur kas svarbiau – lyderis, lyg mesijas nužengsiantis iš dangaus ir vienašališkai viską išspręsiantis. Be idėjų, be planų, o svarbiausia – be mūsų.  

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
43. REIGARDUI
(2014-02-22 02:56:14)
(76.173.48.20) Parašė:

DEKUI UZ VISUS PAAISKINIMUS,LINKEDAMAS SVEIKATOS,KANTRYBES JOG SVIESA-TIESA NUGALETU TAMSA-MELA.



42. Raigerdas 37-am
(2014-02-22 01:57:12)
(93.203.50.46) Parašė:

Kadangi jūs parašėte, kad esate jaunas žmogus, tai būtų nekorektiška iš mano pusės jums neatsakyti. Žiūrėkite, štai imu jūsų sakinį:"Visi šiuo metu žiūri tik į gerus dalykus, bet juk galima pamėginti pažiūrėti plačiau ir į perspektyvas". Tai nelogiškas sakinys. Kada jūs turėsite daugiau gyvenimo patirties, tai jūs pamatysite tokį dalyką - gerus dalykus mato labai nedaug žmonių. Kuo doresnis yra žmogus, tuo jis labiau pastebi tuos gerus dalykus ir atvirkščiai. Geras dalykas yra sunkiai išgaunamas. Jo kaina yra labai didelė, o kartais žmogui gali kainuoti net gyvybę. Pvz,. Galilėjus 30 metų dirbo tyrė ir pagaliau pasakė, kad ne Saulė sukasi aplink Žemę, kaip tai buvo teigiama anais laikais, o Žemė sukasi aplink Saulę. Jis buvo uždarytas į kalėjimą, o vėliau buvo pastoviai terorizuojamas ir gyveno savo namuose, kaip kalėjime. Taigi, šis faktas parodo, kad tada inkvizicija net nesiteikė pažiūrėti į jo teleskopą. Juk tai nieko nekainuoja, bet prietarai buvo AUKŠČIAU VISKO. Tai dabar įsivaizduokite, jeigu ne Galilėjus ir kiti drąsūs mokslininkai, tai mes iki pat šiandien tikėtume, kad Saulė sukasi aplink ŽEMĘ. Ar jūs supratote, kokia tai yra gėrio kaina ir kokia tai yra blogio kaina? Ar jūs matote tarp jų skirtumą? Pasirodo, kad yra žmonių, kurie nesugeba net pažiūrėti. Jie klauso, bet negirdi, jie žiūri, bet nemato. Tai panašu į stebuklą, bet, deja, taip yra. Jokios manipuliacijos neįmanomos, jeigu žmonės mato, tai ką mato. Bet, kadangi yra žinoma, kad labai nemaža dalis žmonių žiūri ir nemato, tai būtent tai ir tampa BLOGIO tarnams pretekstu manipuliuoti žmonių nuomonėmis. KGB turėjo specialų skyrių Maskvoje, kuris vadinosi "Dezinformacijos skyrius". Būtent jame ir darbavosi specialistai, kurie manipuliavo žmonių nuomonėmis, kad nuteikti vienus žmones prieš kitus. Tiesa yra labai paprastas dalykas ir šituo turėtų pasirūpinti pats PREZIDENTAS, kad kiekvienoje mokykloje mokiniai žinotų, kas yra tiesa, ir kuo ji skiriasi nuo melo. Bet PREZIDENTAS šito nedaro. Kodėl? Todėl, kad jam tiesa nereikalinga. O be tiesos, faktiškai valdyti šalies neįmanoma. Kuo mažiau tiesos tokioje valstybėje, tuo didesnis ten skurdas, nes vergų darbas yra neefektyvus. Kuo daugiau tiesos, tuo laisvesnis ir protingesnis yra žmogus tokioje valstybėje. Bet tada jis tampa labai pavojingas tam PREZIDENTUI, kuris bijo tiesos, ir nepasirūpino, kad mokykloje kiekvienas mokinys žinotų, kas tai yra. Ir tai pasiekia tokį lygį, kad Lietuvoje net dauguma teisėjų nežino, kas yra ta TIESA. Ir neatskirdami melo nuo tiesos, jie teisia kitus žmones. Todėl neišvengiamai jie daro žalą daugeliui žmonių. Štai,kodėl vienas miligramas gėrio turi didesnę vertę, nei šimtai tonų aukso.



41. Raigerdas 40-am
(2014-02-22 00:52:11)
(93.203.50.46) Parašė:

Aš keletą kartų buvau su Juozaičiu kalbėjęs. Jokių išankstinių nuostatų jo atžvilgiu neturėjau. Bet, deja, faktai parodė, kad rašytojo V. Petkevičiaus aprašyti A. Juozaičio charakterio bruožai tikrai atitinką tikrovę. Apgailestauju, bet, deja, yra taip. Todėl jo poelgiai kartais būna labai keisti ir sunkiai paaiškinami.



40. Raigerdas 40-am
(2014-02-22 00:45:41)
(93.203.50.46) Parašė:

Dėkoju Tamstai už atvirumą, todėl atsakysiu į jūsų klausimus. Raigerdas - tai ne vokiškas, tai prūsiškas vardas. Mano nuotrauka yra internete, bet kadangi man tenka atlikti gana nemažai darbų, o be to, man tenka pamastyti ir apie tai, kas bus jeigu Lietuvą ištiks tas pats blogiausias scenarijus - tai yra jos laipsniškas degradavimas ir sunaikinimas, tai tam aš privalau taip pat pasiruošti. Mano tikslas yra susijęs ne tiek su mano asmenybe, bet kiek su tuo, kad perduoti kuo daugiau gana vertingų žinių jaunimui. O tokios žinios yra sukaupiamos ir duodasi nelengvai. Kad jas atrasti, reikia atlikti keliones ne į vieną pasaulio šalį. Toks kelias nėra lengvas, todėl ne kiekvienas jam gali pasiryžti. Todėl, man norisi, kad keliai į tai, kas tikrai turi labai didelę vertę kiekvienam žmogui, būtų mūsų tautiečiams kiek įmanoma paprastesni. Tikrai norėčiau, kad Lietuvoje būtų tikrų GĖRIO RITERIŲ. Bet jie ne šiaip sau tuščiai kalbėtų apie GĖRĮ, o būtų ginkluoti iki dantų: stiprūs, protingi, veiklūs, energingi, darbštūs, emocianalūs, žaismingi, lengvi ir sportiški, bet tuo pačių etiški ir humaniški. Aš noriu, kad Lietuvoje būtų tokių riterių ir jų bus. Jie sugebės apginti savo tėvynę ir savo vaikus. Mes buvome didvyrių ir riterių tauta, ir mes privalome grįžti prie šitų šaknų ir privalome visa tai perduoti iš vienos kartos į kitą kartą, kaip tą šventą ugnį.



39. reigardui
(2014-02-22 00:06:56)
(76.173.48.20) Parašė:

kaip zmogui sakau;tiesiog esi etatinis ar visuomeninis komentatorius su keistu vardu ir be nuotraukos.kodel? buk viesus.protingai destai samprotavimus apie viska.tik karta labai nustebau del A.Juozaicio parasymo apie sektas po valstybiu pamatais TAmstos su palmaiciu REAKCIJA.juk sutinki,kad pamatai,ar kojos laiko valstybe ir zmogu.kaip pamusa koja -nukrenti ir t.t.kalbeti reikia apie esme.is kur visas blogumas,kas ji sugalvoja,kodel?kas laimes jei mes pralaimesime,kur du pesasi laimi treciaS(TAI KAS TAS TRECIAS) KAM NAUDINGA"SKALDYK IR VALDYK" PASEK CHAOSA,SUIRUTE,BUK VISUR,VISADA,SU VISAIS IR TU LAIMESI.CIA MES IS JUOZAICIO STRAIPSNIO REIGARDAI(BEJE GRAZUS VOKISKAS VARDAS).IR NIEKO ASMENISKO.NES TIK polyyytika,REIGARDAI.RASYK.MES SKAITYSIME.....



38. trisdešimt aštuntam
(2014-02-21 13:14:11)
(84.46.237.188) Parašė:

O įmanoma galimybė R.Paulauskui ir Vaišvilai sudaryti, kažkokią viešą sutartį, kur būtų numatyta, kad jei kuris iš jų surinks daugiau rinkėjų balsų tam kandidatas surinkęs mažiau balsų perleis visus gautus balsus? Tokiu atveju jie turėtų didelį pranašumą prieš kitus. Beja dėl referendumo organizavimo, kad ir Paulauskas yra anksčiau organizavęs referendumą panašų su savo judėjimu. Tik tada ta žemės problema dar nebuvo tokia aktuali kaip dabar, tai ir nesurinko balsų tiek kiek reikia.



37. 37 -tam
(2014-02-21 12:26:46)
(82.135.242.48) Parašė:

Būtum pasidomėjas kaip vyko referendumo parašų rinkimai ir ką tuo metu darė Vaišvila, nereikėtų uždavinėti ...... klausimų...



36. Reigardui:)
(2014-02-21 12:12:28)
(84.46.237.188) Parašė:

Na, kad neesu aš nusiteikęs nei prieš Vaišvilą, nei prieš Paulauską. Priešingai palaikau R.Paulauską, nors nieko prieš Z.Vaišvila blogo neturiu, tik kiek stebiu jo pasisakymus, nematau, kad jis ankčiau būtų kažką panašaus kalbėjes, tai ir keista dėl to. Visi šiuo metu žiūri tik į gerus dalykus, bet juk galima pamėginti pažiūrėti plačiau ir į perspektyvas. O apie pvz. Grybauskaitę net nelabai yra ką kalbėti, jau matom kaip ji "labai" dirba dėl valstybės ir tautos gerovės. Problema betkuriuo atveju yra tokia: Kaip padaryti, kad daugiau visuomenės sužinotų apie kitus kandidatus. Konkrečiai apie Z.Vaišvilą ir R.Paulauską. Nes didžioji visuomenės dalis įspūdį apie kandidatus susidaro iš TV ir iš geltonosios spaudos(delfi). O kai apie juos tose žiniasklaidos priemonėse nekalbama, tai jų ir nežino. Dėl KGB tai tiesą sakant net nelabai žinau kas tai yra. Tik iš kitų žmonių pasakojimų kažkiek isivaizduoju, jog tai kažkas susije su Rusija ir visokiais anti Lietuviškais dalykais. Tai turbūt suprantat, kad esu gan jaunas žmogus.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras