2012 02 05

Apie Generalinės prokuratūros labai konkrečių prokurorų veikas rašo ir skelbia ne vienas informacijos šaltinis. Akivaizdi realybė, jog Generalinė prokuratūra yra nusikalstamų struktūrų patikima užuovėja. Vasario 1 d. įvyko teismo posėdis, kuriame kaltinamas dr. Letas Palmaitis už tai, kad viešai konkrečius prokurorus pavadino nusikaltėliais ir tėvynės išdavikais, o Generalinę prokuratūrą - kriminaline organizacija. Kitas posėdis numatytas vasario 29. Manoma, kad prokurorai už visus šiuos L. Palmaičio pasakytus žodžius reikalaus skirti baudą ir 2 metus kalėjimo. Baudą už įžeidimą ir 2 metus už šmeižtą. Skelbiame L. Palmaičio byloje esantį, bet nagrinėtą tik nuotrupomis, kaltinimo šmeižtu paneigimą.

Žiniasklaidoje buvo skelbta, kad pedofilijos ir žudymų istorijoje atsirado dar vienas dokumentas. Š. m. sausio 9 d. vaizdo kamera antstolis užfiksavo galimai nukentėjusios mergaitės parodymus. Turbūt joks sveiko proto žmogus neabejojo, kad remiantis tokiais šiurpiais ir viešai paskelbtais parodymais, teisėsauga nedelsiant pradėjo ikiteisminį tyrimą, siekdama išsiaiškinti ar tai tiesa, ar ne. Tačiau internetinėje erdvėje teko skaityti abejonių, ar toks ikiteisminis tyrimas iš viso pradėtas.

Praktiškai neliko jokios vilties, jog pavyks sužinoti, kas ir kokiais tikslais pasidalino įspūdingus mokesčių mokėtojų pinigus. Bet atsargiai, nenorom vis tik norisi paklaust - o gal kas žino, tik apsimeta nežinančiais bejėgiais?

Romos katalikų bažnyčia rodo teisybės ir žmogiškumo pavyzdį Lietuvos žmonėms, kaip galima spręsti pagarbiai ir vienas kito nežeminant iškilusius prieštaravimus dėl žmogaus sąžinės, pareigų ir įsitikinimų.

Visa visuomenė plotų ir šauktu "bravo", kai prokurorai (besidarbuojantys, pvz., prie tokių bylų kaip Tūkstantmečio VEKS, E.Kusaitės “terorizmo” ar Valdovų rūmų) pirmieji būtų pasiųsti į teisiamųjų suolą. Pasitikėjimo atkūrimas teisėsauga bei visa valstybę pradėtų augti sparčiai kaip ant mielių.

Praėjusį savaitgalį, sausio 28 d., įvyko naujai steigiamos politinės partijos “Drąsos kelias” steigiamasis suvažiavimas. Jo metu buvo patvirtinta partijos programa ir įstatai, išrinktas šios organizacijos pirmininkas, atliktos kitos privalomos procedūros. Partijos ideologija – tai alternatyva Lietuvoje paplitusiam neoliberalizmui, kuris iš esmės remia daugumai piliečių žalingos monopolinio kapitalizmo sistemos įgyvendinimą.

Ar turi būdų išlikti demokratija, kuri nevykdo teismų sprendimų, o politikai ir šiaip besijaučiantieji teisūs gali spardyti kojomis teismų duris? Vargu. O ar gali demokratija gyventi, turėdama tokius teismus ir teisėsaugos sistemą, kurie tyčiojasi iš piliečių, įžeidinėja jų protą ir į abejones dėl akivaizdžių kvailysčių atkerta: mes visiškai laisvi, nepriklausomi ir galutiniai?

Kaip žinia, Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, kurios sudėtis - Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė ir Ramunė Čeknienė, sausio 26 d. netenkino N.Venckienės atskirojo prašymo sustabdyti mergaitės skubų perdavimą motinai – prašymą atmetė kaip nepagrįstą. Teigiama, kad N.Venckienė nepateikė jokių neginčijamų teiginių, kad būtų pagrindas kolegijai taikyti laikinąją apsaugos priemonę – vykdymo sustabdymo.

Tai, kas dabar vyksta, jau seniai yra užprogramuota išpūstame teisėjų “nepriklausomumo” statuse. Negali nė vienas Lietuvos pareigūnas turėti absoliučios nepriklausomybės. Neturi jokios reikšmės, ar jis teisėjas, ar prokuroras, ar bet koks kitas Valstybės pareigūnas.

Vasario 1 d. 13 val. Kauno miesto apylinkės teisme įvyks teismo posėdis, kurio metu bus nagrinėjama neeilinė byla dėl kelių garsių prokurorų įžeidimo. Lietuvos Respublikos pilietis, dr. Letas Palmaitis yra kaltinamas tuo, kad jis internete paskelbęs tekstą "Kodėl byla už nusikaltėlių "įžeidimą" iškelta vien tik Eglei Kusaitei?" šmeižė asmenis, neva šie padarė sunkų nusikaltimą ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės pareigūnus.

Kai 2008 m. spalio 8 d. krašto apsaugos ministerijoje tarp tuometinio Krašto apsaugos ministro Juozo Oleko ir filmus kuriančios įmonės "Studija 2" direktoriaus Arūno Stoškaus buvo pasirašytas susitarimas dėl bendradarbiavimo kuriant istorinį vaidybinį filmą "Žalgiris - Geležies diena", niekam nesisapnavo, kad visa ši "kūryba" tebus gėdinga pinigų plovykla, visomis įmanomomis priemonėmis "gesinama" garsios Generalinės prokuratūros rezonansinių bylų prokurorės Sigutės Malinauskienės.

Jie dirba valstybei, šiai valstybei, siaurąja prasme. Tūli iš buvusios sovietinės nomenklatūros, kurią paveldėjome iš okupacijos laikų pasakys, kad jie “ir tada dirbo Lietuvai”. O dabar jie priversti, o gal ir savo noru (reikia gi kažkam dirbti), dirba Valstybės saugumo departamentui.

Artėja galimas galimai tikrų nusikaltėlių teismas. Net pora teismų. Viena suaugusi liudininkė tokia svarbi, kad ją dieną naktį saugo kaukėta valstybė. Nuo galimų žmogžudžių, nes yra ir žmogžudystės (dviejų asmenų? trijų? keturių?) byla. Ji ten liudytoja. Jei žmogžudžiai būtų jau išsižudę, nereiktų saugoti. Taigi teisėtvarkos valdžia patvirtina, kad tebėra reali baisi grėsmė - galimos liudytojos likvidavimas. Todėl jai reikia pridėti dar mergaitę. Tegu būna grėsmė abiem, toks teisingumas.

Viešojoje erdvėje mestos didžiulės pajėgos diskredituoti Drąsiaus Kedžio mergaitę ginančius žmones, pajungtos įvairios institucijos, politikai, politologai, teisininkai. Nors yra absoliučiai pagrįstos abejonės dėl skubaus mergaitės perdavimo, dominuojanti viešoji opinija, ir ypač susikompromitavęs laikraštis ir to paties pavadinimo internetinis portalas („Lietuvos ryto“ medija), garsiai šaukia apie pavojų teisinei valstybei.

Prokuroras A. Nevera Prokurorų Etikos komisijai uždavė primityvų ir juokingą klausimą, kurio atsakymą jis labai gerai žino iš anksto. Piktavalis pasakytų, jog šis prokuroras tiesiog apsimeta kvaileliu. Todėl EKSPERTAI.EU šiam labai aukštam Lietuvos teisėsaugos pareigūnui uždavė prasmingesnius klausimus, atsakymai į kuriuos padės išsklaidyti kilusias abejones dėl šio prokuroro padorumo.

Į galvą lenda baisi mintis, o gal tie trylika žuvusių žmonių iš anapus dabar mato, už kokią Lietuvą jie paaukojo savo gyvybes. Gintoji LRT ir bokštas, tada buvę nepriklausomybės, tiesos sakymo ir laisvės barikadomis bei simboliais, dabar virto tuštybę ir melą tiražuojančiais fabrikais, priešinančiais visuomenę, maišančiais kalbas ir jaukiančiais žmonių protus.

EKSPERTAI.EU kreipėsi į Vaikų teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę prašydami pakomentuoti ištrauką iš Drąsiaus Kedžio dukters psichologinės apklausos. O taip pat paklausė, ar jau sureagavo ir kaip sureagavo Vaiko teisių apsaugos specialistai į Drąsiaus Kedžio tėvo perpasakotus mergaitės šokiruojančius žodžius apie tai, kodėl ji nenori gyventi pas mamą.

Ištrauka iš sausio 12 d. spaudos konferencijos Prezidentūroje.