I. Molotkovo pasprukimas su automatu iš policijos komisariato parodė, kaip tarnybos sugeba greitai mobilizuotis

Kaip jau buvo pranešta, Valstybės saugumo departamento vadovas Darius Jauniškis Lietuvai patvirtino, kad valstybei didesnę grėsmę kelia „penktoji kolona“, bet ne teroristai.

Primename, kad „penktąja kolona“ vadinamos žmonių grupės ar organizacijos, vykdančios priešišką ir kenkėjišką veiklą valstybės viduje, taip pat slaptieji agentai, diversantai, provokatoriai ar teroristai.

Po tokio VSD vadovo pareiškimo visuomenė vėl ėmė nerimauti, prisiminė pranašiškus šalies prezidentės žodžius ir baisius buvusio Lietuvos atstovo JAV Žygimanto Pavilionio perspėjimus.

Taip pat visuomenė ėmė svarstyti, ką gi reiškia toks apokaliptiškas VSD vadovo prasitarimas.

Pirma:
Hibridinio karo, dar vadinamo nekonvencinio karo, technologijų pagrindą sudaro gatvinis minios spaudimas valdžiai arba perversmas, inicijuotas valdžios viršūnėse. Tai yra dvi pagrindinės priemonės, kurių pagalba įvyksta esamos valdžios demontavimas.

Antra:
Esminis dalykas yra tas, kad nei parlamentarai, nei valstybės vadovai ar jėgos struktūros niekada neturi prašyti protestuojančios minios leidimo ar pritarimo, kad priimtų sprendimus ir vykdytų veiksmus  bet kokio pasipriešinimo numalšinimui.
 
Remiantis aukščiau pasakytu darytina išvada, kad tarnybos, užtikrinančios nacionalinį valstybės saugumą, visiškai nekontroliuoja situacijos, arba valstybės valdyme bręsta nekontroliuojamas perversmas.
 
Kaip tarnybos, privalančios užtikrinti Lietuvos nacionalinį ir visuomenės saugumą, sugeba greitai mobilizuotis ir atlikti savo funkcijas, parodė paskutinis įvykis, kai I. Molotkovas su automatu paspruko iš policijos komisariato. Per kelias valandas jo paieškai buvo mobilizuota apie 3000 pareigūnų. Tikėtina, kad net ir per trumpesnį laiką galima mobilizuoti papildomas specialiąsias karo pajėgas bet kokio išpuolio numalšinimui.
 
Tad visiškai neaišku, ką VSD vadovas D. Jauniškis turėjo omenyje teigdamas, kad Lietuvai didžiausia grėsmę kelia „penktoji kolona“?
 
1. Ar tai, kad „penktoji kolona“ turi didesni autoritetą nei aukščiausi valstybės vadovai, o tarnybos, turinčios užtikrinti valstybės ir visuominės saugumą, atsisakys atlikti savo prievolę?
 
2. Ar tai, kad reikiamu metu dėl „penktosios kolonos“ veiksmų aukščiausi valstybės vadovai nesugebės priimti tinkamų ir adekvačių situacijai sprendimų?

„Tai rimti klausimai, į kuriuos norėčiau išgirsti atsakymus“, - teigia ekspertai.eu Visuomenių ir politinių procesų skyriaus vadovas Šarūnas Puidokas.

Susiję:

Lietuvoje „penktoji kolona“ kelia didesnį pavojų nei terorizmo grėsmė

Nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius JAV ir Meksikai Ž. Pavilionis – Lietuvą kompromituojantis provokatorius