2024 m. balandžio 20 d.

 

Gintaras Ramonas – Lietuvos likimo simbolis

30
Paskelbta: 2017-11-07 11:10 Autorius: ekspertai.eu

Lapkričio 7 d. Seime paminėtas tragiško likimo signataro Gintaro Ramono 55-metis. Jūsų dėmesiui signataro Zigmo Vaišvilos pasakyta kalba.

Gerbiamas Seime,

Prieš 20 metų savo sprendimu mus paliko jauniausias Lietuvos Nepriklausomybę atkūrusios Aukščiausiosios Tarybos deputatas Gintaras Ramonas. Šiemet jis turėjo sulaukti 55-erių ir būti su mumis. Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Joniškio rajono tarybos pirmininko Gintaro Ramono mintys prieš lemtingus rinkimus ir lemtingus jo gyvenimo posūkius: „Sąjūdis nieko negali pažadėti – išskyrus laisvę! Nes Sąjūdis esi TU pats!“; „Giliau suvokiau Lietuvos valstybės atkūrimo būtinumą – tai vienintelė sąlyga išlikti tautai... Tragiškiausia, kad šito mes nepastebime.“

Gintaro mama Irena po šių rinkimų ištarė pranašiskus žodžius: „Nenoriu sūnaus atiduoti...“ Šiandien mes turime atsiprašyti žmonos Linos, Linos ir Gintaro dukrų Monikos ir Ievos. Gintaro lemtis ir šios šeimos išbandymai – tragiško Lietuvos likimo simbolis. Sąjūdžio Žmogų, visa savo esybe atsidavusį šiam šventam mūsų tikslui, deginusį save ir tuo skriaudusį šeimą, džiuginusį ir skaudinusį jo Mamą, mes paaukojome ant Lietuvos Nepriklausomybės aukuro. Nerasdavome laiko susivokti ir gerbti vienas kito nuomonę, išklausyti, laiku pasikalbėti, paremti Gintaro petį.

Gintaras Ramonas, jautrus ir nuoširdus savo siekiais, ne tik buvo jaunatviškai energingas, bet ir giliai, toliaregiškai mąstantis. Gal ne visada jis parinkdavo tinkamą išraiškos žodį. Tačiau jį giliai sukrėtė jo rinkėjų, krašto, kolūkio žmonių, 1989 m. netikėtai jam pačiam patikėjusių Gintarui vadovavimą jiems. Ištraukos iš 1990 m. rugpjūčio 22 d. „Sidabrės“ lakraščio interviu su G.Ramonu: „Jaučiu visišką apatiją ir susierzinimą. Atrodo, žmones kankina negerų laikų nuojauta. ... Kiekvienas turi aibę problemų ir negali pradėti normaliai gyventi, nes nežino, pagal kokias taisykles reikės gyventi.“ Kolūkių išardymas Gintarą sudraskė visapusiškai. Aukščiausioje Taryboje ne vienas iš jo tyčiojosi dėl raginimo neskubėti taip drąstiškai ardyti kolūkius, o grįžus po deputatystės atgal į Joniškį ir nelikus Vilniuje, tie, kurie jį rinko būti kolūkio vadovu, visų pirma, ir spjovė į veidą. Tą vakarą Gintaras, mąstydamas apie likimą, 28 km pėsčias grįžinėjo mano.

Jis prisipažįsta, kad Aukščiausioje Taryboje jautėsi kaip mėsmalėje. Sąjūdietis turėjo savo nuomonę ir vis ieškojo tiesos, subalansuotų ir ramių sprendimų. Prieš 1992 m. referendumą dėl stipraus Prezidento pasakė dvejones dėl to: „Visoje Lietuvoje dabar nėra aiškumo. Galvojama, kad prezidento institucijos įvedimas išspręs problemas. Tai didelis klausimas, apie kurį nediskutuojama. Kas tas Sąjūdis, valdžia? Man atrodo, kad dabar kiekvienas rungiasi dėl savo vietos, kai sakoma, kad ateis žmogus (prezidentas) ir pasidarys tvarka. Sąjūdyje siūloma išrinkti prezidentą, o tik paskui žiūrėsime, ką jis padarys. Reikia kurti teisinę sistemą, per kurią viskas formuojasi.“ Ir Gintaras netruko sulaukti atsako – Sąjūdžio atviro laiško Gintarui Ramonui, raginant jį atsistatydinti iš Aukščiausiosios Tarybos deputatų.

Tačiau tokia ne tik G. Ramono nuomonė. Romualdas Ozolas: „Sąjūdžio žingsniai rodo, kad ištiesų eliminuojami bet kokie idėjiniai ir teoriniai buvusio Sąjūdžio pamatai ir ne tik idėjiškai ir teoriškai, bet ir personališkai išjungiami žmonės... Tai autoritarinės visuomenės suorganizavimo pastanga sukurti formas ir normas, kurios vestų į autoritarinę Lietuvos Respubliką“.

1992 m. spalio 25 d. Seimo rinkimuose G. Ramonas – Lietuvos centro judėjimo kandidatas, vis siekiantis subalansuotos ir mąstančios, ramiai dirbančios visuomenės. Gintaras jaučia žmonių pulsą: „Rinkimai Lietuvoje... Žmonės įsiutę. Ilgisi pastovumo ir nors truputėlį užtikrintos rytdienos. Bet nėra tikėjimo. O gal aš klystu? Gal tik manyje nėra tikėjimo. Visi dirba savo darbus, tiki jų prasme, yra linksmi ir nekreipiantys į tai jokio dėmesio. Kol ištinka nelaimė. O nelaimė gali būti įvairi. Baisiausia, kai aplink esanti sistema sumala tikėjimą, nors jeigu pavyksta jį sumalti, gal tai ir nebuvo tikėjimas?... O kokia ateitis, kai pasaulyje tiek ginklų, skirtų taikai išsaugoti?“

Tačiau kur bendraminčiai? Buvę Sąjūdžio bendraminčiai ir kraštiečiai kas nusigręžia, kas tyčiojasi, kas nuoširdžiai nesupranta. Paskutiniajame interviu 1997 m. lapkričio 5 d. trisdešimt penktojo gimtadienio išvakarėse Gintaras kalba apie tai, kaip jį slegia tai, kas šiandien vadinama signataras: “Kai signatarystė prisimenama ne vietoje ir ne laiku, kai nesiseka visuomeniniai, vieši dalykai. Jei ne ji, kai kurie mano gyvenimo momentai būtų vertinami kaip normalaus žmogaus. Tarkim, aš dabar pardavinėju kasetes. Manęs klausia: Kaip tu taip žemai puolei, nusiritai nuo Aukščiausiosios Tarybos nario iki kasečių pardavėjo...“ Tai slegia... Mane labai žeidžia žmonių požiūris, neva signataras, tai galėjai įsitaisyti kur nors tenai. Laikui einant signataras valstybėje įgis reikšmingesnį statusą.“

Diplomuotas ekonomistas Gintaras susidūrė su ne viena patyčia ieškodamas darbo, kurio nesibodėjo, griebėsi bet kokio. Tačiau badas ir atsakomybės jausmas, kad negali išlaikyti šeimos, pralaimimi konkursai, naikinami etatai,įkeistas butas, kad gauti paskolą verslui, amato išmokimas ir darbas dieną naktį, neatsiskaitymas už jo pagamintą produkciją, skolos... Ir vis patyčia, verčianti mąstyti: „...praėjęs laikas, lyginant su tuo, kas buvo galvota ir kas yra, dažnai į neviltį spaudžia ir verčia paklausti savęs: ar tas žingsnis tikrai buvo reikalingas, ar reikėjo deginti ir ardyti tai, kas buvo? Galų gale, ar reikėjo aip aktyviai dalyvauti? Nes kas esi dabar? Niekas. Ir dėl visko, kas negerai, kaltas. Neišmintingai patikėjęs, kad viskas bus kitaip, geriau.“

Po 1992 m. spalio 25 d. referendumo dėl Konstitucijos Gintaras Ramonas pragyveno penkerius metus. Užrašuose analizavo ir save, ir atkurtą valstybę. Nevertinome jo pasiaukojimo ir atsidavimo Lietuvos Atgimimui tada. Tad išgirskime jo pastebėjimus bent dabar.

Minint atkurtos valstybės septynerių metų sukaktį, paskutiniąją, kurią matė G. Ramonas, jis rašė:

Tai kas ta Nepriklausomybė? Kokia jos esmė ir prasmė? Ar esame daugiau, ar mažiau nepriklausomi? Ar ginamės nuo tų, kurie nepuola? Ar puolame tuos, kurie nesigina? Ar tai džiugi, ar liūdna šventė?... mes dažnai užmirštame, kad Nepriklausomybė – tai laisvė būti, dirbti, užsidirbti ir turėti. Laisvė ne tik valstybine, bet ir individualia prasme. .. laisvė gyventi ir dirbti pagal kiekvieno įsitikinimus, nepažeidžiant šalia esančiojo tų pačių teisių ir laisvių...

Šalia visų tų laisvių Nepriklausomybė kartu įpareigoja stengtis suvokti ir įprasminti asmens, lietuvio, lietuvių tautos būtį čia, šalia Baltijos jūros, šioje žemėje, vadinamoje Lietuva.“

Gintaras buvo paliktas vienas su jo mintimis, vargais ir kančiomis. Vienas pats jis tvarkingai pasiruošė ir paskutiniajam žingsniui jo gyvenime 1997 m.lapkričio 11 d.

Šioje žemėje Nepriklausoma Lietuva nerado vietos gyvam jos signatarui Gintarui Ramonui.

Dėkoju Gerb. Seimui už galimybę iš Seimo tribūnos šiandien pasidalinti šiomis mintimis.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
30. 26-as
(2017-11-08 20:57:12)
(188.69.214.96) Parašė:

Be abejo, suprantama situacija. Čia tiesog apibendrinti pastebėjimai O tai, kad Jums leido kalbėti iš tribūnos- tikras stebuklas. Ačiū. Jau ne pirmas kartas pastebime, kad Jūs bene vienintelis tinkamai rūpinatės istorijos priminimu ir pagerbimu. Taip pat ir a.a. Gintaro. Pagarba principingam Jūsų ėjimui tiesiu keliu.



29. StasysG, buvęs šiaulietis.
(2017-11-08 20:50:06)
(82.140.168.97) Parašė:

Netikiu, kad Tavęs, gerbiamasis Zigmai, niekas nuolat nepalaiko prieš galingą liberaldemokratinę biurokratinę mėsmalę.



28. Zigmas Vaišvila
(2017-11-08 20:20:33)
(78.61.243.166) Parašė:

24-am. Tuo metu ir dabar vargau panašų vargą kaip ir a.a. Gintaras. Tik aš vis dar atsilaikau.



27. Zigmas Vaišvila - 26-am ar 26-ai
(2017-11-08 20:17:52)
(78.61.243.166) Parašė:

Ačiū. Suprantu.Nors manau, kad šį kartą ne taip jau ir prastai pavyko. Be viso kito, dar vienas niuansas. Beveik iki paskutinės minutės nebuvo aišku, ar bus man leidžiama kalbėti. Išvakarėse po pietų sužinojau, kad kategoriškai man draudžiama kalbėti. Reikalauta, kad signatarų klubas rastų kitą kalbėtoją. Dėkui kolegoms ir visiems nenusileidusiems. Tikiuosi, pateisinau be vieno mintis dėl a.a. Gintaro.



26. ne visai į temą
(2017-11-08 18:39:52)
(188.69.214.96) Parašė:

klausau gerb. Zigmo kalbą ir taip sunku klausytis... Net skauda... Turbūt ne mes, pašaliniai, apie tai turim kalbėti (galim likti neteisingai priešiškai suprasti)- tą pirmiausia turi matyti artimieji ir nuoširdžiai žmogui patarti... Dėl oficialių kalbų ir skaitymo iš tribūnos RAIŠKUMO ir RIŠLUMO. Nuoširdžiausiai suprantu, kad šitiek užimtas žmogus neturi laiko, bet pasirašytą tekstą prieš jį skelbiant reiktų persiskaityti bent keletą kartų, susidėlioti akcentus, nes to nepadarius labai labai nukenčia kalbos kokybė. Tiek daug ir gero norima pasakyti, o rezultate- sunkiai klausytojui suvokiamas tekstas ar net žodžių kratinys. Mėtymasis tekste, perskaityto žodžio perkartojimas, pertaisymas, kalbėjimas, kaip čia pasakius, "ant vienos balsinės- emocinės linijos"- tikrai nėra įtaigu. Begaliniai nelengva klausyti ir susiorientuoti, ką norima pasakyti. Ne kiekvienas klausytojas pasirengęs įdėmiai klausyti, jam reikia raiškiai "sukramtyto" teksto, kad iškart pagautų mintį. Kitaip kalbantysis lieka neišgirstas arba nesuprastas. O juk to tikrai mažiausiai norima, ar ne? Kiek žinau, daug žinomų žmonių raiškaus kalbėjimo mokosi pas specialistus. Tokie kalbėtojai savo įtaigumu net bet kokią "š"-iausią mintį paverčia auksine. Pažvelkim į mūsų kasdienius politikos "specų" nusišnekėjimus ir šlykčiausių planų "sumaitinimą" visuomenei be jokios atmetimo reakcijos. Viską lemia įtaigumas ir tinkamas pateikimas. O mūsų, nemąstančiai visuomenei, deja, to ir tereikia. Nuoširdžiausios sėkmės! Ir atsiprašau, ginkdie, nenorėjau įžeisti.



25. zinoma
(2017-11-08 12:08:43)
(78.58.143.122) Parašė:

Kas gi nutiko siam perspektyviam jaunam vyrui , kad taip anksti isejo i amzinybe ?. Niekur per daug neraso kokios mirties priezastys . Gali buti , kad sis Zmogus buvo nuosirdus , patiklus , tikejo Zmonemis , o Zmonemis tiketi negalima . Nedekingas jam likimas . Galimai pries si jauna Zmogu taikini veike nusikalstamas organizuotas susivienijimas ?. Ivykiu eiga rodo , kad galiami sis Zmogus tycia piktybiskai suzlugdytas, uzkankintas , paliktas vienisiumi , paliktas be pragyvenimo saltinio , neprileistas paskutiniame laike prie jokio darbo , verslo , pinigu , seimos ,suzlugdytas materialiai , kur nusikalteliai teroristai tokiais metodais naikina ,butent materialiai , taikini iki sios dienos . Teroristai savo amata gerai ismoke ir dar ji tobulina . Dabar teroristai dar ziauresni , privercia sadizmu , smurtu savo isnaudota verga paciam nusizudyti . P. Ramono suzlugde net pradeta versla , nusikalteliai apgavo . Kodel sio Zmogaus niekas negyne ?. Jis jau negyveno , jis tik bande istverti kancias . Visi ivykiai rodo , kad is aa Ramono galimai galejo samdomi zmogzudziai atimti gyvybe , nesutike pasipriesinimo kliuciu ?. Zmogzudziu spastuose ir dabar ne vienas isnaudotas , nusiaubtas Zmogus laukia benamio ,bedarbio , valkatos dalios . Gaila , kada iseina is gyvenimo sviesios asmenybes . Turi kazkas labai stipriai ginti kiekviena Zmogu nuo terorizmo . Gyvenkite . Mylekite, gerbkite vieni kitus ,save . Meile tai visas gyvenimas . Prasau pasiklausyti musikini kurini Ty znaies kak xocietsia zit...(super klip )- youtube



24. aAlgirdas
(2017-11-08 07:28:38)
(78.56.79.247) Parašė:

Zigmai o kur tuo metu buvai Tu ?



23. LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS
(2017-11-08 07:06:32)
(90.138.225.88) Parašė:

Mes būsim ramūs saugūs ir klestėsim, kai: Putino vadovaujama okupantų gauja pasitrauks iš Karaliaučiaus; Putino vadovaujama okupantų gauja uždarys (iš lietuviško biudžeto pinigų išlaikomas) rusiškas mokyklas Lietuvoje; Putino vadovaujama okupantų gauja pasitrauks iš lietuviško eterio, su rusiškos kultūros brukimu (visur); Putino vadovaujamos bei Lietuvoje pasilikusiųjų okupantų gaujos v_i_s_i veikėjai bus paviešinti ir nušalinti iš v_i_s_ų įstaigų; Putino vadovaujama okupantų gauja paliks ramybėje Ukrainą Krymą; Putino ir Lukašenkos vadovaujama okupantų gauja paliks ramybėje Gudijos (Baltarusijos) gyventojus. * * *_



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




Naujausi komentarai