2024 m. kovo 28 d.

 

Generalinė prokuratūra nemato nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių uždraustame R. Paulausko filme

137
Paskelbta: 2014-07-31 09:38 Autorius: ekspertai.eu



Prieš savaitę Lietuvoje kilo didžiulis skandalas, kai portalas lrytas.lt paskelbė, jog „Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas turėtų ploti katučių signatarui Rolandui Paulauskui“.

Savo publikacijoje pavadinimu „Lietuvos žemės „gynėjas“ lenkiasi Kremliui ir keikia B. Obamą“ lrytas.lt atskleidė, kad R. Paulauskas su bendražygiais sukūrė rusiškai kalbančiai auditorijai skirtą filmą, kuriame išdėstė savo požiūrį į karą Ukrainoje ir kuris visiškai nesutampa su civilizuota Lietuvos valdžios pozicija šiuo klausimu.

Kilus šiam triukšmui, YouTube administracija, remdamasi Lietuvos Respublikos prašymu, šį filmą užblokavo vienoje lietuviškoje paskyroje YouTube, kur jis buvo patalpintas ir sulaukė daug peržiūrų.

„Paulausko mintis galima priskirti Rusijos propagandai ir informaciniam karui“, - labai aiškiai savo poziciją paaiškino ir Valstybės saugumo departamentas (VSD).

Uždraustą Lietuvoje filmą galima buvo žiūrėti tik lrytas.lt portale ir rusiškame tinklalapyje rutube.ru:



Nesunku suprasti, kad tokį signataro R. Paulausko požiūrį iš esmės reikia prilyginti tėvynės išdavimui. Pasak kito signataro – Aloyzo Sakalo, dėl šio filmo sukūrimo ir paviešinimo turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Ekspertai.eu kreipėsi į Generalinę prokuratūrą klausdami, ar jau pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl minėto filmo sukūrimo ir transliavimo? Jei ne, kada prokurorai planuoja tokį ikiteisminį tyrimą pradėti?

Prokuratūros atsakymas buvo trumpas, bet labai konkretus.

„Informuojame, kad ikiteisminis tyrimas pradedamas nustačius, kad veika turi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Minimu konkrečiu atveju prokuratūra neturi duomenų, kad yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą“, - informavo Generalinės prokuratūra.



Sunku komentuoti tokį kalambūrą.

Žiniasklaida labai aiškiai pristatė R. Paulauską kaip Kremliaus politikai tarnaujantį žmogų, t.y. labai kenkiantį Lietuvai. 

Lietuvos Respublika kreipėsi į internetinę svetainę YouTube ir uždraudė minėto filmo rodymą.

Aukšti politikai viešai pareiškė, kad turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas.

VSD aiškiai pasakė, kad „R. Paulausko mintis galima priskirti Rusijos propagandai ir informaciniam karui“.

Atrodytų viskas tvarkoje, belieka žengti žingsnį prokurorams.

Tačiau prokurorai paaiškina, neturintys duomenų, kad yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą.

Daug klausimų kyla, bet kol kas užduosime tik du – koks teisinis pagrindas buvo Lietuvos Respublikos vardu buvo uždrausti šį filmą rodyti YouTube kanale? Ir koks asmuo konkrečiai ir iš kokios institucijos kreipėsi į YouTube su tokiu prašymu?

Neabejojame, bus labai įdomu susipažinti su šiuo kreipimosi į YouTube turiniu. Tada galėsime šią skambią temą tęsti toliau.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
137.

Šis komentaras dėl portalo taisyklių pažeidimo buvo pašalintas.



136. Julius Puras
(2014-08-04 01:31:28)
(69.171.163.1) Parašė:

Jus visi net nesvarstote ka Paulauskas sako jus tarsi atsidaudate jo valiai. Tai yra demagogijos poveikis. Paulausko tas filmukas turi ieiti I Lietuvos filosofijos krestomatijas kaip demagogijos pedagoginis pavizdys.



135. d3
(2014-08-03 21:47:35)
(174.19.163.41) Parašė:

amerikonu penktoji kolona valdzioje ekskaluoja fasizma Lietuvoje. siekia yvesti toky pat fasistiny rezima, kaip Ukrainoje.



134. POZIURIS
(2014-08-03 21:05:26)
(93.206.32.54) Parašė:

Aciu, uz suteikta proga toki gera filma pamatyti. O ko jus cia visi taip putojates? Nieko naujo cia nepasake - seniai visa tai zinojau - pilnas internetas tos pacios informacijos.Cia ne R.Paulausko sugalvota jis tik pakartojo ta ka kiti internete sako. O ka - uz pakartojima - Lietuvoje baudziama ? Juk ir filmavo ne jis, ir filma dare ne jis ! Tai kuo jis cia nusikalto ? Kad jo poziuris nesutampa su civilizuota Lietuvos valdzios pozicija ? Tai dabar visus,kuriu poziuris nesutaps - sodins uz grotu ?????



133. yelow submarine juokingam juliui
(2014-08-03 10:03:06)
(78.63.212.238) Parašė:

jei r. paulauskas už savo žodžius turi prisiimti moralinę atsakomybę, tai grybauskaitė ir dauguma valdžiagyvių bei prostinalistų turėtų atlikti moralinį suicidą :)))))



132. OVK
(2014-08-03 09:55:12)
(77.221.70.98) Parašė:

KAs galvoja jog Paulausko mintis galima priskirti Rusijos propagandai ir informaciniam karui, yra visiskas debilas. Labai protingos mintys. PAstebejau tendencija, jei tik norima apkuodinti kapitalizmo sistema, iskart prasideda prikaisiojimai apie kazkoki valstybes isdavima. Kapitalizma sir masonai gerbiamieji anokia cia valstybe. Sudomasonai tiek prisidirbe kad reiktu antro Stalino kad kaip blakes isnaikint visus



131. d3
(2014-08-03 08:55:54)
(174.19.163.41) Parašė:

kas tu toks, kad cia paistai apie moraline atsakomybe? konstitucine dvasia? maziau skaityk soroso isperu prirasyta istorine pornografija



130. Julius Puras
(2014-08-03 06:57:57)
(69.171.163.208) Parašė:

Arturai niekas nedraudzia sneketi kaip ir nera nusikaltimo buti demagogu ar neobjaktyviu arba neadekvaciu. Tai yra kiekvieno zmogaus pasirinkimas. Jaigu Paulauskas pasirinko gal ir nesamoningai buti demagogu tai yra zmogumi be kulturos tai yra jo pasirinkimas uz kuri negali buti taikoma kaip kriminaline atsakomybe. Bet moraline atsakomybe uz savo zodzius Paulauskas turi prisimti.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras