2024 m. kovo 28 d.

 

Europos Sąjungoje įteisintos genetiškai modifikuotos pupelės

66
Paskelbta: 2016-07-24 17:30 Autorius: ekspertai.eu

Liepos 22 d. EK įteisino JAV korporacijos Monsanto gaminamas Roundup Ready 2 Xtend sojų pupeles. Ginčai dėl GMO įteisingimo ES truko mėnesius.

Nuo šiol Monsanto gaminamos GMO sojų pupelės bus naudojamos ES ir žmonėms, ir gyvūnams maitinti. Tiesa, jų nebus galima auginti ES teritorijoje.

Leidimą Monsanto gavo dešimčiai metų. Jos bus importuojamos iš Kinijos.

Vasario 3 d. EP pasisakė prieš EK sprendimą, kuriuo leidžiama importuoti į ES šalis trijų rūšių genetiškai modifikuotas sojų pupeles.

Tuomet EP priimtose rezoliucijose teigta, kad EK išduoti leidimai prekiauti maisto produktais bei pašarais, kuriuose yra bendrovės „Monsanto Europe S.A.“ genetiškai modifikuotų pupelių MON 87705×MON 89788, FG72 ir MON 87708×MON 89788, neatitinka ES teisės aktuose įtvirtintų principų, kuriais siekiama užtikrinti aukštą žmonių gyvenimo ir sveikatos, gyvūnų sveikatos ir gerovės, aplinkos ir vartotojų interesų apsaugos lygį.

„Europos Parlamente vykęs balsavimas pasiuntė aiškų signalą Komisijai – mūsų piliečiai nenori genetiškai modifikuotų produktų. Komisija juos išduoda neturėdama nei nacionalinių vyriausybių, nei Europos Parlamento, nei piliečių palaikymo. Tai turi liautis. Europos Komisija privalo peržiūrėti leidimų išdavimo tvarką bei pateikti naują pasiūlymą, kuriuo vadovaujantis sprendimus dėl GMO galėtų priimti pačios valstybės narės. Kol nėra sutarta dėl naujos tvarkos, Komisija neturėtų išdavinėti naujų leidimų ir niekada nepritarsiu bandymams tai daryti“, – tada sakė europarlamentaras Valentinas Mazuronis.

EP rezoliucijose minimos trijų rūšių sojų pupelės yra genetiškai modifikuotos taip, kad taptų atsparios herbicidams, kurių sudėtyje yra glifosato – medžiagos, kurią Pasaulio sveikatos organizacijos Tarptautinė vėžio mokslinių tyrimų agentūra klasifikavo kaip galimai kancerogeninį poveikį žmonėms darančią medžiagą.

Lietuvoje išrinktų EP narių nuomonės šiuo klausimu buvo įvairios: EP pozicijos nepalaikė valgantis liberalas Antanas Guoga ir badaujantis liberalas Petras Auštrevičius, konservatoriai Algirdas Saudargas ir Gabrielius Landsbergis, kurie balsavo už leidimą leisti importuoti GMO pupeles. B. Ropė yra pasisakęs prieš GMO.

Europos Parlamento ir Komisijos pozicijos dėl GMO susikirto jau ne kartą. 2015 m. gruodį EP taip pat išreiškė prieštaravimą EK sprendimui išduoti leidimą prekiauti „Monsanto“ genetiškai modifikuotais kukurūzais NK603 × T25.

Šaltinis: europarl.europa.eu

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
66. Algis
(2016-10-28 02:21:12)
(84.240.30.123) Parašė:

Ššš... ššš.., kurie išmanot apie GMO, neaiškinkit tiems kurie neišmano, tegu jie eina išgert (tai sveikiau) arba nusižudyti, kas pagal statistiką Lietuvoje populiariausi užsiėmimai :D



65. ot sudziai
(2016-10-04 21:27:18)
(78.62.8.18) Parašė:

,EP rezoliucijose minimos trijų rūšių sojų pupelės yra genetiškai modifikuotos taip, kad taptų atsparios herbicidams, kurių sudėtyje yra glifosato – medžiagos, kurią Pasaulio sveikatos organizacijos Tarptautinė vėžio mokslinių tyrimų agentūra klasifikavo kaip galimai kancerogeninį poveikį žmonėms darančią medžiagą. Lietuvoje išrinktų EP narių nuomonės šiuo klausimu buvo įvairios: EP pozicijos nepalaikė valgantis liberalas Antanas Guoga ir badaujantis liberalas Petras Auštrevičius, konservatoriai Algirdas Saudargas ir Gabrielius Landsbergis, kurie balsavo už leidimą leisti importuoti GMO pupeles'



64. крендель
(2016-09-21 20:18:56)
(199.249.223.60) Parašė:

Tam kad neatroditi visiskais kvailiais rekomenduoju nieko nekomentuot tokiom temom. -------------------------------------------------- Опасность №1 «Это еда Франкенштейна. Чужеродные гены из ГМ растений могут попадать в клетки человека, вызывая мутации, рак и т.д. у непосредственного поедателя или у его отдаленных потомков». Это, наверное, самый болезненный для журналистов вопрос: задашь его ученому, а в ответ – издевательский смех и обвинения в незнании школьной программы по биологии. Обидно, правда? А если серьезно: после того, как чужеродный для данного растения ген вставлен, он уже ничем не отличается от остальных генов этого растения. ДНК она и есть ДНК. В общем, вся ДНК растения для человека чужая, независимо от происхождения. Тогда это значит, что любая ДНК из пищи может встроиться в геном человека. Ну да, как интересно. Значит – у японцев плавники должны отрасти, раз они рыбу едят уже которое тысячелетие. ------------------------------------------------------- medportal.ru/enc/nutrition/supplements/6/



63. Nu jo...61-am
(2016-09-07 12:01:03)
(188.69.196.8) Parašė:

GMO - gėris.... Puiku, rekomenduoju GMO produktųs valgyti daug ir sistemingai. Anot tyrimų atliktų su pelėmis, rezultatų, 3 kartoje, GMO vartotojai nebesulauks palikuonių, tačiau tai menka bėda, nes taip sumažės ir kvailių kartojančių globalizmo skelbiamas kvailystes...



62. Dzūkija>61. m0nstraz
(2016-09-07 11:51:29)
(78.62.212.240) Parašė:

Su tamsta diskutuoti nelengva,o dar bukam - misija neįmanoma.Siūlau pažvelgti į GMO iš kitos pusės - ar reikia mūsų šaliai tų Monsanto GAMINAMŲ pupelių.Mano seneliai gyvulių pupelėmis niekada nešėrė,o patys valgė savame darže IŠAUGINTAS(nepagamintas) pupas ir pupeles - skanu ir sveika.Kam vežti iš už jūrų marių,jeigu galima auginti čia - ir darbo vietos,ir pinigai lieka čia.Bet,kaip, tamsta ,sakote, tokios mintys tikriausiai tik bukiems...



61. m0nstraz
(2016-09-07 10:34:56)
(81.7.77.47) Parašė:

Reziume. Visgi, kokie buki kai kurie komentatoriai. Kai kurie GMO pavadina net nuodais - o tai aiškus visiško neišmanymo požymis. Iš tiesų GMO yra nuostabus ir naudingas mokslo išradimas, jei jo nesieti su jokiomis korporacijomis ir jų brukama politika. Palyginimui: čia tas pats, kas protestuoti prieš automobilio ratų naudojimą, motyvuojant, kad jų pagalba yra žudomi žmones (vien Lietuvoje per savaitę po kelis žūsta - 100% daugiau nei nuo GMO visame Pasaulyje). Iš tiesų gi žmones žudo ne ratai ir net ne automobiliai, o žiopli, girti, neatsakingi ir šiaip neatsargūs vairuotojai. Bet uždrauskim automobilių ratus!



60. TAI jURGITA ARGUMENTUOK
(2016-09-05 16:17:28)
(213.159.47.117) Parašė:

Jei išsilavinimu puikuojiesi!



59. Jurgita
(2016-08-23 02:33:28)
(5.20.70.228) Parašė:

vaiduokli,kiek pats baigei klasių,kad tokius pezalus skleidi?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras