2020 m. liepos 8 d.

 

V. Rubavičius: esminė strategija – menkinti Seimo politines galias

41
Paskelbta: 2013-10-28 08:24 Autorius: Vytautas Rubavičius
Kovo 11-osios salė
Kovo 11-osios salė

Seimas dažnai sulaukia kritikos. Tačiau, kad ir kaip jį kritikuotume, suvokiame, kad kaip tik Seimas atstovauja tautai ir visuomenei. Jis leidžia įstatymus ir nustato pagrindines juridines gyvenimo taisykles. Vis laukiame geresnio Seimo, tačiau po eilinių rinkimų nepaliaujame stebėtis, kad niekas nesikeičia – valdžioje tokie pat „nusipelnę valdyti“. Tačiau tai jau yda ne paties Seimo, o mūsų politinės sistemos, kurioje valdžia sukaupta partinės nomenklatūros rankose. Seimas ir jame veikianti partinė nomenklatūra nėra tikrąja to žodžio prasme visavaldžiai – valdžios pyrago dalys tenka prezidentei ir teisminei valdžiai, o ypač Konstituciniam Teismui, kuris niekam nepastebint tapo bene svarbiausia politine institucija, imančia tvarkyti valstybės politinį, ekonominį ir socialinį gyvenimą. Valstybės bėda ta, kad visuomenei neteko nė trupinėlio valdžios – savivaldos. Kad ir kokia stabili būtų politinė sistema, kad ir kaip teisiškai padalytas būtų valdžios pyragas, visos institucijos stengiasi jos įgauti daugiau. Tam tikra pusiausvyra nusistovi tik ilgalaikių demokratijos tradicijų šalyse.

Pastaruoju metu pastebimas nepaprastai keistas dalykas – dalis parlamentarų, ypač vadinamųjų konservatorių, deda daug pastangų Seimo politinei galiai sumenkinti, dalį jos perleidžiant prezidentei, Valstybės saugumo departamentui, generaliniam prokurorui. Ši tendencija ryškėjo jau seniau, kai pats Seimas priėmė įstatymus, leidžiančius VSD savo nuožiūra riboti išrinktų parlamentarų mandatą, – ta organizacija gavo teisę leisti arba neleisti konkrečiam parlamentarui dirbti su slaptais dokumentais. Šitai yra labai veiksmingas parlamentarų valdymo instrumentas. Didelį darbą nuveikė ir KT, apribojęs parlamentinio tyrimo sritis taip, kad parlamentarai jau beveik neturi galimybių tirti jokios specialiųjų tarnybų ir teisėsaugos organų veiklos. Seimui net atsisakoma pateikti medžiagą, kurios pagrindu prašoma panaikinti parlamentaro teisinę neliečiamybę. Atrodytų, tokiu kaip Neringos Venckienės atveju Seimas turėtų vieningai ginti savo politines galias, tačiau visi matėme, kad tik mažoji parlamentarų dalis suvokė, jog tos galios iš jų atimamos. Didžioji dalis su džiaugsmu jas perleido teisėsaugai. Dabar viskas sukasi apie generalinio prokuroro galias: įnirtingai svarstoma ne tik gali ar negali Seimas jį atleisti, bet ir privalo ar neprivalo tas pareigūnas atsiskaityti Seimui. Politinės nuovokos nepraradę seimūnai turėtų aiškiai suvokti, kad čia kalba ne apie teisinius niuansus, o kaip tik apie politinės valdžios dalį. Apie Seimo, kaip parlamentinės valstybės institucijos, įgalumą.

Dalis seimūnų siekia būti politiškai neįgalūs. Ką gi kita gali reikšti įnirtinga konservatorių veikla renkant parašus dėl kreipimosi į KT? Juk visiškai aišku, kad šituo dokumentu KT suteikiama galimybė padidinti savo politinę galią, o sykiu – ir aukštųjų teisėsaugos valdininkų galias. Kitaip tariant, visiškai „išjungti“ tuos valdininkus iš parlamentinės priežiūros lauko. Kodėl parlamentinė partija elgiasi savižudiškai, jau net neslėpdama, kad imasi tiesiog aptarnauti kitas valdžios institucijas? Sunku būtų vienareikšmiškai atsakyti į šį klausimą. Matyt, esama pagrindo manyti, kad toks elgesys vienaip ar kitaip susijęs su Vito Matuzo skandalu, – teisinis jo rutuliojimas galėtų virsti byla, panašia į Darbo partijos bylą. Apie tai jau atvirai kalba ne vienas seimūnas. Tad visiškai įmanomas sandėris dėl bylos ir su generaliniu, ir su Prezidentūra. Tiksliau – su Prezidentūra. Tada suvokiama ir beatodairiška konservatorių parama prezidentei, net nesvarstant savojo prezidentinio kandidato, – juk kitas prezidentas, o su juo ir kitas generalinis jau galėtų tą bylą atnaujinti. Tik nemanau, kad ir kitas ryžtųsi kirsti iš peties, – juk tada pakibtų visa dvidešimtį metų puoselėta politinė sistema.

Kitas svarbus klausimas – kas laimi menkinant Seimo politines galias? Vertėtų įsiklausyti į buvusio KT pirmininko prof. Egidijaus Kūrio samprotavimus, išsakytus Edmundo Jakilaičio laidoje „Dėmesio centre“ (2013 10 16), kurioje buvo svarstomas galimybės atleisti generalinį prokurorą klausimas: „Reikia atskirti teisinius ir politinius šios procedūros motyvus. Nuo politinių noriu atsiriboti, o kalbant apie teisinius motyvus, tai pagal Konstitucijos 118 str. pataisą, padarytą prieš dešimtmetį, generalinis prokuroras neturėtų pateikinėti jokių ataskaitų Seimui.“ Kas čia svarbu? Keli dalykai. Pirmiausia aukščiausios teisinės kvalifikacijos specialistas nuo Seimo „atskiria“ politinius motyvus, kitaip tariant, politinę veikseną ir su ja susijusią galią. Kuo tada virsta Seimas? Vien juridiniais pagrindais veikiančia institucija. Kas šiame galios lauke „stipriausias“? Aišku, kad KT, kuris ir nustato visokių teisinių pagrindų „atitiktį“ Konstitucijai. Generaliniam prokurorui suteikiama viršenybė Seimo atžvilgiu, tačiau labai aiškus jo „pavaldumas“ KT. Juk teisėsaugos sistemą valdo ne kas kitas, kaip Konstitucijos aiškintojai. Kam bereikalingas Seimas, jei nuo jo „atskiriama“ politinė galia? Matyt, tik demokratijai vaizduoti.

Nors generalinis prokuroras privalo atsiskaityti Seimui pagal Prokuratūros įstatymą, atkreiptinas dėmesys, kad jau prie dešimtmetį pats Seimas buvo priėmęs net Konstitucijos 118 str. pataisą, kuria apribojo savo galias. Ji nebuvo iškeliama į viešumą, kol jos neprireikė. Kam jos prireikė dabar? Galima nujausti, kad Prezidentūrai, taip pat ir specialiosioms tarnyboms, kurioms labai svarbu, kad į viešumą neiškiltų jų rezonansinių darbelių galai. Tačiau ir pačiai Prezidentūrai vertėtų pagalvoti, ar išties stiprinamos kaip tik jos galios. Juk politinė galia perkeliama ne tiek į prezidento instituciją, kiek į KT ir su juo susijusio teisininkų sluoksnio rankas. Teikdami prezidento institucijai politinės galios dalį, teisininkai įgauna ir galios tą instituciją valdyti. Šiuo atžvilgiu galios netenka nieko mainais negaudamas tik Seimas, o labiausiai sutvirtėja teisininkų „diduomenė“.

Seimo menkinimo apraiškų nepaprastai padaugėjo ir žiniasklaidoje. Net visuomeninis transliuotojas nesibijo atvirai šaipytis ar tyčiotis ne tik iš pavienių parlamentarų, bet ir iš Seimo vadovų. Neatsilieka ir kai kurie portalai. Ypač tie, kurie savaip „kovoja“ už prezidentę. Ką žmogus bepridursi prie viename portale pasirodžiusio pavadinimo „Iš televizoriaus ekrano – įžūli Seimo špyga Lietuvos sporto mėgėjams“. Lietuvos žmonėms siunčiama labai aiški žinia – „špygą“ jiems rodantis Seimas nevertas nei jų pasitikėjimo, nei užuojautos regint, kaip iš jo atimami politinės galios likučiai. Būkite su „stipriaisiais“. Su KT globojamais Prezidentūra, VSD, generaliniu prokuroru. Tad svarbiausias šio Seimo uždavinys būtų atsipeikėti ir sutelktai pasipriešinti tokiam savosios galios, kaip ir Lietuvos valstybės bei jos žemės, parceliavimui.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
41. Niekas
(2013-10-29 06:54:06)
(78.60.2.142) Parašė:

taip nemenkina Seimo galiu,kaip pats Seimas.Andriukaitis be KT sprendimo bijo net i sikinyka nueiti.Jeigu i juos nesikreipitai jie ir negali,ir neturi teises spresti.Todel bailiai ir ,,perestrachovscikai,, ir augina ragus teisminei valdziai,kuri tuoj prades nustatineti siuksliu isvezimo kainas.



40. Gerb. Prezidentą Paksą
(2013-10-28 23:31:28)
(82.145.220.37) Parašė:

Į PREZIDENTUS!!!



39. Konservatoriai galimai nusikalstamai
(2013-10-28 20:48:10)
(81.7.96.104) Parašė:

elgėsi ir Garliavos atveju.Gyvenimas dar jiems atsiųs sąskaitą ir čia.



38. oho
(2013-10-28 19:52:12)
(193.219.191.26) Parašė:

Rubavičiaus numylėta Graužinienė ne tik Prezidentę žemino šiandiena, bet pažemino Lietuvą. Štai per tokius rubavičus rusijai parsidavinėjantieji garbinami ir runkeliams kalama į galvą, kad tik jie geri. Vaišvilos ir Janutienės bendras.



37. navikai
(2013-10-28 17:00:05)
(84.15.182.229) Parašė:

tarsi piktybiniai navikai
 vieši naujieji bolševikai.
prieš darbštų, kuriamąjį pradą
jie tešlagalvių ordas veda.......... tikroji bolševizmo sėkla –
 nužmogintų idėjų šmėkla –
vis dar klajoja po Europą
naujais vardais, nauja pakopa........... prislėpę klasinę doktriną 
jie “viešą interesą” gina
 paklydę savo žodžių masėj
 nežino kas tas ginamasis.......... visa jų tariama teisybė –
tai šventabambiška liuosybė 
ir demagogijos substratas,
Kur saugiai lindi biurokratas............. pažink: naujieji bolševikai –
darnos, dorovės išdavikai;
saldžiai įžūlūs, siekią kilti
smailom ETNOSADISTO iltim




36. RF
(2013-10-28 15:57:47)
(78.58.44.108) Parašė:

BAISUS REIKALAS GAUZINIENES POLITINES GALIAS MAZINT ,BET RODOS PATS SEIMAS TOKIAIS PASKIRIMAIS ,TAS GALIAS IR MAZINASI



35. negražu
(2013-10-28 15:42:53)
(193.219.157.70) Parašė:

Ankščiua šis komunistų mylėtojas vis keikdavo seimą. Staiga, kai valdo jo numylėtiniai panoro jam daugiau teisių duoti. Ir apie prokurorus, tai gal pagalvok, kodėl Uspaskiniai prieš Valį, ar ir socdemai prieš, nes 2 vicemerai, ir kauno ir Vilniuas pričiupti kušininkia ir iškeltos bylos. O rubavičiiui geri sukčiai uspaskiniai.Taigi meilei tiesos nereikia. Antra Janutienė. Sukilo buvusieji prieš valstybę į Vakarus vedančią Prezidentę. Mat labai reikia į buvusius darbdavius?



34. Veltui stengiatės
(2013-10-28 14:57:22)
(84.15.177.176) Parašė:

Nebent pats save norit apkvailinti gelbėdamas tarptautinę mafiją. nebeišgelbėsite nei savų aferistų, nei Antonovo aferų, netgi jei ir nuverstumėte Prezidentę. Cooper. išsiaiškino visas tarptautines jo aferas ir su General Motors lenktyninių automobilių pirkimu Švedijoje per tarpininkus, nes pats jis buvo įvardintas kaip nepatikimas pirkėjas ir su futbolo klubo pirkimais Anglijoje ir su Oro kompanijos pirkimais Latvijoje ir su daugeliu kitų aferų.. Interpolas irgi domisi šiom aferom ir bet kokiu atveju tai jau nebe vienos Lietuvos reikalas. Tad joks sukčių susivienijimas prieš Pezidentę jų jau nebeišgelbės. Tad apsiraminkit ir nepliaukšskit niekų. Taigi, taigi, aiškėja taipogi ir kodėl ponas Z. Vaišvila kas savaitę rengia tas "spaudos konferencijas tuščioje seimo salėje, raudonai tapšnodamas Prezidentę. Pasirodo, jei tikėti rumafia.com, kad jis su Snoro bankininko Antonovo tėvu kartu dirbo Dubnoje, Atomo brandolio tyrimo institute, kuriame Antonovo tėvas išgarsėjo atominės bombos kūrime kaip mokslininkas, bet po "perestroikos" kažkaip kartu su Zaišvila patapo "bankininkais". Tik šioks toks skirtumas - Antonovui kaip ir jo tėvui užvestas dosje, kaip liudija rumafia.com. Abu Rusijos prokuratūros įtariami dėl konkurentų nužudymo.... . O tai jau labai įdomus detektyvas rutuliojasi. Panašu, kad rumafija galimai turi neblogą stogą tarp mūsų politikų. Bet turi ir palaikymą tarp kai kurių visuomeninių organizacijų, tokių kurios kovoja prieš mūsų Prezidentę bei jos reformuojamą VSD bei iš Paulausko- Sadecko kontrolės atimtą Prokuratūrą.... O šiaip mūsų Prezidentė yra TARPTAUTINIO LYGIO LYDERĖ IR matomai TODĖL TURI PRIEŠŲ NE TIK LIETUVOJJE. OBAMOS, MERKEL, BAROSSO PRIEŠAI YRA IR JOS PRIEŠAI. Laikas truputėlį domėtis ir tarptautine politika, apie kurią mūsų spauda nekomentuoja, nes mes ir neturime tarptautinio lygio spaudos. Ir visgi, ANTIPREZIDENTINĘ RINKIMŲ KAMPANIJĄ PRADĖJOTE GEROKAI PER ANKSTI. SAVO NENAUDAI. NES NET IR OKUPAVUS NEOKAIRIESIEMS ŽINIASKLAIDĄ, INTERNAUTAI IŠSIAIŠKINS KAS YRA KAS ŠIOJE ŽEMĖJE.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras