2024 m. balandžio 19 d.

 

E. Kusaitė nuteista dėl melagingų parodymų

30
Paskelbta: 2013-05-08 21:12 Autorius: ELTA, ekspertai.eu
Vienas iš nukentėjusių prokurorų Gintaras Jasaitis. Nuotr. agentūra LAVA
Vienas iš nukentėjusių prokurorų Gintaras Jasaitis. Nuotr. agentūra LAVA

Vilniaus miesto apylinkės teismas klaipėdietę Eglė Kusaitę pripažino kalta davus melagingus parodymus. Subendrinus ankstesnes bausmes merginai skirta 75 MGL (9 tūkst. 750 litų) dydžio bauda.

Teismas, ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, nustatė, kad E. Kusaitė pranešė apie žinomai nebūtus nusikaltimus ir davė žinomai melagingus parodymus. E. Kusaitės atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažino tai, jog ji nusikalto paveikta sunkiai susiklosčiusių asmeninių aplinkybių, nes inkriminuojamos veikos padarymo metu jai buvo pareikšti įtarimai padarius labai sunkų nusikaltimą.

Atsižvelgiant į susiformavusią teismų praktiką, teismas nusprendė E. Kusaitės nusikalstamas veikas kvalifikuoti kaip vieną nusikaltimą, o bausmę subendrinti su bausmėmis, skirtomis 2012 m. vasario 20 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2012 m. balandžio 10 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais, ir galutinę subendrintą bausmę E. Kusaitei skirti 75 MGL (9750 litų) baudą, nurodė teismas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos dar gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

E. Kusaitė kaltinta davusi melagingus parodymus prieš terorizmo bylą tyrusius Generalinės prokuratūros prokurorus Gintarą Jasaitį ir Justą Laucių.

Daugiau susijusių straipsnių temoje "VSD terorizmas".

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
30. +
(2013-05-10 00:24:53)
(78.60.156.126) Parašė:

Manau, rašinio pavadinime visa tiesa.



29. Pikasas Kostui
(2013-05-09 22:26:38)
(78.62.86.131) Parašė:

Nesu naivuolis... Gero savaitgalio.



28. PЄTRVS
(2013-05-09 21:37:50)
(94.244.72.238) Parašė:

Jei kaltinamojo versija nesutampa su prokuroro versija, vadinasi kaltinamasis meluoja....



27. Juoko
(2013-05-09 19:54:32)
(78.60.2.142) Parašė:

vertas teismo nuosprendis.Negi Jasaitis ar Laucius liudys patys pries save? O kaip jie gali irodyti,kad nesmurtavo?Normalus teismas net nesiimtu nagrineti tokio dalyko,kai abieju pusiu argumentai skirtingi ir ju niekaip negalima irodyti.Kitas dalykas solidarumas ir tada zmogus pasisakantis pries represine masina,privalo buti kaltas.Vat ir visa aplinkybiu visuma.Net jeigu pareigunas smurtauja nesiskusk!



26. Kostas
(2013-05-09 19:45:52)
(85.206.7.240) Parašė:

Gerb. Pikasai, na nebūkit Jus toks naivuolis, cituodamas Konstitucinę nuostatą ir išreikšdamas begalinį tikėjimą Lietuvos teismų teisingumu. Lietuvos teismai tėra tik širma Europai, rodantį neva egzistuojantį respublikoje teisingumą ir demokratiją. "Teisingumą" vykdo prokuratūra ir VSD, teisėjai tik nukopijuoja prokurorų kaltinamąsias išvadas į savo nuosprendžius ir net nesigilindami į bylos esmę, besąlygiškai priima tokį nuosprendį, kokį pasiūlo prokurorai. Ši byla tikrai nebus išimtis.



25. Rokas Lapinas
(2013-05-09 17:55:21)
(78.60.140.9) Parašė:

Labai geri, logiški Pikaso [20]ir dr. Jono Ramanausko [8] komentarai. Nėra ką pridėti. Prokuratūros veiksmų charakteristika kaip ant delno. Jokių protingumo, sąžiningumo ir teisingumo kriterijų nerasta.



24. logikas
(2013-05-09 16:20:12)
(85.206.26.16) Parašė:

jog jei kam nors iš tikro butu reikalinga tiesa, pvzd kokiai seimo komisijai, tai tardymo kambaryje privalomi vaizdo irašai, jei ju nera , tai kaip galima sprest kad ji meluoja?



23. Vis vien niekas negerbs
(2013-05-09 16:19:54)
(193.219.14.225) Parašė:

Na toks vargšelis ir merga nuskriaudė, pasikėsino į garbę, kurios niekada neturėjo, tai dabar galvoja nusipirkti už litukus.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras