2024 m. kovo 28 d.

 

Disidentas V. Anelauskas: „Jeigu Hilari Klinton taps JAV prezidente, iškils reali grėsmė visam civilizuotam pasauliui“

23
Paskelbta: 2016-06-29 06:09 Autorius: laisvaslaikrastis.lt
Branduolinė evoliucija.
Branduolinė evoliucija.

Birželio 15-tą paaiškėjo, jog Demokratų partijos kandidatė rinkimuose į JAV prezidento postą Hilari Klinton (Hillary Clinton) laimėjo paskutinius pirminius rinkimus sostinėje Vašingtone ir po to susitiko su nugalėtu varžovu Berniu Sandersu (Bernie Sanders). BBC agentūros pranešimuose teigiama, kad abu kandidatai aptarė rinkimų kampaniją, Demokratų partijos vienijimą ir „didžiulę grėsmę“, kurią kelia Respublikonų partijos kandidatas Donaldas Trampas (Donald Trump). Sandersas pasižadėjo daryti viską, ką gali, kad D. Trampas nebūtų išrinktas, tačiau neparėmė H. Klinton.

Tęsiant interviu „Laisvam laikraščiui“ ciklą, JAV gyvenantis disidentas Valdas ANELAUSKAS akcentuoja šiemetinės kampanijos ypatumus: „Įsibėgėjus prezidento rinkimų kampanijai, birželio 12-tosios naktį Orlando mieste, Floridos valstijoje, įvykdytas didžiausias Amerikoje teroro aktas, po 2001 rugsėjo 11-osios. Tai bene daugiausiai aukų nusinešusios žudynės JAV istorijoje!.. Į tenykščių homoseksualų naktinį klubą atėjęs kažkoks Omaras Matinas staiga ėmė šaudyti: nužudyti 49 žmonės, dar 53 sužeisti. Po tris valandas trukusios įkaitų dramos, policija nušovė ir patį užpuoliką.

Netrukus paaiškėjo, jog nušautasis teroristas – afganų kilmės musulmonas. Kaip informavo amerikiečių žiniasklaida, jo tėvas, praėjusio amžiaus aštuntame dešimtmetyje iš Afganistano į JAV kaip pabėgėlis atvykęs Sedikas Matinas palaiko Talibaną ir net ketina tapti Afganistano prezidentu. Nors atsakomybę už išpuolį Orlande prisiėmė vadinamoji „Islamo valstybė“ (džihadistai „Daesh“), šis pareiškimas gali būti savireklamos triukas, kadangi nėra įrodyta, kad Omaras Matinas kaip nors buvo susijęs su „Daesh“. Priešingai, atsirado įrodymų, kad jis pats galimai buvo „netradicinės orientacijos“, linkęs į homoseksualizmą.

JAV prezidento posto siekiantis Donaldas Trampas pareiškė, kad žudynės Floridos naktiniame klube akivaizdžiai parodė, jog jis buvo teisus sakydamas, kad tokie teroristiniai įvykiai, kaip šis, arba pernai gruodį San Bernardino mieste, Kalifornijos valstijoje, įvykdytas islamistų sutuoktinių poros teroristinis išpuolis, kai buvo nužudyta 14 žmonių, yra pakankama priežastis, kad Jungtinės Valstijos uždraustų įvažiuoti į šalį musulmonams. „Vienintelė priežastis, kodėl žudikas apskritai buvo Amerikoje, nes leidome čia atvykti jo šeimai,“ – piktinosi D.Trampas.

Virtinėje žinučių socialiniame tinkle „Twitter“, praėjus kelioms valandoms po įkaitų dramos pradžios, kai žiniasklaidos pranešimai dar buvo padriki, Donaldas Trampas pasakė, jog pastarasis teraktas akivaizdžiai patvirtino, kad jo požiūris į grėsmę, su kuria susiduria visa Amerika, yra teisingas, pridurdamas, – „mūsų vadovai yra silpni, todėl aš sakiau, kad taip nutiks ir bus dar blogiau“.

Trampas apkaltino prezidento Barako Obamos administraciją nenoru pripažinti, jog teroristus motyvuoja jų religija – radikalusis islamas. Jis pareiškė, kad po žudynių Orlande prezidentas Obama turėtų atsistatydinti, kadangi Baltųjų rūmų pareiškime apie įvykusią tragediją net neužsimenama apie radikalųjį islamą. Taip pat, anot Trampo, savo kandidatūrą turėtų atsiimti demokratė Hilari Klinton, nedrįstanti viešai pasmerkti radikalių islamistų. „Pranešama, kad Orlando žudikas šaukė Allahu Akbar! žudydamas susirinkusius į gėjų klubą“, – „Twitter“ parašė D.Trampas.

Mano nuomone, birželio 12-osios kruvinas išpuolis Orlande ir birželio 18 d. homoseksualistų „pasididžiavimo“ paradas Vilniuje turi tiesioginį ryšį su mūsų aptariama tema – Hilari Klinton ir Donaldo Trampo kova dėl JAV prezidento posto. Homoseksualizmas kaip prizmė, žvelgiant į H.Klinton politiką. Tai reikėtų akcentuoti. Iškalbingas faktas: JAV ambasadorė Lietuvoje Debora Makarti pati asmeniškai dalyvavo Vilniuje vykusiose „Baltic Pride“ eitynėse, ir ne viena, o su visa grupe JAV ambasados darbuotojų!..

Vertėtų palyginti Trampo poziciją, kuri esmingai skiriasi nuo Klinton pozicijos. Lygiai kaip amerikiečių „tyliosios daugumos“ pozicija (ypač Rusijos atžvilgiu) skiriasi nuo valdančiųjų „elito“ pozicijos. Šiuo momentu svarbiausi akcentai: Hilari požiūris į Rusiją ir Putiną, jos keliama grėsmė visam pasauliui, geopolitika ir NATO, Trečiojo pasaulinio karo galimybė...

Iki JAV prezidento rinkimų lapkričio 8-tą dar yra laiko. Šią temą reikėtų vystyti. Manau, tai kur kas aktualiau, negu Seimo rinkimai, kurie didesnės reikšmės Lietuvos ateičiai neturės. Birželio 18 d. Vilniaus centre įvykęs iškrypėlių paradas, prieš kurį šįkart beveik niekas neprotestavo, aiškiai parodė, kad Lietuva gan giliai į tą pelkę yra įbridusi. O jeigu JAV prezidente taps H.Klinton, tai būtų Lietuvai tikra pražūtis, galiu beveik garantuoti. Dabar svarbiausia atkreipti tautiečių dėmesį į tą moralinę pelkę, kurion Hilari Klinton (o tiksliau ją valdantys „lėlininkai“) JAV ir visą pasaulį norėtų nugramzdinti. Nors Lietuvoje, net ir be amerikonų diktato, savų asilų tikrai pakanka!..“, – interviu LL teigia Valdas Anelauskas.

- Galima sakyti, principingas požiūris į radikalius islamistus, potencialius teroristus, tik dar labiau išryškina esminę takoskyrą tarp dviejų pagrindinių konkurentų JAV prezidento rinkimuose – Donaldo Trampo ir Hilari Klinton?

- Kadangi Hilari Klinton pasisako už neribotą „pabėgėlių“ priėmimą, tai iškart sukritikavo Trampo pareiškimus dėl Floridos terakto, sakydama, kad „atvira visuomenė – tai stipri visuomenė“. Pastarasis Klinton teiginys toks absurdiškas, jog net nesinori jo komentuoti.

Kita vertus, Trampo rinkiminei kampanijai vienos didžiausių JAV istorijoje žudynės Orlande, lyg iš dangaus atsiųsta dovana. Ko gero, dabar net ir Amerikos seksualiniai iškrypėliai ims masiškai balsuoti būtent už Donaldą Trampą.

Nenorėčiau, kad kas nors pagalvotų, jog aš jaučiu simpatiją ar gailestį žuvusiems Floridos homoseksualistams, tačiau ne vien tokie žmonės gali tapti džihadistų taikiniu. Juo gali būti bet kas!.. Šiandien islamistas šaudė į homoseksualistus, o rytoj gali nusitaikyti į krikščionis ar pagonis, kurių adresu Korane išlieta nemažai neapykantos.

Musulmonų šventraštyje Korane yra eilutės, vienareikšmiškai teigiančios, jog „netikėlius“ galima ir netgi reikia žudyti. Štai, pavyzdžiui, įžymusis „Kalavijo posmas“ (Sura 9, ajatas 5, ayat as-sayf), kur aiškiai sakoma: „Kovokite ir žudykite pagonis visur, kur tik juos rasite, ir grobkite juos, persekiokite juos...“. Betgi ir aš pats esu pagonis!

Taigi, kiekvienas galime tapti teroro auka: bet kada, bet kur, bet kokiomis aplinkybėmis. Praėjus vos kelioms dienoms po minėtų Floridos žudynių, užfiksuotas panašus įvykis Teksaso valstijos Amarilo mieste, kur kažkoks somalietis Mohamadas Moghadamas paėmė įkaitus ir grasino išžudyti žmones, atėjusius apsipirkti į „Walmart“ parduotuvę. Tąkart policijai pavyko užpuoliką nušauti greičiau, nei šis įvykdė savo ketinimus... (beje, „Walmart“ – populiarus Amerikoje parduotuvių tinklas, šiose parduotuvėse aš pats dažnai lankausi).

Anksčiau esu minėjęs, prieš keletą metų kažkoks irgi iš Somalio atvykęs Mohamedas Osmanas Mohamudas Oregono valstijos didžiausiame mieste Portlande per kalėdinės eglės atidarymo ceremoniją, susirinkus tūkstančiams žmonių, norėjo toje aikštėje susprogdinti bombą.

Vis tiktai svarbiausia ne tai, į ką tas afganistanietis Omaras Matinas Orlando mieste šaudė, o kas toks buvo jis pats. Pasirodo, kaip liberalai-multikultistai teigia, „pačios taikiausios pasaulio religijos“ atstovas.

Manau, Donaldas Trampas absoliučiai teisus: visiems musulmonams, į JAV ar Europą atvykstantiems, turėtų būti, kaip rusai sako, „от ворот поворот“ (liet. neįsileisti, duodant griežtai neigiamą atsakymą). Sakyčiau, teraktas Floridoje – tai toks „sutapimas“, kokio kandidatuojantis į JAV prezidentus Trampas už visus savo milijardus nebūtų galėjęs nusipirkti.

Neseniai sužinojome, kad netrukus ir į Judžino miestą bus atgabenta keliasdešimt sirų, kuriuos nutarta pastoviai kasmet čia apgyvendinti. Vietinis laikraštis informavo, jog tai bus „sėklos“ arba „sodinukai“, iš kurių paskui išaugs visas „sodas“ – gausi sirų bendruomenė!.. Šio projekto sponsorius – kažkokia katalikiška organizacija. Niekas neklausia vietos gyventojų nuomonės, nori jie tokio „sodo“ ar nenori. Todėl vienintelė viltis, kad Donaldas Trampas taps JAV prezidentu, prieš atsirandant visoje Amerikoje tokiems „sodams“.

Anądien nuvykome į Oregono valstijos didmiestį Portlandą, o grįždami atgal užsukome į šalia greitkelio esantį didžiulį prekybos centrą. Aš buvau pritrenktas, tiesiog apstulbęs, kiek mažai jau ir čia, Oregone, matosi baltų žmonių. Pačiame Portlande apskritai baisus vaizdas, regis, kiekvienam baltam žmogui tenka apie dešimt „spalvotųjų“.

Jau esu sakęs, atostogaudamas pavasarį Kalifornijoje nepastebėjau nė vieno balto žmogaus kažkokiame prekybos centre, o dabar matau, jog panaši padėtis ir Oregono valstijoje. Labai tikėtina, baltajai rasei Amerikoje bus kaput. Deja, tenka tai konstatuoti. Vargu ar netgi Donaldas Trampas, tapęs JAV prezidentu, galėtų išgelbėti nykstančią rasę nuo pražūties.

- Jūsų nuomone, kokios galimos permainos JAV ir Europoje, laimėjus prezidento rinkimus Donaldui Trampui arba Hilari Klinton?..

- Tikimybė, jog rinkimus laimės ir JAV prezidente taps Hilari Klinton, deja, kur kas didesnė. Mažai tikėtina, kad jai pralaimėjęs Bernis Sandersas nuspręstų tęsti kovą kaip nepriklausomas arba Žaliųjų partijos kandidatas. Po to, kai Hilari laimėjo paskutinius pirminius rinkimus Vašingtone, ji iškart susitiko su nugalėtu varžovu ir jiedu aptarė Demokratų partijos vienijimą bei „didžiulę grėsmę“, kurią kelia Respublikonų partijos kandidatas Donaldas Trampas. Sandersas pažadėjo daryti viską, ką gali, kad Trampas nebūtų išrinktas, nors oficialiai H.Klinton jis kol kas neparėmė.

Neseniai Sandersas susitiko su prezidentu Baraku Obama ir viceprezidentu Džo Baidenu. Koks šių susitikimų tikslas galima tik spėlioti. Bijau, kad Sandersui gali būti pasiūlyta tapti viceprezidentu, jei H.Klinton laimės prezidento rinkimus.

Tada jos pergalė būtų absoliučiai garantuota. Šiuo atveju apie realias permainas pačioje Amerikoje kažin ar verta kalbėti. Hilari tapus prezidente jų tiesiog nebūtų, bent jau į gerąją pusę tai tikrai!.. Buvusi JAV pirmoji ponia be pertraukų šmėžuoja politikoje ir Vašingtone daugiau nei du dešimtmečius, todėl nebent labai naivūs rinkėjai gali patikėti Hilari Klinton pažadais dėl pozityvių permainų pačioje Amerikoje.

- Net jeigu esminių permainų Amerikoje sunku tikėtis, tačiau laukia neišvengiamos permainos JAV užsienio politikos srityje, nors kažin ar kažko pozityvaus galima būtų tikėtis iš Hilari Klinton prezidento poste? Turbūt nieko gero agresyvios „demokratijos eksportuotojos“ prezidentavimas nežada ir Lietuvai?..

- Jeigu Hilari Klinton vis tiktai taps pirmąja moterimi JAV prezidente, tai stengsis bet kokia kaina įrodyti savo „kietumą“, kad ji yra labiau „mačo“ už visus vyrus. Vieną panašią furiją, kuri prie patrankų ir kulkosvaidžių mėgsta fotografuotis, Lietuvoje jau turite.

Reikėtų nepamiršti, kad Hilari Klinton atstovauja JAV politinio „elito“ dalį, kuri nuolat siekia aktyviai kištis į kitų šalių vidaus reikalus. Manau, Hilari būtų netgi „kietesnė“ šiuo atžvilgiu, negu jos vyras Bilas, kuris, kaip žinia, subombardavo Jugoslaviją, atsisakiusią paklusti JAV „pasauliniam hegemonui“.

Amerikos, kaip „žmonijos švyturio“, rolė – tai visų klintonistų ir „neokonų“ idée fixe, iš kurios kyla pasaulio problemos. Vadovaudamasi formule „mes – žmonijos švyturys, mes – tai išskirtinė nacija“, Amerika suteikia sau „kartblanšą“ totaliam kišimuisi visame pasaulyje į bet kurios suverenios valstybės vidaus reikalus. Todėl ir palaiko „neokonai“ Hilarę, nes ji jiems yra sava.

Prisiminkime, pavyzdžiui, „neokono“ Roberto Kaplano suformuluotą tezę, esą „JAV hegemonija ir dominavimas yra naudingas didžiajai daliai pasaulio gyventojų“. Suprasti tai sunkiai būtų įmanoma, neatsižvelgiant į specifinį JAV savęs suvokimo dėmenį – amerikietiškąjį išskirtinumą. Tokia teorija, kad JAV yra kitokia, geresnė nei kitos pasaulio valstybės, ilgainiui paskatino specifinės amerikietiškosios ideologijos formavimąsi: „Mes esame patys pačiausi, todėl turime teisę kitiems diktuoti“. Ilgainiui šis įsivaizduojamas išskirtinumas tapo įprasta politinės retorikos detale. Net ir dabar visuomenės nuomonių apklausose 80 procentų amerikiečių sutinka su teiginiu, esą „JAV išskirtinumas daro šalį pačia geriausia pasaulyje“. Deja, tai tikrasis JAV užsienio politikos variklis.

- Regis, belieka vis mažiau vilčių, jog JAV užsienio politikoje ims kada nors dominuoti sveikas protas?

- „Hilari Klinton buvo bene pati blogiausia valstybės sekretorė Amerikos istorijoje. Pasaulis sugriuvo aplink mus, kol ji vadovavo“, – kartą pasakė Donaldas Trampas. Argi su šia nuomone galima nesutikti? Juk visi vadinamieji „arabų pavasariai“, kurių rezultate pasaulyje atsirado teroristinė „Islamo valstybė“, prasidėjo Hilari Klinton aktyviai dalyvaujant politikoje. Jos sąžinę slegia ne tik JAV ambasadoriaus Libijoje žūtis!.. „Maidano revoliucijos“ raugas Ukrainoje buvo užraugtas, aišku, ne be jos iniciatyvos. Savo rinkiminėje programoje būsima prezidentė H.Klinton siūlo tęsti išties pragaištingą užsienio politiką.

Todėl Hilari Klinton, mano giliu įsitikinimu, absoliutus blogio įsikūnijimas!.. Jeigu bus permainos, jai laimėjus, tai tik į blogąją pusę, pačios blogiausios permainos, kokios begali būti!.. Ši moteris, lyg velnio apsėstoji, lydėjo visus pastarojo meto Amerikos politikos sprendimus, kurie faktiškai ir įstūmė pasaulį į dabartinį chaosą. Jinai, kaip teisingai pastebėjo Prancūzijos politikė Marine Le Pen, yra pats blogiausias variantas iš visų galimų. „Jeigu H.Klinton išrinks, tai ji tęs griaunančią politiką, konfliktų politiką. Aš manau, kad tai grėsmė taikai pasaulyje,“ – akcentuoja Marine Le Pen.

Galiu tiktai pritarti Rusijoje veikiančio Globalizacijos problemų instituto direktoriaus Michailo Deliagino neseniai išsakytai nuomonei: „Hilari Klinton JAV prezidento kėdėje – būtų ne „tik“ pavojinga beprotė, o beprotė, mirtinai pavojinga visai žmonijai. Ji taps pavojumi mūsų civilizacijos egzistencijai!..“. Būtinai apie tai plačiau pakalbėsime.

JAV prezidentė Hilari Klinton – tai reiškia karą ir chaosą visame pasaulyje, vienareikšmiškai! Ir jeigu dabar vykstantis šaltasis ar hibridinis karas, siekiant sunaikinti Rusiją spaudimu ir sankcijomis, nepasieks savo tikslo, tai H.Klinton, kaip galima spėti, vis tiek nesustos ir pradės, neduok Dieve, gal netgi karštąjį, globalųjį karą.

Sprendžiant iš Hilari Klinton garsų, kuriuos ji skleidė stebėdama žvėrišką Kadafio nužudymą, ji patyrė kažką, primenantį orgazmą. Bijau, kad ji nori pakartoti šį jausmą, patys suprantate, stebėdama kokį video“, – teigia M.Deliaginas, turėdamas omenyje Rusiją...

Turbūt ne šiaip sau amerikiečių jaunimas Hilari praminė Killary (nuo anglų kalbos žodžio „kill“ – žudyti). Permainos visame pasaulyje prie JAV prezidentės „Killary“ Klinton reikštų ne tik tolimesnį chaosą, o būtent, pabrėžiu, iškilusią didžiulę pasaulinio karo grėsmę.

- Nesunku numatyti, Hilari Klinton tapus prezidente JAV konfrontacija su „teroristine valstybe“ Rusija ne tik nesiliautų, bet peržengtų kritinę ribą, o jau tada?..

- Be jokios abejonės! Juk Hilari Klinton atvirai nekenčia Rusijos. Sakyti, kad ji „tik“ nekenčia Rusijos – būtų per švelnu. H.Klinton garsėja savo destruktyvia pozicija daugeliu su Rusija susijusių klausimų. Išleista jos knyga, kurioje galima perskaityti ne vieną ir ne du rusofobiškus pareiškimus. Čia ne tik mano asmeninė nuomonė, tai tiesiog akivaizdu.

H. Klinton neslepia savo ketinimų Rusijos atžvilgiu, tai patvirtina jos pasisakymai. Ji nuolat kalba, esą Rusija siekia „perbraižyti Europos žemėlapį“, Kremliaus veiksmai baugina „vargšelius“ ukrainiečius ir Pabaltijo šalių gyventojus, todėl Rusiją reikia „stabdyti“... Na ir, žinoma, H.Klinton tvirtina, kad viskas būtų dar blogiau, jeigu ne NATO pajėgos, neva ginančios pasaulį nuo „rusiško lokio“ grėsmės.

- Susidaro įspūdis, jog H.Klinton patologiškai nekenčia ne tik „teroristinės“ Rusijos, bet ir asmeniškai prezidento Vladimiro Putino?...

- Hilari Klinton – atviras Rusijos prezidento V.Putino priešas. Apie tai ji rašė savo knygoje, kartojo daugelyje interviu. Jos požiūrį į Putiną ir apskritai į Rusiją puikiai apibūdina frazė, kurią ji pasakė būdama kandidate į JAV prezidentus 2008 metų rinkimuose. Prisiminkime garsiąją JAV prezidento Džordžo Bušo jaunesniojo frazę po pirmojo susitikimo su V.Putinu 2001 metais, kai pažvelgęs į Rusijos prezidento akis „pajutęs jo sielą“, tarsi perskaitė, „su šiuo vyruku galima turėti reikalų“... Tačiau buvusi pirmoji JAV dama, demokratų senatorė H.Klinton paskui aršiai kritikavo prezidento Dž. Bušo užsienio politikos taktiką, siekiant palaikyti šiltus santykius su kitų šalių lyderiais, ir savo ruožtu tvirtino, esą Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas apskritai neturi sielos. „Prezidentas Bušas sakė pažvelgęs į V.Putino sielą. Galėčiau jam priminti, kad V.Putinas buvo KGB agentas ir iš esmės neturi sielos“, – pareiškė H.Klinton.

Prieš keletą metų Hilari Klinton išdrįso palyginti Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną su Hitleriu!.. Vėliau pavadino jį „chuliganu“, kuriam Amerika turi „duoti atkirtį, nukenksminti, apriboti jo galimybes rodyti savo agresyvumą“ ir t. t.

Tačiau, sutikite, galima gerbti savo oponentą, arba, priešingai, niekinti ir nekęsti jo, netgi turėti tam rimtas priežastis, bet kandidatui į JAV prezidentus (H. Klinton jau prieš kelis metus buvo laikoma ne tik būsima rinkiminės kovos dėl JAV prezidento posto dalyve, bet ir labiausiai tikėtina nugalėtoja) vis gi turėtų egzistuoti diplomatinė kalba, kuri suteikia erdvės manevrams ir santykių formavimui. Bet jeigu potenciali valstybės galva savo leksikoje diplomatinės kalbos naudoti nenori, tai labai aiškiai parodo apskritai jokio noro nebuvimą, formuojant su Rusija konstruktyvius santykius.

Sprendžiant iš H.Klinton pasisakymų, tikroji problema glūdi ne tarpasmeniniame konflikte tarp H.Klinton ir Putino (nors ir tai galbūt suvaidins svarbų vaidmenį), bet jos požiūris į Rusiją apskritai, geopolitine prasme. Sakyčiau, tai gan primityvus Klintonų „šeimyninis požiūris“ į Rusiją. Žinomas faktas: būdama JAV prezidento Bilo Klintono žmona, Hilari rimtai įtakojo savo vyrą. Juk būtent jos vyras Bilas Klintonas XX amžiaus paskutiniame dešimtmetyje įžūliai niokojo, trypė Rusiją, viešai juokdamasis iš įkaušusio prezidento B.Jelcino. Ir Hilari, suprantama, labai norėtų panašaus triumfo. Ji ne tik nekenčia Rusijos ir rusų, bet gal apskritai nesupranta, kokia tai didelė ir galinga šalis. Jos supratimu, Rusija yra likusi tuose pačiuose devyniasdešimtuosiuose, tiktai virš chaoso dabar ten viešpatauja Putinas. Rusija H.Klinton atrodo kaip silpnas, įžūlus priešininkas, kurį galima ir reikia kuo greičiau sunaikinti.

Tapusi JAV prezidente H.Klinton, garantuoju, ir toliau tęs, didins konfrontaciją su Rusija. Ir ji darys tai, mano nuomone, labai kvailai ir grubiai. Gal netgi išdrįs pradėti Trečiąjį pasaulinį karą su Rusija. Kodėl gi ne?!..

Amerikoje gyvena iš Rusijos kadaise atvykęs žydų kilmės istorikas Jurijus Felštinskis, kuris dabar piktdžiugiškai skalambija iš visų varpinių, esą kai Rusijos imsis Hilari Klinton, tai tokioje formoje, kaip dabar matome, Rusija apskritai nustos egzistuoti. Pasak šio „istoriko“, būtent H.Klinton „palaidos“ prezidentą V.Putiną... J.Felštinskis neseniai, duodamas interviu Ukrainos žurnalui „Apostrofas“, nedviprasmiškai pareiškė: „Hilari Klinton išspręs problemą vardu Putinas ir tada Rusija nustos egzistuoti“.

- Rusija – vienintelė pasaulio valstybė, kurios Vakarams ir JAV iki šiol nepavyko pajungti. Nejau Vakarai visada bus priešiški Rusijai jau vien dėl to, kad savąjį suverenitetą branginanti Rusija yra tokia, kokia ji yra?..

- Vakarų globalistai labai norėtų, kad Rusijos federacijos, kaip valstybės, apskritai nebūtų!.. Kažkada buvęs KGB užsienio žvalgybos vadovas Leonidas Šebaršinas ironiškai pastebėjo: „Vakarams iš Rusijos tereikia vieno – kad jos nebūtų“. Strategiškai, istoriškai, geopolitiškai Rusijos paprasčiausiai neturi būti! Tai mes ne kartą girdėjome. Pavyzdžiui, Zbignievas Bžezinskis Rusiją pavadino „juodąja skyle Eurazijos centre“. Panašiai kalba ir kiti nusikalstamos „Naujosios Pasaulio Tvarkos“ autoritetai. Galima būtų priminti ir tokius pono Bžezinskio pareiškimus: „Naujoji pasaulio tvarka bus kuriama prieš Rusiją, ant Rusijos griuvėsių ir Rusijos sąskaita“ arba „Rusai – nereikalinga tauta ir geriausia būtų, jei Rusijos apskritai nebūtų“ ir t. t.

Prezidentaujant Ronaldui Reiganui atvirai Amerikos deklaruojamas tikslas buvo Tarybų Sąjungos sunaikinimas. Tai jiems pavyko. O kad dabartinė, atrodytų, nauja valstybė Rusijos Federacija nebegalėtų būti varžove Amerikos pasaulinei hegemonijai, buvęs JAV viceprezidentas Dikas Čeinis labai aiškiai yra pareiškęs: „Reikia tiesiog sunaikinti Rusiją“.

Skamba panašiai, kaip prieš du metus Lietuvoje vienas ekstremalus rusofobas laikraštyje „Kauno žinios“ rašė: „Rusija turi dingti iš pasaulio politinio žemėlapio. Ar su visais žmonėmis, kurie gal visai nekalti? Taip, su visais. Su visais ir viskuo“. Paskui, girdėjau, tą išprotėjusį rašytoją neužilgo negyvą iš Nemuno ištraukė. Bet kai tokie bepročiai tampa valstybių prezidentais, tada visam pasauliui iškyla realus pavojus.

Iš tikrųjų aš nematau didelio skirtumo tarp to, kas buvo šaltojo karo laikais, ir kaip yra dabar. Viskas kartojasi. Kaip anksčiau Tarybų Sąjunga trukdė Amerikai tapti pasaulio valdove, taip šiandieninė Rusija – tarytum pagalys vadinamosios „Naujosios Pasaulio Tvarkos“ ratuose, trukdantis globalizacijos ir vesternizacijos mašinai visu greičiu riedėt pirmyn. Rusija vienintelė užima aiškią, nuoseklią poziciją globalizmo, liberalizmo bei amerikietiškos hegemonijos akivaizdoje – sako tvirtą „NE“, be kokių nors kompromisų.

- Kaip žinia, XX amžiuje Rusijai teko patirti daugybę sunkių išmėginimų, iššūkių, sukrėtimų. Ypač paskutiniame dešimtmetyje, kuomet vyko Amerikos, kuriai tada vadovavo Hilarės vyras Bilas Klintonas, organizuotas Rusijos išprievartavimas ir apiplėšimas. Rusijos žmonės, matyt, nenorėtų patirti panašų košmarą dar kartą?

- Ir tuo iš dalies remiasi išties didžiulis prezidento Vladimiro Putino populiarumas bei autoritetas. Kontrastas tarp šios dienos Rusijos ir prieš 20 metų buvusios katastrofiškoje padėtyje Rusijos – didžiulis, sakyčiau, grandiozinis.

Daugiau nei prieš dešimtmetį viename savo straipsnyje, publikuotame Rusijoje leidžiamame žurnale „Poliarinė žvaigždė“ („Полярная звезда“), aš sakiau, kad suklupusiai Rusijai kaip galint greičiau reikia pakilti, sutvirtėti. Ir štai dabar Rusija, užuot, kaip Vakarai tikėjosi, amžinai klūpėjusi, pagaliau ėmė ir atgimė, pakilo tarsi Feniksas iš pelenų, iš mirtinai sužalotos šalies vėl tapo išdidžia, nepriklausoma, galinga pasaulio valstybe.

Būtent tai ir siutina Vakarus. Juolab, kad Rusija palyginti neseniai, vos prieš kelis dešimtmečius, buvo JAV nugalėtas „priešas numeris vienas“! Tas priešas su dideliu triukšmu tada suiro, pavirto beveik niekuo, nusirito į bedugnę ir toliau degradavo, paklusniai vykdydamas, ką jam liepia nugalėtojas. Ir štai staiga jau nebeklauso, visiškai neklauso?!.. Kaip gali pasaulio žandaras JAV toleruoti tokį nepaklusnumą.

Todėl Hilari Klinton Rusijos atžvilgiu išgyvena kažką panašaus, lyg patiriant „šeimyninę traumą“, jei galima taip išsireikšti. „Prezidentaujant mano vyrui Bilui Rusija buvo bananine respublika. O dabar kaip gi šitaip? Rusija vykdo nepriklausomą užsienio politiką, Putinas savarankiškas prezidentas?..“, – maždaug taip mąsto ir stebisi H. Klinton.

- Be abejo, daug kas gerai prisimena, po taip vadinamos M.Gorbačiovo „perestroikos“, valdant prezidentui Borisui Jelcinui, buvo atsiradęs realus šansas suskaldyti ir sunaikinti Rusijos Federaciją kaip valstybę...

- Tada Vakarai pasirinko pigesnį būdą: naudojant „nužmoginimo“ technologijas bandė pertvarkyti rusų naciją „vakarietišku stiliumi“. Tačiau gausūs užsienio „ekspertai“ šiurkščiai apsiskaičiavo ir jų visuotinio rusų „vesternizavimo“ idėja patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Rusijos visuomenės konsolidavimasis bei nacionalinės savimonės augimas privertė Vakarų politikus aliarmuoti ir skubos tvarka peržiūrėti savo strategiją Rusijos atžvilgiu.

Pamažu, bet užtikrintai Rusija stojasi nuo kelių, realiai gindama savo suverenitetą. Dar daugiau, ji nuosekliai ir griežtai kritikuoja Vakarų šalių siekius primesti visam pasauliui neoliberaliąją ideologiją. Tokiu būdu „nugalėtoji“ Rusija pasikėsino į tai, kas „švenčiausia“, į JAV ir jos sąjungininkų „moralinę lyderystę“.

- Betgi Vakarai faktiškai jau prarado moralinę lyderystę, kuri palyginti neseniai daug kam atrodė neginčijama?

- Dabar Vakarų propagandistams vis sunkiau apsimesti ir dengti JAV bei Europos visuomenių moralinį skurdumą. Rusija šiandien kaip tas berniukas iš Anderseno pasakos, šaukiantis – karalius yra nuogas.

2013 metų gruodžio 12 dieną, kreipdamasis į Federalinį susirinkimą, prezidentas Vladimiras Putinas aiškiai pasakė: „Mes sieksime būti lyderiais, užtikrinant pagarbą visų pasaulio tautų suverenitetui, savarankiškumui ir savitumui“. Šis Rusijos prezidento teiginys negali būti pervertintas. Po sunkių XX amžiaus geopolitinių pralaimėjimų Rusija iš tikrųjų meta iššūkį globaliam JAV dominavimui! Rusijos noras įsitvirtinti tradicinių vertybių gynėjos pozicijose daro ją patrauklia milijonams žmonių visoje planetoje.

Štai kodėl normalūs, pozityviai mąstantys žmonės visame pasaulyje su viltimi žvelgia į Rusiją. Pasak žymaus prancūzų politologo Eimeriko Šoprado, „būtent Rusija šiandien yra vienintelis vilties šaltinis pasaulio tautoms“. O Prancūzijos Nacionalinio fronto lyderė (tikėkimės, būsima Prancūzijos prezidentė) Marine Le Pen atvirai sako: „Prancūzijai reikėtų sudaryti sąjungą su Maskva ir išsivaduot iš Amerikos diktato“.

Galėčiau pacituot ką apie Rusiją, kaip vilties šaltinį, dauguma žymių Europos ar JAV nacionalistų yra pasakę. Čia panašiai, kaip amerikiečių „tylioji dauguma“ dabar, tarsi skęstantysis šiaudo, griebiasi Donaldo Trampo, taip ir visame pasaulyje blaiviai mąstantys žmonės žvelgia į Rusiją, tarytum į švyturį tamsoje.

O ką, sakykite, belieka daryti?.. Juk Vakarai jau degradavo, supuvo iki šaknų. Aiškiai matome, kokios „europietiškos vertybės“ diegiamos vakarietiškoje Lietuvoje!.. Birželio 18 dieną surengtame „Baltic Pride“ parade Vilniuje tai buvo aiškiai pademonstruota...

Tiesiog neįsivaizduojamas dalykas būtų, jeigu Rusijoje vyktų panašūs lytinių iškrypėlių „pasididžiavimo“ paradai, koks neseniai įvyko Vilniuje. Kelis šimtus „Baltic Pride“ eisenos dalyvių saugo keliskart daugiau policininkų, pasirengusių šaudyti į Tautą, siekiant apginti saujelę iškrypėlių, kurių dauguma užsieniečiai!?..

Prisiminkime, kaip vienas įžūlus olandas per „vaivorykštines“ eitynes, įvykusias Vilniuje 2013 metais, nusimovė Katedros aikštėje kelnes ir parodė savo nuogą užpakalį ten besimeldusiems žmonėms, tarp kurių buvo amžinatilsį monsinjoras Alfonsas Svarinskas. Už tokį įžūlų poelgį tas šlykštynė Lietuvoje buvo „nubaustas“ vos kelių šimtų litų bauda?

O kokia būtų reakcija, jeigu tas olandas taip ciniškai pasielgtų Maskvoje, Raudonojoje aikštėje, netoli Kremliaus būtų nusimovęs savo kelnes?.. Nesunku įsivaizduoti, kokia bausmė už tokį „striptizą“ jam būtų skirta. Manau, kalėjimo kameroje jo pasturgaliu būtų pasinaudota tiek kartų, kad jo kukariekavimas net Amsterdame girdėtųsi!.. Rusijoje su tokiais nežaidžia.

Lytinių iškrypėlių gynimas visame pasaulyje, jų gyvenimo būdo propagavimas – šiandieninės Amerikos užsienio politikos vienas pagrindinių tikslų. Deja, tai išryškėjo tada, kai JAV užsienio politikai vadovavo Hilari Klinton! Visiems sodomijos priešininkams, kur jie bebūtų, grasinama susidorojimu. JAV viceprezidentas Džo Baidenas netgi pareiškė, kad seksualinių iškrypėlių teisės yra apskritai aukščiau už bet kokią religiją, tautų kultūrą ir tradicijas. Esą jų teisių ir privilegijų gynimas – išskirtinis „aukštos civilizacijos“ valstybių politikos bruožas.

Džo Baidenas pavadino „nežmoniškomis“ tas valstybes, kurios neleidžia savo šalyse įteisinti pederastiją. Reikėtų priminti, JAV vyriausybės manymu, homoseksualizmo propagandos tarp vaikų draudimas šiandien laikomas bene pačiu rimčiausiu nusikaltimu žmogaus teisių srityje. Valstybės nestiprinančios iškrypėlių teisių (t. y., neleidžiančios jaunimo tarpe laisvai propaguoti pederastiją) esą „privalės labai brangiai sumokėti už šitokį nežmoniškumą“ – štai kaip pagrasino viceprezidentas Džo Baidenas!.. Kreipdamasis į susirinkusius sodomitus ir jų teisių bei privilegijų gynėjus Baidenas juos užtikrino, esą jie ir jų šalininkai yra pagrindinė visuomeninio gyvenimo tėkmė, o jų priešininkai yra marginalai. „Jūs esate dauguma, o visi kiti – trogloditai“ – pasakė Baidenas. „Trogloditas“ – urvinis žmogus, pažodžiui verčiant iš graikų kalbos. Vakaruose šiuo žodžiu vadina atsilikusius, nekultūringus ar nevisai pilno proto žmones.

JAV prezidento patarėja nacionalinio saugumo klausimais Siuzana Rais labai aiškiai yra pasakiusi, kad pederastų teisių gynimas nuo „globalinės diskriminacijos“ – tai viena svarbiausių JAV užsienio politikos problemų žmogaus teisių gynimo srityje. Daugiau nei prieš metus JAV valstybinės žinybos gavo prezidento Obamos pasirašytą įsakymą – didžiausią dėmesį užsienio politikoje skirti homoseksualistų teisių gynybai užsienio šalyse!?.. Štai kodėl JAV ambasados kolektyvas, su ambasadore Debora Makarti priešaky, dalyvavo „Baltic Pride“ eitynėse Vilniuje.

- Regis, su tokiais baidenais, obamomis, klintonienėmis galima nusiristi iki visiško absurdo, propaguojant lytinių iškrypėlių teises?

- Amerikos mokyklose dabar jau naikinami atskiri tualetai berniukams ir mergaitėms, nes tai esą pažeidžia moksleivių, „neatitinkančių nurodytų genderinės identifikacijos požymių“, teises.

Šių metų gegužės mėn. 9 dieną prezidento Obamos administracija išleido „gaires“ valstybinėms šalies mokykloms, kuriose nurodoma: „mokyklos turi leisti vienos lyties asmenims naudotis kitos lyties asmenų dušais, persirengimo kambariais ir tualetais, priešingu atveju, jos rizikuoja prarasti valstybinį finansavimą“.

Bendrame Švietimo ir Teisingumo departamentų nurodyme sakoma: „mokiniams, kurie laiko save „translyčiais“, turi būti leista naudotis jų „lytinę tapatybę“ atitinkančiais viešaisiais tualetais, dušais ir persirengimo kambariais. Jeigu moksleivis teigia esąs kitos lyties nei jo biologinė lytis, mokyklos įpareigojamos tai priimti ir elgtis atitinkamai, kaip su tos lyties, kurios jis sakosi esąs, asmeniu“. Tai įvardijama kaip būtina sąlyga, kad būtų gaunamas valstybinis finansavimas. Ir tokia „tvarka“ diegiama ne tik mokyklose. Neseniai vienas stambiausių JAV prekybos tinklų „Target“ išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad visuose korporacijos valdomuose prekybos centruose pirkėjams bus leidžiama naudotis tualetais, „atitinkančiais jų lytinę tapatybę, o ne biologinę lytį“...

Tad štai koks yra amerikietiškasis „Naujosios Pasaulio Tvarkos“ veidas!.. Europoje mes jį pamatėme pernai Eurovizijos konkurse. Vienas mano pažįstamas, austrų nacionalistas paskui pasakė, kad jam geriau barzdotas Duginas, negu barzdotas Končitas. Nežinantiems, kas yra Duginas, – tai vienas žymiausių Rusijos filosofų ir geopolitikų, manoma, turintis įtakos prezidento Putino politikai. O kas yra Eurovizijos dainų konkurso nugalėtojas Končitas, aiškinti nereikia, visi matėme...

- Regis, neokonų, globalistų, liberastų bei iškrypėlių valdoma Amerika niekaip negali susitaikyti su Rusijos atgimimu?

- Rusija Vakarų propagandoje vaizduojama lyg savotiškas monstras, kuris pakilo iš pelenų tam, kad pražudytų vadinamąjį Vakarų pasaulį. Bet iš tikrųjų viskas yra priešingai: būtent JAV nori valdyti visą pasaulį, o Rusija trukdo šiai hegemonijai, todėl Amerika ir nori pasmaugti Rusiją. Šiandien būtent Rusija – didžiausia kliūtis Amerikos globalios geopolitikos tikslams.

Beje, norėčiau priminti lygiai prieš metus profesoriaus Algirdo Degučio skaityta pranešimą Birželio Trečiosios forume, kur jis labai įtikinamai paaiškino (niekas geriau ir nepaaiškintų!), kodėl dabartinę įtampą pasaulyje reikėtų interpretuoti kaip pasaulinės oligarchijos, veikiančios JAV galios pagrindu, ekspansijos ir pasipriešinimo tai ekspansijai padariniu.

Sėkmingai sugriovusi Tarybų Sąjungą, kaip valstybę, JAV atsidūrė vienvaldžio lyderio, pasaulinio hegemono vaidmenyje. Amerika save tarsi pastatė į Dievo vietą, prisiėmė sau išimtinę teisę visame pasaulyje spręsti, kas yra gėris ir kas yra blogis. Įsitvirtino principas: „Kas galima mums, negalima kitiems“. Nors NATO, kaip „gynybinė“ organizacija, subyrėjus TSRS, prarado savo prasmę, tačiau karinis aljansas nebuvo išformuotas. Pasak profesoriaus A.Degučio, NATO tapo liberaliosios globalizacijos kariniu ramsčiu ir Europos šalių pajungimo JAV hegemonijai įrankiu.

- Ir tada NATO ėmė plėstis į Rytus, pradėta vis garsiau žvanginti ginklais Rusijos pasienyje!..

- Netrukus atsirado formali dingstis – Rusijos priešinimasis liberalizmo ekspansijai. Vakaruose tai buvo suvokta, kaip įžūlus iššūkis „gerybinei“ JAV hegemonijai... Žinoma, pačioje Rusijoje viskas suvokiama kitaip: šaliai, nustekentai Vakarų marionetės Boriso Jelcino reformų bei apniktai tarptautinės oligarchijos vietinių grobuonių, pavyko politiškai mobilizuotis ir pasipriešinti Rusijos Federacijos stūmimui į pražūtį. Prezidentas V.Putinas, galima sakyti, iš naujo atkūrė valstybę, kuri dabar nėra jai primestų globalistinių interesų tarnaitė, kokia buvo B.Jelcinui prezidentaujant.

Beje, minėtame pranešime prof. A.Degutis teigė, NATO plėtra į Rytus, į buvusių Varšuvos Sutarties šalių ir Tarybų Sąjungos respublikų teritorijas, 1996 metais buvo kritikuota ir buvusio įtakingiausio JAV geopolitikos stratego Džordžo Kenano, kuris tai pavadino „potencialiai epinio masto strategine klaida“.

Rusijos pasipriešinimas liberalizmo ekspansijai, pabrėžia prof. Degutis, Vakarų liberalų buvo suvoktas kaip nedovanotinas akibrokštas, kaip „tamsių jėgų“ iššūkis „išganingosioms jėgoms“. Juolab, kad prieš mėginimą paversti Rusiją monstru, žlugo bandymas priversti ją paklusti, nes Rusijoje taip ir nesuveikė „spalvotosios revoliucijos“ scenarijus.

Todėl Rusija dėka Vakarų propagandos tapo tikros demonizacijos objektu. Rusijos priešinimasis „liberalių vertybių“ stūmimui ir „Anakondos žiedo“ aplink jos pasienį veržimui dabar pateikiamas, kaip Rusijos „imperinių ambicijų“ atgimimo liudijimas. Akivaizdūs faktai, prieštaraujantys tokiai interpretacijai, nutylimi arba nurašomi kaip „Kremliaus propaganda“, o neva tai patvirtinantys faktai visada išpučiami, išgalvojami ar netgi sukonstruojami, pasitelkiant „false flag“ taktiką. Tokiuose geopolitiniuose žaidimuose tiesa negali būti Rusijos pusėje, nes tada pasaulio hegemono JAV tarptautinė politika būtų klaidinga, neteisėta ir netgi nusikalstama!.. Ir kadangi taip negali būti, Rusija negali būti pripažinta teisi jokiame konflikte su pasauliniu hegemonu JAV ir jo vasalais.

Būtent tokia iškreipta, dvigubų standartų logika šiandien vadovaujasi Vakarų viešosios nuomonės formuotojai. Kadangi šiuolaikinė Rusija neturi aiškios valstybinės ideologijos, ji demonizuojama tiesiog kaip Rusija, kurstant prieš ją neregėto intensyvumo neapykantą, ypač šalyse su ja besiribojančiose. Lietuva – geriausias pavyzdys. Tokia optimali Vakarų taktika: pripumpavus neapykantos į Rusijos kaimynų širdis, labai lengva paskui juos panaudoti kaip patrankų mėsą galimame kariniame (branduoliniame?!..) konflikte.

- Tačiau pokalbį apie niūrias Europos perspektyvas, apie vis realesnę Trečiojo pasaulinio, galimai netgi atominio karo grėsmę, atidėkime kitam kartui...

(Laukite tęsinio)

Parengė Juozas Ivanauskas

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
23. Taigi
(2016-07-08 21:47:45)
(66.87.78.196) Parašė:

Visiškas marazmas tas "disidentas"(iš jo toks disidentas kaip iš mano by..o kosmonautas,jis-kremlinis vatnikas!) Tokių utėlių Amerikai tik ir trūksta!Taip aukštinti kagebisnika ir bandita prieš kurį Italų mafija tai paauglių suskiu saujelė.Pucinovcas cenzūraas!



22. Matas
(2016-07-08 17:29:42)
(88.119.13.88) Parašė:

Tokius kaip Aneliauskas sovietai vadino,,pažangieji Amerikos lietuviai,,o tokius kaip aš,,buržuaziniai nacionalistai''.



21. Ne disidentas Anelauskas
(2016-07-06 06:14:00)
(71.122.154.172) Parašė:

o senas rublinis vatnikas.



20. to19
(2016-07-02 16:20:16)
(78.62.175.113) Parašė:

to19, kokios tarybų valdžios nori? Negi nerenki savivaldybės tarybos? Kiekvienoj savivaldybėj yra taryba - tarybų valdžia niekur nedingo, jei renkame į tarybas kas 4 metai... Netiki? Nueik į savo savivaldybę, paklausk kada tarybos susirinkimas ir pats sudalyvauk kad įsitikintum



19. antanas
(2016-07-02 15:59:26)
(88.3.176.68) Parašė:

arteju prie pencijinio amziaus ,gal jau galetu sugryzti tarybu valdzia



18. U-2 to 17. simonas
(2016-07-02 12:59:40)
(89.116.124.39) Parašė:

Kvailas tu konservatnykini komuniste, kaip ir tavo vertimas . Kodel zmogus gyvendamas ten neturi matyti "šėtoniškos neoliberalios ekonomikos ", nutukusiu snukiu ir subiniu Wallmartuose ar pilnos sodomitų Kalifornijojos? O gal, tavo stasiukisku mastymu, jam persikelus y Rusija visa tai Kalifornijoje isnyks? Jis ir cia gyvendamas turejo SAVO nuomone, kuri labai nepatiko kokiam nors KGB rezervistui arba Juknevicienes tevui. Todel, tokius tavo, bet ne disidento V. Anelausko "gyvenimo būdo ir įsitikinimų "paradoksus" (švelniai tariant)" turetu spresti psichiatras... Disidentas V. Anelauskas kailio niekada nevarte.



17. simonas
(2016-07-02 12:05:38)
(78.57.240.83) Parašė:

interviu vertimas į lietuvių kalbą: aš esu "disidentas", saugiai ir patogiai gyvenantis "blogio imperijoje" ir besilankantis "šėtoniškos neoliberalios ekonomikos " sukurtuose Wallmartuose, bei atostogaujantis "supuvusių vakarų, pilnoje sodomitų" turtuolių Kalifornijoje, bet man vis vien Rusija- gėrio ir vilties šalis. Na, tokius gyvenimo būdo ir įsitikinimų "paradoksus" (švelniai tariant) jau tesprendžia psichiatras...



16. Puikus
(2016-07-01 15:38:11)
(89.116.85.241) Parašė:

straipsnis, gal būt priversiantis pabūsti užmigusius ir suvokti galų gale pasaulyje vykstančių dalykų esmę. killary greięiausiai nugalės, nes dabar jau ateina paskutinės paskutinių laikų dienos. Nenustebčiau, jei Antikristas būtų ji :-). Naujoji pasaulio tvarka, ruošiama daugybę metų, jau visai čia pat. O ji reiškia, kad pasaulis bus įstumtas į visišką chaosą (dirbtinai), kad po to nevilties ištikti žmonės imtų ieškoti "taikdario" ir jis tuoj pat būtų jiems pasiūlytas kaip vienintelis pasaulio valdovas. Ir tai bus antikristas (šėtono tarnas). Pradžioje (3,5 m) jis apsimes geradėju, sunaikins visus ginklus),o po to parodys savo tikrąjį veidą, visus žmones užantspauduodamas savuoju antspaudu, kad be jo žmonės negalėtų "nei pirkti, nei parduoti" (vadinasi mirti badu), jei nenusilenks jam. Jis nužudys visus krikšęionis, kurie priešinsis jam, jis bandys padaryti Kristaus sugrįžimą beprasmį, bet jam nepasiseks, nes Jėzus išgelbės savuosius. Būtent - savuosius, kurie pasipriešins antikristui. Tai Dievo Žodžio tiesa ir jis bus įgyvendinta. Todėl Klinton greičiausiai laimės JAV prezidento rinkimus. Krikščionys, būkite būdrūs.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 



Naujausi