D. Grybauskaitė: „Antikonstitucinė Seimo iniciatyva sustabdyta“

prokuroras turi būti nepriklausomas. Kaip gali būti nepriklausomas , jeigu jį skiria ir atleidžia vienas asmuo? Kam tada seimas, jeigu negali net siūlyti prokurorą atleisti? Man atrodo, kad Lietuva tampa prezidentine valstybe. Tada turėtumėm nerinkti seimo, sutaupytumėm pinigų, o vadovautų vienas asmuo, kuris niekam nebūtų pavaldus. Kam tas seimas, tik pagalius į ratus kaišioja? Dar ta seimo pirmininkė...baisu, turi savo nuomonę, nebijo jos išsakyti, prezidentės reitingus mažina. O ir prezidento kadencijų skaičių reikėtų padidinti (kaip Rusijoj), tada turėtumėm tvarką.

Šį kartą pritariu Prezidentei ir sveikinu KT. Prokuroras tai ne visokiausi masiuliai su austrevičiais

Stebime istorinį įvyki, diktatūros užgimimą.

Tai mes turim seima kuris mus apgintu nuo sitos sutves?ar 141 bedantis pries ta viena.man uz jus geda.toliau bus kurpemos bylos smulkmiai oisvoge lietuva nebus kaltinami.kodel nieko nekalbama apie nepriklausomo prokuroro institucjos ikurima?

Na, pagaliau baigėsi tas neapibrėžtumas. Dabar jau galima tiesiai šviesiai paskelbti: generalinis klapčiukas turės tik vieną šeimininką. Nuo šiol Dalios draugams viskas, o priešams - įstatymas.

KT išaiškinimas įtvirtina VISOS prokuratūros sistemos priklausomumą VIENAM asmeniui - prezidentui.

infinitus, vienas žodis.

FNTT ir Generalinė prokuratūra pagamino netikrą „mailiaus“ bylą, vien tik melą ir blefą. Lietuvos visuomenę „tyrėjai“ mulkino ir mulkina jau 4 metai ir dėl to milžinišką žalą patyrė ne tik verslininkai, kurie ketino įgyvendinti akvakultūros projektus, bet ir Lietuvos valstybė, o tai reiškia, kad buvo veltui, visiškai be reikalo išleisti visų mokesčių mokėtojų pinigai. Prie visuomenės mulkinimo nuo pat pradžios parodė iniciatyvą ir prisidėjo ir Žemės ūkio ministerija, Nacionalinė mokėjimo agentūra, Žuvininkystės departamentas, kurie visiškai be jokio pagrindo (tą pripažino pati NMA) atmetė 7 akvakultūros projektus, siekiant gauti ES ir LR biudžeto paramą ir dėl to verslininkai patyrė milijoninius nuostolius. STT nustatė (ir ne tik STT nustatė), kad ŽŪM ministerijoje yra galimi korupcijos atvejai ir yra neskaidrus ES paramos skirstymas žuvininkystės srityje. Verslininkai patyrė turtinės ir neturtinės žalos už apie 40 milijonų litų, o Lietuvos valstybė visiškai be reikalo dėl šios „bylos“ turėjo padengti tyrėjų, prokuratūros, ministerijų, įvairių tarnybų, Seimo komisijų, teismų ir t.t. darbo ir kitas išlaidas, taip pat dėl sužlugdyto verslo valstybė nesulaukė investicijų į verslą, nesumokėti būsimų pajamų pelno ir kiti mokesčiai ir per 4 metus tai sudaro apie 50 milijonų litų. Padaryta žala bendrai siekia iš viso apie 90 milijonų litų. Būtent taip skaičiuojami nuostoliai dėl sužlugdyto verslo. Pajamų gavo tik žiniasklaida 4 metus intensyviai ir įžūliai skleisdama melą ir šmeiždama projektų dalyvius. (bet projektų dalyviai sumažins šias pajamas, paduodami žiniasklaidos atstovus į teismą už tokią veiklą) Žalą valstybei dėl „mailiaus“ bylos galėtų (turėtų) nustatyti Lietuvos respublikos Valstybės kontrolė – Aukščiausioji valstybinio audito institucija. Tyrėjai ir prokurorai patys savo tarnybų ir darbuotojų padarytų nuostolių netirs, todėl tuo pasirūpinti turėtų kitos valstybės institucijos. Valstybės institucijos turi išsaiškinti ar ši „byla“ yra tyrėjų nekompetencijos rezultatas ar ši, galimai pagal užsakymą pagaminta „byla“ yra galimai piktnaudžiavimo valstybės tarnyba ir valstybinės korupcijos pavyzdys? Laikas išsaiškinti kaltininkus. Jie „gelbėjo“ valstybę nuo „pasikėsinimo pasisavinti milijonus litų ES paramos“, kurios (paramos) net nebuvo! Nebuvo ne tik skirta parama, bet nebuvo net numatyta (!) skirti jokios paramos ir visiems kitiems projektams, o ne tik „mailiaus“! Ar kontroliuojančioms mūsų valstybės darbą valstybės institucijoms nesvarbu, kad švaistomi milijonai vaidinant „tyrimų“ spektaklius ir pučiant „kovos su ekonominiais nusikaltimais“ burbulus? Valstybei padaryta ne tik didžiulė materialinė, bet ir didžiulė moralinė žala. Šmeižiami ne tik verslininkai, bet niekinama ir pati valstybė prieš visą Europą ir visą pasaulį. Ar investuotojai norės investuoti į tokią Lietuvą? Gal jau laikas pasikeisti? Jei valstybės institucijos negali nieko pakeisti, tai gal galėtų padėti OLAF (Europos kovos su sukčiavimu tarnyba), Europos audito rūmai, Europos komisijos Žuvininkystės departamentas, gal būsimoji Europos prokuratūra? O dabar, esant tokiai apgailėtinai situacijai tik belieka pasakyti: Numerus stultorum in finitus est (lot.) Kvailių skaičius – begalinis.........