2024 m. kovo 28 d.

 

Demokratijos laidojimo biuras

22
Paskelbta: 2012-10-22 23:05 Autorius: Prof. Gediminas Merkys

Demokratinėse santvarkose rinkimų procedūrai teikiamas išskirtinis dėmesys. Rinkimus visada stebi nacionaliniai ir tarptautiniai stebėtojai. Pagrįstai reikalaujama rinkimų skaidrumo, galimybės rinkėjams nevaržomai pareikšti savo valią, o vertiems kandidatams būti išrinktiems.

Rinkimams pasibaigus, tarptautiniai stebėtojai ir netgi kitų valstybių lyderiai daro viešus pareiškimus: „Rinkimai X valstybėje vyko skaidriai ir demokratiškai“, „pasitaikė tik pavieniai nežymūs pažeidimai, kurie rinkėjų valios neiškreipė“. Arba pasakoma priešingai: „Rinkimai Y šalyje nebuvo nei skaidrūs, nei teisingi, rinkėjų ir kandidatų teisės buvo suvaržytos“.

Neseniai demokratijos pergalę šventė mūsų sesė Gruzija, kurios demokratiškų rinkimų pasekmė - taikiai pasikeitė valdžia. Lietuva tokios pergalės šiandien nešvenčia. Ir visai nesvarbu, ką apie mūsų rinkimus pasakys tarptautiniai stebėtojai išvarvėjusiomis akimis. Svarbu, kaip rinkimus vertiname mes – pilietinės ir dorovinės nuovokos nepraradę rinkėjai. Taip pat - kaip teisingi rinkimai suprantami šiuolaikinės demokratijos teorinėje doktrinoje ir praktikoje. 

Kodėl rinkimams visur ir visada skiriamas toks ypatingas dėmesys? Ogi todėl, kad rinkimai atstovaujamos demokratijos sąlygomis yra valdžios KILMĖS ir TEISĖTUMO šaltinis. Jei nėra teisingų ir skaidrių rinkimų, tai neaišku, iš kur atsirado valdžia, taigi, tiesiog nėra teisėtos valdžios.

Pakrikęs, išsigandęs Zenonas Vaigauskas ir jo komisija dabar paskubomis tvirtina rinkimų rezultatus, o per tą laiką iš mūsų – Lietuvos piliečių - jau pavogė teisėtą valdžią. Argumentų ir įrodymų tokiam griežtam vertinimui per akis. Policiją jau pasiekė bemaž 300 skundų dėl rinkimų įstatymo pažeidimo, masinio balsų pirkimo, rezultatų falsifikavimo. Kas dieną, kas valandą pranešama vis nauja sensacija, vis naujas rinkimų falsifikavimo skandalas. Latentinis neužfiksuotų nusikaltimų mastas, be abejo, yra žymiai didesnis. Juk ir kontrabandininkus prie sienos taip pat pagauna ne visus. Gal tik mažąją dalį. Antraip niekas Marijos žemėje masiškai nerūkytų baltarusiškų cigarečių ir į senus automobilius dekalitrais nesipiltų prasto baltarusiško dyzelino. 

Žinoma, rinkimai yra masinė socialinė akcija, kurioje vienu metu dalyvauja milijonai žmonių. Visada gali atsirasti vienas kitas provokatorius, puskvailis ar liumpenas, kurie rinkimus profanuoja ir kriminalizuoja. Principinis klausimas – kokie yra pažeidimai: mažareikšmiai ar labai grubūs? Kokiu mastu jie išplitę? Pavieniai ar sistemingi? Ar galėjo iškreipti rinkėjų valią, ar ne? Jei koks nors pašalinis žmogus palydėjo į rinkimų kabiną pusaklę močiutę, jo veiksme formaliai taip pat galima įžvelgti pažeidimą, bet jis mažareikšmis. Tačiau šį kartą Lietuvoje grubiausi rinkimų pažeidimai įgavo masinį užmojį. Jau dabar galima pagrįstai kelti šių rinkimų skaidrumo ir teisingumo klausimą ir daryti prielaidą, kad daugeliu atvejų rinkėjų valia galėjo būti iškreipta.

Taigi, rinkimų rezultatai dar galutinai nepatvirtinti, o mūsų būsimos valdžios kilmės ir teisėtumo klausimas jau kybo ore. Lietuva – parlamentinė respublika, kur parlamentas turi gana didelius įgaliojimus, jis vienaip ar kitaip formuoja kitas valdžios struktūras. Vadinasi, bemaž visa Lietuvos valstybinės valdžios sąranga bent 4 ateinančius metus bus neteisėta. Akivaizdu, kad tai kažkoks išorinės okupacijos pakaitalas. Formaliai teisiškai, netgi vertinant pagal mūsų įstatymus, bet kuris Lietuvos pilietis dabar turės moralinę ir juridinę teisę tokiai valdžiai aktyviai priešintis, įskaitant pasipriešinimą ginklu, jau nekalbant apie tai, kad tokia valdžia bus niekinama. Būsimo Seimo autoritetas jau krenta iki Kelvino nulio - minus 273 laipsnių. Neteisingi rinkimai paniekina ne vieną LR Konstitucijos straipsnį, pasityčioja iš suvereno, sutrypia jo valią, iškreipia, profanuoja demokratinę santvarką, sėja chaosą ir destrukciją valstybėje bei visuomenėje.    

Rinkimų klausimais Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) turi labai didelius įgaliojimus. Kas draudžia paskelbti šiuos rinkimus niekiniais, pasielgti principingai dorovės, teisės ir pilietiškumo prasme? Kas draudžia rinkimų krizės ir fiasko akivaizdoje tiesiog netvirtinti tų išniekintų rinkimų rezultatų? Kas draudžia visai rinkimų komisijai, jei reikia, atsistatydinti in corpore? Tokiam veiksmui ji turi svarų moralinį ir teisinį pagrindą. Regis, Z. Vaigauskas užvertė Andriaus Kubiliaus Vyriausybę ir Seimą raštais, kad per krizę apkarpius rinkimų finansavimą kyla rizika, jog šalyje nebus įmanoma užtikrinti sklandžių ir demokratiškų rinkimų. Ir kas blogo po tokio atsistatydinimo įvyktų? Ogi nieko. Kiltų mažas skandalėlis ir tiek. Būtų skelbiami nauji rinkimai. O esminis pozityvus rezultatas - triumfuotų demokratija ir pilietinė visuomenė, o ne rinkimų falsifikatorių ir balsų papirkinėtojų gaujos. Kriminalizuoti tų gaujų užsakovai iš politikų tarpo tiesiog neišgertų šampano, nesidalintų postų, neplanuotų ir nevykdytų korupcinių sandėrių bei vidinės okupacijos. Degradavę veikėjai gautų gerą pamoką, kad pirkti balsų ir falsifikuoti rinkimų neverta, neapsimoka. O Lietuvos rinkimų sistema ir rinkimų praktika - gerą „demokratinį skiepą“ bent keliams dešimtmečiams į priekį. 

Žiniasklaida pranešinėja, kad Z. Vaigauskas ir jo komisija jau karštligiškai tvirtina rinkimų rezultatus. Ką tokia VRK pozicija reiškia? Esu giliai įsitikinęs - labai negerą ir baisų dalyką. Iš mokesčių mokėtojų pinigų išlaikoma VRK dabar nuosekliai ir akivaizdžiai stoja į rinkimų falsifikatorių pusę. VRK yra rinkimų falsifikatorių, balsų papirkinėtojų ir jų politinių užsakovų globėja, priedanga. VRK - nusikaltėlių, galimai falsifikavusių rinkimus, teisinis ir politinis stogas. Manau, kad užimdami tokią poziciją VRK ir Z. Vaigauskas patys galbūt stoja į sunkaus nusikaltimo prieš LR valstybinę santvarką ir Konstituciją kelią. Spaudimą VRK galėtų padaryti nebent sisteminiai politikai, bet rezultatai - tegul ir falsifikuoti, iškreipti - rinkiminės kovos favoritus iš esmės turbūt tenkina. Jie bijo, kad bus skelbiami nauji rinkimai, kurių baigtis neprognozuojama. Tai, kad šiuo metu nėra teisinės ir politinės jėgos, kuri tą menamą nusikaltimą sustabdytų, dar nereiškia, kad nusikaltimas prieš LR Konstitucinę santvarką, valstybę ir demokratiją nėra vykdomas. O juk visą šį pasibjaurėtiną marazmą ir valstybės griovimą dar įmanoma sustabdyti. Reikia tiesiog netvirtinti tų nelemtų rezultatų.

Pasaulyje yra apie 180 valstybių. Iš jų bent 20-30 tikrai sugeba visus rinkimus savo teritorijoje suorganizuoti padoriai ir tinkamai. Deja, Lietuva iš tų padorių valstybių klubo iškrito. Iki šiol dar sugebėdavo tai padaryti, bet per paskutinę kadenciją tiek valdžia, tiek visuomenė paspartintais tempais ritosi ir tebesirita žemyn. Lietuva nusmuko į bananinių respublikų lygį. Bet ji gali pabandyti sugrįžti į tų padoriųjų valstybių klubą. Reikia anuliuoti rinkimų rezultatus ir viską atlikti iš naujo.  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
22. va
(2013-01-28 08:34:27)
(188.69.224.222) Parašė:

http://www.tikratiesa.lt/demokratija-kapitalizmas-ar-iliuzijos-rolandas-paulauskas-t787.html#p5283



21. suomis
(2012-10-24 09:23:59)
(78.60.106.230) Parašė:

Ne šiandien Lietuva degradavo. Ji pradėjo degraduoti dar 1992 metais, kai susigrąžino komunistus į valdžią. Taip ir tesėsi degradacija visus tuos dvidešimt metų. Pakso "apkalta", kaip tik puikiai paspartino šią degradaciją o piliečių dalis dar ir pasidžiaugė, degradacijos procesu. Šiemetiniai Garliavos įvykiai galimai padėjo tašką, galutiniame valstybės supuvime. Dabar puikiai matosi, koks buvo kadais, Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės galas. Irgi toks pats supuvimas, melas, godumas, diskriminacija, ištvirkimas, nebaudžiamumas. Belieka, kad tik okupacinė kariuomenė užimtų šalį. Kažkas teisingai pasakė, kad lietuvis nesugeba valdyti savo valstybės, jam reikia lazdos, Mentalitetas toks gyvuliškas. Žiūriu į tautą ir gailestis ima, visiškai nužeminti, be jokio žmogiško orumo, sutinkantys misti atliekomis. Liūdna. Iš kitos pusės kai pagalvoji, lietuviai velniškai stiprūs žmonės. O tai gera savybė. Vienas trūkumas, kad lietuviai nemėgsta naudotis galva. Jeigu naudotųsi dar ir ta dėžute, kurią nešioja ant pečių, tai tokioje parašoje, kokia yra Lietuvos valstybė nesimurkdytų.



20. valerija
(2012-10-24 03:11:21)
(70.27.64.47) Parašė:

Vargsai Lietuvos zmones ilgai dar jus kvailins ir ilgai jus busit paminti, apie kokia demokratija jus kalbat, jos senai nebera Lietuvoje. Tai bananu respublika kuria valdo chunta raudonu, ka nori ta daro, kas pasipriesina tuoj susidoroja, apie tiesa pamirskit. Jeigu zmogus isdrista pasakyti tiesa, jam baudziama byla kelia. Kas gali patiketi kad gerb. profesore onkologe galejo meluoti teisme ji neturi jokio intereso meluoti, jai uz tiesa keliama baudziama byla. Kas atsitiko mergaitei, kur ji dabar, gal toliau pedofilu prievartaujama, taciau nedryskit klausti, jus kesinates i valstybine paslapti. Bet kokiam tiesos atskleidimui priklijuoja ,,juoduju technologiju,, etikete. Nesistebiu kas Degutiene susikviete zmones, tarp ju ir zurnalista, papasakojo kas dedasi Lietuvoje, matomai tai buvo pagalbos sauksmas, jeigu ji nenoretu paviesinimo, butu tylejusi, matomai turejo vilti ir tikejosi kad tai bus paviesinta iki rinkimu, kad zmones pamatytu kur ritasi Lietuva. Nematau kitu motyvu, kas susirupines del gero prezidentes ,,veido,, ji senai pati ta ,,veida,, susigadino, ir ka sako Degutiene tikra tiesa, kas dejosi geguzes 17d. pasaulis tokio smurto nemate, kas galejo ta sustabdyti, galu gale kur mergaite. Taip kad rinkimai vyko taip kaip ir turejo vykti bananu respublikoje, kuo jus stebites ir ko tikites. Valstybe kuria zmones per ju isrinkta valdzia, kad uz buteli degtines, ar kelis litus zmogus parsiduoda tai yra baisu, vadinasi viskas priklauso nuo paciu zmoniu.



19. kokie
(2012-10-24 01:35:40)
(109.151.19.24) Parašė:

sutverimai valdzioje, tokia ir tvarka, tokie ir rinkimai.



18. jo
(2012-10-23 21:28:55)
(195.12.167.234) Parašė:

Kai kuriose Marijampolės miesto ir rajono rinkimų apylinkėse nebuvo iškabinti DK kandidatai į seimą,kada visų kitų partijų atstovai puikavosi stenduose.Tai kur tiesa?O pasiaiškino apylinkių pirmininkai tuo,kad nespėjo,ir tai buvo 11 val.ryto.Įdomu,kaip visus kitus spėjo,o DK atstovų iškabinti pritrūko laiko?Ar ne prieš atidarant rinkimines apylinkes jie turėjo visi būti iškabinti?



17. parašytkit
(2012-10-23 21:16:12)
(85.255.56.134) Parašė:

Vokeris ,ar Komisaras Reksas



16. > tamstai
(2012-10-23 16:13:55)
(193.219.157.70) Parašė:

Vaigausą priskiriat TS? tai socialdemokratų , net LDDP nariu ilgai buvo. Štai kokie jus teisingi.



15. Edita
(2012-10-23 15:59:59)
(78.62.142.218) Parašė:

Kaune yra 2 apygardos: Silainiu ir Aleksoto, kur nebuvo ir nera "Drasos kelio" vienmandatininko ( cia "Drasos kelias" padare klaida, kad nepasirupino kanditatais, juk buvo laisvas Aleknonis, Nakas..) Jei nera "drasos kelio" kandidato, o uz kitus nenorite balsuoti tai prie ju ir nedekite kryziuku, o apacioje irasykite pavarde to zmogaus, uz kuri norite balsuoti ir priekyje tos pavardes padekite kryziuka. Taip bus sugadintas biuletenis ir isreiksta jusu valia.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras