2024 m. kovo 29 d.

 

Dėl sunkiai sužaloto Zigmo Vaišvilos teisių civilinėse bylose

21
Paskelbta: 2017-01-16 14:28 Autorius: Regina Vaišvilienė, Zigmas Vaišvila

Regina Vaišvilienė ir Zigmas Vaišvila kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Teisėjų tarybos Pirmininką Rimvydą Norkų, prašydami išaiškinti, kaip sunkiai sužalotam Zigmui Vaišvilai elgtis gausybėje bylų, inicijuotų prieš Z. Vaišvilą ir jų šeimą.

2016-06-29 Z. Vaišvila patyrė sunkias traumas – kaukolės viršutinės ir apatinės dalies, žandikaulio lūžiius, stuburo antrojo slankstelio dalies, reguliuojančios galvos sukiojimą, lūžį, abiejų riešų ir alkūnės kaulų sulaužymus, stiprų smegenų sumušimą, sąmonės netekimą ir kitas politraumas. Jam nedelsiant buvo atliktos trys sudėtingos chirurginės operacijos – stuburo antrojo slankstelio surišimo, alkūnės kaulų atstatymas ir dvi abiejų riešų rekonstrukcijos operacijos. Š.m. sausio 2 d. Z. Vaišvilai atlikta ketvirta sudėtinga užpakalinio kryžminio raiščio rekonstrukcijos operacija, po kurios privalomas pasiruošimas reabilitacijai truks 6 savaites, o visas gydymas, medikų nuomone, truks 5-6 mėnesius.

Tęsiamas Z. Vaišvilos gydymas ir po neurochirurginės bei riešų rekonstrukcijos operacijų. Dėl kelio kryžminio raiščio rekonstrukcijos Z. Vaišvila negali vaiščioti. Vaikščioti su ramentais neleidžia riešų būklė. Išraše iš medicininių dokumentų nurodyta medikų išvada dėl Z. Vaišvilos sveikatos: „Darbinė prognozė bloga“. Medicinos įstaigos Z. Vaišvilai išduoda teismams skirtas Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintos formos Nr.094/1a pažymas dėl jo negalėjimo dalyvauti teismo posėdžiuose.

Š.m. gegužės 31 d. teismui pritaikius didelio masto laikinąsias apsaugos priemones areštuota Z. Vaišvilos sąskaita banke, kas mėnesį Z. Vaišvilai leidžiama gauti tik MMA. Bibliotekininkės R. Vaišvilienės atlyginimas vos didesnis. Dukra Vaiva dėl šios kritinės situacijos mūsų šeimoje talkina tėvui, dėl ko negali dirbti. Todėl lėšų teisminei gynybai nėra. Bylų faktines aplinkybes ir medžiagą žino tik Z. Vaišvila.

Ir sveikam žmogui nepakeliamą Z. Vaišvilos bylų naštą patvirtina š.m. sausio-vasario mėnesių bylos – paskelbta apie 25 teismo posėdžius. Tai – tik dalis visų bylų. Po 2016-06-29 d. keletą mėnesių bylų nagrinėjimas buvo atidedamas. Iškart po šios nelaimės prieš Z. Vaišvilą inicijuotos 4 naujos bylos.

Nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio teismai, spaudžiami oponentų teiginiais, kad iš ligoninės išleistas Z. Vaišvila gali dalyvauti teismo posėdžiuose, pradėjo nebeatidėti bylų nagrinėjimo. Tris bylas (Nr.2-866-567/2016, Nr.e2-11241-779/2016 ir Nr.2-15495-592/2016) teismai išnagrinėjo iš esmės Z. Vaišvilai nedalyvaujant, nors jis su tuo nesutiko, prašė iki jo ligos pabaigos atidėti ar stabdyti nagrinėjimą. Tik teisėjas G. Pašvenskas kreipėsi į gydymo įstaigą dėl Z. Vaišvilos būklės.

Teisėja Inga Staknienė, pripažinusi teisinės pagalbos Z. Vaišvilai būtinumą, ne tik atmetė Z. Vaišvilos prašymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių keitimo dėl gaunamo MMA dydžio lėšų padidinimo, bet ir raštu informuota, kad Z. Vaišvilai š.m. sausio 2 d. atlikta ketvirta sudėtinga chirurginė operacija ir kad jis ligoninėje, atmetė ir Z. Vaišvilos prašymą skirti jo medicininę eksperizę. Š.m. sausio 4 d. teisėja I. Staknienė išnagrinėjo iš esmės šią civilinę bylą Nr.e2-11241-779/2016 dėl viename ofise veikiantiems bankroto administratoriams UAB „Admivita“ ir UAB „Ius Positivum“ 35000 EUR priteisimo iš Z. Vaišvilos dėl Seimo spaudos konferencijoje paskelbtos informacijos, kurią skelbia ir ibvd.lt bei teismai.lt - kad šie įmonių bankroto administratoriai, jų veikimo adresu įregistravus 55 šia veikla užsiimančias įmones, apgaudinėja valstybę, tokiu būdu gaudami administruoti daug daugiau bylų nei kiti administratoriai. Mūsų šeimai tai yra labai didelė suma.

Manome, kad taip teisingumas negali būti nustatinėjamas.

UAB „Admivita“, siekdama, kad Z. Vaišvila negautų teisėtai jam priklausančių lėšų ir galėtų sudaryti sutartis su advokatais, kaip bankroto administratorius vilkina UAB „FF Lizingas“ atsiskaitymus su Z. Vaišvila. 2016-03-07 d. raštu UAB „Admivita“ be teisinio pagrindo (be teismo ar antstolio dokumento) sulaikė atsiskaitymus su Z. Vaišvila, kuris yra UAB „FF Lizingas“ bankroto byloje teismo patvirtintas kreditorius. UAB „Admivita“ tai grindžia tuo, kad Z. Vaišvila neperdavė dalies UAB “FF Lizingas” trumpalaikio turto. Ši pretenzija žinomai melaginga, nes Z. Vaišvila negali perduoti šio turto, kuris pavogtas galimai dalyvaujant ir pačiai UAB „Admivita“. Z. Vaišvilos 2014-09-04 pareiškimu Mažeikių prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuris kažkodėl greitai buvo nutrauktas. 2016-11-04 nutartimi Mažeikių rajono apylinkės teismas panaikino prokurorų nutarimus dėl šio tyrimo nutraukimo, nustatė, kad neatliktos net vagystės įvykio vietų apžiūros, neapklausti nurodyti liudytojai ir pats Z. Vaišvila.

Generalinė prokuratūra nusprendė šį ikiteisminį tyrimą perduoti kitam prokuratūros padaliniui.

R. Vaišvilienė ir Z. Vaišvila neprašo kišimosi į teismo procesus dėl, jų nuomone, akivaizdžiai šališko nurodytų bylų nagrinėjimo. Norima atkreipti dėmesį į tai, kad po Z. Vaišvilos sunkių susižalojimų teismo procesai, kurių dalyvis jis yra, tampa ne teisingumo nustatymu, o atvirai ir nežmogiškai vykdomu susidorojimu su jų šeima šiurkščiai ir atvirai pažeidžiant bylos šalių lygiateisiškumą, konstitucinę Z. Vaišvilos teisę į nešališką ir nepriklausomą teismą, teisę būti teismo išklausytam ir teismo posėdyje atsikirsti ciniškai meluojantiems oponentams. Taip formuojama ir teismo praktika kitiems.

Todėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Pirmininko R. Norkaus prašoma išaiškinimo, kaip elgtis Z. Vaišvilai – pažeisti medikų nurodymus ir dalyvauti bylų nagrinėjimuose, aukojant sveikatą, ar sutikti su daugybės bylų nagrinėjimu, leidžiant oponentams teikti ir melagingus paaiškinimus (dukra kaip žiūrovė tai stebi ir fiksuoja posėdžių metu), o teismams priiminėti sprendimus be Z. Vaišvilos dalyvavimo?

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašoma apibendrinti teismų praktiką ir išaiškinti kaip elgtis tokioje padėtyje atsidūrusiai civilinės bylos šaliai.

Teisėjų tarybos prašoma apsvarstyti Civilinio proceso kodekse nustatytą reglamentavimą dėl civilinių bylų nagrinėjimo iš esmės galimybės, kai bylos šalis, negalinti turėti atstovo, yra sunkiai sužalotas fizinis asmuo. Esant būtinumui prašoma inicijuoti būtinus įstatymų pakeitimus, kreipiantis į asmenis, turinčius įstatymų iniciatyvos teisę – Respublikos Prezidentę ar Vyriausybę.

Prašoma teisėjų etikos požiūriu įvertinti teisėją Ingą Staknienę dėl civilinės bylos Nr.e2-11242-779/2016 nagrinėjimo be Z. Vaišvilos dalyvavimo.

Prašoma administracine tvarka patikrinti civilinės bylos Nr.B2-866-413/2016 nagrinėjimą dalyje dėl UAB „FF Lizingas“ bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ veiksmų be teisinio pagrindo sustabdant Z. Vaišvilos finansinių reikalavimų tenkinimą. Nustačius, kad bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ veiksmai civilinėje byloje Nr.B2-866-413/2016, be teisinio pagrindo sustabdžius mokėjimus kreditoriui Z. Vaišvilai, pažeidžia įstatymus, spręsti, ar nėra pagrindo perduoti patikrinimo medžiagą prokuratūrai ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai dėl šių UAB „Admivita“ veiksmų įvertinimo.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
21. zinoma
(2017-01-18 12:19:09)
(2.219.114.181) Parašė:

Taip iseina , kad dabar zudomiems , isnaudojamiems reikia tyleti , kitaip pagreitins mirti. Kas tie plesrunai sprendziantys Zmogaus likima ?.



20. Antanas
(2017-01-18 11:00:09)
(78.56.95.88) Parašė:

Vaišvilai pirma reikia susitvarkyti laiptų atramas, o po to bandyti kištis į valstybinius reikalus. Tokios jo traumos buvo užprogramuotos dėl paties kaltės isirengiant laiptus. Taigi ...taigi ...



19. Klemas
(2017-01-18 10:42:08)
(46.249.171.57) Parašė:

Linkiu Z Vaisvilai sveikatos.



18. zinoma
(2017-01-17 16:39:10)
(90.199.133.192) Parašė:

Viska valdo uzsakovai , organizatorisi , vykdytojai ,izulus agresoriai . Jie profesionaliai moka sunaikinti dora , kilnu Zmogu . Jie moka atimti patys nuo saskaitu uzdirbtus pinigus , atimti versla ir dar prisiteisti milijoninius ieskinius uz isgalvota zala . Tai irgi biznis .Tokie nusikaltimai vyksta uzsieniuose kad ir Anglijoje , gal jau perejo tarptautiniu mastu ?. Jie moka sukurti tycia su gaujos nariais , provokatoriais , manipuliatoriais , teroristais kapromatus , moka atimti is Tevu suaugusius vaikus apdoroje per prievarta bejegi jaunuoli panaudojant neurolingvistini perprogramavima , kad butu vergas , kad taptu tiik teroristu nuosavybe , kad taptu nuzmogintu , istvirkeliu , tokius lengviau apdorotus valdyti , pelnytis .Is tokiu nusikaltimu byra beprotiski pinigai . Maza to , dar ir Tevaams apsuka galva ,kad nesuvoktu , kad tavo sunus , dukra banditu , teroristu prekyba Zmonemis pinklese . Dabar geris , grozis naikinamaas , ypatingai jaunimas nuzmoginamas , daromas vergais , istvirkeliais , iskrypeliais per siurpia teroristine su psichotroniniu - elektromagnetiniu ginklu prievarta . Taip siaucia terorizmas .Kodel zmogzudziu gaujos nariais tampama kankinant nurodyta taikini sunku pasakyti .Jie naikina , dora Zmogu , nes bijo , kad doras Zmogus neatsitiestu .Su terorizmu reikia kovoti ginti Zmogu , o ne stoveti ant zekso ir stebeti , kaip kankinamas Zmogus .O gerb. Signatarui Vaisvilai galime palinketi tik kantrybes , sako , nera tokios kancios , kad negaletum iskesti .



17. KKKK
(2017-01-17 16:26:12)
(78.56.142.138) Parašė:

Nuėjo prieš sistemą. Viskas.



16. Arvydas Brunius
(2017-01-17 11:04:43)
(94.244.74.18) Parašė:

Pats isitikinau Lietuvos teismus Valdo aferistai teisejai o dar tiksliau zulikai!



15. beretininkas ..
(2017-01-17 09:31:54)
(90.140.188.52) Parašė:

Lietuvoje vis dar veikia 'daugiapakopinė' teisingumo sistema ir jei nesielgti tinkamai, o tik ja nuolat politizuoti, galima gauti situacija kai ji pradės matyti tik trukumus savo darbe , bet ne pilietines teises tu kurie vis dar ja tyki . Tai kad situacija Zigmas viešina yra teigiamas sprendimas , bet kad pats tokia situacija "status cvo " savo ,matyt nenorom, ir sukūrė ...kažkas kitas kaltas negali būti . Iš patirties galiu pasakyti, kad bankroto procedūra būna mažiau skausminga, kai nekrapštai žaizdos, o randi sprendimus būtinus savo artimiesiems apsaugoti nuo viso to . Jei ne gaminti aplinkybių pačiam paprastai jos ir nesidaugina ,be tu kurios privalomos tam bankrotui suadministruoti . Direktoriai bankrutuojančiu UAB-ė visada gauna išmokas paskutiniai , aišku jei gauna aplamai .:) Siūlymas gal nuskambės keistai , bet verslas Zigmai tavo pamatuotos rizikos daržas .. o valstybė jame ne paskutinis veiksnys . Sėkmės tau ir kantrybės artimiesiems... stasys.



14. Algirdas
(2017-01-17 08:05:36)
(78.58.112.248) Parašė:

Stiprybės Zigmai Tau ir Tavo artimiesiams. Mažai žinomų žmonių su "stuburu" liko Lietuvoje.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras