2020 m. balandžio 5 d.

 

Dėl Lietuvos didvyrio-nacių kolaboranto Jono Noreikos-Generolo Vėtros atminimo lentos – prokurorų skundas teismui

21
Paskelbta: 2020-01-10 10:30 Autorius: ekspertai.eu
Savo pranešimą visuomenei prokuratūra iliustravo štai tokia fotografija.
Savo pranešimą visuomenei prokuratūra iliustravo štai tokia fotografija.

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinį skundą, prašydamas palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 8 d. nuosprendį S. T., nuteistam už viešosios tvarkos pažeidimą bei viešosios pagarbos vietos išniekinimą vandališkais veiksmais.

Apie tai skelbiama prokurorų pranešime visuomenei „Prokuratūra skundžia apeliacinės instancijos nuosprendį Generolo Vėtros atminimo lentą vandališkai išniekinusiam asmeniui“.

„Skundu prašoma panaikinti Vilniaus apygardos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžio dalis, kuriomis pakeistas pirmosios instancijos teismo nuosprendis.

Praėjusių metų gegužės 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas S. T. nuteisė už tai, kad jis 2019 m. balandžio 8 d. Vilniaus centre kūju sudaužė ant Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos sienos kabėjusią (nelegaliai kabėjusią – ekspertai.eu past.) memorialinę lentą, skirtą atminti prieš okupantus kovojusį Joną Noreiką-Generolą Vėtrą. Šiuos savo veiksmus S. T. tiesiogiai transliavo ir komentavo internete. Pirmosios instancijos teismas S. T. pripažino kaltu dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei viešosios pagarbos vietos išniekinimo, skyrė 50 parų arešto bausmę ir įpareigojo jį atlyginti Vilniaus miesto savivaldybės patirtą materialinę žalą – 2242 eurus.

Bylą apeliacine tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas S. T. dėl viešosios pagarbos vietos išniekinimo išteisino. Tokį sprendimą šis teismas argumentavo tuo, kad sunaikinta memorialinė lenta žymėjo Jono Noreikos darbo, o ne palaidojimo vietą. Apeliacinės instancijos teismas pakeitė ir S. T. skirtą bausmę – pripažintam kaltu dėl viešosios tvarkos pažeidimo, skyrė jam 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per 6 mėnesius atlyginti turtinę žalą Vilniaus miesto savivaldybei.

Prokuroro nuomone, apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, nes be pagrindo Baudžiamojo kodekso 312 str. numatyto nusikaltimo požymio „kita viešosios pagarbos vieta“ turinį sutapatino su kenotafo, kapo, antkapinio paminklo ir kapinių, kuriose palaidotas mirusysis, teritorijos sąvokomis.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad Baudžiamojo kodekso 312 straipsnis (Kapo ar kitos viešosios pagarbos vietos išniekinimas) kaip nusikaltimo požymį įvardija ir „kitą viešosios pagarbos vietą“, kuri nėra susijusi su asmens palaikų palaidojimo vieta, ji reiškia kitus viešose vietose esančius įvairios paskirties objektus, skirtus mirusiojo atminimui pagerbti. Todėl Vilniaus miesto apylinkės teismas ant Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos sienos kabėjusią memorialinę lentą, skirtą atminti ir pagerbti mirusiajam rezistencijos dalyviui Jonui Noreikai-Generolui Vėtrai, pagrįstai pripažino Baudžiamojo kodekso 312 straipsnio dispozicijoje numatyta kita viešosios pagarbos vieta.

Prokuroro kasaciniame skunde taip pat nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas S. T. už viešosios tvarkos pažeidimą vandališkai sunaikinant rezistencijos dalyviui Jonui Noreikai-Generolui Vėtrai pagerbti skirtą memorialinę lentą paskirdamas 8 mėnesių laisvės apribojimą, nesilaikė bausmės skyrimo taisyklių ir todėl kaltininkui parinko pernelyg švelnią, neatitinkančią veikos pavojingumo bausmės rūšį.

Kasaciniu skundu prašoma palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 8 d. apkaltinamąjį nuosprendį S. T. be pakeitimų“, - sakoma teisėsaugininkų pranešime.

Šaltinis: prokuraturos.lt

Keli susiję:



Žydų gelbėjimo tinklo organizatorius J. Noreika-G. Vėtra nesuprato, kad getai yra vienas iš Holokausto etapų

Žydus myriop siuntusiam Lietuvos didvyriui-nacių kolaborantui Vilniaus centre pakabinta nauja lenta

Patvirtinta: Lietuvos didvyriui-nacių kolaborantui atminimo lenta Vilniuje buvo pakabinta ir toliau kabo neteisėtai

Nustatyta, kad Lietuvos gyventojai nesuvokė getų kaip Holokausto dalies

Vytautas Landsbergis: „Labai svarstytina, ar jis [J.Noreika] taip labai susitepęs, kad reiktų jį viešai žeminti“

Vytautas Landsbergis išsakė savo kategorišką požiūrį į Jono Noreikos (Generolo Vėtros) veiklą  

D. Grybauskaitė: ilga klasių kova buvo kurstoma, remiantis radiopropaganda, tiekiant maistą ir ginklus iš užsienio

A. Juozaitis: Lietuvos didvyrio Jono Noreikos (Generolo Vėtros) atminimą turime saugoti ir dieną ir naktį

V. Radžvilas: tyčiojimasis iš partizanų iš pradžių paverstas norma knygose, o dabar persikelia į sostinės gatves

LT propaganda po penkių dienų pagaliau sureagavo į informaciją apie Generolo Vėtros veiklą nacių okupacijos metu

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu

 
Komentarai

 
21. Valdas
(2020-01-14 00:55:51)
(78.57.254.178) Parašė:

Siūlyčiau prokurorams įkvėpimo dėlei užsimesti ratų, sukurpti bent 40 kaltinimų ir po šešerių metų pargabenti S. Tomą pagal ekstradicijos sutartį...



20. yel“l“ow submarine to 19. stebiuosi
(2020-01-14 00:40:17)
(88.119.234.132) Parašė:

jie tiesiog moraliniai prostitutai ..., - tai atsakymas į visus klausimus ...



19. stebiuosi
(2020-01-14 00:30:21)
(86.38.234.166) Parašė:

kažkas paskelbė banditą didvyriu ir pakabino atminimo lentą, įžeisdamas nukentėjusių jausmus. Prokurorai to nevertina?Jie idiotai ar patriotai?



18. Partizanų herojus
(2020-01-12 17:30:53)
(78.56.37.190) Parašė:

Teisingai. S tomas paniekino mirusiji asmeni. Stebiuosi kad jam pritaikyta tokia lengva bausmė (jei tai iš vis galima laikyti bausmė). Jeigu jonas Noreika buvo prisidėjęs prie zudyniu tai reikia ištirti, O, ne daužyti ką sumąstė.



17. Rimas
(2020-01-12 14:37:27)
(212.52.36.242) Parašė:

... Kaip laisvė iškovota, visada būtina ją ginti-išdavykai ir okupantai to tik laukia. Jie stengėsi demoralizuoti ir vėl užkariauti...(...karo menas...)



16. Trigrašis
(2020-01-11 08:15:36)
(178.16.34.170) Parašė:

Vis tik aš nesuprantu,už ką teisia S.Tomą?Sudaužytą lentą pakabino atgal,bet paskui nuėmė,nes ji kabėjo neteisėtai.Vadinasi,Tomas teisingai pasielgė,kad ją sudaužė.Negali,kas kur nori,kam nori tvirtinti atminimo lenteles.Juo labiau,kad dar neaišku,ar tas Vėtra tikrai to vertas. Mano galva,daugiausiai ką galima Stanislovui prikirpti,tai ,kad atlygintų sudaužytos lentos kainą.



15. tam trumpai
(2020-01-11 00:03:13)
(86.38.234.166) Parašė:

Trumpas palaikys Stanisloą Tomą, kadangi Noreikos anūkė pripažino Noreikos kaltę, išdėstytą asmeniniuose dienoraščiuose. Pas anūkę amerikietę-nenuginčijami faktai, pas Lietuvos prokurorus-pūslėtos rankos nuo smaukymo.



14. T0mas J.
(2020-01-10 23:10:53)
(85.206.112.194) Parašė:

Atlikdamas laisvės apribojimo bausmę asmuo gyvena laisvėje, bet apibrėžtam laikotarpiui jam nustatomos tam tikros pareigos ir jo elgesio galimybes varžantys draudimai bei įpareigojimai. Bausmės terminas skaičiuojamas metais ir mėnesiais, ją vykdo probacijos tarnybos. Asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, teismas gali nustatyti vieną ar kelis draudimus (lankytis tam tikrose vietose, bendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupėmis, turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims tam tikrus daiktus) ar įpareigojimus (tam tikru laiku būti namuose, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį arba tokią žalą pašalinti savo darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje , mokytis, savo noru gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ar venerinės ligos, neatlygintinai išdirbti iki 200 valandų per teismo nustatytą, bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laiką, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, senais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis).



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras