2024 m. kovo 29 d.

 

Dėl gražesnės statistikos niekinti Konstituciją – gyvybiškai svarbus reikalas

68
Paskelbta: 2017-04-14 07:54 Autorius: ekspertai.eu

Seimo nariai surinko 114 parlamentarų parašų ir siūlo keisti pilietybės įstatymą, nekeisdami Konstitucijos. T. y. Seimo nariai siūlo dar kartą sulaužyti Konstituciją vien tik dėl to, kad nykstančios Lietuvos statistiniai duomenys atrodytų gražesni.

Nors dvigubos pilietybės įstatymą galima išspręsti tik vieninteliu būdu – referendumu, tačiau konservatorių žaliai valstietiškas Seimas sieks Konstituciją paniekinti.

Jūsų dėmesiui balandžio 13 d. valstybinio transliuotojop laida „Dėmesio centre“, kurioje šiuo klausimu diskutavo kaip visada išmintimi žibantis konservatorius Žygimantas Pavilionis (tas pats, kuris dar 2014 m. pabaigoje ragino visuomenę atsibusti bei informavo, kad Rusija rengiasi karinei invazijai į Lietuvą, kuri bus paskutinė) ir teisininkas Vytautas Sinkevičius.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
68. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2017-08-17 16:52:30)
(98.212.66.159) Parašė:

to "67. aAlgirdas-". Tamstai reikia pasidomėti partizaninio pasipriešinimo istorija, tuomet suprasite kas tame komentare parašyta.



67. aAlgirdas-dr.J.Ramanauskui(61)
(2017-04-16 16:17:59)
(78.56.79.247) Parašė:

pone daktare, kiek gi galima Jums patarinėti ...rašykite trumpiau, nes.. paliekate akivaizdžias kvailystes. Cituoju, sakinys nuo taško iki taško:" Lietuvos partizanų siela besišaukianti pagalbos išgirsta prieš Šv.Velykas" KAS TAI PER NESĄMONĖ "



66. alius
(2017-04-16 08:06:02)
(78.62.46.166) Parašė:

"prisiekiu būti ištikimas Lietuvos Respublikai; prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos žemių vientisumą; prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei".Na tai ką mes matome, paskutiniu metu,nelabai atitinka tam,ką nariai prisiekė.Aiškiai matyti,kad dievas jiems čia nepadeda.



65. T0mas J. -> 63
(2017-04-15 22:06:59)
(84.55.23.167) Parašė:

Žinoma REIŠKIA, bet šito klausimo dar niekas neiškėlė į reikiamas aukštumas, nes tai padaryti gali tik tie, kurie naudojasi eteriu: politikai ir žurnalistai. O man šis dalykas kliūna jau apie 10 metų..



64. yel“l“ow submarine to 63. alius>61
(2017-04-15 20:17:39)
(78.63.212.238) Parašė:

aplamai čia kvepia visišku idiotizmu, kai prie įstatymo ar pataisos dirba krūva žmonių n laiko, po to pateikia balsavimui ir kita krūva žmonių jį priima balsavimu, o po kurio laiko keletas žmonių iš KT nusprendžia, jog įstatymas prieštarauja konstitucijai :)))) - toks įspūdis, kad arba kažkuri grandis čia nereikalinga, nes išsiplauna atsakomybės ribos, arba darbų eiliškumas pro išangę :) - gaunasi cirkas, kai pažeidžiama konstitucija, gal net spėjama prigaminti nukentėjusių dėl antikonstitucinio įstatymo, o kaltų net nebandoma ieškoti !



63. alius>61
(2017-04-15 19:26:34)
(78.62.46.166) Parašė:

Ar teismo išaiškinimas,kad priimtas įstatymas prieštarauja Konstitucijai nereiškia,kad asmenys balsavę už antikonstitucinį įstatymą sulaužė priesaiką?



62. yel“l“ow submarine to 61. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2017-04-15 18:22:59)
(78.63.212.238) Parašė:

tamstos gražbylystė tiesiog juokinga :) - specialiai nioliktą kartą įdėmiausiai perskaičiau 138-tą straipsnį , kad įvertinti jį kaip sudėtinę konstitucijos dalį :) - jame nėra nė vieno žodžio apie tai, kad seimo pasirašomos visokiausios sutartys galėtų prieštarauti 137 - tam straipsniui, ar jį apeiti :) - konstitucijos vientisumas tame ir yra, kad nė vienas straipnis negali prieštarauti kitam, arba kaip nors pakeisti/atstoti kitą straipsnį ! - taigi visi išvedžiojimai apie neva “nepilną“ konstitucijos pažeidimą, motyvuojant kažkam susivaidentu pavojum ir saugumu, yra pigus anekdotas :)) - todėl tamstai rekomenduoju liautis išsisukinėjus ir dar kartetlį gerai apmąstyti šį klausimą - ir 137-o straipsnio pažeidimą traktuoti taip pat principingai, o ne beretozoidiniu stiliumi - “jeigu labai norisi ir reikia - tai galima “ :)))



61. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2017-04-15 17:38:20)
(98.212.66.159) Parašė:

to "57. Anfisa (2017-04-15 07:57:04) (78.61.49.251) ". Nesunkiai atsimenu ką sakiau ankščiau ir ką dabar, nes visą laiką sakau tą patį. LR Konstitucijos 138 str. 2 dalis nepriešrarauja LR Konstitucijos 137 straipsniui, kadangi LR Konstitucija yra vientisas dokumentas. Tie straipsniai eina kartu, vienas po kito ir daro vienas į kitą įtaką. Taigi tarp tų straipsnių turi būti surastas balansas taip, kad Lietuva jaustūsi ir būtų saugesnė. Be jokios abejonės LR Konstitucijos 137 str., 2004 kovo 29 įstojus į NATO, turėjo būti patikslintas, kad nekiltų kokių nors abejonių. Valstybės ir jos piliečių saugumas yra aukščiausias prioritetas. Galite galvoti kitaip. Taigi Lietuvos Seimas, normaliai žiūrint, turi teisę veikti taip, kad Lietuvos saugumas būtų labiau užtikrintas, nors dėl to niekada nėra 100 procentinų garantijų. Lietuvos partizanų siela besišaukianti pagalbos išgirsta prieš Šv.Velykas. Įsivaizduok, neturime praktinės galimybės būti saugesniais, tai LR Konstitucijos 137 straipsnis NEIŠGELBĖS nuo priešo intervencijos, nors nosimi žemę ark. Taigi, LR Konstitucijos 138 str. 2 dalis yra aukštesnio prioriteto, nes Valstybės saugumas yra aukščiausias prioritetas. Nežiūrint į tai, valdžia turėjo pakankamai laiko Konstitucijos 137 str. patikslinimui pačiame straipsnyje, nors 138 str. 2 dalis tai irgi padaro pakankamai efektyviai. Taigi į Konstituciją, reikia žiūrėti kaip į visumą. Tiesiog bus daugiau aiškumo.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras