2024 m. balandžio 20 d.

 

Dar nevėlu, dar galime išsaugoti kalbą ir sveiką protą

20
Paskelbta: 2016-08-26 09:17 Autorius: Jonas Mažintas

Praeityje žodžiai sovietai, sovietinis, sovietizmas ir pan. nebuvo naudojami. Tą galima įrodyti panaudojant Lietuvos radijo ir televizijos archyvą. Per LRT sakydavo TSRS, Tarybų Sąjunga, LTSR, Tarybų Lietuva ir t.t. Ačiū LRT už svetimžodžių nenaudojimą tais rusinimo laikais. O kai dėl LRT kalbų turinio tai...Tai buvo pagrindinis ruporas, kalęs žmonėms į galvą komunistų partijos ideologiją, apgaudinėjęs juos. Tiesa, nuo 1987 m. žiniasklaida išslydo iš griežtos komunistų partijos priežiūros ir jau tikrai pradėjo tarnauti Lietuvai. Atsiprašau. Netyčia pajudinau mitą, kad LRT jau 90 metų ištikimai tarnauja Lietuvai.

Per „Amerikos balsą iš Europos“ ir „Vatikano“ radiją girdėdavome ir „sovietus, ir sovietų“. Net didžiausias šių žodžių propaguotojas V. Landsbergis iki Nepriklausomybės jų nenaudojo, nebent užsienyje. Aš tik dabar galiu pavadinti V.Landsbergį Aukščiausiojo Sovieto pirmininku, ar sovietiniu profesoriumi, nes jis labiausiai kišo į visuomeninį gyvenimą šiuos žodžius. Beje, JAV lietuviai pokario emigrantus iš Lietuvos vadino ne „sovietukais“, o „tarybukais“. Atrodytų tiek jau to: tegul būna sovietinis profesorius, Aukščiausiojo Sovieto pirmininkas, Sovietų Lietuva. Bet juk Lietuvoje buvo tik 200 tūkst. komunistų. Kiti žmonės daugiau kaip 3 mln. žmonių buvo nepartiniai. Dauguma iš jų nepritarė, ar bent nesižavėjo komunistų partijos politika. Buvo net tokių, kurie kovojo prieš okupacinį režimą. Kodėl tarkime J. Brėdikį ar kitą garbingą mokslininką turėtume vadinti sovietiniu akademiku, o V. Landsbergį - tik profesoriumi? Nereikėtų to totalaus praeities niekinimo. Blogiausia tai, kad dažnai pokario metų karta vadinama „prarastąja karta“. Taip, mūsų kartą labai kvailino ir apgaudinėjo. Tačiau juk mūsų ir mūsų vaikų karta iškovojo Nepriklausomybę, parodė pasauliui dainuojančios revoliucijos pavyzdį.

Priminsiu, kad L. Berijos vadovaujamas Tarybų Sąjungos Komunistų Partijos Centro komitetas 1953 m. gegužės 26 d. priėmė nutarimus: „Lietuvos TSR klausimai“ ir Lietuvos komunistų partijos nacionalinės politikos klaidos“. A. Sniečkus buvo apkaltintas tuo, kad Lietuvoje į aukščiausius postus buvo iškeliami rusai. Todėl, sakė L. Berija: „ sunku suartėti su žmonėmis, plinta antitarybinės nuotaikos, o reali valdžia priklauso pogrindžio prezidentui J. Žemaičiui“. Jeigu net Lavrentijus pripažino rezistencijos Lietuvą, tai kodėl mes ją turime vadinti sovietine. Manau, kad tų žodžių naudojimas yra žalingas, įneša sumaištį ir labai jau dvelkia provincialumu.

Ne kartą bendravau su tikrais partizanais, kurie asmeniškai pažinojo J. Žemaitį. Jie pasakojo, kad šis nuostabus žmogus jau tuomet suprato, jog tolimesnė kova yra beviltiška, kad „didieji vadai“ ir didžiosios valstybės eilinį kartą išdavė Lietuvą. Jis siuntė jaunimą iš miško į miestą, prisakė laikyti lietuvybę širdyje ir, atėjus patogiai situacijai, iškovoti Nepriklausomybę. Prezidentas ir jo bendražygiai žuvo, kad jaunimas ir Lietuva nežūtų. Ir Lietuva nežuvo. J. Žemaičio laikų jaunimas ir (arba) jo atžalos, įvykdė Prezidento priesaką ir iškovojo Lietuvai laisvę.

Tiesiog koktu ir pikta, kai didžioji valstybininkų, save laikančių tikrais intelektualais dalis, kalba „vakarietiškai“, tuo pabrėždami savo erudiciją. Jie tarpusavyje jau ne bendrauja, o „komunikuoja“, ne ugdo jaunąją kartą, o „edukuoja“, jie „pamiršo“ žodį ugdymas, kiša visur „edukacija“ ir t.t. Man tai primena tamsaus kaimo bernus, kurie tarybiniais laikais, grįžę atostogų iš kariuomenės, „pamiršdavo“ lietuviškus žodžius ir, norėdami parodyti savo išprusimą, kalbėdavo rusicizmais. Gal jau laikas saugoti savo racionalią, gražią kalbą?

Sakysite, kad visas mokslo ir technologijų pažangos procesas vyksta anglų, vokiečių ar prancūzų kalbomis, todėl nėra kada ir kam ieškoti lietuviškų atitikmenų? Netiesa. Pažangos procese dalyvauja japonai, kiniečiai, rusai ir daugybė kitų tautų. Bet juk nemadinga naudoti kinietiškus, japoniškus ar rusiškus barbarizmus. Ir tai yra labai gerai. Tačiau visas mūsų „elitas“, visa „grietinėlė“ įvedė madą naudoti daugiausia angliškus svetimžodžius. Jiems atrodo, kad taip darkydami savo kalbą jie įrodys esą „tikri europiečiai –vakariečiai“. Neduok Dieve, kad kas nors neįtartų jų Rytų Europos, ar buvusių paskutinių Europos pagonių kilmės. Kam iš mąstančių žmonių gali patikti toks beždžioniavimas? Niekam!

Nenoriu šia tema per daug išsiplėsti. Baigsiu ją vienu konkrečiu pasiūlymu. Visų, kurie nepritaria V. Landsbergio ir jo garbintojų „patriotinei“ veiklai prašau savo kalboje nenaudoti žodžio sovietai ir jo išvestinių formų, nebent tik kaip išimtį, norint „pagerbti“ V. Landsbergį ir jo ginklanešius. Taip pat reikėtų susilaikyti nuo žodžių edukacija, komunikavimas ir kitų svetimžodžių, kai yra lietuviški atitikmenys, naudojimo.

Šio pasiūlymo realizavimas būtų naudingas ir kitą prasme. Kalbos kultūra aiškiai parodytų kas yra kas. Būtų lengviau bendrauti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
20. Lietuvis, LR pilietis
(2016-08-30 00:15:34)
(212.52.41.237) Parašė:

Aš tokio termino sovietinis nevartoju. Mano kalboje žodžio "sovietinis" nėra. Nejau mes turime ir Jungtines Valstijas vadinti Junaited Steitais? Gi ne. Buvo tarybiniai metai, buvo Lietuvos Tarybinė Socialistinė Respublika, Tarybų Sąjunga. Kodėl turiu išsižadėti lietuviškų terminų.



19. skorpe
(2016-08-29 17:41:51)
(37.228.224.250) Parašė:

„XVIII a., kuomet Indiją ėmė kolonizuoti britai, buvo pastebėti pirmieji sanskrito ir lietuvių kalbos panašumai. O XIX a. senąsias kalbas norintiems tyrinėti mokslininkams jau buvo privalu mokėti sanskrito ir lietuvių kalbos pagrindus“, – sako Vilniaus universiteto Orientalistikos centro lektorius Vytis Vidūnas. Net ir dabar mokslininkai, studijuojantys senąsias indoeuropiečių kalbas, ypač sanskritą, pirmiausia mokosi lietuvių kalbos. „Sanskrito ir lietuvių kalbos asmenuotės, įvardžiai ir giminystės terminai, kūno dalių pavadinimai yra labai panašūs ar net vienodi. Daugybės sanskrito žodžių struktūra panaši į mūsiškę“, – aiškina kalbininkė dr. Žaneta Markevičienė. 1933 m. antropologas, keliautojas, vedų tyrinėtojas Antanas Poška, sužinojęs apie galimą baltiškąjį palikimą Indijoje, nukeliavo į šią šalį ir ten aptiko gentį teritorijoje, vadinamoje Baltistanu. Paaiškėjo, kad Baltistano žmonių kultūra, etnografija ir architektūra labai panaši į lietuvių. Keliaudamas po Indiją A. Poška susipažino su humanistu Mahatma Gandhi. Jis papasakojo žinantis apie Lietuvą, kurioje gyvena indams giminingi arijai, bendraujantys kalba, senesne už sanskritą. Plačiau – LRT KULTŪROS laidoje „Didžioji Lietuva. Lietuvių kalbos istorija“.



18. skorpe
(2016-08-29 17:37:45)
(37.228.224.250) Parašė:

Kas turetu atsitikti,kad mes visi kurie issivazinejo , griztu namo ??? jus manot dar yra vlties?



17. Anzonis > Kostui K. (10)
(2016-08-26 23:43:54)
(212.47.247.226) Parašė:

„... VISUS DORUS lietuvius paleido su tarbomis.“ Mama „... pasakojo, kad Smetonos laikų laikraščiai tą valdžią kitaip kaip sovietine nevadino. Tik vėliau, jau po karo, tas rusicizmas buvo sulietuvintas ir pavadintas tarybų valdžia ...“ ---------------------------------------------------------------- Nei turtingumas, nei skurdumas nelemia DORUMO. O represijos buvo vykdomos pagrinde turtiniu (KLASINIU) požymiu, siekiant panaikinti visuomenės turtinę diferenciaciją, įtvirtinti naują antiparazitinę (teisingai), lygiavinę (su perlenkimais) ir antiklerikalinę ideologiją, tuo kuriant prielaidas perspektyvoje susiformuoti harmoningai, nekonfliktiškai beklasei visuomenei. - - - - - - - Visuomeninės klasės nėra fikcija. Jos buvo, yra ir bus, kol egzistuos privati gamybos priemonių nuosavybė ir parazitinė piniginė-palūkaninė finansų sistema. Dabar vyraujanti liberastinė ideologija, tą faktą „užmuilina“. Dėl visuomeninių KLASIŲ interesų skirtumo ir didesnio ar mažesnio antagonizmo, jų požiūris į politinius procesus skiriasi. Laikraščiai, priklausomai nuo savininko (leidėjo) politinės orientacijos, taip pat naudoja skirtingą politinę terminiją. - - - - - - - Tad, jei skirtingai nuo tamstos, kito lietuvaičio mama buvo žemvaldžio samdinė ar fabrikanto darbininkė , simpatizavo socialistinėms ir emancipacinėms idėjoms, skaitė kairiosios pakraipos laikraščius, jai egzistavo ne Sovietų, o Tarybų Sąjunga, kaip kad man dabar egzistuoja Rusijos Federacija, o ne „Blogio Imperija“, „Teroristinė valstybė“ ar „RuSSofašistinė Putlerija“ dabartiniams paranoidiniams proamerikiniams grybo-koncervatoriams, bukiems zombo-pseudo-patriotams ir liberastiniam euro-biuro-planktonui. - - - - - - - Po karo ne „rusicizmas buvo sulietuvintas“, o pasikeitė vyraujanti visuomeninė ideologija ir viešosios žiniasklaidos politinė terminija.



16. ...
(2016-08-26 23:29:54)
(78.63.240.100) Parašė:

Nuostabu! Ačiū autoriui. Nelabai seniai, prieš egzaminus, aš namie irgi vedžiau kalbos pamokėlę - sakiau savo abiturientei, kad nėra tokio žodžio sovietinis, tai tik britkus vertinys iš anglų kalbos. Tai vaikas sukluso, beveik patikėjo, ir vis dėlto pasitikslino su lietuvių kalbos mokytoja. Tai mokytoja atsakė, kad dabar jau, šiais laikais...priimtas, vartotinas ir šitas žodis...



15. Anzonis > 7 (188.69.194.214) (3)
(2016-08-26 22:48:44)
(80.67.172.162) Parašė:

„O "SOVIETIZMAS" geriausiai atitinka OKUPACIJOS laikų BŪVĮ“ ------------------------------------------------------ O kaip tamsta įvardytum būvį tokios dabartinės šalies, kurioje kas trečias kariškis – amerikietis, turintis juridinį statusą, tapatų diplomatiniam (juridiškai neliečiamas), o didelė dalis karinės infrastruktūros objektų (teritorijų) turi eksteritorialumo statusą – jiems negalioja valstybės įstatymai, teisėtvarkos ir valstybinės kontrolės organai neturi teisės į juos patekti, juos kontroliuoti, o iš užsienio įtakojami ir kontroliuojami valstybės vadovai vykdo akivaizdžiai kenksmingą šaliai, daugumos pilečių smerkiamą, proamerikinę politiką? Kalbu apie Vokietiją. Kaip tai vadinti, OKUPACIJA ar „PINDOSIZMU“ ? - - - - - - - Ar po kiek laiko, kai visi letuvaičiai sužinos, kas yra galutiniai (tikrieji) mūsų bankų, didžiausių žiniasklaidos priemonių savininkai, kieno įtakojami mūsų valdžiažmogiai ir siauražmogiai bukai loja ant kaimynų ir ekonomiškai-morališkai-populiaciškai žlugdo savo valstybę, šį „nepriklausomybės“ laikotarpį analogiškai pervardinsime į „PINDOSINĮ“? ...



14. Anzonis > 7 (188.69.194.214) (2)
(2016-08-26 22:44:54)
(80.67.172.162) Parašė:

„O "sovietizmas" geriausiai atitinka okupacijos laikų būvį - nebuvo tada JOKIŲ tarybų ir partija su NIEKUO nesitarė.“ -------------------------------------------------- Ar nemanai, tamsta, kad vartoti absoliučias savokas (JOKIŲ, NIEKUO), kalbant apie realybę, nėra protingumo požymis? - - - - - Tarybos buvo ir yra įvairaus atstovavimo bei įgaliojimų lygio, tad sprendė įvairaus masto klausimus ir problemas – nuo vastybinių-tarpvalstybinių iki smulkių vietinių kolektyvinių-bendruomeninių. Teigti, kad Partija sprendė visus, net vietinius-buitinius klausimėlius ir nebuvo JOKIO žmonių tarpusavio tarimosi, ar pilietinės iniciatyvos, akivaizdu – MELAS.



13. tikras lietuvis
(2016-08-26 20:12:04)
(78.58.72.44) Parašė:

Autorius neteisus: žodis sovietai yra vartojamas kaip neigiamas. Pvz., sovietų invazija. Žodis tarybos yra ir dabar, pvz., rajono savivaldybės taryba. Tokios tarybos buvo ir anuomet - jos didžiumoje atvejų tiesiog dirbo savo rajonui ir su užkariautojų ideologija mažai turėjo ką bendro.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras