2024 m. kovo 29 d.

 

Dalius Stancikas. Kur dingsta konservatyvūs rinkėjai?

34
Paskelbta: 2014-05-27 09:30 Autorius: Dalius Stancikas | Bernardinai.lt
Ką turėtų galvoti mąstantis rinkėjas, kai konservatorių lyderis džiaugiasi, kad per prezidento rinkimus Lietuvoje „pralaimėjo Kremlius ir Putino režimas“ (suprask, ką atstovavo socialdemokratų kandidatas) ir tuo pačiu primygtinai siūlosi į vieną koaliciją su tais „Putino režimo“ atstovais arba žada remti jų mažumos vyriausybę. Nuotr. naktinis Kremlius
Ką turėtų galvoti mąstantis rinkėjas, kai konservatorių lyderis džiaugiasi, kad per prezidento rinkimus Lietuvoje „pralaimėjo Kremlius ir Putino režimas“ (suprask, ką atstovavo socialdemokratų kandidatas) ir tuo pačiu primygtinai siūlosi į vieną koaliciją su tais „Putino režimo“ atstovais arba žada remti jų mažumos vyriausybę. Nuotr. naktinis Kremlius

Nors po sekmadienio rinkimų Europos parlamente ir toliau didžiausia lieka centro dešinės Liaudies partija, tačiau Europos konservatoriai skelbia aliarmą: dešiniųjų radikalai perėmė ketvirtadalį jų balsų ir kelia didelį sopulį dėl artėjančių parlamentų rinkimų (Belgijoje jau taip ir įvyko: dešinioji euroskeptikų partija laimėjo vidaus rinkimus).

Panašiai, tik priešinga kryptimi, vyksta ir Lietuvoje: tuo metu, kai Tėvynės sąjungos lyderis Andrius Kubilius giriasi savo pergale, jo komandai iš tiesų skamba pavojaus varpai. Ne todėl, kad partija iš turėtų keturių mandatų Europos parlamente išsaugojo tik du. Problema kita ir, deja, giluminė - Tėvynės sąjungos elektoratas nenumaldomai senka: 2008 m. rinkimai – 244 tūkst. šalininkų, 2012 m. – 206 tūkst., 2014 m. -199 tūkst. ir t.t.

Jau net nepadoru, atrodo, priminti, kad 1996 m. rudenį konservatoriai turėjo 410 tūkst.,  o atskirai kandidatavę krikščionys demokratai - 136 tūkst. rėmėjų. Apie kokią parlamentinę daugumą konservatoriai gali svajoti, kai vaikiškai džiaugiamasi vis dar vienu nuošimčiu aplenkus liberalus ar keliais balsais valdančius socialdemokratus, kurių dalį rinkėjų jau senokai suviliojo V. Uspaskicho, o prieš tai A. Paulausko partijos?

Liberalai – štai ta pagrindinė konservatorių grėsmė, jau tiesiog alsuojanti į nugarą ir stumianti juos nuo dešiniųjų vairo. Kas galėjo prieš dešimtmetį pamanyti, kad konservatyvioje Lietuvoje konservatorius ir liberalus teskirs menki 10 tūkstančių: Vilniuje - 3 tūkst., Kaune (konservatorių citadelėje!) tik 5 tūkst, o Klaipėdoje jau pralaimėta dvigubai?   

Ar tai reiškia, kad Lietuva iš konservatyvios, vis dar Kūčių, Advento, Gavėnios, santuokinės vyro ir moters šeimos tradicijas tebesauganti valstybė tiesiog akyse virsta libertare?

Na, ne viskas taip žaibiškai greit. Pirmiausia Liberalų sąjūdis numelioravo visų kitų liberalių partijų rinkėjus, o dar keliasdešimt tūkstančių prisidūrė itin neetiška savo rinkimų agitacija: provokavo siūlymais „atsilyginti už balsus“, neleistinai naudojo konkurentų nuotraukas, įžeidinėjo kitaminčius ir pan. Žodžiu, panaudojo jau kelerius rinkimus propaguotą konservatorių Manto Adomėno ir nesubrendančio „peliuko“ Algio Ramanausko – Greitai agresyviai cinišką strategiją, kurios principas - kritiką pakeisti įžeidimais, oponentą pribaigti patyčiomis.

Tai, pasirodo, „veža“, duoda nelauktų rezultatų, pritraukia besitūsinantį jaunimą, todėl per kitus savivaldos, o ypač Seimo rinkimus, tokių „vežėjų“, perspjaunančių net patį V. Uspaskichą, turėtų prisiperėti žymiai daugiau: tikslas juk pateisina priemones, argi ne taip?

Lošėjas (atsiprašau – verslininkas) A. Guoga Europos parlamente keičia filosofą L. Donskį – štai kokia kryptimi ienas suka liberalų (o gal jau Pokerio?) partija.  

Didžioji dabartinių konservatorių problema ir yra ta, kad su liberalais jie tegali konkuruoti nebent štai tokioje trolinimo plotmėje ir galiausiai neišvengiamai jiems pralaimėti vien todėl, kad jų vadai gerokai jaunesni: tėvas anksčiau ar vėliau turi užleisti vietą savo padykusiai atžalai.

Daugiau jokių esminių skirtumų tarp šių vertybiškai skirtingų partijų rinkėjai nebemato. Todėl ir stebim Lietuvoje tokį provincialiai skirtingą nuo Europos politinį vaizdelį: jau kelinti metai Europą lieja radikali antibriuseliška banga, nuo jos gelbėdamiesi Europos konservatoriai bando kaip nors taisyti „nepasisekusį multikultūrinį projektą“ (A. Merkel, D. Camerono vertinimai), tuo tarpu Lietuvos konservatorių vadas ir toliau užsikertančiai kartoja: kuo daugiau Briuselio, tuo daugiau Lietuvos.

Kur čia skiriamoji linija nuo liberalų ar tų pačių kairiųjų? Kodėl surinkus daugiau nei būtina parlamentarų parašų Seime vis nejuda Konstitucijos patikslinimas dėl šeimos – todėl, kad konservatorių kandidatė į prezidentus kitokios nuomonės? Tuomet kitus penkerius metus D. Grybauskaitė įgyvendins kokią šeimos politiką: konservatorių ar liberalų? Kuriuo keliu – liberalų ar konservatorių kituose rinkimuose ji nukreips savo rėmėjus?

Kodėl konservatoriai tyli emigracijos klausimais, kodėl laiku nepasiūlė žemės saugiklių ją parduodant užsieniečiams – juk vakarų Europos konservatoriai ir pasižymi tuo, jog pirmiausia rūpinasi savo šalies verslo ar piliečių gerove? Ar konservatoriai turi realių idėjų, kurios padėtų stabdyti katastrofišką Tautos išsivaikščiojimą - sekmadienio rinkimuose tedalyvavo tik milijonas du šimtai tūkstančių? Kodėl taip dažnai konferencijose iškilmingai kalbama apie šeimos politiką, tačiau realiai niekaip neskatinama turėti daugiavaikę šeimą? Maža to - konservatoriams valdant ne tik buvo drastiškai sumažintos motinystės „algos", bet pradėtos dar persekioti motinos, gimdančios namuose. Kokia prasmė partijų programose skatinti jaunas poras auginti vaikus, jei į vaikų darželius ir lopšelius nesibaigia didžiausios eilės? Pagaliau, ar ne naivu manyti, kad pasitraukęs rėmėjas sugrįš pas tave, jei  eilinį kartą apšauksi jį Kremliaus agentu ar išdaviku?

Ką turėtų galvoti mąstantis rinkėjas, kai konservatorių lyderis džiaugiasi, kad per prezidento rinkimus Lietuvoje „pralaimėjo Kremlius ir Putino režimas" (suprask, ką atstovavo socialdemokratų kandidatas) ir tuo pačiu primygtinai siūlosi į vieną koaliciją su tais „Putino režimo“ atstovais arba žada remti jų mažumos vyriausybę („Netikiu, kad su dabartine valdančia koalicija yra įmanoma tokį rinkėjų įpareigojimą darbams ir rezultatams realizuoti. Socialdemokratai padarys didelę strateginę klaidą, jeigu neišgirs ir nesuvoks, ką rinkėjai vakar pasakė".).

Kadangi Europos parlamento rinkimai parodė, kad nepaisant „Drąsos kelio“ nykimo jo rinkėjai nesugrįžo atgal pas konservatorius, belieka tik spėlioti, kur jie nuėjo? Parėmė Rolandą Paksą, rinkimų kampanijos metu savo šūkiais daugmaž atitikusį anglų konservatorių retoriką („Tvarka ir teisingumas" gavo 60 tūkst. daugiau nei per Seimo rinkimus)?   

Kur apskritai nuo 1996-ųjų nuklydo tie veik 350 tūkstančių konservatyvių ir krikdemiškų balsų? Numirė su senąja tremtinių karta, išvažiavo į užsienius, pakeitė pažiūras, papildė nusivylusių nebalsuotojų armiją?

Atsakymų, matyt, ne vienas, bet protingi partijos nariai, užuot kaltinę rinkėjus, nedėkingas aplinkybes ar užsienio įtakos agentus, priežasčių pirmiausia turėtų ieškoti savo partijos veiksmuose. O čia atsakymas negailestingas: kaip gali daugėti partijos rėmėjų, kai jai vadovauja vienas nepopuliariausių politikų, o pati partija su kiekvienais metais baigia prarasti visus savo atpažinimo bruožus?

Konservatoriams taip toliau plūduriuojant ant skylinėjančio politinio paveldo (kiek čia vakarietiškos demokratijos, kai užtenka vien Landsbergio pavardės ir niekam nežinomas jaunuolis įveikia politikos grandus?), 2016 m. Seimo rinkimuose A. Guoga drąsiai totalizatoriuje galės statyti ant naujos dešiniosios lyderės. Ir nepralaimės.

Bernardinai.lt

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
34. Tomui J.
(2014-05-28 12:33:34)
(87.247.119.217) Parašė:

Jeigu A. Kubilius būtų atviras, taip atsakytų: "visos mūsų kalbos Seimo rinkėjams ne dėl Lietuvos, bet dėl mūsų partijos kolegų patekimo prie turtingo gėrybėmis valdžios lovio". Beje, tą patį atsakytų ir visų kitų į Seimą patekusių partijų vadovai.



33. Tomas J.
(2014-05-28 11:19:57)
(81.7.71.141) Parašė:

"Ką turėtų galvoti mąstantis rinkėjas, kai konservatorių lyderis džiaugiasi, kad per prezidento rinkimus Lietuvoje „pralaimėjo Kremlius ir Putino režimas" (suprask, ką atstovavo socialdemokratų kandidatas) ir tuo pačiu primygtinai siūlosi į vieną koaliciją su tais „Putino režimo“ atstovais arba žada remti jų mažumos vyriausybę". (Dalius Stancikas) . . Geras klausimas. Atsakyk, Kubiliau. Rinkėjai nekvaili, mato ir jaučia nenuoširdumą. Arba jūs konservatoriai nenuoširdūs, kai socdemus kaltinate tarnavimu Kremliui ir Putinui, arba esat falšyvi judošiai, kai norit su šitais putinistais kartu dirbti. Aišku viena: tikrai esat nenuoširdūs, netiesūs, neskaidrūs. Užtat elektoratas ir mažėja, rinkėjai nekvaili, nenuoširdumą mato ir jaučia.



32. Vytautas
(2014-05-28 11:09:05)
(87.247.119.217) Parašė:

Puikus straipsnis. O Kubilių seniai reikėjo išvyti iš konservatorių partijos.



31. VYTAUTAS
(2014-05-27 22:45:14)
(86.177.145.158) Parašė:

na, bet pasakykit man, ką tokio reikšmingo Lietuvai nuveikė Gabrielis Landsbergis? Asmeniškai aš apskritai net nežinojau, kad toks egzistuoja, per pusmetį išdygo kaip Pilypas iš kanapių ir tiesiai į Briuselį. Pasakykit, konservatoriai, negi neturėjot labiau nusipelniusio, kažką Lietuvai gero padariusio atstovo?...Turėjot ir dar kaip turėjot, bet visi esat suakmenėję nuo Landsbergio diktato, tiesiog bijot pasakyti, kad karalius nuogas. O patiems Landsbergiams gi reikia turėti kiaulės akis, kad šitaip muštųsi prie lovio.



30. veidrodėli, veidrodėli
(2014-05-27 21:14:41)
(83.181.155.238) Parašė:

o liberalai ėmė ir pritaikė daugumai lietuvių nuo seno priimtiniausią būdą - atsilyginti už balsus. Ir puolė lietuviai balsuoti už liberalus. Veidrodėlio net jau klausti nereikia, koks tas lietuvis balsuotojas ir kaip jis balsuoja --- už ledus, už alų, už rožes, už konservų karjerą, už vsd 30 grašių, už neliustraciją, už liberalų atsilyginimą..



29. to3
(2014-05-27 21:06:19)
(77.90.124.239) Parašė:

saunuolis 10 balu.



28. stasys
(2014-05-27 20:43:08)
(83.181.133.120) Parašė:

Autoriui imantis Liberalus peikti už jų „neetiška“ reklama, kurios pagrindų ale jie čia taip sėkmingai suvešėjo ..gal reiktu ir jo pačio paklausti ? kodėl tokia sėkminga šmeižto praktika jam pačiam nepadėjo per Prezidentinius rinkimus Grybauskaitės atžvilgių ? juk jei imti skaičiuoti ant pirštų, to kas buvo prirašyta jo pačio, kažin ar ir kojų pirštų pakaktų lenkiant..Norom nenorom čia tenka prisiminti Valatkos skiepus ..ar tik tas žaltys nebus sumaišęs receptūras ir vietoj skirta „Prezidentūrai“ .. bus dalį „netyčiom“ išliejęs ant savo PC ..taip nenorom paskleidžiant atni vyrusą viešai publikai , nuo to kas buvo kalbama vaišviline retorika ..apie užgimusią sovietine „gyvate“ tik be odos ..išnarą paliekant kažkokiam Burokevičiui. Stancikui vizgį reiktų nutartį kas Jis toks ir kokios pasakos herojus norį būtį...taip nesunku viena ryta ir „Jemiele ant pečiaus“ pasijusti. Bet tai dar nereiškia kad rasis ir ta „Lydeka“.. taip noriai pildantį jo pačio norus. Grįžtant prie esmės reiktu atidėti ta politinį pliurpaliną į šoną ir sava galva realiai išdėstyti kas buvo gerai, o kas negerai dėl ko, dabar tenka lieti tulžį, ant tų pačiu liberalų, kurių aplamai nesigirdėjo tuos kelis metus.



27. Grybauskaitės ir konservatorių rinkėjui
(2014-05-27 20:27:13)
(86.177.145.158) Parašė:

Prašau paneigti šiuos skaičius : 1) 2009-2012 m., iš Lietuvos emigravo 220 418 žmonių. 2) Valstybės skola per šį laiką išaugo nuo 17,37 litų iki 46,58 mlrd. litų. 3) Bedarbių skaičius Lietuvoje padidėjo nuo 121,3 tūkst. iki 210,2 tūkst. 4) Mokesčių sistema per vieną naktį buvo sujaukta taip, kad kažin ar pats ponas Andrius viską suprato. 5) Senjorams buvo sumažintos pensijos. Atgauti prarastų pinigų pensininkai negali iki šiol. Nusavindamas “sunkiu” Lietuvai laikotarpiu A. Kubilius su vyr buhaltere Šimonyte surado milijonus lėšų “ konsultacijoms”. Seimo laikinoji tyrimų komisija, vadovaujama A.Skardžiaus, nustatė, kad bendra Energetikos ministerijos ir jos kontroliuojamų įmonių įsigytų paslaugų (teisinių, konsultacinių, viešųjų ryšių ir mokymo) vertė 2009-2012 m. buvo apie 252 mln. Lt. Iš jų: teisinėms paslaugoms – 94,5 mln. Lt, konsultacinėms paslaugoms paslaugoms - 136,5 mln. Lt., mokymo paslaugoms - 11 mln. Lt., viešųjų ryšių paslaugoms – 10 mln. Lt. 6) 2011-11-16 buvo užgrobtas ir tyčia sužlugdytas AB bankas Snoras. Seimo laikinoji tyrimo komisija, vadovaujama A.Mazuronio nustatė, kad dėl D.Grybauskaitės, A.Kubiliaus, jo vyr.buhalterės I.Šimonytės, buvusio D.Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo V.Vasiliausko neteisėtų, nepamatuotų ir drąstiškų veiksmų, banko Snoras klientai prarado jau nacionalizuotame (valstybiniame!!!) banke Snoras 2 mlrd. Lt savo pinigų. Prarado visi klientai : valstybinės įmonės, biudžetinės organizacijos, fiziniai asmenys, kurie turėjo savo sąskaitose piniginių lėšų, daugiau , negu valstybės draudžiamoji suma, t.y. 100 tūkst. eurų ( ekvivalentu 345 tūkst.litų)! LR Vyriausybė, priimdama sprendimą nacionalizuoti AB banką Snoras,sprendimą priėmė skubotai ir nemotyvuotai, neapsvarstė visų aplinkybių ir galimų pasekmių,o šis sprendimas sudarė prielaidas didelėms išlaidoms skolinantis iš Lietuvos valstybės biudžeto lėšų - to pasėkoje Valstybės skola išaugo 4 mlrd. Lt. Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų sumokėtų palūkanų! 7) Dirbantiesiems sumažėjo algos, o mokesčiai - padidėjo. 8) Lietuvoje bankrutavo 5434 įmonės.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras