2019 m. rugsėjo 21 d.

 

Buvusio banko „Snoras“ vieno iš savininkų interviu Rusijos televizijai

141
Paskelbta: 2016-08-30 16:21 Autorius: ekspertai.eu

Rugpjūčio 17 d. buvusio banko „Snoras“ vieno iš savininkų interviu Rusijos televizijai.

Rusijos verslininkas Vladimiras Antonovas bando iš Lietuvos
prisiteisti 40 mlrd. rublių (0,55 mlrd. eurų) dėl sugadintos jo reputacijos ir
lėšų praradimo, kai 2011 m. buvo nacionalizuotas jam priklausęs bankas „Snoras“.

Ieškinys jau atsidūrė Maskvos Arbitražiniame teisme. Išskirtiniame interviu
mūsų kanalui verslininkas Lietuvos vyriausybės veiksmus pavadino ekspropriacija (privačios nuosavybės prievartiniu nusavinimu, kai už atimtą turtą neatlyginama arba išmokėta kompensacija yra daug mažesnė už turto tikrąją vertę, – red. past.).

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
141. KLAUSIMUX
(2016-09-18 18:25:29)
(163.172.209.46) Parašė:

KAM STAIGA PARŪPO NUSLĖPTI TAS ISTORIJAS SU KIESIAUS IR SŪNAUS GALVŲ NUPJOVIMU (ISIS STILIUMI?) BEI NUŽUDYTO PROKURORO G.SIREIKOS VEIKLA TULPINIŲ BYLOJ, UŽ KĄ JIS MATOMAI PO MIRTIES BUVO PREZIDENTĖS APDOVANOTAS KOMANDORO KRYŽIUMI. Gal tai susiję su Chodarkovskio Jukos? Juk jis ir Rusijos prokuratūros kaltnamas užsakomom žmogžudystėm. Neramus buvo tas jo įsitvirtinimas Mažeikiuose per galimai fiktyvią Viljams. Kas čia nutarė ką slėpti net Snoro istorijoj? Kam kepurės dega?



140. Manau
(2016-09-15 15:36:19)
(62.140.224.202) Parašė:

prisižaidė musmirė, galvojo, kad ant durniukų užpuolė. Garbingas žmogus bent nusišautų.



139. Jonas
(2016-09-15 15:11:02)
(91.219.238.77) Parašė:

Kol Daukanto aiksteje nepasikeis vadovas, Lietuvoje teisybes ir teisingumo mazai bus. Visiems aišku, kad signalas pulti banką buvo gautas iš didžiosios magistrės, o ji, kaip žinia, klaidų nedaro.



138. jeronimas
(2016-09-15 15:02:38)
(46.105.100.149) Parašė:

Nemaniau,kad man,dar gyvam esant,Lietuva bus sunaikinta be jokiu pedsaku.Pradziai nelieka lito.po to – lietuviu.Man netrodo,kad uzsieniui kazkokie “lietuviai” per sudetingai skamba.Gal geriau mums,dar cia likusiems,pasivadinti ne lietuviais bet kokiais nors kad ir “eurijais”? Skambetu graziau, beveik “ARIJAI”!



137. a
(2016-09-13 14:31:15)
(78.62.175.113) Parašė:

tai Lietuvai bus bankrotas ir Lietuva bus pardavinėjama iš varžytinių ar kaip?



136. suldu
(2016-09-13 14:27:52)
(82.135.251.145) Parašė:

reik teistis ne su lietuva,o su jos vadovais - prezidentu ir premieru. Nes dabar gaunasi taip, kad as, nebalsaves uz raudonaja dalia ,vis tiek turesiu moketi uz jos nuodemes?



135. Paaiškinu tupiems
(2016-09-13 14:23:19)
(164.132.51.91) Parašė:

Lietuvos pretenzijos per interpola Antonovui nedomina ne vieno arbitrazo, kuris nagrines Antonovo ir Baranausko ieskini Lietuvai del Snoro banko nacionalizavimo ir velesnio jo tycinio bankroto oganizavimo, kurio organizatoriai yra D. Grybauskaites ir A. Kubiliaus draugija.Antonovas su Baranausku Rusijoje yra visiskai saugus , na o ju ieskini manau greit nagrines Niujorko ar Stoholmo ar Hagos arbitrazai. Ju sprendimas praktiskai aiskus jau siandien- Lietuvai teks moketi mlijardus Snoro savininkms uz nacionalizuota banka, kuri D. Gybauskaites ir A. Kubilaus vadovaujami Lietuvos klerkai a la vasiliauskas and simonyte subankrotino.Juolab , kad teisintis Lietuva neturi kuo- net Snoro adminstratoriais pakviesti tarptautiniai aferistai frikliai ir kuperiai konstatavo , kad Snoras buvo mokus ir jo veikla reikejo testi.



134. Jau nejuokinga
(2016-09-13 14:04:36)
(62.140.224.202) Parašė:

Įtarimas toks, kad Lietuva greičiausiai nesugebės apsiginti nuo šio ieškinio, ir bus pripažinta kalta. Mokesčių mokėtojai sumokės vėl kaip kad už dujas svajotus milijardus pralaimėjome Gaspromui, tik milijonus advokatams sumokėjom, kaip už SGD terminalas mokam 40 proc brangiau už dujas nei europietiškas vidurkis. Įdomu, kas kaltas?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras