2024 m. balandžio 23 d.

 

Buvęs Seimo Pirmininkas V. Muntianas lieka išteisintas

2
Paskelbta: 2014-01-20 21:27 Autorius: Naujienų redaktorius
Buvęs Seimo Pirmininkas V. Muntianas. Gedimino Bartuškos (ELTA) nuotr.
Buvęs Seimo Pirmininkas V. Muntianas. Gedimino Bartuškos (ELTA) nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas (LAT) pirmadienį nusprendė, kad buvęs Seimo pirmininkas, Pilietinės demokratijos partijos vadovas Viktoras Muntianas, Kauno apygardos teismo 2011 metų liepos 1 dienos nuosprendžiu buvo pagrįstai išteisintas dėl piktnaudžiavimo organizavimo.

LAT atmetė Generalinės prokuratūros skundą, kuriuo siekta buvusį politiką nubausti.

V. Muntianas buvo įtariamas 2007 metų birželį-gruodį organizavęs Kauno apskrities viršininko pavaduotojo Virginijaus Vizbaro piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, siekiant asmeninės naudos dėl jam faktiškai priklausančio sklypo. Be to, būdamas Seimo pirmininku V. Muntianas esą organizavo neteisėtą blokų įkasimą faktiškai jo valdomame sklype, taip siekiant imituoti senus pamatus, kad vėliau galėtų toje vietoje pradėti statybas.

Apeliacinis teismas nustatė, kad senosios lentpjūvės vietoje buvo vykdomas ne pamatų imitavimas, o „senųjų pamatų atstatymas“. Teismo pranešime rašoma, kad senos lentpjūvės egzistavimas buvo įrodytas archyviniais dokumentais.

LAT sprendimu visi apeliaciniai skundai buvo atmesti, išskyrus V. Vizbaro. Dalis jo skundo buvo patenkinta – V. Vizbaras epizode dėl kyšio paėmimo iš V. S. išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Anksčiau šiame epizode byla jam buvo nutraukta suėjus senaties terminui. Galutinė pirmosios instancijos teismo paskirta laisvės atėmimo bausmė liko nepakeista.

Šis LAT nuosprendis dar gali būt skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
2. Nuomonė
(2014-01-21 11:12:25)
(77.241.199.188) Parašė:

a.a.Ūsas lyg tai buvo jo patarėjas, kodėl jo nieko neklausia?



1. Česlovas
(2014-01-20 22:50:16)
(78.62.164.7) Parašė:

Netikiu tuo isverstaskuriu.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras