2024 m. balandžio 23 d.

 

Bus keičiamas Susirinkimų įstatymas

10
Paskelbta: 2012-07-16 22:06 Autorius: Vytautas Budnikas, Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininkas
Mitingas "Už teisingumą" Nepriklausomybės aikštėje kovo mėnesį.
Mitingas "Už teisingumą" Nepriklausomybės aikštėje kovo mėnesį.

Birželio viduryje Lietuvos Helsinkio grupė, Lietuvos žmogaus teisų asociacija ir kiti visuomeniniai judėjimai kreipėsi į Prezidentę, Seimą ir Vyriausybę bei atsakingas ministerijas dėl mūsų šalyje varžomų pilietinių laisvių ir persekiojamų taikių mitingų organizatorių.

Teismuose iškeltos administracinės bylos buvusiam Lietuvos užsienio reikalų ministrui, Nepartinio demokratinio judėjimo lyderiui profesoriui Povilui Gyliui, Lietuvos Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariams Romualdui Ozolui, Bronislovui Genzeliui ir Alvydui Medalinskui atskleidė Susirinkimų įstatymo spragas, kuriomis piktnaudžiaudama valdžia varžo konstitucines piliečių teises. Visuomenininkai kėlė klausimą: ar valstybės įstaigos dar laikosi Konstitucijos, ar piliečiai dar gali rinktis į taikius susirinkimus ir laisvai juose reikšti savo nuomonę bei įsitikinimus?

Pareiškime reikštas susirūpinimas, kad valdžia pradėjo aktyvių piliečių persekiojimą už jų įsitikinimus ir pažiūras. Ji tai daro prisidengdama „skylėtu“ Susirinkimų įstatymu, kurio normos prieštarauja ne tik Konstitucijai, bet ir Visuotinei  žmogaus  teisių  deklaracijai, Tarptautiniam pilietinių ir politinių teisių paktui bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai.

Visuomenininkai reikalavo, kad Seimo frakcijos ir komitetai nedelsiant stabdytų šiuos antikonstitucinius veiksmus, imtųsi parlamentinės kontrolės bei kitų politinių priemonių, gindami konstitucines piliečių teises rinktis į taikius mitingus. Taip pat reikalauta nedelsiant parengti Susirinkimų įstatymo pataisas, kad nebeliktų erdvės valdžios pareigūnų piktnaudžiavimui, o pats įstatymas neprieštarautų tarptautinės teisės normoms ir Lietuvos Konstitucijai.

Tokią visuomenininkų poziciją patvirtino Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas, birželio 29 dieną paskelbęs nutarimą, kuriuo išteiso B. Genzelį, R. Ozolą ir A. Medalinską. Tapo akivaizdu, kad valdžia iš tikrųjų siekia suvaržyti aktyvius Lietuvos žmones, prisidengdama ydingu Susirinkimų įstatymu.

Reaguodamas į šią padėtį Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas prieš tris dienas išsiuntė vidaus reikalų ministrui Artūrui Melianui ir Teisingumo ministrui Remigijui Šimašiui laiškus, kuriais ragina atsižvelgti į visuomenininkų perspėjimą apie pilietinėms laisvėms iškilusią grėsmę ir parengti bei pateikti Seimui Susirinkimų įstatymo pakeitimo įstatymą.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
10. ruta
(2012-07-18 14:50:18)
(78.62.25.16) Parašė:

Matomai ne be reikalo nebuvo atlikta liustracija sovetiniu kaip teises specialistu , taip ir kitu valdzios organu .Ir jie labai greitai susirado sau vietas jau Nepriklausomoje Lietuvoje , puikiai mutavo i 'savus' ir dabar nemaza ju dalis mums diktoja jau savo , tiksliau labai priminancius sovetinius laikus , istatimus - tai visiskas slaptumas ir pilieciu teisiu ignoravimas .



9. algis
(2012-07-17 18:10:27)
(78.60.2.142) Parašė:

Kaip ir Garliavos atveju visiskas Lietuvos Konstitucijos ignoravimas.Vaidina,kad nesupranta, kad Konstitucija yra tiesioginio veikimo istatymas ir jokie kiti istatymai ar instrukcijos negali riboti Konstitucijos.



8. Justin
(2012-07-17 17:17:20)
(195.14.168.6) Parašė:

Kol mutave valdziazmogiai bus ten kur yra, sovietiniu konstituciniu dvasiu aplinkoje, jokie reikalavimai ju nepaveiks, tuo labiau siulymai. Reikia kardinaliu veiksmu ir zinoma tik jiem suprantamu argumentu.



7. mersi
(2012-07-17 17:06:32)
(78.62.99.34) Parašė:

koks tas SEDBARAS man bjaurus ir kaip jis gali buti tokioje komisijoje,jam reikia buti antru po VAICEKAUSKIENE-abu toki



6. jurga
(2012-07-17 17:04:47)
(188.69.225.111) Parašė:

Kol seime bus tokie nieksai kaip Sedbaras ,Simasius ,Sabatauskas ir dar keletas ,tai visi padorus istatymai bus blokuojami .



5. barbora
(2012-07-17 14:03:00)
(86.100.3.253) Parašė:

Putinas prieme nauja susirinkimu istatyma, turetu neatsilikti ir musu seimelis prezidentei pasiulius...



4. Kazys
(2012-07-17 10:18:36)
(78.62.25.15) Parašė:

Mieli juodieji komentatoriai, Sunku jums gyventi, nes nieko gero negalite matyti Džiaugčiausi, jei būtų pakeistas Mitingų įstatymas, tai būtų nors ir nedidelis, bet aiškus žingsnelis link teisingos Lietuvos



3. Benas
(2012-07-17 09:53:12)
(78.62.185.144) Parašė:

stalino ipediniams istatymai negalioja nuo 1940m



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras