2019 m. gruodžio 13 d.

 

Bambaliai

10
Paskelbta: 2013-01-16 06:52 Autorius: Liudvikas Jakimavičius | ekspertai.eu
Seimas, spręsdamas, į kokią tarą galima ar negalima pilstyti alų, tuo pačiu turėtų nutarti, iš kokių bokalų ar taurių jį galima ar negalima gerti.
Seimas, spręsdamas, į kokią tarą galima ar negalima pilstyti alų, tuo pačiu turėtų nutarti, iš kokių bokalų ar taurių jį galima ar negalima gerti.

Šiandien pagrindinė problema Lietuvoje yra bambaliai. Baigiantis eilinei darbo dienai, kaip visuomet taškus sudėlioja Lietuvos radijo laida „Dienos tema“. Vakar, kai mūsų Seime buvo svarstomas generalinio prokuroro teikimas atimti deputatei Neringai Venckienei teisinę neliečiamybę dėl ankstesnių visiems žinomų penkių kaltinimų ir dėl šeštojo, nes teisėja, o dabar jau ir deputatė, parlamentinės partijos lyderė, gegužės 17-ąją suspardė savo globotinės biologinę motiną penkiais tyčiniais spyriais į pilvą ir kojas, kyla keletas klausimų. Kodėl, viešumon pasklidus šiai informacijai, visuomenė piktinasi, kad neparodoma ši objektyviai keliomis policininkų kameromis nufilmuota kovos be taisyklių scena, vykusi Klonio gatvėje? Neparodoma nei visuomenei, nei Seimo nariams, kurie turi teisę matyti daugiau slaptų dalykų, nei eiliniai piliečiai? Viena vertus, žmonių smalsumas beribis ir suprantamas. Visuomenė pamėgo po darbo atsipalaiduoti žiūrėdama per TV ekranus smurto ir prievartos scenas, šaudymus, lavonų krūvas, kraujo klanus ir kankinimus. Tačiau mūsų visuomenė supratinga, suvokia, kad tai tik suvaidinta simuliacija ir apgaulė: netikras kraujas, netikros žaizdos ir tušti šoviniai. Taigi, piliečiai ir nori to įtikinamo, nesuvaidinto, dokumentinio tikrumo, kuris tikriausiai ir yra užfiksuotas prokuratūroje saugomoje filmuotoje medžiagoje, kaip teisėja N. Venckienė spardo savo dukterėčios motiną. Na, tokius vaizdus pagal LRT etikos taisykles dienos valandomis įstatymas rodyti draudžia, nes tą Sodomą ir Gomorą gali pamatyti ir neužspausti miegoti nepilnamečiai. Bet po 11 valandos kodėl gi ne?

Nors, kita vertus, LRT elgiasi teisingai, nepataikaudama visokiausių sadomazochistų iškreiptam skoniui, todėl labai apdairiai renkasi dienos temas vakaro svarstymams. Pavyzdžiui, vakar radijo laidai „Dienos tema“ buvo pasirinkta labai gera ir aktuali Lietuvai tema: „Į kokio tūrio bambalius Lietuvoje turėtų būti išpilstytas alus?“. Konservatyvusis Antanas Matulas teigia, kad į litrinius, o Darbo partijos narė Dangutė Mikutienė - kad į dvilitrinius. Štai kur veriasi Seimo pozicijos ir opozicijos pačių rimčiausių kovų ir nesutarimų laukas. Pagarba LRT tarnyboms, kad nevengia aštriausių temų, viešumo ir aktualiausius Lietuvai dienos klausimus transliuoja tiesiogiai, be jokios cenzūros ir lobistinio spaudimo iš pašalies. Tokį aktualų klausimą tauta galėtų spręsti ir referendumu, nes tautai tikrai ne vis viena - vieną pirkti alaus butelį ar du. Plika akimi matyti, kad Seimas nuo pirmų dienų įsikinkė į rimtą darbą, ir visuomenė visomis išgalėmis jam turėtų aktyviai padėti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
10. kas kam rupi
(2013-01-16 23:21:47)
(87.247.108.79) Parašė:

vieniems BAMBALIAI,kitiems- SVIESI Lietuvos ir vaiku ateitis.



9. noreciau pamatyti
(2013-01-16 16:58:19)
(178.85.75.37) Parašė:

ta dokumentini vaizdeli, kuomet Venckiene spardo nepersaunamaisiais sarvais apredyta ir asmeniniais apsauginiais apstatyta Stankunaite. Pastarieji, matomai, tuo metu bambalius gere, kad net nepastebejo pasikesinimo i Stankunaite.



8. jonas
(2013-01-16 15:38:28)
(78.56.182.203) Parašė:

Atrodo ,kad Seime daugiau bambalių negu nebambalių, nes dauguma balsuoja už susidorojimą su savo Seimo nare



7. Jaroslav Vabalis
(2013-01-16 13:57:38)
(78.56.153.71) Parašė:

Visas tas ginčas dėl bambalių tėra tik akių dūmimas piliečiams, kad Seimas neva yra prieš tautos girdymą. Iš tikrųjų, tie, kas skatina blaivybę, jie puikiai supranta, kad vienas esminių dalykų, stabdantis alko-mėgėjų plitimą yra alkoholio reklamos uždraudimas. Nei A. Matulas, nei kas kitas, nieko nepadarė, kad nuo 2013 m. būtų visiškai uždrausta alkoholio reklama. Pernai, alkopramonė stipriai papildė daugelio seimūnų kišenes (J.Razmos, K.Masiulio, E.Tamasausko, K.Dauksio, ir t.t.), kad jie atšauktų ankstesnį įstatymą ir pratestų reklamą po 23 val. Todėl, visi tie, kas ginčijasi tik dėl bambalių taros - tik vaidina kovą už blaivybę. Esmė - reklama.



6. ežeras
(2013-01-16 13:16:01)
(84.240.31.198) Parašė:

tikrai svarbus svarstymas, nes gegužės 17 d. įvykių seimas net nesvarstė - tikrai nesvarbu. Siūlau seimui dar pasvarstyti į kokios SPALVOS bambalius reikėtų alų pilstyti. Juk labai svarbu TAUTA RŪPINTIS :)



5. kodėl
(2013-01-16 12:31:26)
(212.117.26.202) Parašė:

nesurengus referendumo ir nepaklausus tautos,iš kokių bambalių ji norėtų gerti?



4. Trupmenas Benui
(2013-01-16 12:21:35)
(78.60.3.165) Parašė:

Geras pastebėjimas. Girtus sunkiau suvaldyti ir sutramdyti. Jiems dingsta baimės ir nuovokos jausmas. Girtas juk gali ir nubalsuoti visai ne už tą, ką reikia, o už tą, kas jam į neblaivią galvą šaus. Girtas ir policininko banano nebijo.



3. Marija
(2013-01-16 11:27:16)
(89.242.188.179) Parašė:

P.Miskiniene, ne prokurora sumuse, bet stankunaite. Skirkit.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras