2019 m. lapkričio 18 d.

 

Baltarusijos AE gali būti ir nesaugi, ir nepelninga

3
Paskelbta: 2014-04-25 10:58 Autorius: ELTA, ekspertai.eu

Baltarusijos atominė elektrinė (AE), statoma su Lietuva besiribojančiame Astravo rajone, bus nesaugi ir nepelninga, be to, ji nesumažins šalies priklausomybės nuo žaliavų tiekimo iš Rusijos. Tokia nuomonė dominavo susitikime prie apskritojo stalo „Baltarusijos energetinis saugumas“, kurį surengė kampanija „Sakyk tiesą“, praneša „Naviny.by“.

Kaip pareiškė ekonomikos apžvalgininkė Tatjana Manionok, dėl Baltarusijos AE projekto pagrįstumo abejoja net valdininkai. Anot ekspertės, dar prieš kelerius metus valdininkai sakė: „Kam mums atominė jėgainė, jeigu galima šiuos pinigus investuoti į turimų energijos šaltinių modernizavimą?“

T. Manionok taip pat abejoja, ar Baltarusija įstengs grąžinti Rusijai 10 milijardų dolerių kreditą AE statyti turint omenyje dabartinę ekonominę situaciją. Be to, pasak jos, bus labai sunku eksportuoti elektros energiją, kuri bus gaminama šioje jėgainėje. „Nesureguliuota poveikio aplinkai vertinimo problema su Lietuva. Europa nepriims tokios energijos, kuri neatitinka tarptautinių standartų“, – sakė apžvalgininkė.

Baltarusijos žaliųjų partijos pirmininkas Dmitrijus Kučiukas atkreipė dėmesį į neigiamą AE poveikį vietos gyventojų sveikatai. „Pastačius bet kokią atominę jėgainę, padaugėja onkologinių susirgimų. Nė viena technologija neužtikrina visiško saugumo gyventojams“, – pareiškė jis.

Žaliųjų lyderis nepritaria nuomonei, kad AE padarys Baltarusiją mažiau priklausomą nuo Rusijos. Urano kuro tiekimas jėgainei vis tiek bus Rusijos prerogatyva, o pakeisti tiekėjo bus neįmanoma nei techniniu, nei teisiniu požiūriais, paaiškino D. Kučiukas.

Diskusijos dalyviai konstatavo, kad potencialus Baltarusijos AE projekto pelningumas labai abejotinas.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
3. ir
(2014-04-26 19:15:52)
(88.134.26.228) Parašė:

nesąmonė su nosine



2. to: 1 stasys
(2014-04-26 19:15:10)
(88.134.26.228) Parašė:

žodis pakrypsta rašomas be nosinės. O pas kokią čigonę būrėją visi trys žodžiai su nosinėmis. Ar pats už lietuvišką kalbą ar jau gal kaip ir esi federalistas....



1. stasys
(2014-04-25 11:25:31)
(78.63.181.51) Parašė:

Nesamonė, taip kalbėti galima kai nėra poreikio ir perspektyva iš ekonominio požiūrio butu neatsiperkanti .. vienok tai ne šios dienos klausimas ..ir ne kito ateinančio penkmečio problema.Todėl kai kalba pakrypstą naudingumo prasme atsakymų reiktų klausti pas kokia čigone būrėja, o protingas žmogus galės nubrėžti tik ateities gaires ..kurios ir taip šiandiena jau aiškios ..el.kainos kyla..spartėjanti ekonominė plėtra diktuos didėjanti ir el. vartojimą. o jei tie teiginiai teisingi ..belieka išspręsti gamybos ūkiškumo klausimą. Visos kitos priežastys, kaip taršos aplinkai problema, sinchronizacija su vakarų el. tinklais ..patikimo tiekėjo klausimas ..kreditas...yra šalutiniai klausimai.Baltarusija bet kokiu atvejų bus labiau orientuota el. pardavinėti vakarams ,.savo poreikiams paliekant tik minimumą.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras