Aviacija yra ne tik transporto sistemos dalis, bet ir valstybės ekonomikos, piliečių gerbūvio ir valstybės valdymo efektyvumo rodiklis. Visiškai nenoriu kištis į politiką, bet kito kelio neturiu, nes aviacija tai mano gyvenimas ir, tikriausiai – didžioji mano meilė.
Kalbėsiu tik argumentais ir faktais. Mums – barikadų sąjūdiečiams 1990 -1992 m.
pavyko atsilaikyti prieš dešimteriopai skaitlingesnį „burokevičiukų ir edinstvenikų“ būrį, veikusį „Aerofloto“ padalinyje, tuomet vadintame aviakompanija „Lietuvos avialinijos“. SSSR Civilinės aviacijos ministerija 1990 m.
buvo patvirtinusi lėktuvų „manevravimo“ planą, pagal kurį dieną M, visi reaktyviniai ir turbosraigtiniai lėktuvai turėjo išskristi ir „amžiams nutūpti“ kas Rostove prie Dono, kas Saratove, kas Kijeve. Tikriausiai su Dievo pagalba mums pavyko išsaugoti visą lėktuvų parką: 12 reaktyvinių lainerių JAK – 42 D, 9 TU- 134 A, 7 AN-24 (AN -26), 8 JAK -40, daugiau kaip šimtą senukų „antonų“ (An-2) ir 14 sraigtasparnių KA – 26.
Vien tik šiais reaktyviniai ir turbosraigtiniais lėktuvais į orą vienu metu buvo galima pakelti daugiau negu 2700 žmonių. Kaip buvo galima nesuprasti, kad „Lietuvos avialinijos“ tai super strateginis ūkio subjektas, ypač svarbus krašto apsaugai ?
Tą suprato visi žmonės 1991 m. sausio 12 d.
kai tik vieną dieną, dėl paskelbto politinio streiko Vilniaus oro uoste, skrydžiai buvo nutraukti, sulaikant mūsų lėktuvus SSSR oro uostuose. O kas „užgesino“ minėtą streiką?
Žinoma, kad ne sėdintys kabinetuose vadai, o mes – barikadų sąjūdiečiai. Daugiau kaip po metų, tą suprato ir susisiekimo ministras, kuris „paaukojo“ savo artimiausią viceministrą, paskirdamas jį LAL generaliniu direktoriumi.
Tai kur ir kodėl dingo LAL, kas dėl to kalti? Kas taip „išmintingai vadovavo“, kad prajuokino net Egipto sfinksus, o aviakompaniją sunaikino.
Išeidami agresoriai neišsinešė ir karinių aerodromų (Zoknių, Kėdainių, Paliepių, Pajuosčio, Gaižiūnų ir t.t.) bei daugiau kaip 100 žemės ūkio aviacijos aerodromų. Šie aerodromai, išskyrus Zoknius, ir keletą mažų aerodromų, kuriuos nusipirko turtingesni aviatoriai, „apkerpėjo“ arba „palindo“ po žeme. Bet juk visa yra didžiulis mūsų valstybės turtas.
Neseniai buvau sutikęs du savo klasiokus – tolimojo plaukiojimo kapitonus. Jie klausė, kur dingo buvęs anuometinis Lietuvos žvejybinis ir prekybinis laivynas, kodėl Latvija ir Estija turi savo aviakompanijas, o mes ne?
Atsakiau, kad keli aviatoriai bandė išsaugoti LAL, bet visi po vieną buvo nustumti į užribį, o man net 3 kartus teko išeiti į lakūno ištarnautų metų pensiją. Pirmąjį kartą tam, kad atgautume LAL, kitus 2 kartus, kad neprarastume.
Paradoksas: su priešu pavyko susitarti, su savais Lietuvos „patriotais“ ne.
Jau tris savaites vyksta lėktuvo AN-2 tragedijos Baltijos jūroje batalijos. Sakykite, ar kam nors teko girdėti dalykišką informaciją apie šią tragediją, jos aplinkybes, galimas katastrofos priežastis?
Mane, kaip patyrusį aviatorių, tiesiog ima juokas pro ašaras, girdint žiniasklaidos informaciją apie šią tragediją. Tai kaip į šią informaciją reaguoja rytinių kaimynų patyrę aviatoriai ir politikieriai?
Sunku įsivaizduoti, kaip jie iš mūsų šaiposi... Senovės romėnų pirmoji karo meno taisyklė tvirtina, kad priešo nereikia laikyti kvailesniu už save, nes kitu atveju pralaimėjimas yra garantuotas.
Kai kurie mūsų politikai ir „valstybininkai“ to nesupranta ir patys dalija „kozerines kortas“ priešui informaciniame kare. Tai kaip mūsų „elitiniai iškilūs“ ponai mano laimėti informacinį karą?
Nežinau kaip jus, bet manęs nenuramino JE Prezidentės „poetiškas“ metinis pranešimas.
Galėčiau paminėti ir kitus faktus bei argumentus, patvirtinančius, kokioje „duobėje“ yra mūsų tauta ir valstybė, bet apie tai jau tiek kalbėta ir rašyta, kad nėra reikalo kartotis. Situacija aviacijoje galutinai patvirtina apverktiną valstybės padėtį.
Daug kartų ne tik savo iniciatyva, kaip buvęs pirmasis Civilinės aviacijos departamento direktorius, „Aerofloto“, o nuo 1991 -01 -11. ir Susisiekimo ministerijos Sąjūdžio grupės įgaliotionis, bet šimtų ir tūkstančių aviatorių įgaliotas, būdamas Lietuvos civilinės aviacijos lakūnų asociacijos, vėliau Lietuvos aeroklubo prezidentu kreipiausi į aukščiausio lygio valdžios pareigūnus ir politikus, aiškindamas situaciją, susiklosčiusią aviacijoje.
Siūliau įvairius variantus, kaip pagerinti šią situaciją, perspėjau apie galimas panašias tragedijas. Tačiau niekas iš esmės nekreipė į tai jokio dėmesio.
O kodėl? Manau tik todėl, kad nuo 1991 m.
nepriklausau jokiai partijai, nes nemačiau tokios partijos, kuri būtų atitikusi mano toleruojamas ir siektinas vertybes. O būti veidmainiu daugiau nenorėjau.
Pakako priverstinio buvimo komunistų partijoje. Tuomet buvo nesunku apsimesti.
Dabar jau nei noriu, nei galiu. Matomai 1991 sausio 13-ji paliko neišdildomą žymę mano sąmonėje.
O jei esi nepartinis, tai tave „stumdo“ jau ne vienos, o kelių partijų „elitiniai“ ponai ir nei vienas iš jų tavęs negirdi. Gali kaip tas „šuo didgalvis kaukti į saulę šiltą ir į mėnesį šaltą“, vis vien šuns balsas neina į dangų, tiksliau į valdžiažmogių ausis.
Panašiai buvo elgiamasi su daugeliu dorų signatarų, Atgimimo sąjūdžio vedlių ir barikadų sąjūdiečių, kurie savo meilę ir ištikimybę Lietuvai įrodė nebijodami nei mirtino pavojaus, nei galimo susidorojimo. Sutinku šia tema viešai diskutuoti per televiziją ar radiją su bet kuriuo rango politiku ir konkrečiais pavyzdžiais įrodyti visus išsakytus teiginius.
Tai ką daryti, kad nebūtumei tuo kaukiančiu šunimi didgalviu?
Manau, kad reikia vienytis ir atkartoti Atgimimo sąjūdį , gal kitu pavadinimu, kurio pasėkoje buvo nugalėtas agresorius. Mano galva, Atgimimo sąjūdis tai ne vien V.
Landsbergis ar kitas Sąjūdžio vedlys, bet aktyviosios, dorosios ir sąžiningiausios tautos dalies dvasinis atgimimas, vienybė, išmintis, susikaupimas, patriotizmas ir veikla, siekiant įgyvendinti svarbiausią tautos tikslą – atgauti laisvę lietuvių tautai priklausančioje teritorijoje, kad tauta galėtų kurti valstybę – jaukius namus jos piliečiams. Taip buvo anais didvyriškais 1988 – 1992 metais.
Gal tuomet Dievas įvertino mūsų tikėjimą Juo, ramybę, susikaupimą, drąsą , išmintį ir naują dainuojančios revoliucijos formą, dar negirdėtą žmonijai. Kūrėjas sumanė ir įgyvendino Tarybų Sąjungoje tokį scenarijų, kaip GKČP (valstybinis ypatingos padėties komitetas) pučas, kuris po poros dienų žlugo.
To pasėkoje SSSR „subyrėjo“, lietuvių tauta įrodė, kad yra verta kurti savo valstybę. Deja, išdavikiškas „elitas“ praktiškai nušalino tautą nuo valstybės kūrimo, tuo pažeisdamas LR Konstituciją, priimtą referendumu 1992 m.
Šį teiginį patvirtinančių faktų daugiau negu reikia.
Vis dėlto nebūkime pesimistais. Lietuvos valstybingumo istorijoje buvo ir daug baisesnių situacijų.
Ir kaip matome mes esame, mūsų Lietuva, nors ir ne tokia kokios norėjome, bet dar gyvuoja. Tad be baimės pradėkime įgyvendinti Konstitucijos teiginius – tai ne tik mūsų teisė, bet ir pareiga.
Pagalvokime apie mūsų vaikų, vaikaičių ir provaikaičių kartas, kurios negalės suprasti, kodėl mes nebijojome nei tankų, nei iki dantų ginkluotų desantininkų, o išsigandome savęs pačių, apsvaigome nuo laisvės ir pamiršome, kad esame atsakingi už valstybės kūrimą? Ko mes turime bijoti, kodėl būdami savo šalies šeimininkais jaučiamės čia tarsi prašalaičiai?
Kodėl patys išrenkame tokią valdžią, kurią po rinkimų tik keikiame, sakydami kad prie lovio eina tik k... Sakysite nėra padorių, kompetentingų vedlių.
Yra, tik mokėkime juos pastebėti. Juk Mokslų akademijos didžioji salė buvo pilnutėlė per birželio 3 d.
forumą? O kiek būtų buvę minėto forumo dalyvių, jei jis būtų vykęs ne darbo metu ir būtų buvęs gerai anonsuotas?
Dėl to nepergyvenkime, juk tai tik pradžia... Tikėkime patys savimi, būkime savo likimo šeimininkais ir tamsa išsisklaidys.
Vienykimės, drąsiai ir išmintingai veikime, būkime aktyvūs ir drąsūs, mokėkime kūrybiškai veikti „vardan tos Lietuvos“.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (21)
Ir dar, 60 tonu lektuvelis(tipo Boeing ar lengvesnis) nusileidzia Tavo mokyklos stadione. GRAZU? Lauzia supratima? Susitaikyk...
Bendra tai, kad jie yra tinkami seimui, už juos galima balsuoti. Pavyzdžiui, už Naką nebalsuočiau.
Pagal Tamsta (nerimta), Liko tik ATEVIAI. pagal JUS KITU alternatyvu nera? Ziurekit salia ir rimciau. Apsidairykit salia, VISKAS
diskusijoje, mano galva, seka tokia --- klausimas /atsakymas. Tai štai į klausimą kas bendro tarp Urbšio ir Vaišvilos... nuvingiavote į šalį. Kas dėl aerodromų ir malūnsparnių.... dabartiname kare Eurpoje būtų kovojama ne taip ir tą turime turėti galvoje.
Mielai. NUSILEIDIMAS. Malunsparniams, parasiutams - 0 m. Lengviems lektuvams - 50 m. Sunkiems- 160 m. Ar TINKA? Technika zengia i prieki...
Urbšys doras žmogus ir gana tinkamai atstovauja rinkėjus, gal tik vietomis koją pakiša ta konservinė paranoja "rusai puola".
kadangi nesu aviatorius ir suprantu, kad dabartiniams kariniams lėktuvams reikia nusileidimo takų, tai gal galėtumėte išvardinti kur galėtų nusileisti tokie lėktuvai... ( jei nebijote išduoti karinės paslapties )
Susitarimas pratestas 72 val.
Cia ne JUOKAI. Viskas PARUOSTA. Apsidairyk...
gal tęskime diskusiją be tokių juokų
atsiprašau, nesupratau ką bendro Jūs radote tarp Vaišvilos ir Urbšio ?
Tau + .Lietuvos gyventojai net nezino, KAD prie kiekvieno miestelio yra sutvarkyti ir nusienauti, paruosti AERODROMAI. Zvilgerkit pro langa. Jums bus staigmena...
Protingas žmogus moka pasirinkti bendražygius. Šiais informacijos laikais ne taip ir sunku apie žmogų sužinoti, panagrinėti kas tai per žmogus, paklausyti jį pažįstančių atsiliepimų. Tai ir yra visų opozicinių judėjimų bėda, kad viskas paliekama savieigai, nedaroma narių atranka. Kaip sakiau, tie rašantys komentatoriai, matyt, pažįsta Mažintą, galbūt net kažkada kartu veikė, todėl ir reiškia neigiamas nuostatas jo atžvilgiu. Jeigu Lietuvoje būtų bent šimtas vaišvilų, urbšių, tai galima būtų galvoti apie teigiamus pokyčius Lietuvoje. Bet protingus žmones reikia ieškoti, tokie paprastai nelenda į viešumą.
kadangi palaikiau "paprastas" tai bandysiu paaiškinti kodėl.... Skaitome " Tikriausiai su Dievo pagalba mums pavyko išsaugoti visą lėktuvų parką:...." Ar Jums, net praėjus 24 metams, taio neatrodo juokinga ? Man graudu, nes objektyvi ISTORIJA kalba FAKTAIS.... kaip, kas, kokiais būdais ir t. t. Toliau ,dar gražiau ... "O kas „užgesino“ minėtą streiką? Žinoma, kad ne sėdintys kabinetuose vadai, o mes – barikadų sąjūdiečiai." -- Jums nejuokinga, man baisu,nes žmogus dar ir dabar nebesupranta ( arba vaidina, kad nesupranta) KAS YRA KAS. Viršūnė postrigavimu sakinyje" Pakako priverstinio buvimo komunistų partijoje. Tuomet buvo nesunku apsimesti. Dabar jau nei noriu, nei galiu. Matomai 1991 sausio 13-ji paliko neišdildomą žymę mano sąmonėje" ... Tiesiog paklausčiau kame neišdildoma žymė.... kad pagal scenarijš turėj0 būti kraujo? Tikiuosi mane supratote. Pagarbiai
ką reiškia “lyg ir susijęs, gal todėl toks priplaukęs“ ? - nerimtai skamba... , - antra vertus, kas ir iš kur gatavai pasiūlys “tobulus“, tipo normalius žmones, vertingus kadrus ? kur čia jų tokie aruodai ? kas galų gale vertintojas ? ar kartais ne rinkėjas rinkimuose? viskam savo laikas ir savo vaisiai - svarbu, kad būtų bent jau tinkama tendencija, kad bent jau pats procesas judėtų - todėl nekonstruktyvi kritika panaši į sabotažą - juk nė vienas “kritikas“ argumentais nepagrindė ką ne taip parašė Mažintas - vien kažkokie klidesiai ir emocijos :)
Matyt, gerai žino kas per tipas. Kažkur skaičiau, kad su scientologija lyg ir susijęs, gal todėl toks priplaukęs. Pasižiūriu į tuos Lietuvos "gelbėtojus" ir didelis pesimizmas apima, nėra normalių, Vaišvila lyg ir nekvailas, bet jeigu nemokės atsirinkti žmonių, tai toks pakilimas pasmerktas. Paimkime Naką, papuolė prie lovio ir padėjėjų prisistatė. Tai jeigu tu laikai save kitokiu, tai bent elkis padoriai, kitaip nei sisteminiai. Nors tie padėjėjai būtų tinkami seimo darbui, dabar tik pliurpimui, gal tik viena teisininkė pagal profesiją būtų tinkama, jeigu ne jos ankstesni aferizmai. Jeigu Vaišvila neieškos padorių žmonių, prasidės su bet kokiais, tai nieko gero ir nebus. Kaip sakiau, bet koks judėjimas turi būti pradėtas su labai gera žmonių atranka, tik tada galima į seimą pasiūlyti naujos kokybės žmones, -be moralės, turinčių ir pakankamas profesines žinias,- iš kurių ir galima būtų tikėtis sąžiningo ir protingo veikimo.
nesuprantu šito kvailo puolimo prieš Mažintą komentaruose :) - suprantu, kad “paprastas“ dažnai užduoda toną neoficialaus, ultraskepiško moderatoriaus teisėmis, bet jei dar kam nors kils noras pakomentuoti , kviečiu visų pirma atidžiai perskaityti straipsnį , o tik po to komentuoti :)) ką tokio parašė Mažintas ? - ar blogumas tame, kad gan detaliai nupiešė dar vieno (eilinio-begalinio) “lietuvos“ gėdos fakto anatomiją ? kodėl reikia nusidegraduoti iki turginių asmeniškumų ir koneveikti žmogų už tai, kad jis dainasi su visuomene savo sielos skausmu(galbūt kai kam atrodo be reikalo)? o dėl kukurūzniko rescue ekšino bei tolimesnių absurdų aplamai neturiu žodžių - čia jau net ne gėda - čia visiškas durdomas ...
O kaip su mano meile kosmosui,man labai patinka marsas.
tik paskaitykit šito nukvakusio „kovotojo“ paisalą! „Gal tuomet Dievas įvertino mūsų tikėjimą Juo, ramybę, susikaupimą, drąsą , išmintį ir naują dainuojančios revoliucijos formą, dar negirdėtą žmonijai. Kūrėjas sumanė ir įgyvendino Tarybų Sąjungoje tokį scenarijų, kaip GKČP (valstybinis ypatingos padėties komitetas) pučas, kuris po poros dienų žlugo. To pasėkoje SSSR „subyrėjo“, lietuvių tauta įrodė, kad yra verta kurti savo valstybę.“ Ir dar liaupsina birželio 3 d. forumą, kuris jį nušvilpė! Tai galima pamatyti nuo 53:15 iki 1:02:08 čia: youtube. com/watch? v=ug93qVtoGQE
eilinį kartą pilnai su Jumis sutinku, kaip sakoma ... dar vienas, kuriam reikia meilės. Ponas Mažintai, apsiraminkite ir SAU sąžiningai pasakykite - ar turime Lietuvos AVIACIJĄ ?
Dar vienas didvyris atsirado : Jonas Mažintas, kuris su Dievo pagalba išsaugojo visą lėktuvų parką, bei neleido „agresoriui“ išsinešti aerodromų (Zoknių, Kėdainių, Paliepių, Pajuosčio, Gaižiūnų ir t. t. ) bei daugiau kaip 100 žemės ūkio aviacijos aerodromų.... komunistų partijos kalinys. . O kaip balsavo šitas didvyris 2003 m. gegužės 10 ir 11 dienomis įvykusiame referendume dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje? Paskaitai tai net šlykštu...