2024 m. kovo 28 d.

 

Aurimo Drižiaus autoavarijos pamokos

20
Paskelbta: 2013-07-26 08:16 Autorius: Andrius Dzidolikas

Šeštadienį, liepos 27 dieną, sueina lygiai pora mėnesių, kai autoavarijoje buvo sužalotas Laisvo laikraščio redaktorius. Pora - gražus skaičius. Juk liaudyje sakoma: Ei, nesinešk lyginio skaičiaus gėlių - nebent į laidotuves eitum. Prisimindamas taikų močiutės palinkėjimą, susimąsčiau, ar galima gegužės 27-ąją laikyti laisvos lietuviškos žurnalistikos mirties diena.

Pasižvalgius į praktikas Vakarų pasaulyje, sunku visų pirma atsakyti į klausimą, kur nuėjome per ketvirtį amžiaus. Ar išties pasukome demokratijos link, ar dar labiau leidome suvešėti subtiliai saviapgaulei, esą pasirašius stojimo sutartį Eurosajūzan mūsų sąmonė ir visuomenės savirefleksija automatiškai tapo laisva de facto? O gal klausimą reikėtų formuluoti kitaip: ar radome demokratiją, kokios tikėjomės? Ar ji egzistuoja apskritai?

Ekonominę politiką formuojame aklai sekdami Volstrito gudruolių ir Vašingtono Niujorko finansinių institucijų burtininkų patarimais. Su kubiliniais ir kirkiliniais priešakyje sugebame iš Amerikos bankų pasiskolinti brangiau nei broliai latviai iš TVF. Ekonomistė Aušra Maldeikienė ne pirmi metai kalba apie progresinių mokesčių įvedimą. Ir atsimuša į tylos sieną.

Moderniojoje Amerikoje Abraomas Linkolnas, jei būtų gyvas, šiomis dienomis negalėtų ramiai kvėpuoti. Taip sakau ne todėl, kad su vaikiška nostalgija ilgiuosi senų gerų laikų, kai viskuo pasirūpindavo dėdė Vasia, o žiemą anglių niekada netrūkdavo.

Eiliniai amerikiečiai, mano nuomone, irgi nesupranta, kokioje šalyje gyvena. Antai, likus keletui valandų iki žurnalistikai už nuopelnus pagerbto Maiklo Hastingso mirties, karo žurnalistas savo draugams ir kolegoms parašo elektroninį laišką: Jei atvyktų kas nors iš valdžios [...], būkite protingi, iškart, prieš kalbėdami apie mūsų informacijos rinkimo metodus ar problemas, susijusias su žurnalistika, kreipkitės į advokatus (NewYorkPost.com, 2013 06 25). Ko verta gyvybė žurnalisto, atsitiktinai žuvusio autoavarijoje vien dėl to (?), kad nenuilstamai garsino dėdės Semo palikuonių darbelius?

Kitas ne mažiau žinomas, ne vieną apdovanojimą pelnęs britų karo žurnalistas Aleksandras Džonas Peris įsitikinęs, kad sąvokos demokratija, lygybė, o tuo labiau žmogaus gyvybė yra nieko vertos būtent demokratiškomis save laikančiose valstybėse. Knygoje Ant slidžios atbrailos: globalizacija, pasaulinė taika ir kitos melagystės" (Alex Perry, Falling of the Edge) žurnalistas baisisi vadinamųjų Vakarų valstybių" karių žiaurumu: Regėjau amerikiečių ir britų karininkus, išdidžiai, įgudusia ranka skerdžiančius savo priešus vienoje kruviniausių Afganistano kovų. Mačiau, kaip sąjungininkų karys talibų kovotojo galvą suskaldė akmeniu [...]. Paslydau, užlipęs ant kažkieno smegenų" (p. 20).

Aleksas Peris pripažįsta, kad pats vos negavo galo, tirdamas civilizuotų" nukariautojų žygdarbius. Šiaurės aljanso generolo Abdulos Rašido Dostumo vyrukai tris asmenis, bandžiusius garsiąją žudynių XIX amžiaus Qala-i-Jangi kalėjime vaizdo kasetę parodyti Vakarų pasauliui, buvo pasiųsti myriop. Britų žurnalistas, laukdamas sutartoje vietoje, vos išvengė analogiško likimo - jį išgelbėjo informatoriaus telefono skambutis: Nešdinkitės, - pasigirdo Dorano balsas. - Girdit? Tuojau pat!" (p. 320). Tokiais žodžiais baigėsi žurnalisto nuotykis sumedžioti daugiau nei valandos trukmės vaizdo įrašą, kuriame, spėjama, užfiksuota šimtų, o gal net tūkstančių ginklus sudėjusių talibų žudynės.

Kitame generolo Dostumo kalėjime, Šiburghano mieste, iš milžiniškame konteineryje uždarytų, prievarta dusintų 300 talibų išgyvenęs vienintelis laimingasis, vardu Abdulas, pasakoja, esą apie šią operaciją, apie masines kapavietes žinojo ir JAV specialiųjų operacijų kariai. Šie ir panašūs faktai buvo užfiksuoti minėtoje vaizdo kasetėje: Kas nutiko kasetei, nežinoma. Tačiau tikrai žinau, kad šimtai - o gal tūkstančiai - žmonių guli po velėna, o trys piliečiai, bandę papasakoti jų istoriją, patys prisijungė prie pastarųjų" (ten pat).

Kodėl kritikuoju būtent Jungtines Valstijas? Nes pastaruoju metu demokratiškiausioje" pasaulio valstybėje dedasi įdomūs dalykai, artimi nūdienos Lietuvos aktualijoms.

Pavyzdžiui, dabartinė radijo ir televizijos sistema Amerikoje sukurta remiantis Kongreso 1967 m. sprendimu. Todėl apgailėtinai skamba faktas, kad Jungtinėse Valstijose 2011 m. vienam gyventojui radijo, televizijos, nacionalinių programų kūrėjams finansuoti tenkanti metinė mokesčių našta siekė vos daugiau nei vieną JAV dolerį. Tarptautinio spaudos instituto (IPI) publikacijoje Medija ir pinigai: pasaulinis ekonomikos perversmas keičia naujienų veidą", straipsnyje Amerikos žurnalistikos atskaitomybės ateitis - dideliame pavojuje", Arizonos valstijos universiteto žurnalistikos profesorius ir buvęs The Washington Post" atsakingasis redaktorius Leonardas Daunis stebisi tokia situacija: Tai vos 1,35 dolerio vienam mokesčių mokėtojui [...], palyginti su Anglija (80 $), Danija ir Suomija (100 $), Japonija (beveik 60 $) ir apytiksliai 25 $ Kanadoje, Australijoje ir Vokietijoje" (Downie L. Jr. The future of accountability journalism now at stake in America).

Ar nebūtų protingiau, perfrazuojant švietimo ministrą prof. Dainių Pavalkį, kokius penkerius metus apskritai nustoti štampuoti teisininkus ir vadybininkus, o likusius pinigus skirti tiksliųjų mokslų tyrimams ir LRT finansuoti?

Visai neseniai Airijos katalikų mėnesinis laikraštis Alive! rašė apie vienoje Amerikos ligoninėje siautėjusį Kermitą Gosnelą. Į klausimą Ar jūs žmogus?" gydytojas teisme atsiliepė juoku. Prokuroras, žvelgdamas į prisiekusiuosius, tęsė: [...] jis yra tas, kuris nenusipelno būti vadinamas žmogumi" (Harrington E., cnsnews.com).

Ką padarė p. Gosnelas? Ogi ėmė ir išrado naują gyvybės atėmimo būdą: gimusius kūdikius šitas daktaras žudydavo... žirklėmis perkirpdamas stuburą.

Ką padarė amerikiečių žiniasklaida? Ogi tylėjo. Apie tai pagrindinės televizijos, laikraščiai, interneto naujienų svetainės nerašė nieko, kol žiauri žinia į dienos šviesą prasimušė per socialinius tinklus ir dėl visuomenės spaudimo. Kitoje Atlanto vandenyno pusėje, pvz., Anglijoje ir Airijoje, ši kraupi istorija pagrindiniuose spaudos leidiniuose irgi pasirodė tik po bruzdėjimų tikinčiųjų bendruomenėse.

Pagrįstai kyla klausimas: kam reikalingi tylintys žurnalistai? Ar prestižiškiausių Jungtinių Valstijų universitetų žurnalistikos programose įvyks esminių pokyčių po M. Hastingso mirties? Ar bus įgyvendinta politikos apžvalgininko Artūro Račo rekomendacija uždaryti Vilniaus universiteto Žurnalistikos institutą, užkalant langus lentomis?

Nesinori taip, sakyčiau, drastiškai antrinti p. Račui ir siūlyti išvaikyti visus instituto darbuotojus. Girdi, fura kažkokiam redaktoriui šonus šiek tiek" aplamdė, tai dabar visi turi apie tai kalbėti. Jeigu lenkas Juris Humianiukas, šių metų sausio 19-osios naktį atėmęs sau gyvybę", sulaukė mažo atgarsio Lietuvoje, kam turėtų rūpėti autoavariją išgyvenęs Aurimas Drižius? 44 metų lenkų žurnalistas ir poetas porą metų dirbo Lenkijos radijo Baltarusijos redakcijoje. Jo motina nesutiko su policijos versija, esą sūnui nusibodo gyventi, - tas ėmė ir iššoko iš devinto aukšto.

Panašiai kaip velionis Vytautas Pociūnas. Veiksmo vieta kone ta pati. Skiriasi tik konkrečios koordinatės. Pirmasis nusižudė" Gardine, antrojo gyvenimas niekaip neišmokė saugiai nusišlapinti Bresto viešbutyje.

Elementaru, pone Vatsonai, - tartų ponas Holmsas, - juk negali visi būti vienodi." Deja, kaip apie žurnalistų etiką atkreipia dėmesį Jūratė Ablačinskaitė, „patys žurnalistai etiką įpratę vertinti labai atsainiai. Kritikai burnoja, redaktoriai gali pabarti, tačiau pastangos susidraugauti su etika – ne siekiamybė. Tai lemia [...] noras būti prijaukintam: redakcijų politika, paremta aukštų reitingų siekimu, nedera su taikios ir teisingos žiniasklaidos misija. Dažnesnis žurnalistų pasirinkimas – kelias be profesionalumo, t. y. be etikos".

Roberto Keino Papaso dokumentiniame filme Orwellas vartosi savo kape" buvęs garsios CBS TV laidos 60 minučių" prodiuseris Čarlas Liuvisas teigia, kad šeštajame dešimtmetyje 3/4 amerikiečių pasitikėjo žurnalistais. Šiuo metu žurnalistais pasitiki tik kas ketvirtas Šiaurės Amerikos gyventojas". Spauda, anot buvusio CNN ir Abc" naujienų redaktoriaus Denio Šlechterio, tapo ne piktnaudžiaujančios valdžios kritike, tačiau pati ėmė piktnaudžiauti valdžia".

Prodiuseris, per 11 darbo metų parengęs daugiau nei 100 žurnalistinių tyrimų televizijos laidoms, į klausimą Kodėl išėjote?" atsakė paprastai: Nemoku taip dirbti, kai kas nors man nurodinėja, kuo galiu domėtis, o kuo - ne."

Dėl anksčiau išvardytų priežasčių sunku pritarti žurnalo Veidas" redaktoriaus Gintaro Sarafino pozicijai, kad žurnalistas, 10 dienų vykdęs tyrimą naujam straipsniui, lieka it musę kandęs, nes akimirksniu jo internetinėje žiniasklaidos priemonėje paskelbtą naujieną nuplagijuoja konkurentai (veidas.lt, 2010 03 29). Vadinasi, tiek originalaus straipsnio šaltinis praranda pajamas, tiek žurnalistui belieka tenkintis menka alga ir maža motyvacija rašyti geros kokybės straipsnius.

Deja, gyvename valstybėje, kurioje docento kėdę universitete šildantis (retai to nusipelnęs, mano nuomone) pilietis gauną panašų atlyginimą, kaip, tarkime, koks nors telemarketingo vadybininkas iš telekomunikacijos bendrovės. Jūs pabandykite Vilniaus arba Mykolo Romerio universiteto Teisės fakultetams įrodyti, kad kasmet išleisti į gyvenimą kelis šimtus teisininkų yra laiko ir pinigų švaistymas. Tad ką galime kalbėti apie žurnalisto požiūrį, esą mokytojo, kalėjimo būrio viršininko, žurnalisto profesija privalo būti pelninga? Kur dingo svarstymai pašaukimo tema?

Sutinku, kad graudu žiūrėti į tą armiją dėstytojų, mokytojų ar neparsidavusių žurnalistų, plušančių už grašius. Tačiau parodykite man valstybę, kuriai kelias sąmoningumo laisvės link buvo rožėmis klotas.

Pamiršdami svarbiausią, mano nuomone, žurnalisto tikslą - parodyti visuomenei, kokia ji yra iš tikrųjų, o ne kaip ją savo miglotose vizijose regi suinteresuoti asmenys, - Lietuvos žurnalistai sparčiai tolsta nuo kai kurių demokratijos principais savo kiemus tvarkančių valstybių. Žurnalistu prisistatantis, po Liudo Dapkaus sparneliu pasislėpęs p. Andrius Užkalnis pareiškia, esą emigracija stabiliai mažėja, lietuviai piktnaudžiauti alkoholiu nustojo, minimalaus atlyginimo kėlimas yra nesąmonė, o kreidutėmis žodį TIE-SOS piešusius vaikus gąsdinti antrankiais yra normalu (Atsigręžkite atgal ir giliai įkvėpkite pokyčius", lrytas.lt, 2013 07 21).

Po tokių ekspertinių" komentarų, manau, apskritai nėra prasmės kalbėti apie žurnalisto socialinę atsakomybę visuomenei. Nemažai plunksnos brolių yra arčiau Rytų, nei buvo bet kada anksčiau. Juk didesnis skaitmenizacijos laispnis dar nereiškia, kad visuomenė informuojama teisingai. Pamynę žurnalisto etiką, einame Tautos susinaikinimo keliu. Perfrazuojant žurnalistą Henriką Vaitiekūną, auga dar viena debiliukų karta".

Ne kiekvienas pikto verslininko akimis į mus žvelgiantis žmogėnas nusipelno žurnalisto vardo.

Labai norėčiau, kad pildantieji paraiškas stoti į Žurnalistikos institutą prieš tai savęs paklaustų: ar sutiktumėte grįžti prie plūgo, jeigu redaktorius imtų murmėti: Ne, ne, Dovydai, čia per riebiai parašei. Nagi, pataisyk iki pirmadienio."

Jei labai pasistengsime, gal po ketvirčio amžiaus užaugs drąsesnių žurnalistų karta.

Tokių, kurie netiki atsitikinėmis autoavarijomis, krizes suvaldančiais prezidentais ar daugiau nei trims šimtams milijonų Amerikos gyventojų atstovaujančiomis vos dviem politinėmis partijomis.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
20. deja
(2013-07-31 15:14:07)
(217.212.230.192) Parašė:

gyvename postinformacijos visuomenėje, kai "žiniasklaidoj" nėra žinių. O propagandos tarnai visokeriopai stengiasi įpiršti mums visokius niekus. Pabandykite kokį žurnalistą paklausinėti aktualia tema -jis ginsis, esą "klausimas nekorektiškas", arba "nėra informacijos".



19. Darijus
(2013-07-31 12:25:18)
(188.69.226.23) Parašė:

VSDuchui Nr.13. Tik Leninas nepajudinamas. Esama vieta ne visada sutampa su gyvenama. O vietą LT gali nustatyti tik VSD. Informuoju, kad dabar esu Žemaitijos gludūmoje mediniame namelyje, žiūriu pro širdelę. Sutaupysi mokesčių mokėtojų pinigų. Ar pranešti Tamstai apie būsimo rezultato spalvą ir konsistenciją?



18. deja,
(2013-07-30 23:48:15)
(78.62.81.149) Parašė:

teisingas straipsnis



17. po kiekvienu sakiniu
(2013-07-28 19:30:25)
(208.54.80.252) Parašė:

galima pasirasyti - viskas yra TIESA! JAV neretai gali isgirsti apie a'la zurnalistu kokybe- reporter or repeater, t.y. - reportazo autorius (zurnalistas) ar kopijuotojas. Lietuvai seniai laikas perziureti visuose universitetuose rengiamu specialist programas, kokybe. Kazkada, gal apie 1985-86 metus Lietuvoje (gal ir visoje SSSR) buvo bandoma susikaiciuoti kiek ir kokiu specialistu reikia - galimai buvo bandoma reguliuoti studentu kieki. Siuo metu Lietuva turi ir privalo susikaiciuoti kiek kokiu specialistu reikia, kiek ju sedi be darbo ir drastiskai mazinti is valstybes islaikomu aukstuju mokyklu kieki. Issilaikyti gali tik privacios mokymo istaigos. Cikagoje uzdare apie 50 valstijos islaikomu mokyklu, daugiau nei 2000 mokytoju liko be darbo. Kodel uzdare - patalpos didziules, moksleiviu mazai, mokymosi kokybe prasta. Jungiamos mazos mokyklos su gausesnemis. Taip bandoma taupyti ir, nors vyksta protestuojanciuju (daugiausia afro-amerikieciu ir ispanokalbiu rajonuose) demonstracijos, miesto meras zydelis Rahm Emanuel nepasiduoda. Jei Letuvoje butu nors vienas mastantis premjeras=finansininkas, neisikibes aklai i prezidenti euro sijona, o gyventu Lietuva, jos zmonemis, gal ir pas mus butu kokia nors sviesesnio rytojaus prosvaiste su sava valiuta - LITU. Bet, kai LR Seimo nari policininkai gali tampyti, kaip koki shuni , vilkti veidu zemyn, gatve ir likti nenubausti, tai tokioje valstybeje prosvaisciu normaliam , demokratiniu paziuru zmogui gyventi neimanoma. Blaivai mastanti Venckiene suprato, kad reikalavimas ,,suimti" tolygus mirciai. Dabar tuo tikiu.Aciu uz straipsni ir ideta triusa.



16. 8komentarui
(2013-07-27 09:57:52)
(84.15.181.126) Parašė:

ar jau viska patrolinai?



15. Prieš Prezidentę, VSD ir Valio prokuratūrą
(2013-07-27 08:48:32)
(84.46.128.129) Parašė:

Prezidentė, VSD ir prokuratūra – tai nei Lietuvos Valstybė nei Lietuvos Tauta. Greičiau – tai LTSR satelitai, kartu su Lietuvos Rytu (buvusia komjaunimo tiesa) transliuojantys vienintelę neklysančiąją nuomonę. Dėl susigalvoto tikslo galintys paaukoti viską: teisingumą, žemę, tikėjimą, Lietuvos ateitį – vaikus ir anūkus. Žmogus brangesnis už viso pasaulio auksą (Jonas Paulius II).



14. uola
(2013-07-27 06:55:01)
(78.63.44.186) Parašė:

Daugelis žurnaliūgų gąsdina Lietuvą,kad 2100m. mūsų planetoje gyvens 9 milijardai duonos valgytojų,oi,oi,oj truks maisto ir gelo vandens,jūrų pakrantes bus užlietos,mažes dirbamos žemes plotai.Bet jie visai pamiršo priešimgą reiškinį kad Europa sensta ir butina skatinti žmonių populiaciją,bet priešingai jie kelia bangas.Kinija,Indija ir kt.šalys kur žmonių skaičius siekia virš milijardo manau,kad nesirūpina senstančią Europą.Tokia žurnaliūgų dezinformacija nukeripta ,kad Lietuvos žmogus,būtų prislegtas artejančių negandų,nusiraminimui gertų cheminį geralą ir nieko nemąstytų tik turetų didelę baimę ,o kaip gi bus?????? Ko patys nesugeba tai kviečiasi iš Rytų apsiputojusius plepetojus,kad dar bus baisi krize,nors pats mušantis putas lupų kampeliuose gyvenantis megapoliuse kerta modifikuotą pasenusi cheminį edalą surinkta iš visur ir džiaudesi ,kad dar jo gauna nusipirkti,nes žemes ūkis pas jį namuose senai numarintas.



13. Pliurpalui 11. Darijui
(2013-07-27 04:41:52)
(68.200.106.255) Parašė:

Sėdėdamas Vilniuje nepliurpk apie kokį tai Liuksemburgą.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras