2024 m. kovo 29 d.

 

Ar norite užauginti eksperimentinių triušių kartą?

30
Paskelbta: 2012-08-01 17:21 Autorius: Natalija Martinavičienė

Apie šiame laiške aptariamą projektą, kuriuo numatyta Lietuvos darželinukams ugdyti netradicinį lyties supratimą, galima paskaityti ČIA. Ekspertai.eu.

Vakar (liepos 31 dieną) parlamente įvyko Seimo narės Astos Baukutės surengta diskusija „Ar mūsų vaikai taps lyčių lygybės „bandomaisiais triušiais?“, po kurios kilo ne tik pavadinime įvardintasis, bet ir daugiau klausimų. Kaip aiškino Šiaurės ministrų tarybos, finansuojančios daug nerimo sukėlusią lyčių lygių galimybių švietimo programą, Lietuvos biuro patarėja Vida Gintautaitė, šios iniciatyvos tikslas – pakeisti Lietuvoje nusistovėjusias tradicijas ir požiūrį. Anot jos, mūsų šaliai būtina programa, kuri ugdytų vaikų požiūrį į lyčių lygybę. Esą mergaitės žaidžia tik su mergaitiškais žaislais, berniukai - tik su berniukiškais, o viešojoje erdvėje įsitvirtinę stereotipiniai moters ir vyro vaizdiniai.

Tačiau nėra atlikti jokie tyrimai, kurie patvirtintų tokios problemos egzistavimą ir jai spręsti skirtos programos būtinybę. Ar išties toks poreikis egzistuoja, jei diskusijoje dalyvavę tėvai, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos atstovai ir psichoterapeutai jo neįžvelgia, o atvirkščiai – nuogąstauja dėl žalingų pasekmių  vaiko raidai? Kaip nuraminti turintis pavyzdys minėta Danija, kurioje nuo 2007-ųjų vykdoma panaši programa ir jau matomi aiškūs rezultatai – pagerėja santykiai šeimose, sumažėja smurto. Bet ar tai gali įtikinti – juk programoje dalyvavę vaikai dabar yra tik maždaug 9 metų amžiaus, ir niekas nežino, kokios pasekmės išryškės ateityje...

V. Gintautaitė prasitarė, kad panaši programa jau vykdoma ir Vilniaus darželyje „Nendrė“. Kas ten vyksta, koks programos turinys ir kokie rezultatai? Atsakyti negalėjo niekas. Nei Moterų informacijos centro vadovė, nei Šiaurės ministrų taryba, nei minėto darželio atstovė neatvyko, o Švietimo ir mokslo ministerijos darbuotoja pareiškė, kad jiems nėra privalu žinoti, tikrinti ir kontroliuoti...

Tad ar mes, tėvai, galime ramiai eiti į darbus palikę savo vaikus ugdymo įstaigose, jei ši ministerija, kuria turėtume pasitikėti, net negali garantuoti, kad su jais nebus atliekamas eksperimentas, apie kurį nieko nežinome? Kodėl taip slepiama ši programa, o jos juodraštinis vertimas, anot organizatorių, yra Lietuvos visuomenei toks nepriimtinas? Juk net ir google vertėjas neišverstų taip, kad gėrį supainiotum su blogiu.

Kokią „pilotinę“ programą norima pritaikyti Lietuvai? Kodėl mūsų šalyje užsimota vykdyti bandymus, kurie yra ne nekaltas žaidimas, bet intervencija į žmogaus sąmonę, o jos pasekmės suaugusiam žmogui dar neištirtos? Kodėl kažkas turi teisę nuspręsti įsisavinti svetimos valstybės pinigus mūsų vaikų vystymosi sąskaita, net neatsiklausęs, ar tėvai su tuo sutinka? O kas atsakys, jei ateityje paaiškės, kad ši programa išties žalinga – Šiaurės ministrų taryba, Moterų informacijos centras ar Švietimo ir mokslo ministerija? Kas atsakys, jei – kaip perspėja specialistai -  maždaug po dešimties metų turėsime suluošintas asmenybes?

Jau dabar vykdomos programos, dėl kurių tikslų kyla daug klausimų. Pavyzdžiui, multikultūrinė programa „Mokytojų, moksleivių, tėvų ir NVO atstovų tarpkultūrinių gebėjimų plėtra”, kuriai prašoma 827 969 litų, remiasi J. Reingardės, N. Vasiliauskaitės ir R. Erentaitės tyrimu „Tolerancija ir multikultūrinis ugdymas bendrojo lavinimo mokyklose“. Šis tyrimas parengtas pabėgėlių integracijos programos rėmuose, tačiau rekomendacijose kaip svarbiausia problema išskiriama tai, kad mokyklose per mažai kalbama apie homoseksualumą. Socialinės veiklos asociacija "Šviesos kampelis" nuo 2011 metų tris kartus kreipėsi raštu į ministrą Gintarą Steponavičių, nes projektas, jos vertinimu, prieštarauja šeimoje ugdomoms vertybėms ir moralės normoms. Be to, juk akivaizdu, kad mokyklose vykdomos ugdymo programos pirmiausia turi būti suderintos su mokinių tėvais. Tačiau Gintaras Steponavičius jokio atsakymo neatsiuntė. Regis, ši problema jo nedomina.

Jei pasižvalgytume dar plačiau, Lietuvoje gausu įvairiausių programų, kurios apipintos nekaltomis frazėmis, bet niekas nežino, koks turinys už jų slypi. Švietimo ministras atsakyti negali ar nenori. Dar daugiau - kaip A. Baukutės surengtoje diskusijoje patvirtino ministerijos atstovė, ši institucija visiškai nesidomi ir netikrina, kaip jos vykdomos ikimokyklinėse įstaigose. Taigi - jokios kontrolės nėra. Aš, kaip mama, nesuprantu, kam reikalingos ir naudingos tokios programos, kaip “Gender Loops”,  “Kaip vieną dieną Fredas tapo Frida” ar kitos, kuriomis siekiama ištrinti lyčių ribas.

Kai viskas taip slepiama, o ministras sau leidžia tylėti, atsakymą bent aš susiradau Nepriklausomybės Akto signataro Algirdo Patacko straipsnyje „Atsargiai – GENDER, arba trumpa Europos vėžio istorija“. Tas atsakymas skamba taip: „GENDER yra radikalaus feminizmo ideologija. Ši feminizmo šaka siekia visiškai panaikinti šeimą, nes „biologinės šeimos galas – kaip sakoma vienoje GENDER studijų programoje – reikš ir lytinės priespaudos pabaigą. Reikia siekti, kad nesantuokinis, homoseksualus, lesbiškas gyvenimo būdas būtų įtvirtintas teisiškai, o ne vien toleruojamas. Feministinė lygybė reiškia ne vien lygybę prieš įstatymą, bet tai, kad moterys nebus priverstos išnešioti vaikų. Biologinės šeimos sunaikinimas leis išaugti naujoms moterims ir vyrams, kurie skirsis nuo visų dabar egzistuojančių žmonių“.

Bandydami „prastūminėti“ mažumų teises, kurios pamažu tampa vis svarbesnės už daugumos teises, diegdami lyties supainiojimo programas mažamečiams, vis spartesniu žingsniu einame prie ribos, kai patologija bus paskelbta norma, o visos normos – patologija. Lietuvoje turime puikius pedagogus, kuriems tikrai nereikia „naujoviškų“ programų, kad padėtų deramai išugdyti mūsų vaikus - jų požiūrį į mergaitę ir berniuką, nuo kurio ateityje priklausys santykiai tarp moters ir vyro. O gal lėšas, numatytas tokiems neaiškiems eksperimentams, geriau skirti pedagogų algoms ir ikimokyklinių įstaigų sąlygų gerinimui?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
30. Jonas
(2012-08-02 12:09:27)
(93.203.55.22) Parašė:

Gerbiami ponios ir ponai, prašau atkreipti dėmesį į statistiką. Pornografija jau pagal gaunamas pajamas vejasi prekiautojų nelegaliais narkotikais pajamas. Pornografijos verslu dažniausiai užsiima homoseksualai. Kadangi šitas verslas plečiasi, tai jiems reikia naujų resursų. Manau, kad daugelis pamiršo arba neatkreipė dėmesį į tai, kad homoseksualizmas yra taip pat ir verslas, kaip ir prostitucija. Pas mus gi "laisva rinka", o tokioje "laisvoje rinkoje" laisvas yra tas, kas turi daugiau pinigų. O kadangi pornografija yra pelningas dalykas, tai tą verslą reikia ir toliau plėsti. O kad tą verslą galima būtų plėsti, reikia legalizuoti prostituciją Lietuvoje, nes Latvijoje ji jau legalizuota. Kokie jūs atsilikę ir nesuprantate, kad prostitucija, tai yra pažanga, laisvė ir seksas. Kokie jūs netolerantiški šiam verslui. Ką jūs žinote, jeigu jūs nenorite būti prostitute, tai gal jūsų vaikai nori būti prostitutėmis jau nuo 5 metų. Jūs gi pinigų neturite, o vaikai galės jums uždirbti daugiau pinigų. Pažiūrėkite kaip Azijos šalyse, vaikučiai patys prieina ir siūlosi padirbėti ir patenkinti dėdės seksualinius poreikius. O mamytės už tai pinigėlius gauna. Ką jums pinigų nereikia? Liberalas Eligijus Masiulis net Seime paaiškino, kad legalizavus prostituciją, valstybė gautų daugiau pelno. Anksčiau ar vėliau vis vien reikės parsiduoti. Tai ko laukti? Ar negeriau anksčiau parsiduoti? Juk daugiau pinigų valstybė gaus. O jūs čia apie moralę. Su morale pinigų neuždirbsi.



29. Tomas J.
(2012-08-02 08:32:54)
(216.218.254.13) Parašė:

Toks tas nedemokratiškasis Briuselis... Demokratijos sąlygomis vaikai būtų ugdomi tik taip kaip tėvai pageidauja, ir ne kitaip.



28. nerimsta
(2012-08-02 07:58:33)
(78.62.75.16) Parašė:

vincevute margeviciene su savo kompany ..Pazadus reik teseti,o kadensija baigiasi.



27. ema
(2012-08-02 07:58:02)
(78.62.1.246) Parašė:

kuo toliau,tuo labiau iskrypeliu klanai uzvaldo saly.Baisu,baisu baisu



26. oficiali info
(2012-08-02 07:08:12)
(195.182.69.120) Parašė:

copy/paste Nevalstybinis vaikų darželis NENDRĖ Taikomos metodikos ir programos:Bendroji priešmokyklinio ugdymo ir ugdymosi programa Darželio parengta ugdymo programa Specialistai:Logopedas Psichologas Socialinis pedagogas Papildoma informacija: Socialiai remtinų vienišų motinų vaikams centre teikiamos ikimokyklinio, priešmokyklinio ugdymo bei vaikų dienos centro paslaugos.



25. manau
(2012-08-02 00:49:41)
(86.38.3.30) Parašė:

kad tevai turetu paziureti ar tuose darzeliuose kur jau ivedineja tokias programas akletojai ar tu darzeliu vadovai nera mazumu atstovai, kurie ir rupinasi tuo.. Baisu



24. Shedrahas
(2012-08-01 23:43:00)
(84.240.42.172) Parašė:

Homoseksualai pirmiausia Tave APGAUNA, kad jais yra gimstama (juk jei yra gimstama, tai kuom jie kalti). Toliau jie pasivadina save gėjais. Visi kaip sutartinę traukdami, pradeda juos taip ir vadinti (nežinantiems anglų klb. - gay - linksmas, išdykęs). Na o priešininkus - homofobais (tai vėlgi homikų sugalvotas žodis puolimui). Tada padaro homo-paradą (pamenu aklų žmonių, kurie man sakė, kas tas paradas..), kaip ženklą tiems, kuriems yra naudinga griauti tautas iš pat šaknų, kurie finansuoja homoseksualus, lesbietes ir kt.plauko ištvirkautojus, bei jų gynėjus, tada jau uždegama šviesa eiti į mokyklas, darželius, prievartauti vaikų sąmonės - juk mano neišprievartaus jau), na o paskui ir jų santuokų būtinas palaiminimas bažnyčiose (nors Šventas Raštas sako, kad homoseksualumas yra nuodėmė. Vienas pastorius berods, Didžiojoje Britanijoje, pacitavęs Šv.Raštą, kad homoseks. yra nuodėmė, buvo pasodintas pusei metų į kalėjimą. Ar tai čia demokratija, kada negalima cituoti Knygos, kuri gyvuoja beveik 2000metų (konkrečiai tai apaštalo Pauliaus laiškų?)) Ir paskui seka vaikų įsivaikinimas. Suprantama jie viską apiformina įstatymu, tai daroma tyliai ir mažai kam žinant, ar dezinformuojant visuomenę, nes dauguma žiniasklaidos parsidavusios, nes kai kam yra svarbu mažinti žmonių populiaciją visame pasaulyje įskaitant ir Lietuvą.



23. Genderizmas-
(2012-08-01 23:21:26)
(86.46.96.49) Parašė:

siu laiku siaubas. Gal tevu nuomone svarbiausia, auklejant vaikus? Gal tevai turetu nuspresti, kas geriausia ju vaikams?! Gerai, kad mano vaikai jau beveik suauge... Kokius darzelius mes lankeme vaikysteje? Ar ko blogo moke? Ar blogai isauklejo? Ne! Skirstymas i vyrus ir moteris-normalus dalykas, vaikai taip ir turi suprasti ir skirti lytis. Kas per nenormalus poziuris i nebuvima lyties? Arba jos pasirinkima veliau, jau suaugus? Kas mes-beprociai, kad noretume to mokyti vaikus?! Reikia mokyti vaikus pagarbos vienas kitam, atlaidumo, kad ismoktu suprasti vienas kita, tad ir ateity seimos bus tvirtesnes. Ir tikrai be naujovisku, psishopatu sukurtu programu!



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras