2024 m. kovo 29 d.

 

Apie žmogaus teises

24
Paskelbta: 2013-07-22 07:36 Autorius: Dr. Letas Palmaitis

Bet kuri organizacija, bandanti skelbti „žmogaus teises", turi jas įvardyti. Įvardydama ji neišvengiamai sudarys konfliktą su kitokia organizacija, suprantančia kitaip. Fiasko!

Žmogaus teises gali teisingai apibrėžti:

1) Visų gyvūnų visuotinis susirinkimas, kuris konsensusu nustatys, kokios teisės yra žmogaus, kokios – voro, kokios – liūto ar kirmino;

2) jų visų Kūrėjas.

Gyvūnų susirinkimo dar nepavyko sušaukti, nes nėra aišku, kaip susišnekėti su kirminu ir su voru ir sužinoti jų nuomones apie savo ir apie žmogaus teises bei tų teisių santykius vienų su kitomis.

Kūrėjas (bent taip tikime) atsiuntė Apreiškimą (pamatinis yra Tora, to neneigia nei judėjai, nei krikščionys, nei musulmonai). Deja, Toroje jokių žmogaus teisių nėra. Yra tik pareigos Kūrėjo atžvilgiu ir pasekmės jas vykdant arba jų nevykdant.

Supratę, kas yra „žmogaus teisės", pereiname prie sodomitų „teisių".

Kad niekas pirma laiko nesupyktų, kol kas atidedame Torą į šalį, nes joje juodu ant balto pasakyta, kad sodomitų kraujas ant jų. Taigi klausimas: kodėl staiga prireikė ginti „mažumų" teises? Gal kartais tam, kad kuo greičiau būtų pamirštos naikinamos tautinės mažumos, šitaip pakeičiant vieną sąvoką kita? Gal ir taip.

Tačiau neabejotinas faktas yra tas, kad bent Amerikoje ir Europoje per visą XX amžių niekas tų vargšų sodomitų neskriaudė, niekas ne tik neužmušinėjo jų akmenimis ir nekišo į kalėjimus, bet net nesidomėjo, ar jie sanguliauja tarp savęs, ar ne. Normaliam žmogui tai paprasčiausiai neįdomu, jei nepasakytum, kad bjauru.

Galima įtarti, kad tas susidomėjimo nebuvimas labai įžeidė sodomitus, o ypač juos įžeidė, kad kažkam bjauru homofobija: nekreipia dėmesio, nesižavi ir nemyli! Man, pvz., bjauru žiūrėti į apsivėmusį pijoką. Kaip krikščionis turiu neleisti jam mirtinai sušalti gatvėje.

Bet vis tiek bjauru. Homofobija?

Baikime, Ponai! Naivu manyti, kad sodomitai patys būtų susiorganizavę į galingas sąjungas, ne tik kad ginančias save, bet jau ir reikalaujančias iš mūsų, normalių žmonių, jog mes pripažintume jų „santuokas" pagal įstatymus lygiomis mūsų santuokoms, o jei pasipiktiname, tad jau būtume homofobai ir jau mus už tai baustų, o jei net ir Torą išdrįstume viešai pacituoti, – kištų už grotų!

Tai kas ką skriaudžia, Mielieji, ar mes sodomitus, ar sodomitai mus? Ar sodomitai? Štai kas svarbiausia. Nes, kaip sakyta, iškrypėliai ir ligoniai, kokias „teises" tik turėtų, net ir pačių vorų su kirminais pripažintas, niekad nebūtų nei susiorganizavę pasauliniu mastu, nei astronominių lėšų gavę savo pažangiajai veiklai „žmogaus teisių" srityje.

Ir jei Ponai nesate visai durni, jei kartais dar skaitėte „1984 metus", gal be didelio vargo suvoksite, kad esama tam tikrų Didelių Brolių, norinčių mus paversti nužmoginta banda be šeimos ir tautos, drauge su „prekėmis ir kapitalu laisvai judančia (vergiška, už pavalgymą) darbo jėga", kurios skaičių tie broliai patricijai patys ir ribos, kad būtų ne daugiau kaip 1 milijardas pasaulyje, o iš esmės tiek, kiek vergų šiuo metu reikia. Kaip žinote, visa tai vadinasi „sąmokslo teorija", t. y. nesąmone.

Jau kelintą kartą šia proga vėl norėčiau priminti dviejų karvių pokalbį:

- Girdėjau baisų dalyką! Paaiškėjo, žmonės geria mūsų pieną, bet paskui mus papjauna ir ėda mūsų mėsą!

- Baik tu su savo sąmokslo teorijomis! Iš tavęs jau visa banda juokiasi!

Tad kol mes čia svarstome, kaip reikia mylėti visas teises ir iš „probleminių šeimų" atiduoti vaikus doriems sutuoktiniams sodomitams, pastarieji ne tik juos auklės atiduodami į mokyklas su privalomomis lytinės edukacijos programomis, bet, eilinėms teisėms pasirodžius, gal juos ir „ves", kad būtų visavertė trijų ar keturių sodomitų, transvestitų ir nepilnamečių sutuoktinių šeima!

Galų gale pažanga pasieks tokį lygmenį, kad gimdymas bus uždraustas kaip gyvuliškas ir nekultūringas dalykas. Žmones gamins tik genetikai laboratorijose-fabrikuose iš pačių taisyklingiausių genų, o dar geriau – klonuos pačius taisyklingiausius ir Įstatymui ištikimiausius vergus.

O kad visą gyvenimą juos dar būtų galima tobulinti, taisyti, laiku stabdyti, o kai reikia – palikti be ryšio su banko sąskaita arba tiesiog pasiųsti jiems širdies paralyžių (beje, siųsti kartą vis tiek reikės, negi gausinsi nieko neveikiančius pensininkus!), jie visi vaikščios su savo „barkodais", sujungtais su pasauliniu tinklu.

Na, dabar, Ponai, bėkime gauti pasų su antenomis ir ginkime fašistų skriaudžiamų sodomitų teises! Atsiprašau: homoseksualų. Atsiprašau: netradicinės orientacijos žmonių. Atsiprašau: tos pačios lyties sutuoktinių.

Ir dar: niekad, niekad, niekad nepamirškime dar ir transvestitų bei transseksualų teisių! Pvz., tokių kaip čia:

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
24. mm
(2013-08-05 11:56:34)
(81.7.102.208) Parašė:

Kažkoks religinis bullshitas.. Ironiška, kad kalbėdamas apie grupuotes, jų sąmokslą, pats autorius, bent taip atrodo, gana religingas. Aišku, koks čia sąmokslas. Prieš 5000 metų sukurtas žmonių apgavystės modelis ir tiek. Neši tuos pinigėlius į bažnyčią. Ir taip kiekvieną savaitę. Ir taip milijardai sektai, kuri nemoka jokių mokesčių ir daro su tais pinigais ką nori. Taip taip, tik autoriui ir šnekėt apie vergus...



23. hm
(2013-07-30 10:58:50)
(88.222.184.129) Parašė:

Pradzioje buvo idomus poziuris, o toliau vel viskas baigesi pisiumi. Baikit jus ta propoganda. Niekas gi nepasikeis ar stovesi su ziburiu prie lovos ar ne. Geriau aptarineti amzinaji nora zmogaus isnaudoti kita zmoguir nuo cia sneketi apie teises, o lovos reikalu niekas nesureguliuos, kad ir po 50 straipsniu rasytumete kasdien...



22. omg-jam
(2013-07-30 07:07:01)
(90.130.144.170) Parašė:

o jeigu ir supranta, tai ka daryt?



21. omg
(2013-07-29 21:48:28)
(78.60.171.176) Parašė:

labai patiko apie "sąmokslo teoriją" :)) smagu. ką aš ir sakau. mūsų "karvės" nesupratingos, ką darysi..



20. Besė
(2013-07-29 16:33:16)
(81.7.77.46) Parašė:

Na, čia su tais pasais tai tikrai neaišku. Tarkim, kodėl negalima atsinešti savo nuotrauką ir įklijuoti tame naujame pase, o būtinai reikia ją daryti kažkokiu specialiu aparatu? Gal tai ir yra ženklinimas barkodu?



19. Lina
(2013-07-29 07:10:51)
(90.130.136.12) Parašė:

Gerb. Palmaitis raso apie kaskokius barkodus ir pasus su antenomis. Kaip cia suprasti?



18. Catholic family
(2013-07-26 15:20:32)
(78.60.156.126) Parašė:

Bans on Homosexual Propaganda Advance Despite Western Outrage Written by By Stefano Gennarini, J.D. NEW YORK, July 26 (C-FAM) Eastern European countries are following Russia’s lead to protect children by curbing advocacy for “non-traditional” sexual acts. Homosexual groups are reacting furiously. Last month Moldova passed a law prohibiting the distribution of information “aimed at the propagation of prostitution, pedophilia, pornography or of any other relations than those related to marriage or family.” Lithuania recently adopted a similar law, and Ukraine’s legislature is reportedly considering the same. The laws are designed to protect minors from graphic information that may lead them to unhealthy choices at a delicate age. Russia’s law, adopted in June, fines individuals and organizations for promoting “non-traditional” sexual behavior among children. Homosexual advocacy groups like Human Rights Watch say these laws violate international and European human rights standards. Proponents say the laws are narrowly tailored and only limit freedom of speech in so far as necessary to protect children. Homosexuality is not criminalized in Russia or Eastern European countries, as it was under communism. But citizens are worried about glamorizing unhealthy lifestyles without considering the effect that may have on minors. The homosexual lifestyle, in particular, is associated with a host of health risks. Individuals who engage in homosexual activity are 18 times more likely to contract HIV/AIDS than persons who don’t. They are at higher risk for other sexually transmitted diseases, substance abuse, depression, and suicide. The laws have been on the books in some Russian states for nearly a decade. National legislatures began enacting them this year, after President Obama ordered all U.S. agencies dealing with foreign affairs to promote lesbian, gay, bisexual and transgender rights, and established a fund for foreign LGBT groups to agitate within their countries. At that same time, British Prime Minister David Cameron threatened to cut aid to countries that have laws penalizing sodomy. The Associated Press and other media call the new laws “anti-gay.” Last week a New York Times opinion piece compared Russian President Vladimir Putin to Adolf Hitler. Homosexual activists are urging individuals to boycott the XXII Olympic Winter Games in Sochi, Russia. Activists hoping to tap into anti-religious sentiment in the West have blamed the Russian Orthodox Church for promoting the laws. But the growing influence of the Orthodox Church, however significant, is not enough to explain the swift passage of these laws where they enjoy popular support. In Russia, a recent Pew poll found only 16% believe homosexuality should be socially acceptable. Russia enacted its national law despite UN human rights experts condemning a similar regional law earlier this year. In June the Council of Europe expressed its concern with Russia’s new law, especially its effect on Gay Pride events. These events are notorious for displays of simulated sexual acts. Attempts to apply international pressure have not deterred nearby countries from considering and adopting similar laws to Russia’s. A few intrepid homosexual activists are facing the consequences of travelling to Russia to flaunt the law. h t t p://c-fam.org/en/issues/marriage-and-family/3864-bans-on-homosexual-propaganda-advance-despite-western-outrage h t t p://c-fam.org/en/



17. ačiū
(2013-07-25 22:50:06)
(78.62.91.160) Parašė:

už teisingas mintis.Kažkur skaičiau: ,,Ir dėl vieno teisuolio nesunaikinsiu pasaulio":)



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras