2024 m. balandžio 24 d.

 

A. Paulauskas apie D. Ulbinaitę: „Nepavykęs savireklamos triukas turi būti sprendžiamas teisiniu keliu“

17
Paskelbta: 2013-11-25 16:32 Autorius: Naujienų redaktorius
Gedimino Savickio (Elta) nuotr.
Gedimino Savickio (Elta) nuotr.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Artūras Paulauskas sako, kad ketvirtadienio popietę savo pranešimą paskelbusi Prezidentės vyriausioji patarėja Daiva Ulbinaitė seka JAV žvalgybos paslapčių viešintojo Edvardo Snowdeno (Edward Snowden) pėdomis.

„Po D. Ulbinaitės pranešimo pasidarė aišku, kad Prezidentės patarėja pripažino nutekinusi valstybės paslaptį žiniasklaidai ir jaučiasi padariusi gerą darbą, tačiau buvo pamirštas esminis dalykas – Lietuvos teisės sistemoje už tokius darbus yra baudžiama. Panaši buvo E. Snowdeno situacija: jis irgi jautėsi didvyriu paviešinęs žvalgybos paslaptis, tačiau dabar prieglobstį nuo bausmės rado tik Rusijoje“, – sakė A. Paulauskas.

Pasak komiteto pirmininko, D. Ulbinaitė įvardijo save kaip kovotoją su elitinėmis Rusijos žvalgybos tarnybomis, tačiau sąmoningai ar nesąmoningai taip buvo pakenkta mūsų žvalgyboms, kurių šaltiniai galimai galėjo būti atskleisti nutekinant slaptą pažymą. Pažyma galėjo patekti ne vien į žiniasklaidos, bet ir į nedraugiškų Lietuvai subjektų rankas.

„Valstybės paslapčių viešinimas daugiau yra ne siekis apginti Lietuvos žmones, o meškos paslauga Lietuvai, parodant neva esame lengvai pažeidžiami ir baiminamės nepageidaujamos informacijos paviešinimo. Nežinau, kokie buvo slaptos informacijos nutekinimo motyvai, gal ponios Ulbinaitės noras gauti didesnį savo globėjos palankumą ar paskatinimą, tačiau tikrai sunku patikėti, kad patarėja galimai veikė be aukštesnių asmenų žinios“, – svarstė NSGK pirmininkas.

A. Paulauskas taip pat atkreipė dėmesį, kad jeigu galimai informaciją žiniasklaidai nutekino Prezidentės vyr. patarėja, kam reikėjo taip drastiškai purtyti žurnalistus, jei pati D. Ulbinaitė pasakė, jog ji nuo pat pirmos tyrimo dienos bendradarbiavo su tyrėjais.

NSGK pirmininkas mano, kad visa ši istorija yra tik nepavykęs savireklamos triukas, kuris dabar jau turi būti sprendžiamas teisiniu keliu.

„lrs.lt“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
17. stasys
(2013-11-26 04:36:15)
(78.63.67.199) Parašė:

Visa Paulausko loginė minčių seka pastatyta ant vieno žodelio "jeigu", čia ir butų idiotų šalies "vinis".. kas butu jei butu o jei taip nėra, tai vistiek lieka galimybė kad "dangus grius" dangus aišku liks vietoje, bet juk ir esmė ne tame danguje, o pačioje prielaidoje kad galima ja(Prielaida) tapatinti su faktu/tiesa. O jei taip galima teigti "tai kas galėtų paneigti" kad mes negyvename vis dar SSSR sudėtyje , o Gribauskaitė yra tik M. Gorbačiovo įdukra, infiltruota čia tolesnei veiklai EU sudėtyje. Skamba idiotiškai, bet kai nutrini tašką ir dedi daugtaškį tampa patogu mintį tęsti toliau, iki pačių absurdiškiausių teiginių.Kas gi ginčijasi pas mus su "durnium" pas mus jam duodamas kelias. Taip ir gyvenam.



16. Pikasas Eugenijui
(2013-11-25 23:46:47)
(78.62.86.131) Parašė:

Apie R.Pakso vertimą esu daug komentavęs. Trumpai - jį vertė LDDpistai, nes bandė gvelbti riebius kąsnius nuo AMB stalo. Nesilaikė hierarchijos...:) Konservatoriai tokiam vertimui paplojo, nes vienu mažiau tapo... Gero vakaro.



15. Pikasas to 10nr Pikasotyrininkui
(2013-11-25 23:43:40)
(78.62.86.131) Parašė:

Cituoju iš Vikipedijos ---------------------- Loreta Graužinienė ----1982–1983 m. Durpynų statybos valdybos, 1983–1984 m. Ukmergės rajono „Žiburio“ kolūkio, 1984–1986 m. Ukmergės žemės ūkio technikos susivienijimo buhalterė. 1982–1992 m. studijavo Lietuvos žemės ūkio akademijos Ekonomikos fakultete ir įgijo buhalterinės apskaitos ekonomisto specialybę. 1986–1992 m. Ukmergės komunalinių įmonių kombinato ekonomistė. 1992–1994 m. ŽŪB „Pamušis“ ir UAB „Muša“ vyr. finansininkė. 1994–2004 m. Ukmergės aukštesniosios žemės ūkio mokyklos (dab. Ukmergės technologijų ir verslo mokykla) dėstytoja. 1996–2004 m. L. Graužinienės individualios įmonės savininkė ir auditorė. 1998–2004 m. UAB „Balanso auditas“ auditorė ---------------------------------------- P.S.Vėliau politikės karjera. Tai kas jums nepatinka ar atrodo netikslu?



14. Pikasas to 8nr Pikasotyrininkui
(2013-11-25 23:39:07)
(78.62.86.131) Parašė:

Baikit juokus. Koks "politinis priešininkas" gali būti L.Graužinienė. Kaip suprantu iš jūsų panaudotos citatos ir R.Valatka jos priešininke nelaiko. Ją į Seimo pirmininko kėdę pasodino V.Uspaskich su savo komanda.



13. nemegstu Arturo
(2013-11-25 23:38:15)
(109.255.12.86) Parašė:

bet sikart jis velniskai tikslus ir teisus.



12. Eugenijus G.-Pikasui
(2013-11-25 20:11:49)
(92.232.229.60) Parašė:

Paulauskas-apkaltu specialistas,bet kai pagalvoji-Paksa verte tos pacios jegos.Vadinasi-Paksas buvo kazkam labai didele rakstis.Pakso vertime,bene didziausia vaidmeni atliko uzsakyta ziniasklaita.Scenarijus kartojasi.



11. ?
(2013-11-25 19:58:45)
(78.58.50.236) Parašė:

Argi kas tiki Paulausko vapalionemis?



10. Pikasotyrininkas™
(2013-11-25 19:48:04)
(24.141.90.37) Parašė:

Pikasas® savo idėjiniams priešams mėgsta prisiūti įvairius trūkumus, tarp jų ir išsilavinimo stoką. Vikipedikai rašo, kad L.Graužinienė „1982–1992 m. studijavo Lietuvos žemės ūkio akademijos Ekonomikos fakultete ir įgijo buhalterinės apskaitos ekonomisto specialybę“. Fantastinių gabumų moteris - 10 metų buhalterei tapti? Tačiau Pikasas® tyli. Bijo nusipezėti? «Kodėl taip yra galima tik spėlioti. Kalbant apie pirmąjį valstybės asmenį, galima, kartais ir „nusispėlioti“ ir tai būtų negerai. Nuo spėlionių susilaikysiu, bet nuo palinkėjimo vykdyti ir toliau tokią aiškią ir lanksčią politiką palinkėsiu» (Pikasas).



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras